Sur la plupart des axes, si tu roules au milieu de la voie, comme ton voisin d'à côté, cela suffit largement pour un deux roues (hors les salopards qui roulent avec des valises).
Donc on ne demande pas plus, pas besoin de se jeter contre le muret de gauche.
En fait, ce qui est dangereux, ce sont les changements de trajectoires non anticipé et non annoncé. Pour le reste, le motard s'en accommode.
Si tous les motards étaient en voiture, tu ferai encore plus de bouchons dans les grandes villes.
Alors dis merci et sois juste attentif et prudent - comme le dit le code de la route - et tout ira bien !
Tu as fait le choix du confort et moi celui de la mobilité. Je n'ai pas à subir ton choix tout comme tu n'as pas à subir le mien.
Alors fait la queue et tien ta file.
J'ai eu de très bons résultats avec JMeter.
La construction des scripts et des tirs est assez puissante.
C'est en java, donc c'est assez facile à étendre (pour moi).
Par contre, il faut mettre suffisamment d'injecteurs (physiques) pour qu'ils ne soient pas le goulot d'étranglement. Cela m'est arrivé sur une DB qui torchait plus que les clients. C'est une règle qui vaut pour tous les outils de bench un peu évolués - et donc demandant un peu de puissance de calcul.
sans une fonctionnalité mise en place côté serveur, cela me semble difficilement gérable.
il faudrait que le navigateur se rappelle les dépêches que tu as supprimé...
ça pourrai marcher un temps avec un cookie mais je ne sais pas si une extension comme greasemonkey saurait en tirer parti.
Autre écueil, il n'est pas si simple d'identifier une dépêche, il n'y a pas d'id ; se baser sur le titre demande du stockage.
cela dit ; comme tu disposes de cette fonctionnalité sur ton lecteur RSS et que le RSS de ce site propose les dépêches complètes, pourquoi est ce que le lecteur RSS ne te suffit pas ?
comme l'événement "mariage" est borné dans le temps, il n'est pas difficile de filtrer les photos qui t'intéresse à partir de la date.
si tu veux te prémunir des appareils dont la date est mal réglée : un dossier par appareil, un dossier qui n'aurait aucune photos à la date qui t'intéresse => à inspecter à la main.
pour avoir assisté à des soirées avec une organisation "professionnelle", certains professionnels mettent à disposition une borne ou l'on peut déposer les photos mais aussi les voir et les imprimer.
@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?
vendus avec un système d'exploitation Windows (Windows 7 : 42 %)
non, 100% (ou presque) des windows vendus seront des windows7 ce qui portera la part d'équipement de windows7 à 42%.
sinon, à (94-42=52)%, tu voudrais qu'il se vende quel OS, un vieux xp ?
Après, au delà de ce chipotage, ces chiffres sont juste tristes.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Les SSD.
Évalué à 1.
J'ai tenté plusieurs fois l'expérience sur eBay.
J'ai acheté du matériel - jamais très cher - à des vendeurs chinois ou hongkongais qui avaient des notes et un nombre de notes de folie.
À chaque fois j'ai reçu un mail me demandant de mettre 5 étoiles et que si je ne voulais pas le faire par ce que pas satisfait, il fallait que je leur envoi un mail avant et qu'ils régleraient le problème.
À ta place, je tenterai cela, tu aura peut être un remboursement sans renvoyer le produit.
Et sinon, mets une mauvaise note, ne serait-ce que pour informer les suivants.
Arrêtez le mythe (qui a dit FUD).
Windows ne reconnais pas beaucoup de matériel en natif.
Pour s'en convaincre, installez votre PC (c'est plus flagrant sur un portable) à partir d'un CD windows du commerce.
Il sera en 800x600, 16k couleur, sans wifi, sans réseau, sans son.
Avec un peu de chance, l'usb marchera et vous pourrez installer tous les drivers téléchargé depuis une autre machine (sous linux :) ) sur le(s) site(s) du(es) constructeur(s) de votre(os) matériel(s).
Si un PC sous windows fonctionne, c'est parce que le constructeur à déjà tout pré-installé. Et gare au surprise en cas de mis à jour majeure ; combien ont perdu leur webcam en passant de winpx à win7 ?
Lorsque le constructeur est un tant soit peu bon esprit (spécifications ouvertes ou driver opensource), son matériel est très souvent reconnu par Linux et ce à partir d'un simple live CD.
Alors essayez de comprendre avant de dire n'importe quoi !!
Non, elle révèle que la masse utilise ce qu'on lui propose par défaut. La masse a un QI de 100 par définition.
Les gens un tout petit peu plus intelligents (restant à définir) sont plus curieux, ont moins peur et sont plus à même d'installer des produits meilleurs (restant à définir).
Plutôt bien exposé.
Mais
- le prix du démantèlement est grandement sous estimé : environ 10 fois plus que prévu. donc en gros, nous ne payons que 50% du prix réel de l'énergie nucléaire.
- tu ne parle pas ni de l'extraction ni de la fabrication du combustible qui elles sont très très polluantes
- tu ne parle pas de la pollution locale : réchauffement des eaux des rivières, rejets 'accidentels'.
donc le nucléaire c'est pas tout moche mais c'est pas tout beau. il est surement prudent de vouloir en diminuer le poids.
J'ai eu quelques brefs expériences avec les technologies M$.
Pour faire court, j'ai dû faire évoluer un connecteur aux API MediaWiki en C# pour une application écrite avec silverligth (version desktop, ne m'en demandez pas plus).
J'ai été agréablement surpris. ça s'est installé facilement (Studio 2008 je crois) et ça a compilé, buildé, runné (dsl pour le franglicisme) sans souci. Après je développe très bien en Java donc C# n'a pas été un grand bouleversement. Accessoirement, j'ai fait quelques dev en C - sous DevCpp - pour coller du java sur des DLL (JNI/JNA) mais aussi récupéré qques sources pour des usages très ponctuels.
Ce que j’apprécie dans l'opensource, c'est de pouvoir facilement savoir comment ça marche. De pouvoir faire des modifications pour faire coller à mes besoins sans passer par un éditeur de logiciels. Et, le cas échéant de pouvoir verser un travail qui me semble utiles au autres dans le domaine public.
Et vous remarquerez que mes bonnes expériences avec les technologies M$ se sont faites avec des sources ouvertes.
Je dirai ainsi que ce n'est pas vraiment les technologies M$ qui me repoussent mais bien la politique de la maison mère : FUD, ventre liée/forcée, brevets bidon, complications technologiques volontaires (ACPI), mépris des clients devenus tous petits par rapport à l'éditeur.
Après, concernant ta schizophrénie, je dirais que c'est le lot de beaucoup d'employé de SSII qui arpentent ce site. Tu travailles avec des technologies fermée mais rien ne t'empêcherai ou empêcherai ton client de libérer les sources de son produit mais quel serait l'intérêt pour la communauté : surement aucun.
[^] # Re: Paris IDF
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à -1.
Sur la plupart des axes, si tu roules au milieu de la voie, comme ton voisin d'à côté, cela suffit largement pour un deux roues (hors les salopards qui roulent avec des valises).
Donc on ne demande pas plus, pas besoin de se jeter contre le muret de gauche.
En fait, ce qui est dangereux, ce sont les changements de trajectoires non anticipé et non annoncé. Pour le reste, le motard s'en accommode.
[^] # Re: Doubler...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à -1.
Si tous les motards étaient en voiture, tu ferai encore plus de bouchons dans les grandes villes.
Alors dis merci et sois juste attentif et prudent - comme le dit le code de la route - et tout ira bien !
Tu as fait le choix du confort et moi celui de la mobilité. Je n'ai pas à subir ton choix tout comme tu n'as pas à subir le mien.
Alors fait la queue et tien ta file.
[^] # Re: Elle est belle, celle-là !
Posté par steph1978 . En réponse au journal 2011: L'Odyssée de la Galaxy Tab, ou Stanley Kubrick sauvera-t-il Samsung ?. Évalué à 2.
En effet, on dit "ils casse_la_croutent".
[^] # Re: Réponse
Posté par steph1978 . En réponse au message Recherche application pour Tester une plateforme de service. Évalué à 1.
J'ai eu de très bons résultats avec JMeter.
La construction des scripts et des tirs est assez puissante.
C'est en java, donc c'est assez facile à étendre (pour moi).
Par contre, il faut mettre suffisamment d'injecteurs (physiques) pour qu'ils ne soient pas le goulot d'étranglement. Cela m'est arrivé sur une DB qui torchait plus que les clients. C'est une règle qui vaut pour tous les outils de bench un peu évolués - et donc demandant un peu de puissance de calcul.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par steph1978 . En réponse au message Alternative fiable à Firefox sous Windows. Évalué à 0.
C'est toi qui est hors sujet, cf le premier commentaire qui t'a été fait.
# pc portable ?
Posté par steph1978 . En réponse au message désinstallation. Évalué à 0.
Si c'est un PC portable, tu me l'envoi, je le ferai pour toi et je te le reverrais (ou pas :) ).
# compliqué
Posté par steph1978 . En réponse au message Masquer certaines dépêches. Évalué à 1.
sans une fonctionnalité mise en place côté serveur, cela me semble difficilement gérable.
il faudrait que le navigateur se rappelle les dépêches que tu as supprimé...
ça pourrai marcher un temps avec un cookie mais je ne sais pas si une extension comme greasemonkey saurait en tirer parti.
Autre écueil, il n'est pas si simple d'identifier une dépêche, il n'y a pas d'id ; se baser sur le titre demande du stockage.
cela dit ; comme tu disposes de cette fonctionnalité sur ton lecteur RSS et que le RSS de ce site propose les dépêches complètes, pourquoi est ce que le lecteur RSS ne te suffit pas ?
[^] # Re: à la geek
Posté par steph1978 . En réponse au message Logiciel "borne récupération photos". Évalué à 1.
comme l'événement "mariage" est borné dans le temps, il n'est pas difficile de filtrer les photos qui t'intéresse à partir de la date.
si tu veux te prémunir des appareils dont la date est mal réglée : un dossier par appareil, un dossier qui n'aurait aucune photos à la date qui t'intéresse => à inspecter à la main.
pour avoir assisté à des soirées avec une organisation "professionnelle", certains professionnels mettent à disposition une borne ou l'on peut déposer les photos mais aussi les voir et les imprimer.
[^] # Re: L'hôpital se fout de la charité…
Posté par steph1978 . En réponse au message Alternative fiable à Firefox sous Windows. Évalué à -1.
je partage cet avis
@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?
# raccourcis qui change le sens
Posté par steph1978 . En réponse au journal 94% des ordinateurs vendus dans le monde équipés de Windows (contre 2% pour Linux). Évalué à 4.
non, 100% (ou presque) des windows vendus seront des windows7 ce qui portera la part d'équipement de windows7 à 42%.
sinon, à (94-42=52)%, tu voudrais qu'il se vende quel OS, un vieux xp ?
Après, au delà de ce chipotage, ces chiffres sont juste tristes.
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 0.
Merci pour le moinsage.
En attendant, il n'est pas difficile de trouver des sources d'une information contraire (un petit moteur de recherche du nom de google, mais je suppose que n'importe lequel ferait l'affaire):
- http://www.google.be/search?q="wear+levelling"+usb+(stick+OR+key
- http://www.pcreview.co.uk/forums/wear-leveling-usb-memory-sticks-flash-drives-t1941484.html
- http://www.bress.net/blog/archives/114-How-Long-Does-a-Flash-Drive-Last.html
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 1.
J'ai juste répondu à la question.
Ta réponse est "non".
Ma réponse est différente ; ça m'interdit de la publier ?
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à -1.
sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 1.
[^] # Re: certains trouvent que c'est un truc sans interet
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.
Autant d’intérêt que l'argentique face au numérique.
[^] # Re: certains trouvent que c'est un truc sans interet
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 2.
Non, c'est sûr, à part que ça consomme cinq fois plus et que ça explose les yeux à haute dose...
[^] # Re: extraordinaire
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à 1.
J'ai tenté plusieurs fois l'expérience sur eBay.
J'ai acheté du matériel - jamais très cher - à des vendeurs chinois ou hongkongais qui avaient des notes et un nombre de notes de folie.
À chaque fois j'ai reçu un mail me demandant de mettre 5 étoiles et que si je ne voulais pas le faire par ce que pas satisfait, il fallait que je leur envoi un mail avant et qu'ils régleraient le problème.
À ta place, je tenterai cela, tu aura peut être un remboursement sans renvoyer le produit.
Et sinon, mets une mauvaise note, ne serait-ce que pour informer les suivants.
[^] # Re: expérience perso...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les SSD. Évalué à -1.
sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par steph1978 . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 2.
Arrêtez le mythe (qui a dit FUD).
Windows ne reconnais pas beaucoup de matériel en natif.
Pour s'en convaincre, installez votre PC (c'est plus flagrant sur un portable) à partir d'un CD windows du commerce.
Il sera en 800x600, 16k couleur, sans wifi, sans réseau, sans son.
Avec un peu de chance, l'usb marchera et vous pourrez installer tous les drivers téléchargé depuis une autre machine (sous linux :) ) sur le(s) site(s) du(es) constructeur(s) de votre(os) matériel(s).
Si un PC sous windows fonctionne, c'est parce que le constructeur à déjà tout pré-installé. Et gare au surprise en cas de mis à jour majeure ; combien ont perdu leur webcam en passant de winpx à win7 ?
Lorsque le constructeur est un tant soit peu bon esprit (spécifications ouvertes ou driver opensource), son matériel est très souvent reconnu par Linux et ce à partir d'un simple live CD.
Alors essayez de comprendre avant de dire n'importe quoi !!
[^] # Re: Forum/Dépêche/Journal
Posté par steph1978 . En réponse au message rawtherappe 3. Évalué à 1.
Exact : je suis d'accord et pourtant j'ai cliqué sur inutile.
Comme quoi, pas forcément de lien entre mon avis et mon avis sur la pertinence.
[^] # Re: encore un titre racoleur...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 6.
Qu'est ce qui empêcherait Adobe de remplacer - voire compléter - sa pile Flash+ActionScript dans Flex par une pile HTML5+CSS+Javascript ?
[^] # Re: À l'envers
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 4.
Non, elle révèle que la masse utilise ce qu'on lui propose par défaut. La masse a un QI de 100 par définition.
Les gens un tout petit peu plus intelligents (restant à définir) sont plus curieux, ont moins peur et sont plus à même d'installer des produits meilleurs (restant à définir).
[^] # Re: Le nuclaire, une solution ?????
Posté par steph1978 . En réponse au sondage Quelle énergie pour demain ?. Évalué à 1.
Plutôt bien exposé.
Mais
- le prix du démantèlement est grandement sous estimé : environ 10 fois plus que prévu. donc en gros, nous ne payons que 50% du prix réel de l'énergie nucléaire.
- tu ne parle pas ni de l'extraction ni de la fabrication du combustible qui elles sont très très polluantes
- tu ne parle pas de la pollution locale : réchauffement des eaux des rivières, rejets 'accidentels'.
donc le nucléaire c'est pas tout moche mais c'est pas tout beau. il est surement prudent de vouloir en diminuer le poids.
# AMHA
Posté par steph1978 . En réponse au journal De ma propre schizophrénie.... Évalué à 2.
J'ai eu quelques brefs expériences avec les technologies M$.
Pour faire court, j'ai dû faire évoluer un connecteur aux API MediaWiki en C# pour une application écrite avec silverligth (version desktop, ne m'en demandez pas plus).
J'ai été agréablement surpris. ça s'est installé facilement (Studio 2008 je crois) et ça a compilé, buildé, runné (dsl pour le franglicisme) sans souci. Après je développe très bien en Java donc C# n'a pas été un grand bouleversement. Accessoirement, j'ai fait quelques dev en C - sous DevCpp - pour coller du java sur des DLL (JNI/JNA) mais aussi récupéré qques sources pour des usages très ponctuels.
Ce que j’apprécie dans l'opensource, c'est de pouvoir facilement savoir comment ça marche. De pouvoir faire des modifications pour faire coller à mes besoins sans passer par un éditeur de logiciels. Et, le cas échéant de pouvoir verser un travail qui me semble utiles au autres dans le domaine public.
Et vous remarquerez que mes bonnes expériences avec les technologies M$ se sont faites avec des sources ouvertes.
Je dirai ainsi que ce n'est pas vraiment les technologies M$ qui me repoussent mais bien la politique de la maison mère : FUD, ventre liée/forcée, brevets bidon, complications technologiques volontaires (ACPI), mépris des clients devenus tous petits par rapport à l'éditeur.
Après, concernant ta schizophrénie, je dirais que c'est le lot de beaucoup d'employé de SSII qui arpentent ce site. Tu travailles avec des technologies fermée mais rien ne t'empêcherai ou empêcherai ton client de libérer les sources de son produit mais quel serait l'intérêt pour la communauté : surement aucun.
[^] # Re: successeur, oui, digne, à voir
Posté par steph1978 . En réponse au message Digne successeur du routeur WRT54G ? . Évalué à 1.
En cherchant mieux:
Le Linksys WRT54GL, pas trop cher :
http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,linksys-wrt54gl-special-linux,37081
et classé dans "Supported Hardware - Router type" chez openwrt :
http://wiki.openwrt.org/toh/start#linksys
http://wiki.openwrt.org/oldwiki/openwrtdocs/hardware/linksys/wrt54gl?s[]=wrt54gl