Les dépêches concernant la création de nouveaux sites, de demande d’aide pour un site nouvellement créé, etc., NE DOIVENT PAS passer. En effet, si nous le faisions, LinuxFr.org serait pollué en permanence.
Ah oui, j'avais pas conscience de a quel point on était en plein dedans.
Je pense que ça explique énormément de croyances/positions. Ça et pour certains, simplement une escroquerie intellectuelle qui leur permet de maintenir leur train de vie.
Entre l'espionnage, les pannes, l'obsolescence, le coût à l'achat et en abonnement, les fonctionnalités supplémentaires ne valent vraiment pas le risque.
Ou alors il faut tout monter soit même en open source, open hardware et auto-hébergement mais c'est un autre délire.
Et globalement, c'est vivable. J'avais 16GB sur mon ancien qui a craqué. Je suis juste passé de 200 onglets firefox à 50 et je ferme plus souvent les autres applications.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Advent of Code 2025.
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 13 décembre 2025 à 10:35.
Moi aussi j'ai craqué…
Je me suis dis qu'il fallait réaliser tous les arrangements possibles de tous les cadeaux, par décalage dans la grille et par inversions. Et que si au moins un passe, ça fait +1. Je me suis aussi dit, si au total, les cadeaux prennent plus de place que la boite, même en arrangeant, ça passera pas, on peut mettre directement 0.
Pas trop le goût de me lancer dans l'implem tout de suite, je suis allé voir sur Reddit et je tombe sur :
Donc qu'en gros, si il y a assez de place au global, c'est bon. Pas besoin de regarder la forme des cadeaux. Sans y croire, j'essaye sur mon input et la réponse est la bonne :/
À noter que cell·eux qui prennent leur retraite le plus tard sont les politicien·nes et les hommes/femmes d'affaire. Car 1/ leur métier n'est pas pénible 2/ leur métier leur confère un statut social 3/ leur métier leur payent la plupart de leurs frais qu'ils·elles devraient payer de leur poche une fois à la retraite 4/ ça leur permet de prétendre montrer l'exemple, valeur travail, blabla.
Posté par steph1978 .
En réponse au journal Advent of Code 2025.
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 11 décembre 2025 à 16:16.
Bonne tranche de rigolade aujourd'hui. On est sur du parcours de graphes.
Première partie implémentée en deux minutes, sans erreurs, directement sur l'input et hop une étoile. On commence à être rôdé.
Partie deux, sur ce bon élan, j'adapte ma solution pour partir d'un autre nœud et ne compter que les chemins qui contiennent les nœuds imposés. Trivial. Je vais faire la journée 11 en moins de dix minutes.
Sauf que le script ne me rend pas la main. Et là, je me dis que je me suis fait avoir.
Je trace le graphe avec Graphviz et je vois l'étendue des dégâts. Le nœud de départ de la première partie est tout près du nœud de sortie. Mais pour la seconde partie, il est très très loin. Donc la combinatoire explose.
Je tente une mise en cache, mais ça ne semble rien améliorer.
J'ai donc exploité la structure du graphe proposé qui 1/ est acyclique, 2/ présente des "couches". J'ai donc calculé un graph plus simple avec seulement les nœuds qui matérialisent les couches et le cout pour passer de l'un à l'autre. Puis lancé le calcul du nombre de chemins sur ce graphe plus simple (18 nœuds versus 644).
Forcément, ça m'a pris une bonne paire d'heures.
Je ne sais pas s'il y avait plus malin à faire ; je lirai avec plaisir d'autres solutions.
Je me doutais un peu que l'input avait un pattern particulier qui devrait permettre d'être plus efficace qu'avec un input plus aléatoire. Qqun a senti la même chose et l'a fait.
[^] # Re: Concurrence / mode ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche OPENALIS.NET un projet ambitieux pour apporter des alternatives dans le paysage numérique FR. Évalué à 4 (+2/-0).
Ah oui, j'avais pas conscience de a quel point on était en plein dedans.
[^] # Re: Concurrence / mode ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche OPENALIS.NET un projet ambitieux pour apporter des alternatives dans le paysage numérique FR. Évalué à 4 (+2/-0).
Mais déjà, vu la forme et le contenu, pourquoi une dépêche et pas un journal ou même un lien…
[^] # Re: ==
Posté par steph1978 . En réponse au lien Is Firefox Firefucked?. Évalué à 3 (+1/-0).
Je pense qu'on s'inquiète plus de son avenir que de son présent.
[^] # Re: So what now?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Is Firefox Firefucked?. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui
Désolé de pas avoir mis une traduction mais c'est grosso modo ce que ça dit.
# So what now?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Is Firefox Firefucked?. Évalué à 8 (+6/-0).
Bah pareil
[^] # Re: Indexer le Web avec Ibou...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Ibou : comment le moteur de recherche « made in France » veut indexer le web. Évalué à 6 (+4/-0).
Ibou Nichnioniba
[^] # Re: donc non Q
Posté par steph1978 . En réponse au lien Suis-je une machine qui pense ?. Évalué à 2 (+0/-0).
[edit] il fallait lire
Bien entendu.
# donc non Q
Posté par steph1978 . En réponse au lien Suis-je une machine qui pense ?. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 22 décembre 2025 à 15:23.
Ce qui m'a le plus parlé c'est
Je pense que ça explique énormément de croyances/positions. Ça et pour certains, simplement une escroquerie intellectuelle qui leur permet de maintenir leur train de vie.
# fuir les objets connectés
Posté par steph1978 . En réponse au lien 172 800 captures d'écran quotidiennes avec les TV Samsung, LG, ou Sony. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 22 décembre 2025 à 12:59.
Entre l'espionnage, les pannes, l'obsolescence, le coût à l'achat et en abonnement, les fonctionnalités supplémentaires ne valent vraiment pas le risque.
Ou alors il faut tout monter soit même en open source, open hardware et auto-hébergement mais c'est un autre délire.
# C'est pourtant pas ce qu'il manque
Posté par steph1978 . En réponse au lien Airbus veut du cloud souverain ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Cf p64 du catalogue:
# on en parle sur Linuxfr
Posté par steph1978 . En réponse au lien Uxn - La machine virtuelle de 100 lignes qui fait tourner des apps sur votre Game Boy. Évalué à 4 (+2/-0).
https://linuxfr.org/users/zurvan-0/journaux/uxn-un-langage-assembleur-axe-sur-la-frugalite
# J'ai 4GB sur mon laptop
Posté par steph1978 . En réponse au journal Où acheter de la RAM? Attendre jusqu’à quand?. Évalué à 4 (+2/-0).
Et globalement, c'est vivable. J'avais 16GB sur mon ancien qui a craqué. Je suis juste passé de 200 onglets firefox à 50 et je ferme plus souvent les autres applications.
# il y a 11 jours déjà
Posté par steph1978 . En réponse au lien Anthropic rachète Bun, le concurrent de nodeJS. Évalué à -6 (+0/-8).
…
[^] # Re: c'est quoi ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 13 décembre 2025 à 21:30.
Oui et si je devais vraiment me rendre aux US, je me débrouillerai pour avoir un pauvre compte FB à mon nom avec trois posts un peu bidon.
Je prendrai sûrement aussi un smartphone que j'aurai reseté et que je reseterai au retour.
Celà dit, en ce moment, ce n'est pas un pays qui m'attire.
[^] # Re: c'est quoi ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux. Évalué à 2 (+0/-0).
aucun risque
aucun risque
[^] # Re: Jour 12
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 13 décembre 2025 à 10:35.
Moi aussi j'ai craqué…
Je me suis dis qu'il fallait réaliser tous les arrangements possibles de tous les cadeaux, par décalage dans la grille et par inversions. Et que si au moins un passe, ça fait +1. Je me suis aussi dit, si au total, les cadeaux prennent plus de place que la boite, même en arrangeant, ça passera pas, on peut mettre directement 0.
Pas trop le goût de me lancer dans l'implem tout de suite, je suis allé voir sur Reddit et je tombe sur :
Donc qu'en gros, si il y a assez de place au global, c'est bon. Pas besoin de regarder la forme des cadeaux. Sans y croire, j'essaye sur mon input et la réponse est la bonne :/
Lapin compris.
# c'est quoi ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien USA: les touristes sans visas devront fournir l’historique de leurs médias sociaux. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 12 décembre 2025 à 23:17.
C'est quoi "leurs média sociaux" ?
Autant j'ai un passeport à mon nom autant je n'ai aucun compte facebook/insta/snap/tiktok/x/bluesky/mastodon à mon nom.
[^] # Re: moi je lui demande de ré-ecrire moncode
Posté par steph1978 . En réponse au journal Je lis du code généré. Évalué à 5 (+3/-0).
Et 43% des statistiques sont complètement inventées.
# saleté de cerveau
Posté par steph1978 . En réponse au lien A Lisp Interpreter Implemented in Conway's Game of Life. Évalué à 5 (+3/-0).
Mon cerveau a lu à l'envers : un jeu de la vie de Conway en Lisp. Moui, pas ouf.
Mais non c'est un lisp en jeu de la vie de Conway.
Je savais que le jeu de la vie était Timuring complete. Donc pourquoi pas un interpréteur Lisp.
Ce qui est balaise, c'est de trouver la bonne configuration de départ.
[^] # Re: Pour bien tordre la question dans tous les sens
Posté par steph1978 . En réponse au lien corolaire : vit-on plus longtemps parce qu’on part à la retraite plus tôt ?. Évalué à 5 (+4/-1).
À noter que cell·eux qui prennent leur retraite le plus tard sont les politicien·nes et les hommes/femmes d'affaire. Car 1/ leur métier n'est pas pénible 2/ leur métier leur confère un statut social 3/ leur métier leur payent la plupart de leurs frais qu'ils·elles devraient payer de leur poche une fois à la retraite 4/ ça leur permet de prétendre montrer l'exemple, valeur travail, blabla.
[^] # Re: Jour 11
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0).
451 microsecondes pour les deux parties en version compilée.
[^] # Re: Jour 11
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 décembre 2025 à 18:38.
Bon, je sais pas ce que j'ai merdé mais c'est en effet trivial, en 10 lignes:
En 13MB et 0.05s
[^] # Re: Jour 11
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0).
# Jour 11
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 décembre 2025 à 16:16.
Bonne tranche de rigolade aujourd'hui. On est sur du parcours de graphes.
Première partie implémentée en deux minutes, sans erreurs, directement sur l'input et hop une étoile. On commence à être rôdé.
Partie deux, sur ce bon élan, j'adapte ma solution pour partir d'un autre nœud et ne compter que les chemins qui contiennent les nœuds imposés. Trivial. Je vais faire la journée 11 en moins de dix minutes.
Sauf que le script ne me rend pas la main. Et là, je me dis que je me suis fait avoir.
Je trace le graphe avec Graphviz et je vois l'étendue des dégâts. Le nœud de départ de la première partie est tout près du nœud de sortie. Mais pour la seconde partie, il est très très loin. Donc la combinatoire explose.
Je tente une mise en cache, mais ça ne semble rien améliorer.
J'ai donc exploité la structure du graphe proposé qui 1/ est acyclique, 2/ présente des "couches". J'ai donc calculé un graph plus simple avec seulement les nœuds qui matérialisent les couches et le cout pour passer de l'un à l'autre. Puis lancé le calcul du nombre de chemins sur ce graphe plus simple (18 nœuds versus 644).
Forcément, ça m'a pris une bonne paire d'heures.
Je ne sais pas s'il y avait plus malin à faire ; je lirai avec plaisir d'autres solutions.
[^] # Re: jour 9
Posté par steph1978 . En réponse au journal Advent of Code 2025. Évalué à 2 (+0/-0).
Je me doutais un peu que l'input avait un pattern particulier qui devrait permettre d'être plus efficace qu'avec un input plus aléatoire. Qqun a senti la même chose et l'a fait.
Voici