La seule chose que je regrette un peu dans le Toml, ce sont les sous-sections: l'arboresence est très peu visible au premier coup d'oeil sur le document
C'est justement ce que je trouve rédhibitoire.
TOML:
[a]b=1[a.c]d=[1,2,3,]
YAML:
a:b:1c:d:[1,2,3]
JSON:
{"a":{"b":1,"c":{"d":[1,2,3]}}}
Y a pas photo IMHO : toml est peu clair, json plus verbeux que nécessaire, yaml ok.
Et encore, j'ai été gentil avec toml en ne mélangeant pas les sections.
j'avais fait bricolé un outil similaire avec jinja. Avantage, facile à câbler ; Inconvénient, ce n'est pas utilisable par un non technicien.
je cherchais l'indispensable boucle for, j'ai trouvé:
[for $tutu]
et les data
{"tutu":{"type":"array","value":[{...},{...}]}}
Outre le nom de variable peu inspiré, pourquoi ne pas avoir une syntaxe
[for person in persons et une data
{"persons":[{...},{...}]}
Je trouve le nécessité d'ajouter type : array redondante avec le type json déjà explicité par []. Et la nécessité implicite d'avoir un champ value source d'erreur, contraignante et ajoutant un niveau hiérarchique supplémentaire inutile dans les données.
Par contre, à chaque fois qu'on m'a présenté un outil avec l'accroche "vous verrez le métier se débrouillera tout seul", ça s'est transformé en "l'IT fait tout, et le métier se contente de valider"
Tellement vrai
Et tu te retrouves à devoir travailler avec des solutions "low code" qui soit-disant "empower le user", que le métier à choisi et qu'il t'impose.
J'avais loupé ce premier épisode et comme les commentaires et votes sont fermés, je me permet de souligné ce fil de commentaire "J'aime le yaml" qui exprime particulièrement bien mon avis et mon vécu.
Bien sûr rien est parfait, il y a des petits ratés mais quand on compare à d'autres formats, on est sur du moins pire.
J'ai construit une base de connaissance avec du yaml (structuré) contenant du markdown (pour la mise en forme des champs texte long) le tout dans du Git. Pour générer divers outputs, dont un site statique. Ça a très bien fonctionné y compris avec des contributeurs pas techos.
Les outils comme wallabag vont au delà : ça nettoie la page pour ne garder que le contenu ; ça permet d'ajouter des tag ; de marquer ce qui a été lu ; ça propose une belle liste, une fonction de recherche ; c'est multi-device (anglicisme dont pad ringard).
quelqu'un d'autre qui finira toujours par l'arrêter
À la lecture du billet de blog, il semblerait que non. Ils donnent une procédure pour exporter ses données mais ne disent pas quoi en faire.
Autant j'aimais pas la promotion faite par Mz de cet outil non libre, autant je trouve l'explication toute pourrie : "les gens ne consomment plus le web comme avant". Bof. Et puis c'est un peu dénigrer les alternatives à Pocket, que sont entre autre Linkwarden et Wallabag, qui continuent d’œuvrer et qui ne sont même pas mentionnées.
Je trouvais qu'on était à la limite de la concurrence déloyale quand Mz a racheté Pocket et intégré de base à FF. C'est le premier truc que je désactive quand je crée un nouveau profile.
MS publie les sources de MSDOS. Ça a quarante ans, si ça intéressait qqun, ça aurait déjà été rétro-ingénieré.
MS publie les sources de Notpad. Genre il n'y pas déjà mille éditeurs de texte open source infiniment meilleurs. Ah mais avec de l'IA intégré (What !?!?)
MS publie les sources de WSL. Oui mais pas celui qui marche, l'autre. Si on veut du Linux bah on a … Linux.
MS publie les sources de Github Copilot. Alors là c'est drôle parce que "dans ta gueule Sam Atman" qui vient de payer 3B$ pour windsurf. Mais c'est juste le client qui permet de consommer un service propriétaire (comme la CLI GH, AWS, Azure, fly, …).
Bref, ils nous prennent pour des cons comme d'hab.
Alors moi quand on me dit "dissocier le contenu de la publication", en bon techos, je pense markdown dans git et pandoc :)
Donc j'ai lu la doc et regardé quelques vidéos : mais c'est génial !
Et je me suis rappeler discuter avec un enseignant de primaire pour lui demander si ils avaient une base de contenu et d'exercice partagé entre enseignants pour ne pas tout réinventer à chaque fois et …non.
Du coup, je me dis, est-ce que cet outils mais plus encore le contenu qui est produit avec est suffisamment promu / diffusé / adopté ?
Et est-ce que le gouvernement et en particulier le ministère de l'éducation ne devrait pas injecter de l'argent là dedans (outils+contenus) plutôt que de payer des licences MSOffice ?
Le réseau X a affirmé se conformer à contrecœur à ce qu'il dénonce comme une "censure du contenu existant et futur" et "contraire au droit fondamental à la liberté d'expression". Il a évoqué la menace de "sanctions potentielles, dont des amendes importantes et l'emprisonnement des employés locaux de l'entreprise". "Il est essentiel que la plateforme reste accessible en Inde", a ajouté X.
Très bonne liberté d'expression … jusqu'à ce qu'un gouvernement demande à supprimer des comptes, donc.
demander a 1.3 milliard de personne de cesser d'utiliser leur liberté d'expression
Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?
et tous cela uniquement car une personne états unis ne vous plais pas, incroyable non ?
Je ne pense pas que mon avis personnel puisse les convaincre, non. Par contre, cet article oui, ainsi que les messages d'alerte de la communauté scientifique qui explique qu'il n'est plus possible de parler de science sur ce réseau.
En supposant que c'est une taxe sur le prix de base et pas une augmentation de la taxe.
En supposant que cela s'applique au prix de base et que cela ne se cumul pas.
Peut être mais ça il pourrait le faire à la volée sans affoler l'utilisateur avec un message apocalyptique. Moi je le vois plutôt comme un message "vous vous êtes éloigné du droit chemin, mais dans notre grande mansuétude, nous acceptons de vous ré-intégrer chez nous mais ne recommencez pas".
[^] # Re: TIOBE...
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 3 (+1/-0).
cuatext, un éditeur de texte rapide, avec une foultitude de fonctionnalités intéressantes et de nombreux plugins.
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par steph1978 . En réponse au lien YAML et alternatives. Évalué à 4 (+2/-0).
J'avoue ne pas comprendre cette phobie de l'indentation, mais "venez comme vous êtes" comme ils disent.
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par steph1978 . En réponse au lien YAML et alternatives. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, j'ai été gentil avec JSON aussi 😁
# lecture savoureuse
Posté par steph1978 . En réponse au lien The Copilot Delusion. Évalué à 10 (+8/-0).
J'ai beaucoup aimé :
Il décrit bien pourquoi ce n'est pas un "copilote" mais aussi en quoi cela peut être utile à un développeur expérimenté.
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par steph1978 . En réponse au lien YAML et alternatives. Évalué à 5 (+3/-0).
C'est justement ce que je trouve rédhibitoire.
TOML:
YAML:
JSON:
Y a pas photo IMHO : toml est peu clair, json plus verbeux que nécessaire, yaml ok.
Et encore, j'ai été gentil avec toml en ne mélangeant pas les sections.
[^] # Re: Sans libreoffice
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Sortie de LOTemplate V2 . Évalué à 1 (+0/-1).
À un moment, il faut bien créer la template, non ?
# for
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Sortie de LOTemplate V2 . Évalué à 3 (+1/-0).
super idée.
j'avais
faitbricolé un outil similaire avec jinja. Avantage, facile à câbler ; Inconvénient, ce n'est pas utilisable par un non technicien.je cherchais l'indispensable boucle for, j'ai trouvé:
[for $tutu]
et les data
Outre le nom de variable peu inspiré, pourquoi ne pas avoir une syntaxe
[for person in persons
et une dataJe trouve le nécessité d'ajouter
type : array
redondante avec le type json déjà explicité par[]
. Et la nécessité implicite d'avoir un champvalue
source d'erreur, contraignante et ajoutant un niveau hiérarchique supplémentaire inutile dans les données.[^] # Re: Memory
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Sortie de LOTemplate V2 . Évalué à 4 (+2/-0).
Tellement vrai
Et tu te retrouves à devoir travailler avec des solutions "low code" qui soit-disant "empower le user", que le métier à choisi et qu'il t'impose.
[^] # Re: Précédemment sur linuxfr
Posté par steph1978 . En réponse au lien YAML et alternatives. Évalué à 7 (+5/-0).
J'avais loupé ce premier épisode et comme les commentaires et votes sont fermés, je me permet de souligné ce fil de commentaire "J'aime le yaml" qui exprime particulièrement bien mon avis et mon vécu.
Bien sûr rien est parfait, il y a des petits ratés mais quand on compare à d'autres formats, on est sur du moins pire.
J'ai construit une base de connaissance avec du yaml (structuré) contenant du markdown (pour la mise en forme des champs texte long) le tout dans du Git. Pour générer divers outputs, dont un site statique. Ça a très bien fonctionné y compris avec des contributeurs pas techos.
[^] # Re: L'approche local-first
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 3 (+1/-0).
Moui
Les outils comme wallabag vont au delà : ça nettoie la page pour ne garder que le contenu ; ça permet d'ajouter des tag ; de marquer ce qui a été lu ; ça propose une belle liste, une fonction de recherche ; c'est multi-device (anglicisme dont pad ringard).
ça s'auto-héberge ! … y compris en local 😈
[^] # Re: La vraie question !
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 6 (+4/-0).
À la lecture du billet de blog, il semblerait que non. Ils donnent une procédure pour exporter ses données mais ne disent pas quoi en faire.
Autant j'aimais pas la promotion faite par Mz de cet outil non libre, autant je trouve l'explication toute pourrie : "les gens ne consomment plus le web comme avant". Bof. Et puis c'est un peu dénigrer les alternatives à Pocket, que sont entre autre Linkwarden et Wallabag, qui continuent d’œuvrer et qui ne sont même pas mentionnées.
# longue vie à Wallabag
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 10 (+11/-0).
Je trouvais qu'on était à la limite de la concurrence déloyale quand Mz a racheté Pocket et intégré de base à FF. C'est le premier truc que je désactive quand je crée un nouveau profile.
Pour ma part j'ai toujours utilisé wallabag.
# foutage de g ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 22 mai 2025 à 17:03.
MS publie les sources de MSDOS. Ça a quarante ans, si ça intéressait qqun, ça aurait déjà été rétro-ingénieré.
MS publie les sources de Notpad. Genre il n'y pas déjà mille éditeurs de texte open source infiniment meilleurs. Ah mais avec de l'IA intégré (What !?!?)
MS publie les sources de WSL. Oui mais pas celui qui marche, l'autre. Si on veut du Linux bah on a … Linux.
MS publie les sources de Github Copilot. Alors là c'est drôle parce que "dans ta gueule Sam Atman" qui vient de payer 3B$ pour windsurf. Mais c'est juste le client qui permet de consommer un service propriétaire (comme la CLI GH, AWS, Azure, fly, …).
Bref, ils nous prennent pour des cons comme d'hab.
# diffusion / adoption
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Nouveautés de mai 2025 de la communauté Scenari. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 22 mai 2025 à 16:52.
Alors moi quand on me dit "dissocier le contenu de la publication", en bon techos, je pense markdown dans git et pandoc :)
Donc j'ai lu la doc et regardé quelques vidéos : mais c'est génial !
Et je me suis rappeler discuter avec un enseignant de primaire pour lui demander si ils avaient une base de contenu et d'exercice partagé entre enseignants pour ne pas tout réinventer à chaque fois et …non.
Du coup, je me dis, est-ce que cet outils mais plus encore le contenu qui est produit avec est suffisamment promu / diffusé / adopté ?
Et est-ce que le gouvernement et en particulier le ministère de l'éducation ne devrait pas injecter de l'argent là dedans (outils+contenus) plutôt que de payer des licences MSOffice ?
[^] # Re: dans le même genre
Posté par steph1978 . En réponse au lien L'Inde ordonne au réseau X de bloquer plus de 8 000 comptes. Évalué à 3 (+3/-2).
Tu es vraiment très drôle à lire.
Tu balances des piques mais qui tombent toujours un peu à côté.
Collector.
C'est quoi le rapport entre le département et la chambre. On parle réseau sociaux : j'ai internet dans ma chambre, pas de soucis.
Tweeter/X est désormais complémentent gangrené. Rien à rattraper, juste à fuir.
# integer overflow
Posté par steph1978 . En réponse au lien Fil-C : un C sûr de sa mémoire. Évalué à 8 (+6/-0).
Ça donne le vertige.
# En vrai
Posté par steph1978 . En réponse au lien L'héritage d'une science fiction : la destinée d'Elon Musk. Évalué à 4 (+3/-1).
En voyant le score, j'ai eu peur
En plus, youtube …
Mais au final, j'ai trouvé le propos bien construit.
[^] # Re: dans le même genre
Posté par steph1978 . En réponse au lien L'Inde ordonne au réseau X de bloquer plus de 8 000 comptes. Évalué à 3 (+2/-1).
Tu as lu l'article ?
Très bonne liberté d'expression … jusqu'à ce qu'un gouvernement demande à supprimer des comptes, donc.
Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?
Je ne pense pas que mon avis personnel puisse les convaincre, non. Par contre, cet article oui, ainsi que les messages d'alerte de la communauté scientifique qui explique qu'il n'est plus possible de parler de science sur ce réseau.
[^] # Re: gné ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Adafruit : Les frais de douanes se concrétisent avec une première facture de $36k. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est parti alors.
En supposant que c'est une taxe sur le prix de base et pas une augmentation de la taxe.
En supposant que cela s'applique au prix de base et que cela ne se cumul pas.
1 + 1.25 + 0.2 + 0.25 = 2.7x
36'126 / 2.7 = 13'380 HT
de marchandise.Bienvenu à Trumpland.
# dans le même genre
Posté par steph1978 . En réponse au lien L'Inde ordonne au réseau X de bloquer plus de 8 000 comptes. Évalué à 8 (+7/-1).
Le bon sens ordonne de ne plus utiliser X
# gné ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien Adafruit : Les frais de douanes se concrétisent avec une première facture de $36k. Évalué à 1 (+1/-2).
C'est moi où cela ne dit pas pour combien de marchandise ? et combien cela aurait été avant trump ?
[^] # Re: lol
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 3 (+1/-0).
Peut être mais ça il pourrait le faire à la volée sans affoler l'utilisateur avec un message apocalyptique. Moi je le vois plutôt comme un message "vous vous êtes éloigné du droit chemin, mais dans notre grande mansuétude, nous acceptons de vous ré-intégrer chez nous mais ne recommencez pas".
[^] # Re: lol
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, je voulais dire ODS.
# lol
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 5 (+3/-0).
"Compatible"
Quand tu ouvres un odt avec excel il te balance un "document corrompu, voulez vous le réparer"
[^] # Re: première dose
Posté par steph1978 . En réponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. Évalué à 4 (+2/-0).
Techniquement la base est commune.
Commercialement c'est mieux de te vendre un nouveau produit quand tu changes de langage, non ?