"considérable" est à prendre au sens : nécessitant d'être considéré et pas au sens "immense", puisque cela correspond à 3/5.
Cependant, ce retrouver au plus haut en Europe, seul avec la Hongrie de Erdogan, et en dessous de l'Italie, actuellement gouvernée par l'extrême droite, quelle indignité.
J'ai l'impression que c'est une étape pour rendre les produits M$ disponible sur un OS alternatif.
C'est une stratégie que l'on avait évoqué il y a quelques années : la disparition de window et une bascule sur Linux. Tout Un peu comme Apple avait basculé sur une sous-couche Unix pour MacOS.
Elle fait sens car windows ne leur rapporte rien directement; c'est simplement la porte vers MS365. Si ils peuvent utiliser une porte qui leur coûte mois cher ou tout simplement qui a déjà une base installée qui les intéresse, ils il le font.
Ils auront peut être in fine leur propre Linux for Desktop, comme Google a fait avec ChromeOS.
Ils peuvent en tout cas remercier Valve de s'être occupé de la population Gamer. Le travail était beaucoup plus colossale que pour la population bureautique.
Ma supposition est en effet que ce sera un antivirus qui scan en temps réel comme c'est son cas sous mswindows. Je les vois pas trop se positionner sur un scan manuel à la Clamav. Mais je peux me tromper.
Dans cette hypothèse, je ne sais pas quelle technologie ils emploieront : module noyau, eBPF. sBPF serait probablement moins dangereux mais bon, c'est MS…
Un antivirus (actif) a un accès privilégier au système. Si / Quand il se fait trouer, c'est la fête. Et ils y sont tous passé: crowdstrike, msdefender, tous.
Ceux qui se mettent à l'IA arrêtent de prendre la bagnole ? Non. Ça s'additionne.
Il faudrait un peu regarder les ordres de grandeur.
Bah sors les ou faut le faire à ta place ?
Et autant la bagnole, c'est linéaire : x fois le nombre d'humains. Autant le numérique est en exponentiel, donc devient de plus en plus préoccupant. La voiture tend à se décarboner : électrique ; alors que le numérique tend à se carboner : ouverture de centrales à gaz.
Bref, faut réduire tout, partout et arrêter de trouver des excuses.
CutWire Drift is a free desktop video editor an agent can control, or you can cut by hand. Captions and cutouts run locally. We don't sell your data. No account, no watermark — free forever
En gros :
CutWire Drift est un logiciel gratuit de montage vidéo pour ordinateur qu'un agent peut contrôler ; mais vous pouvez aussi monter vos vidéos à la main. Les sous-titres et les détourages sont traités localement. Nous ne vendons pas vos données. Aucun compte requis, aucun filigrane : gratuit pour toujours.
Par contre, je sors le Popcorn maintenant pour observer la réaction de Microsoft et Adobe si ce projet continue de prendre de l'ampleur…
La réponse va être très simple : SaaS et streaming. Le front-end sera sur le client mais ne servira qu'à afficher le résultat produit sur un serveur. L'IP restera au chaud et nous on aura de plus en plus chaud.
Mon propos est de dire qu'on a plus besoin d'être expert pour produire du code qui nécessitait il y a peu de l'être
C'est bien là où on est pas d'accord.
Il existe des alternatives open source voire libre à tous ces logicielles. Qui ont nécessité beaucoup de travail. Et qui pour la plupart n'ont rien à envier aux versions propriétaires. L'IA a été entraînée dessus et n'arrive pas à en ressortir un logiciel fonctionnel. Comme pour toutes les annonces précédentes y a un gros effet waouh puis on passe rapidement à un meh.
C'est juste un bon gros coup de buzz ; la boite veut marger sur du token : https://getartcraft.com/pricing ; c'est ça le vrai plan. Journaliste ou pas, toujours cliquer sur "pricing".
Tu veux dire que si il était jeune il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était une femme il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était noir il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était trans il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA ?
Il est donc victime de sa condition finalement ; il n'a pas son propre jugement, c'est ça ?
Avant de s'emballer il aurait été facile de se renseigner pour savoir que ces logiciels ne sont pas fonctionnels, même dans leurs fonctions les plus basiques.
Selon divers outils trouvables sur le net, ce serait de la prose humaine.
Mais je me suis posé la même question car comment peut-on s’exciter aussi longtemps sur un sujet sans s'aider d'un outil.
Alors qu'il suffit de souffler un peu, regarder ce que les vendeurs de rêves ne veulent pas nous montrer pour savoir que ces logiciels ne sont pas fonctionnels. C'est juste du caca que personne ne touchera plus jamais.
D'un sens dommage, j'aurai bien aimer faire la nique à Adobe, boite de pourris. Mais ça sera pas pour cette fois.
C'est un scénario possible et fortement probable malheureusement. Quelque lueur d'espoir avec le movement "right to repair", les récits de reverse engineering ; mais ça pèse pas lourd contre les lobbies indus.
Le modèle proposé c'est de payer un objet connecté, bien trop cher pour ce que c'est, de payer un abonnement mensuel pour qu'il fonctionne tant bien que mal, puis qu'il tombe en panne ou que le constructeur le rende obsolète ou mette la clé sous la porte. Et on recommence.
J'utilise baker qui permet, à partir de fonction annotées, de construire la doc et faire le dispatch. Il y a pas mal de bibliothèques qui permettent cette approche. J'ai aussi utilisé mando.
J'utilise docopt, qui propose, à l'inverse, de construire le "boilerplate" à partir de la doc. Une démarche saine.
Mais scrippy a l'air encore plus complet. Je testerai pour ma prochaine CLI.
Et les distances de sécurité (tu vois le gars qui te colle au par-choc alors que tu es à 80km/h).
Mais ça, ce serait un argument pour l'autodrive. Or, au delà du fait que ça me ferait chier d'obtempérer à ce sociopathe de musk, il semble que le système ne soit pas suffisamment au point d'un point de vue sécurité.
Y avait sûrement moyen de le dire plus délicatement mais merci pour l'explication.
En creusant, je lis en effet qu'il n'y a pas de lien direct entre persistance rétinienne et rafraîchissement de l'écran ou du moins qu'il y a d'autres mécanismes qui rentrent en jeu.
Je ne suis pas joueur de jeux vidéo et très peu cinéphile donc il se peut que je n'ai pas eu l'occasion d'en faire l'expérience.
Sur tes conseils d'une infinie sagesse, je vais aller faire soigner ma connerie aiguë. Je croise les doigts pour que la médecine y puisse quelque chose. Et je vais aussi essayer nettoyer tout les inepties qu'elle a pu produire, espérant qu'elles ne soient pas trop encrassées. Merci encore.
Non le vibecoding n'est pas la continuité de l'évolution des langages de programmation. Un LLM n'est pas un langage de programmation ou un compilateur.
Un compilateur est déterministe (la même entrée produit la même sortie) et il sort une erreur si le code en entrée est faux.
Un LLM n'est pas déterministe, il est probabiliste et il hallucine un résultat plutôt que de sortir une erreur.
Ce que je retiens de tout ça, c'est que le code n'est pas une fin en soi.
Quand on programme en assembleur ou en langage de plus haut niveau, on commit l'entrée du compilateur (le code source), pas la sortie (le binaire).
Si le LLM génère le code à partir langage naturel, pourquoi on commit le code (sortie) et par le prompt (l'entrée) ?
[Le code] n'est qu'un intermédiaire qui permet à un humain d'expliquer à une machine ce quelle doit faire.
C'est aussi et surtout un moyen d'encoder de la connaissance pour la passer d'un humain à un autre.
"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." Harold Abelson (MIT)
posez d'abord la question de ce qui s'est fait en amont et en aval.
Ce n'est pas ce qui nous est présenté dans les contenus incriminés.
ça sera plus constructif
Linuxfr n'est pas un site de promotion de produits tech, cf le à propos.
# à noter
Posté par steph1978 . En réponse au lien La France classée à « risque considérable » dans l’index mondial sur la torture. Évalué à 2 (+0/-0).
Les cinq niveaux :
"considérable" est à prendre au sens : nécessitant d'être considéré et pas au sens "immense", puisque cela correspond à 3/5.
Cependant, ce retrouver au plus haut en Europe, seul avec la Hongrie de Erdogan, et en dessous de l'Italie, actuellement gouvernée par l'extrême droite, quelle indignité.
[^] # Re: Électricité à prix variable
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Tempo, saison 2026‑2027 : couleurs et prévisions en accès libre, sans jeton. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 16 octobre 2026 à 23:33.
C'est chaud d'ajuster ta conso au quart d'heure près, non ?
Genre tu lances une machine à laver dans le tarif bas mais si ça monte le quart d'heure d'après tu vas pas l'arrêter, si ?
C'est une vrai question, car oui je suis près à scripter :)
# stratégie
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft sort une version Linux de son logiciel de sécurité Microsoft Defender.. Évalué à 5 (+3/-0).
J'ai l'impression que c'est une étape pour rendre les produits M$ disponible sur un OS alternatif.
C'est une stratégie que l'on avait évoqué il y a quelques années : la disparition de window et une bascule sur Linux.
ToutUn peu comme Apple avait basculé sur une sous-couche Unix pour MacOS.Elle fait sens car windows ne leur rapporte rien directement; c'est simplement la porte vers MS365. Si ils peuvent utiliser une porte qui leur coûte mois cher ou tout simplement qui a déjà une base installée qui les intéresse, ils il le font.
Ils auront peut être in fine leur propre Linux for Desktop, comme Google a fait avec ChromeOS.
Ils peuvent en tout cas remercier Valve de s'être occupé de la population Gamer. Le travail était beaucoup plus colossale que pour la population bureautique.
[^] # Re: Non merci
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft sort une version Linux de son logiciel de sécurité Microsoft Defender.. Évalué à 3 (+1/-0).
Ma supposition est en effet que ce sera un antivirus qui scan en temps réel comme c'est son cas sous mswindows. Je les vois pas trop se positionner sur un scan manuel à la Clamav. Mais je peux me tromper.
Dans cette hypothèse, je ne sais pas quelle technologie ils emploieront : module noyau, eBPF. sBPF serait probablement moins dangereux mais bon, c'est MS…
# Non merci
Posté par steph1978 . En réponse au lien Microsoft sort une version Linux de son logiciel de sécurité Microsoft Defender.. Évalué à 7 (+5/-0).
Un antivirus (actif) a un accès privilégier au système. Si / Quand il se fait trouer, c'est la fête. Et ils y sont tous passé: crowdstrike, msdefender, tous.
[^] # Re: inatteignables
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 5 (+3/-0).
Merci pour cette lueur d'espoir mais je ne suis pas sûr que ce soit le sens du message d'origine.
De ma perception, ça ressemblait plutôt à un "c'est pas moi c'est les autres, je changerai rien".
[^] # Re: inatteignables
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 10 (+11/-2).
Argument pourri s'il en est.
Ceux qui se mettent à l'IA arrêtent de prendre la bagnole ? Non. Ça s'additionne.
Bah sors les ou faut le faire à ta place ?
Et autant la bagnole, c'est linéaire : x fois le nombre d'humains. Autant le numérique est en exponentiel, donc devient de plus en plus préoccupant. La voiture tend à se décarboner : électrique ; alors que le numérique tend à se carboner : ouverture de centrales à gaz.
Bref, faut réduire tout, partout et arrêter de trouver des excuses.
# mais encore
Posté par steph1978 . En réponse au lien CutWire Drift, l'alternative libre à CapCut.. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 15 octobre 2026 à 09:59.
En gros :
Et
[^] # Re: Qui aurait pu prédire ? Je suis abasourdie
Posté par steph1978 . En réponse au lien “L’un des premiers dominos de la bulle de l’IA” : Character.ai, ex-licorne valorisée un milliard, se déclare en faillite. Évalué à 1 (+1/-2).
Ah oui, instructif.
[^] # Re: Ces applications semble "mal codées"
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 5 (+4/-1).
La réponse va être très simple : SaaS et streaming. Le front-end sera sur le client mais ne servira qu'à afficher le résultat produit sur un serveur. L'IP restera au chaud et nous on aura de plus en plus chaud.
[^] # Re: journal, pas journalisme
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 7 (+5/-0).
L'article est bien trop complaisant justement.
C'est bien là où on est pas d'accord.
Il existe des alternatives open source voire libre à tous ces logicielles. Qui ont nécessité beaucoup de travail. Et qui pour la plupart n'ont rien à envier aux versions propriétaires. L'IA a été entraînée dessus et n'arrive pas à en ressortir un logiciel fonctionnel. Comme pour toutes les annonces précédentes y a un gros effet waouh puis on passe rapidement à un meh.
C'est juste un bon gros coup de buzz ; la boite veut marger sur du token : https://getartcraft.com/pricing ; c'est ça le vrai plan. Journaliste ou pas, toujours cliquer sur "pricing".
[^] # Re: Ah si si c'est un problème
Posté par steph1978 . En réponse au lien Linus Torvalds a utilisé Claude pour une modification sur le noyau Linux… et ce n'est pas un problème. Évalué à 4 (+4/-2). Dernière modification le 14 octobre 2026 à 21:54.
Tu veux dire que si il était jeune il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était une femme il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était noir il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA, si il était trans il n'aurait pas choisi d'utiliser l'IA ?
Il est donc victime de sa condition finalement ; il n'a pas son propre jugement, c'est ça ?
Je trouve cette position choquante.
# journal, pas journalisme
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 10 (+14/-2).
Avant de s'emballer il aurait été facile de se renseigner pour savoir que ces logiciels ne sont pas fonctionnels, même dans leurs fonctions les plus basiques.
[^] # Re: my 0.1 cent
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 2 (+0/-0).
De commits oui, en particulier quand ça déclenche de la CI.
Mais un fork ne leur coûte quasiment rien en revanche car tous pointent sur les commits du repo d'origine.
[^] # Re: Texte généré par IA ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 1 (+3/-4). Dernière modification le 14 octobre 2026 à 21:16.
Selon divers outils trouvables sur le net, ce serait de la prose humaine.
Mais je me suis posé la même question car comment peut-on s’exciter aussi longtemps sur un sujet sans s'aider d'un outil.
Alors qu'il suffit de souffler un peu, regarder ce que les vendeurs de rêves ne veulent pas nous montrer pour savoir que ces logiciels ne sont pas fonctionnels. C'est juste du caca que personne ne touchera plus jamais.
D'un sens dommage, j'aurai bien aimer faire la nique à Adobe, boite de pourris. Mais ça sera pas pour cette fois.
[^] # Re: Monsieur c'est un Wendy's ici
Posté par steph1978 . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+6/-5).
Comment tu le sais avant de les lire ? Tu consommes de l'Épice ?
[^] # Re: Je ne lis pas l'article
Posté par steph1978 . En réponse au lien Quand une cafetière connectée génère 1 To de trafic en 10 jours. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est un scénario possible et fortement probable malheureusement. Quelque lueur d'espoir avec le movement "right to repair", les récits de reverse engineering ; mais ça pèse pas lourd contre les lobbies indus.
Le modèle proposé c'est de payer un objet connecté, bien trop cher pour ce que c'est, de payer un abonnement mensuel pour qu'il fonctionne tant bien que mal, puis qu'il tombe en panne ou que le constructeur le rende obsolète ou mette la clé sous la porte. Et on recommence.
[^] # Re: Je ne lis pas l'article
Posté par steph1978 . En réponse au lien Quand une cafetière connectée génère 1 To de trafic en 10 jours. Évalué à 5 (+4/-1).
J'ai eu la même réaction
Et j'aime pas être méchant mais je serai tenté de dire : "bien fait".
Pourquoi acheter une cafetière connectée quand on a encore la possibilité d'en acheter une qui ne l'est pas.
# Données ? Code ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal Relier 4 700 ventes aux enchères judiciaires à DVF, la BAN et Géorisques : ce qui casse. Évalué à 2 (+0/-0).
Où sont les données, pdf ? Où est le code qui a permis de compulser les données pour produire l'étude ?
# docopt
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Scrippy : en finir avec script_final_old_v3_OK_last.py. Évalué à 7 (+5/-0).
J'utilise baker qui permet, à partir de fonction annotées, de construire la doc et faire le dispatch. Il y a pas mal de bibliothèques qui permettent cette approche. J'ai aussi utilisé mando.
J'utilise docopt, qui propose, à l'inverse, de construire le "boilerplate" à partir de la doc. Une démarche saine.
Mais scrippy a l'air encore plus complet. Je testerai pour ma prochaine CLI.
# codeberg
Posté par steph1978 . En réponse au journal KemmOS 1.0 « Caméléon » : une distribution bretonne basée sur openSUSE Tumbleweed. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 09 octobre 2026 à 23:13.
À noter que Codeberg interdit explicitement les projets vibecodés sur sa plateforme.
Voir chapitre 2, point n°7 de ses termes : https://codeberg.org/Codeberg/org/src/branch/main/TermsOfUse.md#2-allowed-content-usage
Ce projet aurait plus sa place sur github.
Claude devrait le savoir…
[^] # Re: Y en a qui vont criser !
Posté par steph1978 . En réponse au lien Tesla : une enquête révèle comment Elon Musk fait pression sur l’Europe pour imposer sa conduite autonome FSD. Évalué à 7 (+5/-0).
Et les distances de sécurité (tu vois le gars qui te colle au par-choc alors que tu es à 80km/h).
Mais ça, ce serait un argument pour l'autodrive. Or, au delà du fait que ça me ferait chier d'obtempérer à ce sociopathe de musk, il semble que le système ne soit pas suffisamment au point d'un point de vue sécurité.
# pour le bien de l'humanité
Posté par steph1978 . En réponse au lien Tesla : une enquête révèle comment Elon Musk fait pression sur l’Europe pour imposer sa conduite autonome FSD. Évalué à 6 (+4/-0).
ou parce que le bougre s'est octroyé un bonus de plusieurs milliards de $ si Tesla en vendait quelques millions ?
certains crieront au génie 🤮
[^] # Re: Fréquence
Posté par steph1978 . En réponse au journal Utilisez une tablette ou tout autre ordinateur comme second écran sous labwc/wlroot. Évalué à 4 (+2/-0).
Y avait sûrement moyen de le dire plus délicatement mais merci pour l'explication.
En creusant, je lis en effet qu'il n'y a pas de lien direct entre persistance rétinienne et rafraîchissement de l'écran ou du moins qu'il y a d'autres mécanismes qui rentrent en jeu.
Je ne suis pas joueur de jeux vidéo et très peu cinéphile donc il se peut que je n'ai pas eu l'occasion d'en faire l'expérience.
Sur tes conseils d'une infinie sagesse, je vais aller faire soigner ma connerie aiguë. Je croise les doigts pour que la médecine y puisse quelque chose. Et je vais aussi essayer nettoyer tout les inepties qu'elle a pu produire, espérant qu'elles ne soient pas trop encrassées. Merci encore.
# Non
Posté par steph1978 . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 10 (+12/-3).
Non le vibecoding n'est pas la continuité de l'évolution des langages de programmation. Un LLM n'est pas un langage de programmation ou un compilateur.
Un compilateur est déterministe (la même entrée produit la même sortie) et il sort une erreur si le code en entrée est faux.
Un LLM n'est pas déterministe, il est probabiliste et il hallucine un résultat plutôt que de sortir une erreur.
Quand on programme en assembleur ou en langage de plus haut niveau, on commit l'entrée du compilateur (le code source), pas la sortie (le binaire).
Si le LLM génère le code à partir langage naturel, pourquoi on commit le code (sortie) et par le prompt (l'entrée) ?
C'est aussi et surtout un moyen d'encoder de la connaissance pour la passer d'un humain à un autre.
"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." Harold Abelson (MIT)
Ce n'est pas ce qui nous est présenté dans les contenus incriminés.
Linuxfr n'est pas un site de promotion de produits tech, cf le à propos.