Unix a privilégier une approche orientée données : tout est fichier et le texte est le format d'échange entre les programmes. On combine tout ça dans des pipes et oh, bonheur.
Le desktop permet encore cette approche : on a un FS et même si les applications produisent des données dans un format propriétaire, on peut encore bidouiller pour les manipuler avec d'autres applications.
Le mobile a pris une approche orienté application. Il n'y a pas de FS visible. Chaque application est propriétaire de ses données et les autres applications ne les voient pas, sauf démarche spécifique de les mettre dans les répertoires partagés.
Je ne suis pas persuadé qu'il y a eu une intention de nuire. Simplement, 1/ la contrainte de l'ergonomie du mobile qui ne permet pas facilement d'avoir plusieurs applications en parallèle et qui rend une navigation dans un FS laborieuse 2/ les appstore qui font qu'on ne peut plus vraiment faire confiance aux apps (le pouvait-on avant ?) nécessite de "cacher" les données.
Le web a la même approche, pour quasiment les mêmes raisons.
Il n'y a rien d'incitatif pour les développeurs d'OS et d'application de changer cet état de fait. En terme de business, ça leur coûterait en conception et en effort d’interopérabilité pour ne rien leur rapporter, au contraire. Et c'est triste.
Cela me fait simplement dire que le mobile est un outil de consommation et pas un outil de production de l'information.
Ce journal ne m'intéresse pas plus que les autres du même genre. Par contre il a bien dit "anonymisation déterministe avant envoi au LLM". Est ce que ça marche vraiment ? Probablement pas mais on ne peut pas nier l'intention de ne pas envoyer des données personnelles au LLM quel qu'il soit.
Un article sur medium d'un gars qui veut faire mousser son CV avec un article "moi j'aime l'IA".
C'est truffé d'approximations ou d'arguments foireux.
When you import pydantic, the entire validation core is a Rust library. Polars, the pandas alternative, is Rust. Hugging Face tokenizers is Rust.
Oui, Python est utilisé comme ça depuis toujours : faire de la glue autour de bibliothèques performantes écrites dans un langage de plus bas niveau. Numpy date de 1995 et est écrit en C. On a pas attendu l'IA pour cela. Et l'IA n'était pas là pour écrire pydantic, polars and co.
Pour FF, il faut passer l'option network.http.referer.defaultPolicy à 1 = same-origin dans about:config (par défaut à 2 = strict-origin-when-cross-origin), comme décrit dans la MdN.
J'apprécie cet effort de pédagogie. Je transférerai bien à mes proches et connaissances.
Mais le problème ce n'est pas qu'ils ne savent pas qu'ils sont pistés ; ils le savent très bien. Le problème, c'est qu'ils s'en foutent complémentent : "je n'ai rien à cacher", "il y a de la pub, mais je ne la regarde pas" / "je n'achète pas".
Quand je dis que je n'ai pas wassap ou ggmaps, on me regarde comme qqun de bizarre, voire qui veut se donner un style.
J'étais persuadé que les clients mails, y compris webmail, n'affichaient pas les images externes, au moins sans une action explicite de l'utilisateur.
Je m'a gouru ?
Le commentaire de l'autre taré est affligent mais les autres le sont tout autant. Je sais que ce réseau a un prisme exacerbé mais lire cela ne donne pas foi en l'humanité.
De ce que j'ai compris, c'est dans Codex - l'agent de codage d'OpenAI utilisant ChatGPT - qui peut incarner des "personnalités" et la personnalité "nerdy" a tendance à parler de créature fabuleuses et donc ils ont ajouter une règle dans le prompt système.
Mais de manière générale, ChatGPT parlera rarement de créature fabuleuses, donc peu de chance d'en retrouver sur les contenus GenAI en dehors de codex, dommage en effet :)
L'un est là pour venir justifier son busines modèle basé sur l'obsolescence enrobé de bonnes intentions.
L'autre est un influenceur qui en autre faits d'arme a fait la promotion de tous les gadgets débiles à base d'IA qui se sont révélés être - au surprise - de grosses arnaques.
Je ne comprends pas que des gens comme ça aient autant de groupies.
Sympa, merci pour le partage. Cet outil pourrait s'avérer utile.
Questions:
netbumpd est un programme suid
Pourquoi ? De ma compréhension, un programme suid est un programme qui peut être lancé par un utilisateur lambda avec des privilèges root. Charge à ce programme d'en faire bon usage.
Ici, on a un démon qui peut être lancé en user root par l'init.
Quant au client netbump, il peut venir avec l'identité de l'utilisateur et le serveur déterminera s'il a le droit de passer tel ou tel ordre (= gestion des autorisations), par exemple en fonction du groupe dans lequel l'utilisateur est.
impossibilité de modifier les limites après le début de la sauvegarde
impossibilité de mettre en place des limites sur une sauvegarde déjà en cours
J'ai l'impression que ça dit deux fois la même chose - "après le début" et "déjà en cours" ; limitation qui est par ailleurs réelle.
Ce qui le différencie : il est le seul outil qui compare en continu le HTML brut (ce que
Google indexe) et le rendu JavaScript (ce que voit l'utilisateur), sur chaque page
Cela fait bien longtemps que google interprète le JS lors de l'indexation. Avec des limitations, c'est sûr, mais les mêmes que n'importe quel autre crawler.
LLMisé, probablement, vibecodé, je crois pas, le code a l'air d'avoir été pris en main par un humain.
où le seul truc dont on est sûr que ça marche, c'est l'onglet pricing.
tellement vrai
licence est en BSL,
Je suis pas sûr que ce truc puisse tenir car le concept et pas fou fou et facile à reproduire (en particulier avec un LLM) : une liste d'url, un cron qui lance un chrome headless pour vérifier quelques règles et produit un report ou des alertes. J'ai déjà une version crado qui fait ça pour mes services en prod.
Mais c'est vrai que je ne peux pas créer un SaaS "seosurveillance" qui serait "propulsé par seoguard", donc çapuecpaslibre. Je peux le self_hoster pour mon propre usage si je comprends bien…
je parlais surtout de l’accès et de l’usage du projet
Alors oui tu es bien à côté de la plaque. Ici quand on parle de libre, c'est à minima open source et bah il est où le code ?
Là t'as collé une websocket et un thème atroce (pour mon CPU, jamais vu un truc aussi lourd : 5s pour activer un champ input, c'est presque de l'art) sur un serveur IRC pour ouvrir une boutique et convertir des shitcoins en euros en passant par paypal et tu penses être bien accueilli ici. Encore à côté de la plaque.
Vas te promener sur reddit, tu trouvera peut être plus de pigeons. Bon vent
J'ai employé le terme modération de manière un peu abusive. Je pensais plus à une modération collective, que ce journal ne soit pas noté dans le positif.
Ne te chiffonne pas trop. On voit bien que les LLM stagnent. Il suffit de comparer ce que ça sortait il y a un an et maintenant : ça a pas beaucoup évoluer. Et de voir la quantité de hype qu'ils doivent ajouter à chaque sortie : "celui là est tellement puissant qu'on ne le sort même pas" mais ses résultats ont été reproduit avec des modèles 10 fois plus petits. Ce ne sont pas nos quelques lamentations de geek qui vont permettre à bounboum de sortir quelque chose de sérieux.
# source
Posté par steph1978 . En réponse au lien L’ADEME menacée par un projet de loi. Évalué à 3 (+1/-0).
Avec un lien qui mène vers
file.notion.soet qui répond "Resource Expired", c'est pas sérieux.# bien
Posté par steph1978 . En réponse au lien Ukraine : vieilles batteries et recyclage, quand les volontaires s’emparent de la question énergétique. Évalué à 5 (+3/-0).
La conclusion aussi est intéressante.
[^] # Re: Il FAUT faire QUELQUE CHOSE
Posté par steph1978 . En réponse au lien Afin de lutter contre la désinformation, les contenus générés par IA devront être tatoués...sauf s’ils sont vérifiés par un humain. Évalué à 9 (+7/-0).
Oui parce que c'est bien connu, les fraudeurs et autres escrocs se conforment aux loies et marqueront donc leurs contenus générés par IA.
Je suis surpris qu'on nous ai pas encore ressorti le firewall de libre office, tellement puissant.
# application first vs data first
Posté par steph1978 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 6 (+4/-0).
Unix a privilégier une approche orientée données : tout est fichier et le texte est le format d'échange entre les programmes. On combine tout ça dans des pipes et oh, bonheur.
Le desktop permet encore cette approche : on a un FS et même si les applications produisent des données dans un format propriétaire, on peut encore bidouiller pour les manipuler avec d'autres applications.
Le mobile a pris une approche orienté application. Il n'y a pas de FS visible. Chaque application est propriétaire de ses données et les autres applications ne les voient pas, sauf démarche spécifique de les mettre dans les répertoires partagés.
Je ne suis pas persuadé qu'il y a eu une intention de nuire. Simplement, 1/ la contrainte de l'ergonomie du mobile qui ne permet pas facilement d'avoir plusieurs applications en parallèle et qui rend une navigation dans un FS laborieuse 2/ les appstore qui font qu'on ne peut plus vraiment faire confiance aux apps (le pouvait-on avant ?) nécessite de "cacher" les données.
Le web a la même approche, pour quasiment les mêmes raisons.
Il n'y a rien d'incitatif pour les développeurs d'OS et d'application de changer cet état de fait. En terme de business, ça leur coûterait en conception et en effort d’interopérabilité pour ne rien leur rapporter, au contraire. Et c'est triste.
Cela me fait simplement dire que le mobile est un outil de consommation et pas un outil de production de l'information.
[^] # Re: Regarde maman, un agent de la NSA !
Posté par steph1978 . En réponse au journal ELY - Un agent IA auto-hébergé conforme RGPD avec anonymisation native. Évalué à 4 (+3/-1).
Ce journal ne m'intéresse pas plus que les autres du même genre. Par contre il a bien dit "anonymisation déterministe avant envoi au LLM". Est ce que ça marche vraiment ? Probablement pas mais on ne peut pas nier l'intention de ne pas envoyer des données personnelles au LLM quel qu'il soit.
[^] # Re: Marre des journaux postés par des IA agentiques
Posté par steph1978 . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 4 (+2/-0).
Agent qui ne sait même pas écrire proprement du markdown ; pauvre bête…
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Oui, pourquoi pas une AppImage.
Ça fait un livrable plus gros mais avec tout dedans.
Moi j'ai bien les AppImage, rien à installer, rien à désinstaller.
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 1 (+0/-1).
C'est un peu fort quand même. Je comprends que cela plaise à certains devops. Pour ma part, éditeur de texte.
[^] # Re: Ben ... Oui !
Posté par steph1978 . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Fabuleuse trouvaille ! du slop papier !
# pff
Posté par steph1978 . En réponse au lien Avec l'IA, Rust et Go peuvent remplacer Python (et le font). Évalué à 9 (+7/-0).
Un article sur medium d'un gars qui veut faire mousser son CV avec un article "moi j'aime l'IA".
C'est truffé d'approximations ou d'arguments foireux.
Oui, Python est utilisé comme ça depuis toujours : faire de la glue autour de bibliothèques performantes écrites dans un langage de plus bas niveau. Numpy date de 1995 et est écrit en C. On a pas attendu l'IA pour cela. Et l'IA n'était pas là pour écrire pydantic, polars and co.
Article bidon.
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 3 (+1/-0).
Pour FF, il faut passer l'option
network.http.referer.defaultPolicyà1 = same-origindansabout:config(par défaut à2 = strict-origin-when-cross-origin), comme décrit dans la MdN.23 data points ✌️
[^] # Re: Peux mieux faire
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 3 (+1/-0).
24 data points
Pareil, rein de foufou. Si ce n'est le Referer, ça m'a fait chier parce que je pensais l'avoir désactivé.
# le vrai problème
Posté par steph1978 . En réponse au lien Taken — pédagogie sur le tracking. Évalué à 4 (+2/-0).
J'apprécie cet effort de pédagogie. Je transférerai bien à mes proches et connaissances.
Mais le problème ce n'est pas qu'ils ne savent pas qu'ils sont pistés ; ils le savent très bien. Le problème, c'est qu'ils s'en foutent complémentent : "je n'ai rien à cacher", "il y a de la pub, mais je ne la regarde pas" / "je n'achète pas".
Quand je dis que je n'ai pas wassap ou ggmaps, on me regarde comme qqun de bizarre, voire qui veut se donner un style.
On est dans notre bulle ici.
# rassurez moi 😨
Posté par steph1978 . En réponse au lien Pixels de suivi dans les courriers électroniques : la CNIL publie ses recommandations pour mieux protéger la vie privée. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 mai 2026 à 22:16.
J'étais persuadé que les clients mails, y compris webmail, n'affichaient pas les images externes, au moins sans une action explicite de l'utilisateur.
Je m'a gouru ?
# affligent
Posté par steph1978 . En réponse au lien Elon Musk insulte les magistrats français chargés d’enquêter sur de possibles abus de son réseau social X. Évalué à 4 (+2/-0).
Le commentaire de l'autre taré est affligent mais les autres le sont tout autant. Je sais que ce réseau a un prisme exacerbé mais lire cela ne donne pas foi en l'humanité.
[^] # Re: Encore un lien qui parle de LLM
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment OpenAI fait face à une invasion de gobelins. Évalué à 3 (+1/-0).
De ce que j'ai compris, c'est dans Codex - l'agent de codage d'OpenAI utilisant ChatGPT - qui peut incarner des "personnalités" et la personnalité "nerdy" a tendance à parler de créature fabuleuses et donc ils ont ajouter une règle dans le prompt système.
Mais de manière générale, ChatGPT parlera rarement de créature fabuleuses, donc peu de chance d'en retrouver sur les contenus GenAI en dehors de codex, dommage en effet :)
[^] # Re: 5, 4, 3…
Posté par steph1978 . En réponse au lien Le minage de bitcoins n'est plus rentable. Évalué à 5 (+3/-0).
La phrase n'a pas de sens. Ou plutôt devrait être dans l'autre sens pour présenter une thèse crédible.
Les cryptomonnaies sont une utilisation opportuniste de la [technologie] blockchain.
[^] # Re: Encore un lien qui parle de LLM
Posté par steph1978 . En réponse au lien Comment OpenAI fait face à une invasion de gobelins. Évalué à 4 (+2/-0).
Et ils ont du mettre une règle dans le système prompt de codex.
Ils niquent la planète mais au moins on rit bien.
# trous du cul
Posté par steph1978 . En réponse au lien iPhone : John Ternus tranche entre réparabilité et longévité. Évalué à 9 (+7/-0).
Oui, au pluriel.
L'un est là pour venir justifier son busines modèle basé sur l'obsolescence enrobé de bonnes intentions.
L'autre est un influenceur qui en autre faits d'arme a fait la promotion de tous les gadgets débiles à base d'IA qui se sont révélés être - au surprise - de grosses arnaques.
Je ne comprends pas que des gens comme ça aient autant de groupies.
# questions
Posté par steph1978 . En réponse au journal présentation de netbump, un outil en ligne de commande pour limiter la bande passante (LINUX ONLY). Évalué à 4 (+2/-0).
Sympa, merci pour le partage. Cet outil pourrait s'avérer utile.
Questions:
Pourquoi ? De ma compréhension, un programme suid est un programme qui peut être lancé par un utilisateur lambda avec des privilèges root. Charge à ce programme d'en faire bon usage.
Ici, on a un démon qui peut être lancé en user root par l'init.
Quant au client
netbump, il peut venir avec l'identité de l'utilisateur et le serveur déterminera s'il a le droit de passer tel ou tel ordre (= gestion des autorisations), par exemple en fonction du groupe dans lequel l'utilisateur est.J'ai l'impression que ça dit deux fois la même chose - "après le début" et "déjà en cours" ; limitation qui est par ailleurs réelle.
# t'es sûr
Posté par steph1978 . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à 6 (+4/-0).
Cela fait bien longtemps que google interprète le JS lors de l'indexation. Avec des limitations, c'est sûr, mais les mêmes que n'importe quel autre crawler.
[^] # Re: BSL
Posté par steph1978 . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à 4 (+2/-0).
LLMisé, probablement, vibecodé, je crois pas, le code a l'air d'avoir été pris en main par un humain.
tellement vrai
Je suis pas sûr que ce truc puisse tenir car le concept et pas fou fou et facile à reproduire (en particulier avec un LLM) : une liste d'url, un cron qui lance un chrome headless pour vérifier quelques règles et produit un report ou des alertes. J'ai déjà une version crado qui fait ça pour mes services en prod.
Mais c'est vrai que je ne peux pas créer un SaaS "seosurveillance" qui serait "propulsé par seoguard", donc çapuecpaslibre. Je peux le self_hoster pour mon propre usage si je comprends bien…
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 6 (+4/-0).
Alors oui tu es bien à côté de la plaque. Ici quand on parle de libre, c'est à minima open source et bah il est où le code ?
Là t'as collé une websocket et un thème atroce (pour mon CPU, jamais vu un truc aussi lourd : 5s pour activer un champ input, c'est presque de l'art) sur un serveur IRC pour ouvrir une boutique et convertir des shitcoins en euros en passant par paypal et tu penses être bien accueilli ici. Encore à côté de la plaque.
Vas te promener sur reddit, tu trouvera peut être plus de pigeons. Bon vent
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai employé le terme modération de manière un peu abusive. Je pensais plus à une modération collective, que ce journal ne soit pas noté dans le positif.
Merci pour l'action.
[^] # Re: modération ?
Posté par steph1978 . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 mai 2026 à 10:21.
Ne te chiffonne pas trop. On voit bien que les LLM stagnent. Il suffit de comparer ce que ça sortait il y a un an et maintenant : ça a pas beaucoup évoluer. Et de voir la quantité de hype qu'ils doivent ajouter à chaque sortie : "celui là est tellement puissant qu'on ne le sort même pas" mais ses résultats ont été reproduit avec des modèles 10 fois plus petits. Ce ne sont pas nos quelques lamentations de geek qui vont permettre à bounboum de sortir quelque chose de sérieux.