Stop a écrit 101 commentaires

Fais confiance à un notaire…

Pour ma part j'utilise Kies Air,

C'est pas libre mais ce logiciel Samsung offre l'accès aux fichiers du tél de fçon très simple via un browser.

http://www.labo-linux.org/tips/871-d-sactiver-les-demandes-de-mot-de-passe

Est ce le fait de désactiver les mots de passe qu'ils sont bombardés par du spam dans les commentaires ?

Concernant les GPS (ou plutôt les GNSS, car le GPS n'est plus la seule constellation sur le marché), il y a deux types de précision : la précision relative et la précision absolue.

La précision absolue est une précision temporelle : si je prend un point en 2012, avec quelle précision puis je retrouver mon point en 2020 (1 cm, 2 m, 5 m...). C'est la précision que vous donnez à vos cartes.

La précision relative est la précision à l'instant t : si j'avance de 100m, est ce que j'ai avec mes point GPS 101 m, 110 m ou 100,01 m...

• Les GPS sans corrections ont une précision absolue de 20 à 100 m et une précision relative de l'ordre du m. C'est le cas de beaucoup de tel portable.

• Les GPS avec corrections différentielles temps réel (egnos, omnistar hp...), on a une précision absolue de 2 à 10 m en fonction du relief et des conditions méteo et une précision relative < à 50 cm. On trouve ces GPS désormais dans les terminaux récent ou smartphone (galaxy S, iphone...)

• Les GPS RTK (real time kinetic), dans ce cas la correction est apportée par une balise via radio ou gsm. La précision absolue et relative est inférieure à 2 cm. Ce sont des GPS pour le TP, les architectes ou l'agriculture (autoguidage machine par ex).

Pour ma part lors que j'utilise un GPS RTK, il n'y pas de décalages avec les cartes IGN et le positionnement des photos Google Earth est bon à 50 cm en France.

Tu compiles quelles version de saga ? 2.07 ?
Effectivement j'ai des pb d'unicode sous ubuntu avec la 2.04.

Sinon, j'utilise saga en paquet et cela fonctionne très bien mais les allers/retours avec Qgis sont pénibles.

L’implémentation de saga réclame une compilation difficile à réaliser... C'est prometteur mais pas user friendly.

Sinon, je suis épaté par les progrès constant réalisé par ce logiciel. Il s’interface très bien avec R et ses fonctionnalités n'ont plus grand chose à envier à Arcgis.

Orange semble prometteur mais les bugs sont assez importants contrairement à Knime. A suivre donc...

Concernant les implémentations graphiques de R, il existe aussi Red-R qui est basé sur Orange. Le projet est très prometteur pour l'utilisation des stats.

Red-R

Effectivement ce logiciel est bluffant. Il faut connaitre quelques trucs et astuces. Je l'utilise sur des données (300 lignes, 150 colonnes) numériques ou texte. L'objectif est de trier, manipuler, faire des graphiques auto, le tout rapidement pour extraire la substantifique moelle et ainsi classer mes données par familles. On peut également modéliser les données pour faire des prévisions de tendances.

Le data mining est une exploration du jeux de données lorsque l'on ne sait pas forcément ce que l'on cherche, contrairement à une requête SQL. Ensuite il est possible de strcturer ce jeux de données.

En dehors de l'aspect Data mining, les stat classiques peuvent être également fait facilement avec knime, du moins plus facilement que sous un tableur.

Il y a un "s" à avis...

Sinon, est ce que les avis produits par les appareils sont pertinents ? C'est une bonne question...

Comment ? Je suis à côté de la plaque ?

Ah bon ? Il y aura une version stable de gnome ?

J'ai vieux Quad core avec 6GO de ram mais je le conserve car il fonctionne encore pas trop mal même si parfois, je vois des ralentissements lorsque je suis sous gnome et que je compile gentoo dans une machine virtuelle...

Concernant les deux premières réponses ou questions, il existe des techniques pour maintenir des sol à l'équilibre (interculture, plante ligneuse, légumineuse). Cependant, l'équilibre est précaire et ce type de rotation manque cruellement de rentabilité (vu les prix de marché).

Pour contrer les maladies, il aura à MT des plantes résistances qui mis dans les conditions que tu décris permettront de limiter l'usage des pesticides (pesticides bio pour ma part). Bien entendu il s'agit de tolérance et non de résistance, complète, l'itinéraire a donc sa place.

Concernant les sols mort, en vigne bio, je me sens très mal à l'aise car avec le cuivre, même en quantité faible, nos sols sont plus pauvres en masse microbiennes et en lombriciens que les conventionnels.
En vigne, les gènes de résistances sont désormais marqués et la sélection par retrocroisement prend désormais 10 à 20 moins de temps qu'avant. les plants résistants commencent à être testé par nos instituts. En suisse et en allemagne, il travaille avec des hybrides zéro traitement. En france, les retrocroissement sont en cours pour obtenir non pas des hybrides mais des 99 % Chardonnay, Sauvignon ou autre Cabernet. Parce que les hybrides, en terme de qualité, c'est pas ça...

Effectivement, je dois faire de l'agriculture libre.
Je mets à disposition mes denrées alimentaires, mais avec plein de micotoxine.
Les mangeurs, pensant faire une bonne affaire, ont des troubles digestifs (du à la non habitude de ce type de nourriture, toussa...) et je leur colle un service avec des plantes réparantes appelées patches, vendu très très chers ;-)

Bientôt, je serai riche, je renomme mon exploitation cap gedioui. En plus, je ferai bosser des indiens...

Je suppose que tous ceux qui pensent qu'une agriculture sans intrants est possible ont un jardin potager, des poules et des lapins. Non ? pourtant c'est la moindre des choses si on pense que l'on bouffe mal. Si vous habitez en ville, ne vous inquiétez pas, il y a de la place à la campagne. Allez sur le site repertoire-installation.com, il y a plein d'exploitation bio et non bio pas rentable à vendre.

Je suppose aussi que tous ceux qui critiquent l'agriculture ont vu un compte de résultat d'un agriculteur conventionnel ou bio pour se rendre compte du travail et de la motivation qu'il faut pour contenter les citadins en quête de nature et de bien être.

Je suppose que vous êtes prêt à payer 50 à 100 % plus cher si vous souhaitez que je n'apporte pas de pesticides (bio ou conventionnel) ou d'engrais (organique ou minéral) dans mes cultures. Bio ou pas bio, une agriculture rentable sans pesticides et sans engrais est aujourd'hui impossible sans sélection génétique (j'ai pas dit OGM).

Enfin, comme je fais du bio, je vous avoue que ça me gonfle de mettre des pesticides bios et des engrais bios sur mes culture pour un résultats plus aléatoire qu'en conventionnel mais je n'ai pas le choix. J'attends vivement les progrès de la recherche en terme de sélection génétique pour disposer de variétés résistantes aux maladies (ça arrive) et rentable d'un point de vue économique. Oui, je travaille dans l'agriculture, c'est mon métier et j'ai envie de gagner ma vie et d'en vivre convenablement. Comme vous, non ??

Il poste depuis un sous marin

http://linuxfr.org/users/geoloc,45784.html

Venons en au fait, pour éviter cela, il suffit de configurer dans le "about:config" de firefox :

IF(à tout ceux) THEN (http.redirect : à tous ceux)

ah bon ? Pavas a désormais une interface graphique ???

Ce sont les titres donnés par JDN pour chaque distribution !

Il y a des essais de l'école des mines de Douai
Différents essais des CUMA et association machinisme (AILE notamment). Référence sur le net.
Les huit essais cités plus haut sont les miens sur banc moteur et en utilisation in situ (non publié à ce jour, désolé)
La Chambre d'agriculture du Var obtient des résultats similaires notamment avec des essais du SPAD.

Un moyen qui permet de réduire les consommations de fuel de façon aussi importante, se serait un crime de l'ignorer !

Voila un petit mémo envoyé il y a quelques temps à d'autres collègues du milieu agricole (il est possible que les liens ne fonctionnent plus)

Voici mon point de vue sur le fameux moteur pantone ou une déclinaison, le spad.

D'un point de vue énergétique, l'addition d'eau ou de vapeur d'eau dans le fuel réduit le pouvoir calorifique de celui-ci et donc l'énergie fournie par le fuel pour une masse donnée. En général, les consommations de fuel émulsé ou pantonisé augmentent de façon significative par rapport au fuel non émulsé pour une même puissance consommée (cf. étude du pantone par l'école des mines de Douai ou de l'étude ADEME sur le fuel émulsé)

L'addition d'eau dans le fuel au travers de la chambre à combustion a par contre un effet anti-calamine. Un vieux moteur fortement calaminé ou déréglé peut voir ses consommations augmenter et sa puissance diminuer s'il n'a pas été entretenu convenablement. L'utilisation d'un décalamineur physique ou chimique permet d'obtenir des résultats notables sur les consommations et sur la puissance du moteur. Il s'agit dans tous les cas d'un simple retour aux performances initiales de la machine. Les seuls essais où les spad ont démontré une diminution de la consommation se sont donc déroulés sur des tracteurs ou tondeuses fortement calaminés, mais ces résultats auraient pu être obtenus d'une autre manière.

Sur un tracteur neuf ou entretenu, les résultats sur la diminution de la consommation ne sont pas significatifs (cf. étude CUMA ou étude Bretagne AILE)

Bien entendu, pour évoquer les mesures de consommation, il faut travailler dans les mêmes conditions, sans modification de la pompe à injection (ce qui n'est pas le cas du spad ou de l'H2O utopia), avec un moteur décalaminé et à puissance équivalente. Enfin, et pour être rigoureux, la consommation se mesure par pesée (gr de fuel) et non pas par volume ou litrage.



Par contre, on observe de manière significative, une baisse des polluants de type particules ou Nox sur les fuels émulsés. Pour info, Total commercialise un fuel émulsion eau/gazole (proche d'un système pantone). Ce fuel est commercialisé uniquement sur flottes captives. Globalement, on observe avec ce fuel une réduction des pollutions mais une augmentation des consommations de l'ordre de 3 à 7 %.

Voici quelques liens pour éclairer votre lanterne. Les trois derniers liens sont les plus intéressants.

Le pantone en explication

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone

http://perso.orange.fr/quanthommesuite/histpmcfrance.htm

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/nouv120905pmcfr3.htm

Les systèmes pantone qui "fonctionnent"

un tracteur en Egypte

http://perso.orange.fr/quanthommesuite/tr16aptegypte.htm

Remarque : augmentation de la puissance de 133 %. Sauf si le moteur était déréglé, c'est tout simplement impossible au vu de l'énergie utilisée / l'énergie produite ou alors on vient de découvrir un moteur qui n'augmente pas l'entropie...

Un essai dans le Nord

http://jmww.club.fr/Chtipantone003.html

Remarque SDB :

Il ne travaille pas au même régime... Donc... J'ai des résultats similaires sans pantone en passant de 2500 à 2000.

Une multitude d'essai sans mesures scientifiques

http://perso.orange.fr/quanthommesuite/RealPMCPantone.htm

Un C15 au pantone

http://www.econologie.com/moteur-pantone-un-c15-dope-a-l-eau(...)

Le pantone sur une tondeuse

http://www.nrjrealiste.fr/pantone/pantone.html

Des argumentaires, contre argumentaires :

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/systpantonecomparmesure.ht(...)

http://www.passerelleco.info/article.php3?id_article=310

Une étude sérieuse menée par les CA de Bretagne

http://www.bretagne.synagri.com/ca1/synagri.nsf/TECHDOCPARCL(...)

Une autre étude sérieuse menée par l'école des Mines de Douai

http://www.echo-moteur.fr/tests.html

Une autre étude de l'Ademe

http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=D977ADD6F4A8A9CA5C9(...)


Les tests de l'École des Mines

Le moteur Pantone a été choisi comme sujet d'étude par un groupe d'élèves de l'École des Mines de Douai [4]. Leur meilleur résultat a été une diminution de la consommation en carburant de 18,6%, mais avec une diminution du couple de 25%. Encore ce résultat est-il obtenu en optimisant le montage pour une plage d'utilisation précise, donc ne permet pas de conclusion sur une utilisation réelle. Le résultat est donc plus mauvais qu'un bridage.

En modifiant les réglages, le couple normal est obtenu avec la faible consommation, mais le moteur devient instable, et il est donc impossible de le commander. Un tel réglage est exclu en-dehors du banc d'essai.

Jamais car cela ne marche pas...

8 essais sur différents matériels agricoles. Systèmatiquement des baisses de consommation de l'ordre de 0 à -10 % mais accompagnée de perte de puissance de l'ordre de 15 à 20 %. Donc forcement, ça consomme moins...
Il est préfèrable de travailler à plus faible régime (au couple maxi), les économies de fuel seront plus conséquentes !
Pour info, il n'y aucun essai réalisé convenablement qui a montré des baisses de consommations.

Pas encore, j'ai une connexion sur cable et en wifi, je vais regarder cela assez rapidement.

Merci pour les infos

Je n'ai pas observé ce pb sur une lecture d'un xvid, ni sur la musique.

Justement, il serait intéressant d'établir un bilan carbone des LL vs le proprio :

Energie dépensée
Fabrication de produit tiers
Déplacement
Mobilisation de moyen...

Je suis persuadé que les LL ont un bilan certainement un peu plus favorable du fait du mode de développement de ces produits (peu de boites, peu de pub, peu de déplacements...)

Au début par entreprise de restauration , j'ai cru qu'il s'agissait d'une cantine..