Stop a écrit 101 commentaires

C'est une publicité mensongère :
En règle générale, c'est plutôt les informaticiens qui vont au soirée infirmière et ils se prennent des rateaux et en plus, aux soirées infirmières, il n'y a pas d'infirmières...

"Le nucléaire c'est une énergie propre", défend Nicolas Sarkozy, estimant que la moitié de notre électricité est d'origine nucléaire. "Non, c'est 17 % !", lui rétorque Mme Royal.

D'où le lien...

http://www.environnement.ccip.fr/energie/electricite/sources(...)

C'est pour bien faire comprendre que l'installation de etch est en mode texte ;-)

Faux, le bio utilise des pesticides.
Il s'agit essentiellement de pesticides d'origine naturelle ou de synthèse mais agréés bio (style phéromone). Par contre bio ne veut pas dire plus ou moins nocif pour l'environnement. Par exemple, le cuivre utilisé en agriculture biologique a effet dépressif sur le vie des sol (c'est un métal lourd).
Cependant, il est vrai que si on cumule agriculture biologique avec une approche environnementale, alors l'effet est bénéfique pour la planète !

Ce n'est pas un problème d'openoffice, c'est parce que tu es sous XP ;-)

Si ça vient du Mans, c'est français ! Comme les rillettes...

En tout cas, la bourse n'aime pas, le titre dérouille...

Etant moi-même producteur bio, je te rapelle que bio n'est pas un label de qualité produit, mais c'est un mode de production qui n'utilise aucun intrant (ou presque) de synthèse. Ce mode de production doit respecter un cahier des charges et rien ne t'interdit de ceuillir tes tomates trop tôt. Pour preuve, les tomate bio que l'on trouve dans certaines grandes surface sont aussi dégueu d'un point de vue gustatif que des tomates équivalentes conduites en production classique.
Un jardinier qui utilise des pesticides à foisons sur ses tomates aura certainement des tomates qui seront plus intéressantes d'un point de vue gustatif qu'un producteur bio sous serre avec des tomates ceuillies avant maturité.

De plus la PAC me subventionne également et connais tu les mesures agri-environnementales de la PAC ? Si oui, tu saurais que les aides sont distribuées au pro-rata des efforts environnementaux réalisés par les agriculteurs? Je conçois que c'est insuffisant, mais c'est dèjà ça.

Enfin, si l'agro-alimentaire bio est plus cher, c'est effectivement d'une part du à la diminution relativement faible des rendements et surtout d'autre part par un positionnement marketting de "type qualité produit". Et ça marche.

Personnellement mes produits sont aussi bon aujourd'hui qu'avant ma conversion à l'agriculture bio. C'est avant tout un état d'esprit qui fait que tu produis de la qualité ou non. Aucunes diffèrences, si ce n'est mon résultat d'exploitation qui lui est bien supérieur !

Faudrait déjà en avoir préparer un jour pour dire cela. Pour une utilisation phytosanitaire contre les pucerons, la macération ne dure que de 24 à 48 heures, l'odeur n'est pas nauséabonde, elle est même plutôt agréable. Pour une utilisation engrais, la macération ou plutôt la décomposition doit être plus longue et là l'odeur est nauséabonde. Par contre c'est un fertilisant riche en azote et oligo-élèments.
Maintenant pour l'engrais OK, c'est facilement mesurable et difficilement discutable (comme tout engrais vert d'ailleurs....)
Concernant l'efficacité anti puceron, il est facile de le mesurer également. Cela s'évalue de la même façon qu'un produit phytosanitaire de synthèse ou biologique (dispositif de type carré latin, avec témoin non traité, sur plusieurs sites et plusieurs années...). Objectivement, je ne connais pas un site d'expérimentation ou le purin d'ortie à montrer une meilleure efficacité qu'un témoin non traité. Alors on peut crier au complot ! Ces essais ont été mené pas des personnes objectives qui ont réalisées des mesures avec des comptages et sur des dispositifs homogènes et complets. ET on le sait bien, le purin d'ortie déteste que son secret soit percé. Alors lorsque l'on essaye de dévoiler sa puissance, il ne se produit rien, mais si on enlève les témoins non traités alors l'efficacité sera formidable. Vos tomates seront succulentes, vous retrouverez l'amour de votre femme et vous deviendrez riche et puissant.

D'ailleurs chercher sur google des résultats d'essais qui montre une efficacité du purin d'ortie...

Rappelez vous que le raisonnement que l'on doit tenir pour un jardin c'est d'abord le choix des semences et des cultivars résistant aux maladies et aux parasites, ensuite c'est l'extensivité, la biodiversité et les équilibres proies/prédateurs. Enfin et en dernier recours, c'est l'utilisation de produits de protection. Personnellement, mon jardin n'a jamais reçu un seul produit, décoction, tisane ou autre depuis que le cultive... Et je mange des tomates ce midi...
Sur l'exploitation c'est diffèrent le fait de ne plus être en système extensif (il faut quand même assurer une certaine perrenité...) des produits de protection (dans mon cas bio) doivent être utilisés. Cela ne m'emballe pas du tout, mais je n'ai pas le choix. Ces produits, même estampillé bio, reste des pesticides qui auront un impact sur les équilibres de mes parcelles. Plus je m'en passe, mieux je me porte...

Arkopharma s'en souvient encore... Malheureusement il y a eu des morts...

Et pourtant on trouve Aristolochia fangchi dans la nature...

Les anamite phalloïdes sont des produits naturels que l'on trouve dans les champs, comme la cigue, l'arsenite....

Pour être commercialisé en France un produit phytosanitaire doit être homologué en bonne et due forme. Il existe un dossier d'homologation à remplir et ce dossier est examiné par un comité d'expert qui lui accordera ou non une AMN (autorisation de mise sur le marché).
Pour être vendu comme phytosanitaire un purin d'ortie doit être homologué. Cette homologation est relativement onéreuse et seul des sociétés avec une certaine assise peuvent entreprendre ces démarches.
Il faut noter qu'il est possible de détourner cette réglementation en vendant du purin d'ortie sous la forme d'engrais. Les normes sur les engrais sont beaucoup plus facile à respecter. Cet engrais cependant ne doit pas avoir un usage phytosanitaire.
Maintenant la question est de savoir s'il est normal de pouvoir vendre tout et n'importe quoi sur le marché pour protéger (ou non) les plantes sans garantie sur le végétal, la santé humaine et l'environnement.
Qui aujourd'hui est capable de me dire que l'utilisation d'un purin d'ortie est sans risques ?? Je n'ai aujourd'hui aucune garantie minimale vis à vis de ce produit. Remarquez que des produits homologués peuvent présenter des risques pour la santé ou l'environnement, mais un certain nombre de garanties sont au moins apporté à l'utilisateur...
Mon exploitation étant en culture bio, l'ensemble des produits achetés sont homologués et je souhaiterai en avoir plus à disposition. Cependant, j'en ai ras le bol de voir arriver régulièrement des huluberlus me vendant des produits naturels aux vertus plus ou moins miraculeuses ! D'ailleurs en fonction du commercial, le même produit peut avoir des vertus différentes !
Si ces produits sont réellement efficace, il faut alors les homologuer, mais beaucoup d'entre eux ne passeront pas les premières barrières pour cause de toxicité ou d'absence d'efficacité (par exemple le purin d'ortie...).

Maintenant ne mélangeons les phytosanitaires et les semences, ce n'est pas le même problème!

Les bases de tellico sont entièrement personalisables...

Je gère ma collection de vins sous tellico, j'ai recréé une base compléte (celle d'origine de tellico ne me convenait pas). Cette base gère les stock, les régions, la localisation, les photos... Je ne sais pas comment extraire la base sans y inclure les enregistrements pour la proposer à d'autres personnes (attention, il s'agit de la structure de la base et non du template). Sinon, c'est un super logiciel, sans équivalent proprio (du moins à ma connaissance...

Par contre, c'est interressant de voir leur forum : totally spammed by viagra forever !!!

http://jeunesverts.org/forum/

et puis quand on aime, on ne compte pas !

Aucune facturation.
il faut juste renvoyer l'ancienne alicebox. Avec la nouvelle alicebox, il envoi un colis prépayé pour le retour.

Plagiats : J'ai répondu ci-dessus.

Ne rompt pas le fil de la chance !
Envoie ce mail à 10 personnes et la chance te souriras pendant 10 ans !
Envoie ce mail à 100 personnes et tu auras de la chance au jeux et en amour toute ta vie !
N'envoie pas ce message autour de toi et ce journal disparaîtra pour l'éternité.

Non, il faut juste renvoyer l'ancienne box, avec la nouvelle box, il envoi un colis prépayé pour le retour.

Avec le modem triway, il faut rentrer ses identifiants de connexion via une interface non officiel (sous win, la configuration se faisait via des .exe). Avec le modem hitachi, cela devient facile et sans .exe à installer. Juste pour dire que la configuration qui était difficile avant sous linux avec une alice box devient maintenant très simple et supportée officiellement.
Et puis pour le modem Hitachi, les sources peuvent être télécharger sur le site d'alice.

C'est marrant les amalgames réalisés dans les commentaires entre bio, écolo et environnement, je ne pense pas détenir la vérité mais étant moi même producteur et plutôt orienté bio tendance viticulture durable, je sursaute en voyant certains messages :

L'agriculture biologique
L'agriculture bio est un mode d'agriculture avec une utilisation restreinte de pesticides ou de fertilisants de synthèse (la confusion sexuelle qui est une méthode bio utilise des hormones de synthèse).
L'agriculture bio n'est pas forcément écologique ou environnementale. Par exemple, les bios peuvent très bien employer des pesticides de façon irraisonnée. Même s'il s'agit de pesticides agréés bio, ce sont des produits qui mal appliqués sont dangeureux pour l'environnement (ex, cuivre, roténone, pyréthre...). Ils peuvent être également employés sans raisonnement et sans observations préalables dans les parcelles.
Autre exemple, le désherbage thermique est autorisé en agribio et pourtant c'est une calamité pour les émissions de gaz à effet de serre.
Lorsque j'achète des produits chez un collègue bio, je veux que cet agriculteur ne soit pas uniquement bio, mais aussi raisonnée et respectueux de l'environnement.

Maintenant, beaucoup d'agriculteurs bio sont écolos (pas au sens écologique mais au sens politique). Etre écolo n'est pas forcément être respectueux de l'environnement. C'est avant tout un état d'esprit basé sur un concept pour lequel je suis finalement assez proche.
Dans un commentaire, une personne se revendique écolo et souhaite installer des panneaux solaires, achete des produits frais et limite ses emballages. Ces gestes sont fondamentaux, mais sont ils vraiment efficaces pour l'environnement ? le bilan carbone des panneaux solaires est déplorable et un jardin à la campagne est beaucoup judicieux que l'achat de produit de frais au marché (mais avez-vous le choix ?)

Et pour finir sur les OGM, mes convictions écologiques me font dire que l'on ne doit pas les accepter pour tout ce qui a déjà était dit et fait. Mes convictions environnementales me font penser que sans les OGM, cela va être très dur de respecter notre environnement tout en gardant le même train de vie...

Bon et maintenant le viticulteur bio qui utilise des logiciels libres ... STOP !!!

Elle est bonne celle la !!!

Pourtant j'ai bien collé l'adresse de cnet ! Comme quoi linux ce n'est pas fiable...

http://news.com.com/2100-7344_3-6073104.html?part=rss&ta(...)

""Puisque apparement on doit refaire exatement le même post que la dernière fois, je joue le rôle du mec qui va se faire moinsser...""

Qu'est-ce qui te choque dans le nom ?

Autres temps, autres moeurs, aujourd'hui tu est plussé...