stork a écrit 158 commentaires

////

Vu vos commentaires précédent, ça aurait été con que vous ne vous retrouviez pas tous les 2.

ça fait plaisir de voir que linuxfr est toujours un site communautaire.

On peut aimer le traité de Nice. Ce sont surtout les "néolibéraux" qui aime le traité de Nice car il est beaucoup moins contraignant que le TCE.

T'as oublié le NON des libéraux alors...?
Ah bah merde, ils votent OUI.
Estonishing, not? Ton argumentaire serait-il bidon?

pas le moins du monde j'ai fait pareil

java sa pue, sai pas libre, la portabilité est un concept à la con de vendeurs de lessive, SUN=ARIEL/OMO Micro
Il n'y aura jamais de JVM libre performante, baser un projet de grande envergure libre là dessus est une connerie en barre.

cette directive aura un impact indéniable sur nos institutions, une constitution, quelle quel soit, devra s'exprimer clairement sur le sujet de fond qui est le droit des travailleurs.
Si on choisit celle là (de constitution), la directive bolkstein est logique.
Moi je pense qu'il faut voir avec une autre qui, je le repete, sera quoi qu'il arrive une copie révisée de celle de giscard. Un bon "NON" dans leur face et on y gagnera. Exactement comme dans une négociation syndicale, il faut se battre pour pas se faire ***.

une "concurrence libre et non faussée" ce n'est pas ce que tu décris.
A l'intérieur d'un même espace, européen en l'occurence, les conditions de concurrence doivent être (selon la future constitution) pures et parfaites: les différentes mesures de protection, sociales notamment, en vigueur dans certains pays empêchent ces conditions de concurrence.

Si t'es d'accord pour que l'on grave ça dans le marbre par le biais d'une constitution, tu peux voter "oui" le 29 mai prochain.

Qu'est ce qu'on en a à foutre que ce soft tourne sous GNU/Linux?
ça ne mérite même pas un journal.

La jurisprudence de la Cour européenne de Justice posera plus précisément le curseur au cas par cas

"Mais vous vous rendez pas compte à quel point c'est compliqué la gestion de l'Etat, vaut mieux laisser ça aux juges, eux ils sont compétent..."

Le libéralisme n'est pas arrivé par choix en france mais par fenéantise...

..et ça te dispense de réflechir?

Cette mauvaise nouvelle est passée de façon démocratique !

Je te conseille de lire les liens, tu dis n'importe quoi.

Là où tu te goures c'est que l'Europe est en marche, et qu'un refus de cette constitution n'amenera qu'un autre texte, écrit par quelqu'un d'autre.
Il sera pas foncièrement différent mais certaines choses seraient de vrai progrès (services publics notement).
De plus, avec le refus d'une première constitution, les auteurs de la V2 feront un peu attention aux messages des citoyens.

Le refus de cette constitution est légitime, il n'y aurait rien de dramatique à dire NON à celle ci en attendant une autre.

La pression vient des médias, change de média, tu changeras de vision.

Vive la démocratie

Pour moi c'est NON.

Tous ensemble pour leur foutre au cul !
Vive la Carlsberg !

Va faire des galipettes dans ton jardin, ça sera certainement aussi éfficace que d'envoyer des courriers à devedjian, en plus ça économisera du papier ou de la bande passante.
devedjian est completement abruti et pro-brevet (AMA il ne sait pas pourquoi mais ses potes lui ont dit que c'était bien) et claudie haigneré est à la masse.

Si tu veux faire bouger les choses, envoie tes courriers aux Allemands et aux Espagnols.

Va expliquer ça aux mecs qui dorment près du pont d'Austerlitz cet hiver
Ces théories à la con fikelkraut-iennes me font vomir

Developpement pas libre sous windows dans une société avec 50% de stagiaires.
C'est pas encore la Révolution...

DaFrenchPage:

Je vais monter une boite dans le domaine de la sidérurgie, oui je sais ça à rien à voir mais on bossera sur Windows et pour le libre, y'a rien non plus.
Je cherche un stagiaire. Faire offre aux journaux qui transmettront.

...et d'en faire un CD bootable?

Putain ils ont viré Dechelle...
Euh, alors si y'a plus de logiciels libres à l'IRCAM, les sous-sols où y'a toute l'informatique à quoi il sert?

Parce que si c'est pour developper des trucs pas libres, bah, comme l'IRCAM depend du centre Georges-Pompidou qui dépend lui même du ministère de la culture, on devrait pouvoir faire des économies en leur supprimant une partie de leur subvensions... inutiles si ils continuent a dev des trucs proprios comme jMAX, MSP, etc. (avec lequel ils devraient pouvoir survivre, comme une boite normale quoi...)

AMHA, il faudrait brandir cet argument plus souvent lorsqu'il s'agit de développement par des organismes publiques pour les contraindre à utiliser des licences libres:
Pas de licences libres? Pas de subvensions publiques. point barre.

Dave : Dites-moi, là, pendant que je vous tiens là. Ca veut dire quoi "monde de merde", sans être indiscret?

Georges : Tu te réveilles à 35 ans pour te demander ce que ça veut dire "monde de merde"? C'est pas que t'es indiscret, c'est juste que t'es un con. En disant "monde de merde" j'ai voulu dire que le monde allait mal. C'est un cri de révolte que j'ai lancé à mes frères opprimés. "Finissons-en avec la résignation et l'indifférence. Ouvrons les yeux!" Partout l'injustice, le nationalisme, l'exclusion. Ca me débecte... T'as déja entendu parlé de l'hégémonie du grand capital?

Dave : Non.

Georges : Tu t'interesses pas à la politique? Bah...Tu devrais. Faut se mettre au travail, afin de vaincre les fanascismes. C'est un concept à moi, ça dénonce à la fois les fascistes et les fanatiques.

Dave : Merci, m'sieur Abitbol. Vous m'avez ouvert les yeux.

Oui oui, les promesses de chirac...

Méfies toi de la frontière entre naïveté et bêtise pure et simple. C'est pour ton bien.

Ouais, c'est peut être la dessus que Jospin a perdu

Réponse en plusieurs points, mais on est d'accord sur le fond.

Quand je parlais de connivence, je parlais plutôt de la situation de l'après 11M (j'habitais à Madrid à l'époque), j'ai trouvé que le socialistes avait été vraiment sympa de ne pas mettre le PP "dans sa merde" (enquete post-11M, destruction de disques durs et d'enregistrements de réunions de crise 12/13 mars 2004).

En ce qui concerne le gvt français, je te rappelle que Aznar est un "modèle" pour Raffarin (cf. google, on doit retrouver l'interview). Il serait d'ailleurs bon de rappeller que Aznar n'est pas en vacances, il fait parti d'un club plutôt fermé de "reflexion" sur l'économie dont un des autres membre est G Walker Bush. (pareil google, j'ai la flemme)

En ce qui concerne la séparation de l'Eglise et de l'Etat ou de la parité homme/femme, tu as vu que Zapatero ne demande pas la permission au PP (ça fesait parti de son programme de campagne).

Par rapport à la France, si, je suis désolé, il y a un monde qui se creuse entre la France qui se désinterresse de plus en plus de la politique, essentiellement les jeunes, et l'Espagne où une des clés même du succès du PSOE a été la mobilisation des jeunes (pour diverses raisons mais en vrac: peu de logements étudiant/loyers chers, libéralisation des études secondaires..).

Ca arrive assez souvent en fait.
Il faut comprendre que la chambre des députés (camara) est essentiellement divisée en 2: PSOE (Parti Socialiste Ouvrier Espagnol, gauche) et le PP (Parti Populaire, droite).
Les communistes, verts, catalans, basques, galiciens, etc sont peu ou pas représentés (mais ils ont un poids dans les chambres régionales, HS).
Lors de son investiture, Zapatero a affirmé vouloir gouverner à l'inverse d'Aznar, et notement d'ouvrir des débats et négociations sur une grande partie des sujets politiques (sachant que c'est lui qui décide quand même).
Au début, je trouvais la conivence entre le PSOE et le PP malsaine (surtout au vu des mensonges du PP après le 11M) mais finalement ça marche pas mal; de plus en plus de monde s'interresse aux débats politique en Espagne et on a _vraiment_ l'impression d'être dans une démocratie là bas.
Ainsi les positions de l'Espagne au niveau international sont issues de véritables concertations et négociations. Lorsqu'une entente a été trouvée entre les différents partis politiques, il est logique que la chambre vote à l'unanimité.

notre cher pays des droits de l'Homme...

Depuis 95 on est en chiraquie, hein:
Droits, de l'Homme, indépendance de la Justice, équité des citoyens,
intégration intelligente, etc...