Sufflope a écrit 3182 commentaires

  • [^] # Re: Envoyez STOP par SMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 2.

    Y'a encore beaucoup une demi-poignée de bons logiciels, et sans installeur vérolés, sur sourceforge

    Et encore ça doit être ceux dont le développement est mort depuis plusieurs années.

  • # Retour volontairement agressif pour aller à l'essentiel et provoquer le débat (qui lit les sujets ?)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal PEPS : Une nouvelle solution de messagerie (et plus) pour Linux. Évalué à 6.

    Au delà de ce que vous comptez gérer (mais que vous ne gérez pas encore) pour être "acceptables" (IMAP, SMTP, synchro de contacts… le minimum syndical de 1998 quoi), vous comptez apporter quoi ?

    Je veux dire, la référence de ce que j'attends d'une solution de "présence sur internet" (ou peu importe comment vous l'appelez), c'est AU MIMINUM une unification des courriels et de XMPP, et de la catégorisation souple à la tags/labels… Parce que ma commande chez Amazon du dernier album de Manson, elle va où, dans mon dossier Amazon ou Musique (celui qui me répond "configure des smart folders dans TB sur ton poste" est prié de retourner dans ses années 90) ? Et pourquoi je dois chercher dans deux logiciels différents mes courriels et mes chats échangés avec Céline Tran ?

    Bref pour l'instant je vois un 57ème concurrent de Google (oui c'est ce que j'ai décrit plus haut, tout simplement car ils sont les meilleurs techniquement), à la Kolab / HORDE / Zimbra, sauf que ces 3-là proposent 33% de la qualité de Google, mais ont au moins le bon goût d'être libres et installables chez moi. Vous, vous proposez 10% et vous êtes même pas encore sûrs d'être libres.

  • [^] # Re: Prems LOL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 3.

    Bah après si t'as une licence desktop à 60 boules par an, ils vont pas forcément sortir Con Kolivas du formol dès que t'as un souci.

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à 3.

    Et si un jour ça tombe, on perd l'accès d'un coup à un paquet de projets (qui n'auront pas disparu, vu que c'est du git les dépôts sont un peu partout, mais ça sera quand même coton à récupérer).

    Ton intransigeance ne va pas assez loin.

    Sur DLFP les dépêches/journaux sont par défaut libres (CC-BY-SA cochée par défaut (par contre les commentaires sont par défaut non libres (aucune licence explicitée), ce site est un putain de suppôt du grand capital)) mais si une pluie de météorite tombe sur les serveurs de DLFP et sur leurs backups, peut-on récupérer tout ce contenu ?

    Je pense qu'il faut arrêter de publier du contenu sur DLFP.

  • [^] # Re: En parlant de faille concernant une bibliothèque partagée...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 7.

    Cool je savais pas que Debian avait implémenté un /etc/init.d/kernel restart sans redémarrage.

  • [^] # Re: Redirection de ports ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mettre en place un serveur Jabber avec du TLS et du Forward Secrecy. Évalué à 5.

    je ne sais pas comment est établie la connexion client to client

    Bah elle n'existe pas donc t'es assez tranquille.

    Bon je ne parle pas des aspects P2P du protocole (transferts de fichiers, VoIP…) mais du chat pur. Mais eux passent, il me semble, par un port aléatoire négocié de manière ad-hoc si les clients peuvent se voir, ou passent par le media proxy sur ton port 7777 (si t'as activé cette option sur ton serveur), ou passent par un proxy public, ou… ah bah non ça s'arrête là et c'est à ce point-ci que Skype devient l'unique solution de VoIP viable :)

  • [^] # Re: Prems LOL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 3.

    le choix d'avoir une distrib commerciale avec un support classique, c'est d'avoir quelqu'un sur qui taper en cas de problème au niveau des responsabilités

    Même si dans les faits c'est sans doute souvent vrai, dans l'absolu c'est tout-à-fait faux. Avec ta distrib' purement communautaire, si tu tombes sur un bug critique pour toi mais pendant les vacances au Tibet du mainteneur du paquet fautif, bah t'attends 15 jours qu'il ait finit de crapahuter chez les bouquetins et tu mets éventuellement la clé sous la porte. Ou alors comme dit Zenitram t'embauches tous les meilleurs spécialistes du monde… pour avoir quelqu'un sur qui taper, en fait ?

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à 2.

    Sinon, bitbucket et gitorious dans l'histoire ?

    Bah morts et bientôt enterrés, pourquoi ? Tu veux pas savoir où en est CVS aussi ?

    bitbucket est tout aussi libre que github (c'est-à-dire non) donc pourquoi aller sur celui qui ne t'offre aucune visibilité et où il n'y a personne ? (en plus d'avoir été tout naze pendant longtemps par rapport à github)

    gitorious a pendant longtemps pas eu beaucoup plus de fonctionnalités qu'un git log avec quelques options graphiques, tout en étant une putain de tannée à installer. Depuis gitlab est passé en l'explosant sur tous les points.

    Merci d'avoir joué.

  • [^] # Re: gitlab-ci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à 4.

    1. « les plugins ça pueduc ça finit bloaté pour gérer tous les cas »

    2. On peut se développer des plugins pour faciliter les choses si on en a marre de taper toujours les meme scripts.

    T'as oublié le goto 1 à la fin de ton point 2.

  • [^] # Re: Du coup je passe en libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.

    Au final, on est une SSII comme les autres

    Oh non (dommage ça serait bien), ou alors faut corriger:

    si un autre client nous demande la même chose plus tard, on peut facilement reprendre ce qu'on a déjà fait et livrer moins cher le facturer une deuxième fois.

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à 5.

    projets publics et privés illimités sur *lab (pas de projets privés sur *hub).

    Euh si, par contre faut payer, ce qui ne me paraît pas déconnant (si tu « offres » (pas de troll sur les licences merci) ton travail c'est gratos sinon tu raques).

    plus grand chose ne vous retient de privilégier gitlab à github

    Si, l'effet réseau, par exemple le fait que pour trouver un job cool dans l'informatique il devient presque obligatoire d'avoir un profil github avantageux.

  • [^] # Re: Boîte de recherche tout cassée...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 2.

    Je vais battre un peu ma coulpe : autant sur Fx34/OSX quand j'avais eu cette nouvelle recherche automatiquement activée sur le MBP du boulot, elle m'était apparue pas mal, parce que forcément j'ai toujours l'excellent pavé tactile sous les doigts même quand je tape au clavier, autant sur mon fixe (maintenant que Fx35 l'a activée partout), où c'est plus de mouvements pour repasser sur la souris, elle commence déjà à me casser sévèrement les gonades.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 2.

    Bon je vais juste réagir sur un point parce que ça va me permettre de lâcher un peu de fiel et réduire la pression ; je n'ai pas ton expérience technique et géographique pour pondre un pavé à l'aune du tien.

    c'st clair que c'est vachement plus simple de reparer 1% de millions de lignes haut debit que 1% de milliers de lignes 33k, surtout quand le prix du service a ete reduit par 10 en 15 ans

    Au boulot on a une ligne """pro""" (oui j'ai mis 3 guillemets) chez Alionis.

    • ils nous facturent 50€/mois depuis 3 ans la location obligatoire d'un routeur qui coute 500€ maximum en l'achetant dans la boutique la plus chère possible (et je vais même pas parler du prix de l'abo en plus de la location du matos)
    • si on le redémarre à la main ils hurlent et on frise le procès pour rupture de contrat (par contre j'ai pas vu l'onduleur qu'ils devraient fournir pour être sûr qu'il redémarre pas tout seul en cas de souci EDF ?)
    • on a absolument pas le droit de toucher sa config mais c'est admin/admin pour le faire
    • le réseau cumule en 2 ans environ 2 fois plus d'indisponibilité que les 3 lignes Free particulier que je "gère" ou "suis" depuis maintenant pas loin de 10 ans (pas chacune hein ; en consolidant les indispos par FAI)
    • la dernière fois qu'on a appelé parce que plus rien marchait il a fallu négocier des heures le fait que c'était leur faute et pas nous qui avions subitement déménagé dans le Sahel (comme les autres fois en fait); la dernière fois que j'ai appelé Free c'est parce qu'en plein déménagement j'ai redémarré la box et ça a commencé la migration : le mec au téléphone connaissait le principe d'autohébergement et m'a revert en 5 minutes la migration et tout est revenu à la normale sans aucun souci.

    Alors le prochain qui me parle de c'était mieux avant et maintenant il est impossible d'allier volume et qualité, surtout en informatique… remarque, pour rebondir sur un autre de tes commentaires un peu plus mesquin, et faire référence à un torchon journal antérieur, on voit qu'hervé (désolé hein mais visiblement malgré ton look de vieux prof de français chiant t'es incapable de capitaliser les noms propres alors je vais pas me forcer), si on en croit son site web, est pas trop adepte de l'industrialisation histoire d'avoir l'air 3ème millénaire. Mais ça empêche pas d'écrire Notre travail est de trouver, adapter ou programmer des
    solutions informatiques novatrices
    apparemment :D

  • [^] # Re: Phoronix troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 3.

    Bah si. Et quand bien même ?

    Admettons qu'on modifie un script à la volée sur la prod' (je te rassure, je l'ai déjà fait hein, je ne suis pas parfait ; moi aussi j'ai été jeune et/ou con et/ou incompétent) ; tu peux pas lire la doc sur ta machine locale ?

    Tu modifies la prod' en allant dans le datacenter avec l'écran, le clavier et la souris sous le bras, en ouvrant l'armoire et en les branchant sur la machine ? Bah là je peux plus faire grand chose à part trouver ton employeur pour lui permettre d'apprendre tes pratiques et te licencier pour faute lourde dès lundi.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2015 à 01:59.

    tu as vu la qualité de service des fai ? je te parle pas quant tout va bien, lorsqu"il y a un soucis, tu vas plus vite de changer de fai plutôt que de faire réparer.

    Si t'as un lien vers une bonne étude de différence de qualité de l'infrastructure internet entre 197X et 201X je suis assez preneur.

    Pour information dans les années 60 à Paris il y avait plusieurs mois/années d'attente pour avoir un numéro de téléphone fixe.

  • [^] # Re: L'adresse MAC n'est pas un identifiant stable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier DHCP à Courbevoie le 17 janvier 2015. Évalué à 2.

    Mouais bon dans les deux cas on reste sur une information envoyée par le client à qui le serveur fait confiance.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 7.

    Eh bien moi dev sous Windows c'est ce que j'appelle une situation critique.

    Et en effet, je ne viendrai pas bosser où tu es, puisque un environnement Windows est pour moi une cause suffisante pour mettre fin au processus d'embauche. Alors OK si j'étais plus relax sur mes critères j'aurais eu une carrière (enfin un début, je suis pas très vieux non plus) moins chaotique, mais bah je risquerais de dev sous Windows, entouré de cons incompétants, en me tapant 3h de transports quotidiens pour aller dans une tour à Vélizy. Bon, je serais mieux payé. Mais je me serais foutu par la fenêtre comme tu dis.

  • [^] # Re: développement n'est pas de la bureautique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 6.

    y a bien pire comme situation

    Oui, comme par exemple devoir développer avec un i5 qui fait tourner Windows.

  • [^] # Re: Phoronix troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 3.

    Je vois toujours pas le rapport. Tu installes ruby pour lancer tes scripts sur tes serveurs de prod' mais pas besoin de la doc, vu que tu les as développés sur ton poste de dev.

  • [^] # Re: Imager le problème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 5.

    un Toyota RAV4 sans option fera très bien l'affaire :D

    Il me semblait pourtant que cette voiture était faite pour les bourgeoises du 16ème pour aller de l'appartement au club de gym ?

  • [^] # Re: des idées....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 8.

    Cependant comme cette réunion vise à changer les procédures chez ce client, l'impact va un peu au delà des 700 boules que réclame l'auteur.

  • [^] # Re: l'integration des nouveautés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 6.

    C'est triste ton avis sur l'ironie.

  • # Ils ne doivent pas aimer la pâtée pour chiens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi ce nom ?. Évalué à 3.

    Certes ce n'est pas un paquet (encore qu'il y a des paquets qui le contiennent dans le nom, et ils donnent l'explication pour des groupes de paquets partie-commune-*), mais il est délicieusement ironique que cette page d'explication des noms de logiciels sur le wiki de Debian n'explique pas l'origine du nom Debian.

  • [^] # Re: Phoronix troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A cause d'Ubuntu et de ses nombreux défauts, un moteur de jeux abandonne Linux !. Évalué à 2.

    Dans le cas d'un langage interprété comme Ruby, ça peut se justifier de laisser la doc sur le serveur dans la mesure ou le langage peut être utilisé pour développer des scripts d'automatisation

    Tu développes/testes sur le serveur de prod' toi ?

  • [^] # Re: Boîte de recherche tout cassée...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 10.

    Passer de « bordel ils ont tout pété ces cons » à « c'est peut-être encore plus pratique » en un message. Tellement beau que t'en chiales.