Entre SNI, les commonName, les certificats wildcard… y a de quoi faire.
Par exemple n'importe quel fournisseur de certifs commun (RapidSSL, Verisign etc.) vendent des *.mondomaine.com. Pour un hébergeur c'est nickel. Alors oui il y a connivence entre les 10 000 blogs…
Et à la base je répondais à :
le certif te donne le domaine
qui est juste faux (OK, en confondant domaine et TLD… genre c'était pas le cas).
j'ai pu modifier ici ou la à ma sauce alors que je n'ai jamais modifié et ne modifierais certainement jamais une ligne de code dans exim ou postfix !
Parce que tu connais Perl et pas le C. Pour un gourou de la programmation fonctionnelle, ça doit être simple de modifier mldonkey, et une horreur de regarder un .sh (sérieux, vous trouvez bash élégant comme langage ???)
J'ai le souvenir d'avoir lu un jour sur DLFP que Google parlait d'un overhead de 5% en HTTPS. Flemme de chercher des sources. J'en chercherai peut-être quand un anti-SSL fournira des chiffres concrets de fin du monde causé par le dit overhead…
le redémarrage des processus après leur crash. sysvinit ne le fait pas et nous n'avons pas restartd ou mille autres programmes pour cela !
Euh si. On peut citer daemontools par exemple.
garder le contrôle (par l'intermédiaire cgroups) sur les processus détachés de leurs parents. Mais pour cela nous avons déjà, … cgroups ?
Oui enfin le but est que le système d'init le fasse, pas qu'on compte sur chaque auteur de chaque script de démarrage d'utiliser cgroups.
la gestion des dépendances entre services. […] S31fancyd et S31foobar dépendait de S30whatsit. Lors de l’arrêt, seulement lorsque K10foobar et K10fancyd
Franchement appeler ça une gestion des dépendances c'est se foutre du monde. Le jour où je dois intercaler un service entre S30 et S31 je fais quoi, un S30,5 ?
D-Bus est conçu pour la portabilité - et non la vitesse, la fiabilité ou la simplicité.
Ah d'accord donc quand Lennart utilise un truc standardisé prévu pour la portabilité, c'est un salaud, et quand il refuse de complexifier son système pour prévoir la portabilité, c'est un salaud.
Yet another "Lennart est un salaud" troll, en somme.
J'ai lu les conditions de manière approfondie et je suis passé à coté de ce point.
LOL.
Pardon si tu as un handicap relatif, mais moi quand je lis « de manière approfondie » un PDF de 3 page, je saute pas les paragraphes qui sont pas en gras.
« J'ai pris un forfait 5 fois (voire l'infini fois, dans le cas à 0€) moins cher que les autres, ça fait 10 ans qu'on me dit de lire les CGV avant d'accepter, mais j'ai quand même cru au Père Noël et j'ai signé sans lire. Résultat je me suis fait arnaquer. »
Sur quoi est posée l'étiquette ? Quel est son rôle ? Est-ce vraiment grave qu'elle ne fût pas « remove before flight » ? Qui a vraiment supprimé l'article de blog (parce que bon si le mec a supprimé son article sur son blog perso, il peut bien gueuler que la NASA cache des infos, il est complice) ?
Bref encore un journal lumineux (uniquement pour ceux déjà dans le secret). Ça doit être ça qu'on appelle une religion révélée.
Mais pire, si vous recevez ce genre de courrier, il y a de fortes chances que votre adresse soit publique, et récupérable via une recherche de votre nom, sur google map par exemple. Et pour les entrepreneurs, l'adresse est souvent une adresse privée,
Euh je suis sûr que personne ne t'a forcé à mettre ton adresse perso comme siège social.
(Je réponds techniquement à Tonton Benoit pour rebondir sur sa question qui est la seule bonne, mais évidemment je m'adresse à ploum).
Rien de plus facile en effet que de détecter si un compte Twitter ou Facebook est faux (nombre de contacts, activité récente, date d'ouverture du compte).
D'accord donc les gens qui ont un compte Twitter atypique (par exemple créé il y a longtemps, 0 tweet, peu de contacts, créé pour lire les tweets protégés des dits contacts) qui se feront gauler par ta métrique foireuse l'auront dans l'os.
Ton pavé gerbant est digne des plus grands abrutis de SSII qui n'ont rien compris au web. Habituel somme toute, mais étonnant venant de ta part.
C'est complique vue qu'un paquet de site de DDL sont en rade, notamment multiupload. Bref je fini par trouver mon firwmare generic et a le charger après plusieurs tentative sur upload.to.
Franchement, venir raconter ici que t'as installé sur la machine qui contient une bonne partie de ta vie privée, un OS récupéré sur telecharger.com... On pourra se fiche de la tronche des Windowsiens, après.
En gros, apple a montre au monde qu'on pouvait très bien faire sans flash sur mobile, puis sur desktop (je rappelle que lion ship SANS flash depuis plus de 6 mois et qu'il se vend comme des petits pains).
Combien de MàJ (donc avec Flash) ? Combien d'installations du plugin 30s après le démarrage du Lion sans Flash ?
Bin je me posais toujours la question à chaque fois que je change/test une nouvelle distrib, j'installe flash-la-faille ou pas... à chaque fois je me dis tant que c'est dispo je l'installe...
Moi à chaque fois je me dis bon faut quand même que je matte du pr0n et je l'installe...
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
En attendant les specs sont là depuis 4 ans mais les perfs 3D de leurs cartes sous Linux les rendent tout simplement inexploitables.
[^] # Re: Le bien fondé ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS Everywhere en version 2.0.1. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2012 à 00:10.
Entre SNI, les commonName, les certificats wildcard… y a de quoi faire.
Par exemple n'importe quel fournisseur de certifs commun (RapidSSL, Verisign etc.) vendent des *.mondomaine.com. Pour un hébergeur c'est nickel. Alors oui il y a connivence entre les 10 000 blogs…
Et à la base je répondais à :
qui est juste faux (OK, en confondant domaine et TLD… genre c'était pas le cas).
[^] # Re: Choix
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc. Évalué à 4.
Parce que tu connais Perl et pas le C. Pour un gourou de la programmation fonctionnelle, ça doit être simple de modifier mldonkey, et une horreur de regarder un .sh (sérieux, vous trouvez bash élégant comme langage ???)
[^] # Re: Le bien fondé ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS Everywhere en version 2.0.1. Évalué à 2.
J'ai le souvenir d'avoir lu un jour sur DLFP que Google parlait d'un overhead de 5% en HTTPS. Flemme de chercher des sources. J'en chercherai peut-être quand un anti-SSL fournira des chiffres concrets de fin du monde causé par le dit overhead…
# Mouais
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Traduction : le sophisme systemd -- Leszek Urbanski, tgr, monolight.cc. Évalué à 9.
Euh si. On peut citer daemontools par exemple.
Oui enfin le but est que le système d'init le fasse, pas qu'on compte sur chaque auteur de chaque script de démarrage d'utiliser cgroups.
Franchement appeler ça une gestion des dépendances c'est se foutre du monde. Le jour où je dois intercaler un service entre S30 et S31 je fais quoi, un S30,5 ?
Ah d'accord donc quand Lennart utilise un truc standardisé prévu pour la portabilité, c'est un salaud, et quand il refuse de complexifier son système pour prévoir la portabilité, c'est un salaud.
Yet another "Lennart est un salaud" troll, en somme.
[^] # Re: Le bien fondé ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS Everywhere en version 2.0.1. Évalué à 1.
Pas forcément, http://wiki.cacert.org/VhostTaskForce par exemple.
[^] # Re: Accès fonctionnel depuis l'étranger
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 0.
LOL.
Pardon si tu as un handicap relatif, mais moi quand je lis « de manière approfondie » un PDF de 3 page, je saute pas les paragraphes qui sont pas en gras.
[^] # Re: Suisse
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 2.
« J'ai pris un forfait 5 fois (voire l'infini fois, dans le cas à 0€) moins cher que les autres, ça fait 10 ans qu'on me dit de lire les CGV avant d'accepter, mais j'ai quand même cru au Père Noël et j'ai signé sans lire. Résultat je me suis fait arnaquer. »
Ou sinon c'est bien fait.
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal La NASA censure ses failles de sécurité. Évalué à -2.
Le screenshot du post-it où tout est flou sauf « WARNING » ? Je te fais le même avec GIMP en 5 minutes, et pourtant je sais pas me servir de GIMP.
# Et sinon ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal La NASA censure ses failles de sécurité. Évalué à 1.
J'ai rien compris.
Sur quoi est posée l'étiquette ? Quel est son rôle ? Est-ce vraiment grave qu'elle ne fût pas « remove before flight » ? Qui a vraiment supprimé l'article de blog (parce que bon si le mec a supprimé son article sur son blog perso, il peut bien gueuler que la NASA cache des infos, il est complice) ?
Bref encore un journal lumineux (uniquement pour ceux déjà dans le secret). Ça doit être ça qu'on appelle une religion révélée.
[^] # Re: RNCS ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à -1.
On a inventé les boites postales pour ça.
[^] # Re: RNCS ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à -2.
Euh je suis sûr que personne ne t'a forcé à mettre ton adresse perso comme siège social.
[^] # Re: La vrai question
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 1.
(Je réponds techniquement à Tonton Benoit pour rebondir sur sa question qui est la seule bonne, mais évidemment je m'adresse à ploum).
D'accord donc les gens qui ont un compte Twitter atypique (par exemple créé il y a longtemps, 0 tweet, peu de contacts, créé pour lire les tweets protégés des dits contacts) qui se feront gauler par ta métrique foireuse l'auront dans l'os.
Ton pavé gerbant est digne des plus grands abrutis de SSII qui n'ont rien compris au web. Habituel somme toute, mais étonnant venant de ta part.
[^] # Re: Compatissons
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Notre bulle radio dans la Voie lactée. Évalué à 10.
T'inquiète on va le moinsser pour qu'ils sachent que ça vaut pas la peine de le traduire.
# Les virus ont de beaux jours devant eux
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Bref, J'ai mis a jour mon téléphone.. Évalué à 10.
Franchement, venir raconter ici que t'as installé sur la machine qui contient une bonne partie de ta vie privée, un OS récupéré sur telecharger.com... On pourra se fiche de la tronche des Windowsiens, après.
[^] # Re: A choisir
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal FreeMobile ou comment vouloir faire aussi mal que les banques.... Évalué à 2.
Ouais enfin si t'as un horrible keylogger qui s'éveille quand tu vas sur le site de ta banque, il peut aussi prendre des captures d'écran...
[^] # Re: La documentation est traduite
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache passe en version 2.4. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2012 à 17:22.
Il a dit la traduction la plus à jour, pas totalement traduite...
[^] # Re: La strategie d'adobe est claire
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Adobe, Google et le futur de Flash sous Linux. Évalué à 0.
Combien de MàJ (donc avec Flash) ? Combien d'installations du plugin 30s après le démarrage du Lion sans Flash ?
# ...
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Comment Ubuntu "s'appuie" sur Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: Réponse
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Adobe, Google et le futur de Flash sous Linux. Évalué à 7.
Boh, un coup de libcaca, un lecteur de braille et c'est réglé.
[^] # Re: Réponse
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Adobe, Google et le futur de Flash sous Linux. Évalué à 10.
Moi à chaque fois je me dis bon faut quand même que je matte du pr0n et je l'installe...
[^] # Re: Retour en mode lecture
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Bye, Gniarf. Bienvenu au pays des gens bronsonisés.. Évalué à 3.
Ou alors sa distrib' favorite a annoncé passer à UTF-8 pour la prochaine version et il n'a plus voulu vivre dans ce monde cruel.
[^] # Re: Login
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal btrfs avance à grands pas. Évalué à 4.
C'est sûr que XFS se porte mieux que Reiser's Former Spouse (c'est pas ça que reiserfs veut dire ?).
[^] # Re: Réseau privé ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Orange : atteinte à la neutralité?. Évalué à 10.
Bienvenue dans le monde de l'IPv4 où il y a autant d'adresses pour l'ensemble de l'Afrique que pour le bureau 22C du 3ème étage du bâtiment D de Bell.
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à 3.
Loupé, c'étaient les Inconnus. Comme quoi, ça doit être une sorte de tautologie...