Sufflope a écrit 3182 commentaires

  • [^] # Re: Et pour la numérotation de versions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.

    qui disait en gros qu'une nouvelle version de GNOME, c'était juste un dump des sources.

    Sauf que c'est absolument pas ce que je voulais dire. J'expliquais qu'avoir des versions 3.3.90 3.3.91 etc., c'est plus précis que balancer direct une 3.4.0, j'ai jamais dit que c'est ce que fait GNOME…

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Sachant que potentiel \ actuels = gros grobs nabs, et que actuels = gros nabs, GNOME3 vise pas mal.

  • [^] # Re: Monsieur, Bravo, je fais donc appel à vos conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à -5.

    De ce que je vois, tu as développé des applications qui sont web par essence

    Donc mon avis sur le web n'a aucun intérêt. OK.

    Donc je résume les arguments :

    • CSS et JS sont des langages normés (ever heard of ECMA, les mecs ?). jQuery, sass et compagnie sont des frameworks plus haut niveau qui effectivement abstraient certains aspects. Mais ce sont des mauvais frameworks.
    • C++ est un langage normé. Qt est un framework plus haut niveau qui abstrait certains aspects. Mais c'est un bon framework.

    Ayé j'ai compris !! Y a les mauvais frameworks, ils voient un langage, ils l'abstraient. Et les bons frameworks, ils voient un langage… ils l'abstraient. Mais c'est des bons frameworks.

    Derrière j'avoue que je réagis un peu brutalement parce que quand un kéké gominé posant avec ses lunettes de soleil Gucci m'explique SUR LE WEB que LE WEB ÇA PUE j'ai un peu l'impression de voir un mec qui sort des chiottes et se paint que j'empeste alors qu'il s'est torché avec les mains.

    Ça va, quand vous postez sur DLFP, vous vous faites pas trop mal ? Faites gaffe, nono participe même à ParisJS. Je propose de le moinsser aussi.

  • [^] # Re: Et pour la numérotation de versions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Euh, tu veux dire que 3.4.0 , c'est moins précis que 3.3.90 ? De quel point de vue ?

    Bah oui, c'est-à-dire que si tu release early, release often, tu peux dire v3.3.90 on vire telle API, v3.3.91 on vire machin et on rajoute bidule, etc. Avec une granularité suivant ton rythme de release de versions intermédiaires.

    Si tu dump tes sources comme un goret uniquement tous les 6 mois, t'as une granularité de 6 mois.

  • [^] # Re: KDE et unity

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 6.

    en dehors d'un mailer (evolution)

    Ceci dit s'ils pouvaient l'imoler par le feu…
    Jamais vu un logiciel être autant antinomyque. Ils ont du bol qu'à la base Evolution a plein de fonctionnalités, sinon ils pourraient pas caler autant de régressions d'une version à l'autre.

  • [^] # Re: Sémantique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Et sinon ça change quoi ?

    Nan parce que sur un FS à la WinFS basé sur les tags je veux bien qu'il y ait une nuance (quoique, un tel FS aurait tendance à être « à plat » et ne pas avoir de dossier (ou de répertoire ; de toute façon j'arrive pas à faire la différence sur un FS hiérarchique)) mais sinon… à part la branlette sémantique…

  • [^] # Re: Occupation mémoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    Lorsqu'on me dit Thunderbird, je sais de quoi il s'agit.

    La version 3, sortie en 2010 ? La version 8 (suivant immédiatement la 3, pas besoin de chercher les 4 5 6 7) sortie en octobre 2011 ? La 9, sortie en décembre 2011 ? La 10 ? La 11 ? La 12 ? La pouet-pouet ?

    Les numéros de versions et date de sortie sont (presque) fictifs. N'empêche qu'en support tu demandes à la personne de te lire la boite à propos, ou autre méthode. Mais dans tout les cas elle n'y comprend rien, donc bon…

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 3.

    A la place, on a préféré faire un autre projet, et couper les ressources en deux. Ca ne marche pas, ca ne marche jamais. Microsoft a dit pendant des années que le kernel linux forkerait

    Moui enfin c'est le contraire. Dans les années 90 l'habitude chez MS était de lancer deux équipes sur le même sujet, justement pour avoir deux approches.

    Par exemple sur l'OS. L'équipe qui a « gagné » a fait W95/W98/WME. L'équipe qui a perdu a vu son boulot reconnu et a donné naissance à NT/2K/XP/Vista/7 etc. On peut pas dire que la deuxième équipe a perdu son temps…

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.

    il y a des courants parmis les scientifiques qui ont tendance à prendre la physique, qui est probablement une des science les plus aboutie, comme LE canon et à mépriser les sciences qui ne sont pas théorisées de manière aussi aboutie

    HAHAHA la physique le canon de la science ???

    Tu n'as visiblement pas lu http://xkcd.com/435/

  • [^] # Re: Monsieur, Bravo, je fais donc appel à vos conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à -9.

    J'ajouterai : pense à cliquer sur le lien « page perso » avant de donner un jugement péremptoire sur le fait que je puisse avoir un avis (très orienté certes, m'enfin c'est pas caché) sur le sujet. Bouffon.

  • [^] # Re: Monsieur, Bravo, je fais donc appel à vos conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à -9.

    Mais bon tu sais pas de quoi tu parles.

    Hahaha.

  • [^] # Re: Monsieur, Bravo, je fais donc appel à vos conseil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à -7.

    C'était un argument en faveur du web, sauf que Windows 8 va enfin intégrer un store, donc ça va balayer définitivement cette histoire.

    Ah ouais parce qu'avant y avait pas d'outils pour gérer un parc Windows ???

    Actuellement la mode dans le web est à apprendre des langages qui vont générer du JS (http://coffeescript.org/) et du CSS (http://sass-lang.com/)…

    Tu feras gaffe, de ton côté t'as succombé à la mode d'utiliser un langage qui va générer du code machine… Je pense que ton PC n'est défitivement pas fait pour faire tourner des applis en Qt ; passe à l'assembleur. Que dis-je, au binaire.

  • [^] # Re: Quand je remonte un peu en arrière ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 7.

    Oh merde je sais pas si c'est la vraie explication du commentaire ancètre, mais si non, ça mérite de l'être.

    Merci infiniment parce que je bloquais comme un con à chercher le truc !

  • [^] # Re: Il y a des blogs pour faire ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à -7.

    Quoique les motards sont moins lourds que les Archers.

  • [^] # Re: Vu et revu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible. Évalué à 5.

    Personnellement je suis assez intéressé par ce qu'ils appellent « Launchpad » dans la capture. Vus le nom et l'icône, je suppose que c'est une intégration avec https://launchpad.net mais alors en quoi est-ce intégré ?

    Pour « mission-control » ça a l'air d'un menu universel à la OSX et les tentatives type dbus-menu etc. Est-ce que c'est ça ? (par ailleurs c'est très mal nommé vu que mission-control est l'appli de fédération d'identité de gnome)

    Toutes ces questions ont sans-doute (quoique…) leurs réponses dans une FAQ obscure du site officiel. Mais si c'est pour les suggérer avec de grosses flèches dans quasi la seule capture, ça serait pas mal d'au moins inclure des ((void)*) dans la dépêche.

  • [^] # Re: Pitié

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 3. Dernière modification le 24 mars 2012 à 00:05.

    Oh la oh la, faut pas non plus prendre au premier degré la panique des médias qui « découvrent et s'offusquent » (hahaha) de la dette grecque.

    La dette greque totale est de 350G€. La dette française est de 2T€. Le budget militaire annuel des ÉUA est de 700G€.

  • [^] # Re: Espérons que le bon sens atteindra la France

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 7.

    Oui je sais bien mais j'en ai un peu marre des journaux de motards qui nous expliquent que les règles de vie en société, c'est bon pour les mauvais motards (les autres), et que eux peuvent s'en passer sans risque (parce que eux sont de bons motards… tu connais la chanson).

    C'est un peu comme les cathos de merde. Sur DLFP on a les plus braillards.

  • # github non libre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de PHP vers Git, Gitlab, Baregit. Évalué à -7. Dernière modification le 21 mars 2012 à 00:24.

    Je pose la question uniquement rhétoriquement, car je pense que la réponse est non, mais je me fais l'avocat du diable.

    Avant de dire que github est non-libre, as-tu vérifié cette assertion, en achetant une licence qui te fournit les binaires ? cf. https://enterprise.github.com/

    Car si tu te bases sur le fait qu'avec un simple compte sur le site public, tu n'as pas accès aux sources… les licences reconnues comme libres telles que la GPL ou BSD ne les obligent pas à fournir le source des LL qui font tourner le bouzin…

    Tout ça pour dire que je pense que github n'est effectivement pas libre et que les utilisateurs de l'appliance n'ont pas d'accès libre aux sources. Mais la stigmatisation faite de github dans la dépêche est puante, non étayée, contre-productive et totalement intégriste au mauvais sens du terme.

  • [^] # Re: Espérons que le bon sens atteindra la France

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 7. Dernière modification le 21 mars 2012 à 00:09.

    C'est pas que j'espère que tu aies un accident qui te laisse handicapé, hein.

    Mais j'espère que si c'est le cas, tu nous fera un retour d'expérience sur comment tu te débrouilles TOUT SEUL. À quel point tu exerces à fond ta liberté individuelle (j'ajouterai : de putain de gros con de motard de merde).

  • # Je sais pas quels lobbyistes sont les plus lourds...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 10.

    Les anti-avortements ? Les fans de la théorie du complot en Syrie ? Les motards qui sont pas content de pas pouvoir faire n'importe quoi ?

    l'éthylotest obligatoire en contradiction complète avec l'utilisation et la capacité de bon nombre de motos

    Eh bah les constructeurs proposeront un porte-éthylotest. Ou vous le foutrez dans votre poche. Moi je suis totalement révolté qu'on interdise les Formules 1 sur les voies publiques au prétexte d'obligations en contradiction complète avec leur conception.

  • [^] # Re: Puérile!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 5.

    C'est à se demander comment font les pays qui ne stérilisent pas leur lait et qui ne filent pas d'antibiotiques à leurs poulets. On me souffle à l'oreillette que dans les pays sans élevages intensifs ces problèmes sont rares. Un coup de chance sans doute.

    Bah genre ils meurent de maladies qui ont disparu chez nous ?

    Au fait on me souffle à l'oreillette (encore) qu'il faut de meilleures récoltes pour nourrir les animaux qui vont nourrir les humains que pour nourrir les humains directement avec les produits de l'agriculture. Mais alors en cas de mauvaise récolte que se passerait-il ?

    Et allez faisons un amalgame entre élevage et élevage intensif. Indice chez vous : l'adjectif a du sens.

    Un bon 50% des humains sont intolérants au lait d'autres animaux. Parce que le seul animal naturellement apte à boire du lait de vache, c'est le veau. Et le seul lait adapté à l'homme, c'est le lait de femme. Et ainsi de suite.

    C'est clair, les gens qui boivent du lait sans intolérance c'est une race à part, en occident. Curieusement dans les pays ou on ne foit pas des dérivés de lactose dans tous les produits et ou on alterne entre plusieurs laits (vache, chèvre, brebis etc.) le problème ne se pose pas.

    J'ai vraiment du mal à comprendre l'argument. C'est précisément en Europe qu'il y a le moins d'intolérance au lactose. Alors, qui a raison, les européens en minorité intolérant au lactose, ou les asiatiques sains qui n'ont pas le gène pour digérer leur lait bio ? Je m'y perds.

  • [^] # Re: Pourquoi pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un site vraiment dans les nuages. Évalué à 2.

    C'est pas le premier commentaire qui dit que les missiles coûtent trop cher. Mais franchement vous avez vu le budget militaire des ÉUA ? Vous pensez franchement qu'une caisse de missile à 1M€ ça pourrit leur budget ? Vous croyez vraiment que TPB peut gagner à ce petit jeu ?

    Suffit que les ÉUA arrêtent de tirer une journée pour économiser de quoi renflouer la Grèce :-D

  • [^] # Re: Puérile!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 4. Dernière modification le 19 mars 2012 à 22:34.

    la bouffe qu'on nous vend est tellement traité de partout que certains nutriments essentiels passent à la trappe de la "désinfection/stérilisation/principe de précaution". Dans tout un tas d'autres pays ces problèmes ne se posent pas.

    Oui et un tas d'infections, de bactéries, et autres joyeusetés, passent les filtres inexistants dans ces pays. À choisir…

    Donc oui l'alimentation végétale exclusive (régime végétalien) est possible, elle est même quasi obligatoire dans tout un tas de pays pour de simple raisons pratiques (y a pas de viande, elle est chère, elle est chasse gardée etc.)

    Rétablissons le droit de chasse réservé à la noblesse. On sera bien forcé de revenir à une alimentation saine. Celle où une mauvaise récolte tous les 10 ans provoquait une famine qui éradiquait 20% de la population.

    boire du lait

    Un bon 50% des humains sont intolérants au lait d'autres animaux. Parce que le seul animal naturellement apte à boire du lait de vache, c'est le veau. Et le seul lait adapté à l'homme, c'est le lait de femme. Et ainsi de suite.

    Maintenant des populations entières vivent en suivant un régime végatalien strict, et ce depuis des décénies sans extinction massive. Donc ce n'est pas une "grosse connerie".

    Oui et des générations d'africains vivent en guerre civile permanente et ils sont encore là.

    L'homme est une espèce omnivore, le renier n'est pas beaucoup mieux que se croire purement carnivore.

  • [^] # Re: Puérile!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 10.

    Mais il est possible de nourrir ses enfants avec une nouriture végétarienne. Ca demande là aussi pas mal d'attention et le suivi par un pédiatre et un diététicien qui connaissent leur affaire.

    (et plus haut, pareil pour le chat, c'est possible de le nourrir comme ça à condition de le faire suivre etc)

    Hé les bobos, vous vous êtes jamais dit que votre super style de vie « je mange pas d'œuf, ça traumatiserait la poule », si il marche très bien mais à condition d'avoir un CHU à son service, c'est peut-être parce qu'en fait c'est de la grosse connerie ?

  • [^] # Re: Je me souviens d'un truc similaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal New iPad. Évalué à 8.

    Moi ça me rappelle rien, mais ça doit venir du fait que j'ai pas envie d'activer le javascript pour lire un article de blog.