suJeSelS a écrit 870 commentaires

Et toi cher journal ? Penses-tu que la CSS noire de Linuxfr permet seulement d'économiser un peu d'énergie (... ou pas) [3] ?

Utilisant actuellement un écran LCD ça ne réduit pas vraiment ma consommation d'énergie.

TomTom commercialise déjà ses logiciels pour Windows CE, uniquement disponible comme logiciel à rajouter à son PDA. Au niveau technique ça ne poserait pas de problèmes pour eux, c'est simplement dommage pour leurs clients étasuniens subissant des lois stupides sur les brevets. Seul leurs GPS dédiés sont sur du Linux.

En même temps ce n'est pas une boite étasunienne, ils peuvent refiler du Windows CE dans ces contrées ou continuer à vendre leur version TomTom pour PDA Windows et continuer tranquillement les affaires dans le reste du monde.

"les dérivés de pidgin, et d'autres pour s'en rendre compte. "
Des exemples? (i.e.: liste de trolls)

C'est à peu près pareil en France. Seul un agent assermenté a autorité pour exiger la présentation d'une pièce d'identité. Ce qui permet en général d'aller se faire voir les policiers municipaux qui veulent faire leurs cowboys sur mobylettes. Pareil pour les vigiles de certains magasins faisant de l'excès de zèle.
En France on doit aussi être tenu d'avoir ses papier d'identité sur sois, mais la carte d'identité nationale n'est pas le seul document recevable. Il y a également permis de conduire ou passeport. Donc tout du moins pour la France, il faudrait se pencher sur le droit pour voir si le loueur peu réellement garder ou non ces documents dans la mesure où ça ne prive pas le porteur de tous les moyens de justification de son identité.

Un numéro de CB avec code de sécurité également. Ce n'est vraiment pas un soucis de s'en procurer des valides et de les utiliser.

Rien n'empêche de déclarer ta CB volée/perdue qui sera révoquée avant que le loueur puisse faire quoi que ce soit du numéro.
Pourquoi ne pas demander le bon vieux chèque de caussion comme il se fait couramment?

La promesse HADOPI ce n'est pas plutôt la page blanche?
Hopopop -->[ ]

chez moi, Firefox est très stable

Je parlais de stable dans le sens correction de problèmes nécessitant le patch en question (effectivement ce n'était pas clair)


oui, comme tout les programmes fourni via le gestionnaire de paquet

Ah ton gestionnaire de paquets exécute le programme à mettre à jour? Non


Ouai enfin, je parlais de /opt, perso je le met dans mon home. M'enfin, je vois pas ce que ça change par rapport à une install dans le /usr.

Comme il a été précisé précédemment, donner les droits d'écriture à l'utilisateur sur un exécutable est une très mauvaise idée. D'ailleurs pour exemple, avec un SELinux correctement configuré, on ne peut rien faire d'un exécutable dans le répertoire utilisateur. Sans tomber dans la paranoïa il y a un minimum de principes de sécurité à ne pas perdre de vue.


La mise à jour via Mozilla n'est pas moins sûre que celle par le gestionnaire de paquet.

La mise à jour via mozilla t'oblige à lancer Firefox, ce qui en soit est un problème, cumulé avec les droits de modifier le binaire c'est plutôt mauvais.

Quelque soit le cas, un utilisateur ne devrait jamais avoir de droits d'écriture sur un binaire. Seul le processus du gestionnaire de paquet devrait être autorisé à les modifier.

N'es-tu pas dérangé d'exécuter un programme étant connu comme instable et sujet potentiellement à des problèmes de sécurité pour faire un mise à jour (puisque mis à jour)? La plupart des mises à jour ne sont pas des ajout de fonctionnalités, mais bien des corrections de problèmes. Considérant ceci, le mettre dans /opt semble bien irresponsable (car nécessite les droits administrateur pour effectuer l'opération), on semble retrouver une très mauvaise habitude d'utilisateur de MS Windows.

Avec "compiler" on perd une partie du sens: création de l'arborescence, création du paquet.

c'est un peu hallucinant si l'on considère que beaucoup de très bons informaticiens sont autodidactes.

Pourquoi "beaucoup", un informaticien doit être autodidacte! RTFM, c'est toute de même la base. Les bibliothèques sont faite pour ça! S'il n'y a pas un minimum de passion autant laisser tomber! La connaissance pré-mâchée est déjà suffisamment caractéristique du système éducatif français, dont le lycée avec ensuite prépas et compagnie en sont une des plus belles illustrations (cours de 8h à 18h, faites vos devoirs, colles toutes les semaines, etc, bref ni autonomie ni confiance). Les étudiants ne savent pas apprendre par eux même si on ne leur mets pas les bouquins sous le nez, n'apprennent pas à s'organiser à long terme.
Une école n'est pas faite pour créer des informaticiens, mais simplement à donner un vague aperçu de l'informatique à celui ne l'ayant pas fait par lui même. Par la suite la culture du diplôme en France conduit l'autodidacte à être obligé de suivre également ce genre d'études pour espérer trouver du travail.

Effectivement si c'est pour que l'école encaisse le chèque de la première année et le vire ensuite comme la moitié des nouveaux entrants, c'est une année et de l'argent purement jeté par les fenêtres.

Il y a un coût d'enseignement et de fonctionnement. Une remarque plus juste serait que le modèle économique ne devrait pas influencer sur le type d'enseignement (on peut malheureusement le voir dans certaines écoles ou universités privées qui délaissent certains fondamentaux pour vendre aux entreprises des étudiants sur mesure).
Le savoir n'est pas à vendre, mais il y a des frais comme les locaux, le personnel divers, les enseignants qui doivent manger, la recherche, etc. Par exemple l'ESIEA est une association à but non lucratif (loi 1901) qui ne cherche pas à vendre mais à avoir les ressources pour fonctionner. Autre exemple, la GNU GPL est née dans une université privée, ce qui n'a pas empêché son créateur d'avoir un esprit de partage. Non! Privé n'est pas incompatible avec ce en quoi nous sommes censés croire.

GNU/Linux fonctionne parfaitement sur un MacBook.
Ubuntu par exemple fonctionne très bien du premier coup (juste quelques bidouilles avec le blob de la webcam) avec compiz, murrine et tout le bazar grâce au processeur graphique Intel fonctionnant avec un module libre.
Je ne me suis jamais penché sur les fonctionnalités de l'accéléromètre, je ne sais pas si c'est supporté ou s'il existe des logiciels pour l'exploiter.

Ah RFC implique solution parfaite? Allez, c'est décidé, ce soir je m'installe des liens PoAC entre mes machines comme décrit dans la RFC: http://www.ietf.org/rfc/rfc2549.txt

Ce n'est probablement pas un problème de blobs, ni de changement de politique, on en trouve plein dans non-free (nvidia et ralink pour ma part) qui fonctionnement. Il y a peut-être simplement un arrêt du support de ton matériel.

Mouai, le geek installera de vrais services plus sérieux que ce genre de bidouille.

Il suffit d'ajouter le dépôt expérimental si tu as besoin.

Debian est faite pour être utilisée pas pour faire son malin devant les copines.

Et même ne pas mettre Python, PHP, Perl dans cette catégorie sachant que ce ne sont pas des serveurs.

Ton patron te fait payer les logiciels que tu utilises?

Un écran de grande dimension et positionné loin permet de bien économiser sa fatigue des yeux également.

À ce prix la ils veulent que Shuttleworth arrête de dépenser trop d'argent bêtement pour se lancer dans des voyages inutiles et finance enfin correctement Ubuntu pour devenir une distribution sérieuse.

Il me semble que l'histoire de l'html c'est le fonctionnement normal du "protocole" utilisé par exchange.