suJeSelS a écrit 870 commentaires

Les goûts les couleurs, toussa.
Au moins il est lisible et ne pique n'agresse pas les yeux de l'utilisateur.
Moi là, j'aime bien :-P

Et puis conceptuellement Ubunut... on avait forcement des aprioris.

Allez il est tard, je -------> [ ]

On peut rajouter que ces 0,1% (admettons cette valeur, car on n'a toujours pas de sources), sont des contributeurs potentiels pour améliorer l'expérience d'un plus grand nombre en redistribuant leurs modifications. On va donc au delà de ces soit disant 0,1%. Par exemple dans Debian on le voit bien, il y a tout plein de contributions pour des noyaux divers modifiés pour tout un tas d'usages.

Le tunning du noyau sert et est vraiment efficace. Entre mon noyau par défaut debian et ma version avec entre autre l'activation de la préemption du noyau, la configuration du timer frequency et la désactivation de tout un tas d'interfaces justement pour greffer les modules qui ne me serviront à rien, la différence d'expérience utilisateur est très très sensible. D'ailleurs cette configuration me convient à moi et à la machine concernée, mais est à remanier en fonction des utilisateurs et une conf générique est très loin d'être optimale.

Les gens de demandent pas les sources parce que ne se rendent pas forcement compte de leur intérêt faute de ne les avoir. Je suis convaincus que les geek technophiles du dimanche (bons clients en général) y trouveraient vite un intérêt.
Sans être kernel hacker elles peuvent être d'une grande utilité, comme compiler le code pour son architecture matérielle plutôt qu'exécuter un MS WIndows compatible avec de vieilles machines, ou virer le code qui ne sert à rien pour notre usage. Bref tuner son noyau pour l'adapter à son besoin. Un peu comme ce que fait votre Platform Builder pour Windows CE.

D'ailleurs au passage, tes 0.1% (source?) ça doit faire pas loin de 1 million d'utilisateurs aujourd'hui, je me trompe?

Il faut noter que certains ouvrages considérés comme étant d'un intérêt stratégique ont déjà été publié sous licences Creative Commons ainsi qu'en version papier. Je pense par exemple à "Linux Device Drivers" de chez O'Reilly ( http://lwn.net/Kernel/LDD3/ )

Insinuerais-tu que l'Éducation Nationale rémunère mal ses professeurs?

Il n'a pas précisé utiliser l'OS prorpio fourni par Apple. Un MacBook fonctionne parfaitement avec du GNU/Linux sans blobs (sauf pour la webcam et la carte graphique nvidia des dernières versions), donc est une machine intéressante.
Honnêtement la finition des Mac ce n'est pas une légende. Sans le connecteur magnétique de l'alimentation le mien aurait déjà eu de gros soucis, dont à souffert (entre autre) l'acer que j'avais avant et qui étant bon pour la poubelle à un age moins avancé à l'époque que mon Macbook actuel.

Et si on parle des machines en alu (la plupart des nouvelles) en cas de choc il se déforme simplement (il faut y mettre de la bonne volonté) sans casser

Bref Macbook + GNU/Linux pour ma part c'est également plutôt une bonne expérience par rapport à Acer et le design est assez agréable (si on aime) comparé aux pavés gris/noirs quelconques vendu taggés d'autocollants avec des touchpad tout petit. Bref à part les thinkpadde lenovo, je ne vois pas tellement de marque proposant une qualité équivalent aux machines d'apple.

"en écrivant sur sa blouse qu'elles sont en grève (désolé pour les infirmi_ers_ ;-) ) en continuant à bosser
Donc ça n'a que très peu de poids et le commun des mortels s'en fout. [...]ceux qui voient se dégrader leurs conditions n'arrivent qu'à s'en prendre à ceux qui ont le courage de se battre pour les leurs..."

Intéressant donc selon toi, il faudrait que le corps médicale fasse vraiment grève histoire de laisser mourir quelques patients pour se faire entendre?
Tout le monde n'a pas le même poids pour faire valoir ses revendications c'est un fait, et il ne faut pas cracher sur ceux-là pour autant. Il faut être solidaire et ne pas se battre pour ses petits intérêts perso de manière totalement égoïste.

Pourquoi cette corporation devrait être favorisée par rapport à d'autres ouvriers ayant des métiers également pénibles qui pourtant comme tout le monde contribuent à financer la retraite des cheminots?
De plus cheminot est aujourd'hui un mot assez générique et tous n'ont pas des tâches aussi pénibles. Par exemple, même s'il faut faire les trois huit, conduire un train aujourd'hui n'est pas conduire un train à vapeur comme dans le passé qui là pouvait justifier certains avantages.
Je ne dis pas qu'il faut augmenter leur age de retraite, il est tout à fait admissible que leur travail soit pénible, mais il n'est pas normal de les avantager eux par rapport aux autres ouvriers français (surtout à leurs dépens).

Où peut-on louer un bout de storm? Je souhaite faire ma propre étude de mèche avec un fabricant de viagra (mais chut il ne faut pas le répéter) dans le but de démontrer la dangerosité du spam pour nos concitoyens se faisant arnaquer.

Passer de Slackware à Ubuntu je comprends que ça puisse faire un choc. Pourquoi ne pas t'orienter vers une distribution plus facile à administrer (c'est probablement ce que tu recherches) en t'orientant vers quelque chose de plus sérieux tout en ayant un gestionnaire de packet pratique comme Arch ou Debian?
Personnellement j'ai lâché Slackware il y a maintenant 2 ans à cause des tgz qui me faisaient perdre beaucoup de temps alors que je n'en avais pas. J'ai choisit arbitrairement Debian sid qui se révèle très simple à administrer au quotidien pour un poste de bureau, et en suis globalement assez satisfait même si ce n'est pas parfait.

J'utilisais une Slamd64 (portage de slackware) sur une machine machine x84_ 64 (avant sa mort prématurée, paix à son âme) et je n'ai jamais eu de souci avec le package firefox 32 bit fournis d'origine. Je crois bien que c'était le seul soft fournis dans cette version justement à cause du problème de flash.
Bref il ne faut pas en faire une généralité, toutes les distributions ne proposent pas de navigateur 64 bit par défaut.

Faux problème, sous GNU/Linux le plugin 32 bits peut fonctionner sur une installation 64 bits, à condition d'avoir installé un navigateur 32bits avec les libs qui vont bien. Mais les deux peuvent tout à fait cohabiter si l'utilisateur en a vraiment besoin. C'est simplement que les distributions ne cherchent pas à alourdir leurs packets avec des versions 32/64Bits (à la MacOS avec leurs universal binaries qui sont une vraie hérésie) des libs et softs concernées pour un simple plugin flash propriétaire.

" j'attends de voir l'utilisation de linux pour les applications tactiles à la surface."
MPX (Multi Point X) existe depuis plusieurs années déjà (au moins aussi vieux que l'annonce de surface qui était encore un vapoware à l'époque): http://fr.youtube.com/watch?v=olWjnfBoY8E


"A l'inverse, trouvez moi un OS+un IDE qui me fasse développer aussi vite en .Net que windows + visual studio."
Pour des applications MS Windows probablement (encore heureux si c'est ce qu'ils utilisent chez MS pour leurs besoins). Pour tout le reste, laisse moi douter du réel l'intérêt de cette solution. Bref ça répond à TON besoin pour le développement d'un type spécifique d'application mais n'est pas du tout une solution miracle.

Merci du renseignement. D'un autre côté on trouve très peu de renseignements même sur les sites de Microsoft après quelques recherches. Aucune trace de IPSec, aurais-tu des sources ou il faut travailler chez Microsoft pour avoir accès à ces documentations?

Cette interface permet de faire encore plus facilement des opérations qui étaient déjà relativement simples. Donc autant dire que ça ne sert pas à l'utilisateur voulant vraiment se servir de ces logiciels. C'est uniquement un design marketing jouant sur la cosmétique pour faire neuf et innovant (assez inhabituel chez Microsoft). Dans la pratique je ne vois pas en quoi il aide à implémenter des opérations mathématiques compliquées dans excel ou développer des bases de données correctes avec Access (en considérant que ce dernier ai une utilité). Bref peut-être que pour l'utilisateur débutant ou celui exploitant une très faible partie de ces logiciels, il y a une utilité d'avoir ces rubans, pour les autres j'en doute.

Et puis ruban ou pas, le rendu de MS Word est toujours aussi affreux.

Oui, mais s'ils ont implémenté IPv6, IPsec devrait déjà être présent. Donc il s'agit bien d'implémenter une technologie propriétaire n'apportant rien à part l'enfermement des clients alors qu'il existe des outils ouverts à leur disposition.

Pourquoi ne pas avoir envoyé de PDF pour un document final? C'est fait pour ça, surtout quand on sait qu'entre deux versions de MS Office/MS Windows on peut avoir des problèmes de rendus.

"offrez plutot des fleurs à votre femme"
C'est un sous entendu un peu sexiste, non? Les femmes ne seraient pas concernées par OOo? Ou alors il faudrait qu'elles soient lesbiennes et mariées (ce qui en France n'est pas possible).
Pourquoi l'homme devrait s'occuper du choix et de l'installation des logiciels et sa femme n'aurait pas le doit?

D'un autre côté Excel on cherche encore à quoi ça peut bien servir de sérieux. Macro-virus peut-être? Truquer les comptes des banques pour Kerviel?

Qui est le vrai détenteur de ce domaine? Pierre Tramo? Chuck Norris? PbPg?
Un whois ne donne rien de très intéressant:
....
Registrant ID:O-739246-GANDI
Registrant Name:Joe Starr
Registrant Organization:Joe Starr
Registrant Street1:75, rue de Paris.
...

Oui, mais tout est une histoire de priorité dans le QA. Ton exemple est un problème mineur secondaire qu'ils traitent plus tard. Et oui, ils sont organisés chez MS.

La licence c'est pour la recette, pas le gâteau physique. Comme les bits de mon disque dur remplit de logiciels libres n'ont pas de licence.

"mais la realite c'est que les linux disponibles, ils sont mal finis, a l'inverse de ce que tu dis. Et le consommateur il s'en fout un peu de tes excuses, il veut un produit qui marche."
Le consommateur arrive bien à s'adapter à MS WIndows... Le consommateur du moment qu'on lui balance du marketing en affirmant que ce produit est le meilleur parce que tout le monde l'utilise alors forcement c'est le meilleur et on ne veut que ça.

Dans les applications web foireuses de chez Microsoft il y a Outlook Web Access qui a un très très bon niveau. Il n'est utilisable totalement qu'avec Internet Explorer alors qu'il est codé en Javascript. Et là même pas moyen de feinter avec l'user agent ils ont probablement mélangé ça avec de l'activeX histoire de faire bien sale. Amusant aussi de devoir quitter le navigateur pour fermer sa session. Bref une vraie horreur quand le fournisseur de service ne propose même pas d'alternative pour accéder à sa boite mail.