suJeSelS a écrit 870 commentaires

à priori tu peux tout à fait calculer un mask de sous réseau dans lequel cette adresse est valide.

T'as des sources? à vu d'œil ça ne me semble pas aussi simple que cela. Il faut combien d'éoliennes pour remplacer simplement une centrale? Mettons tu prends une centrale hydraulique en moyenne produisant 300000kW et une éolienne produisant 600kW. Il te faut donc 500 éoliennes pour remplacer une seule centrale hydraulique. Sachant que la production d'une éolienne en électricité n'est pas linéaire donc il peut y avoir un cache, sous forme de batterie (surtout vrai pour les éoliennes personnelles je pense).
Avec les seuls éléments dont nous disposons il me semble difficile de préférer l'une ou l'autre solution. Mais peut-être y a-t-il des spécialistes de l'énergie dans la salle?

Ce n'est pas la quantité la plus significative pour déterminer la dangerosité pour l'environnement. Il faut également prendre en compte le temps nécessaire à l'élimination de ce gaz. La vapeur d'eau se dissipe en moins d'un an (en gros sous forme de pluie) alors que le CO2 demande près de 200 ans.
Tien là http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre#.C3.8(...) tu as un tableau sympa qui résume bien.

Effectivement, mais c'est plutôt la logique "propriétaire" du code qui incite à la mauvaise qualité. L'OS peut être aussi bon qu'il veut, mais un gros binaire venant de nul part pour se greffer peut tout casser et on ne peut rien y faire. Tu me répondras qu'il existe des pilotes certifiés par Microsoft, mais combien de constructeurs le font réellement? D'ailleurs c'est amusant de voir du matériel faire planter systématiquement MS Windows (dernièrement une carte TV TNT low cost créant un BDOS à un démarrage sur 2) et un fonctionnement quasi parfait avec un noyau Linux.

D'un autre côté à la base le sport, c'est pour faire de l'exercice physique dans une société où on est souvent peu amené à bouger, d'apprendre à maitriser son corps et à le connaitre. L'intérêt c'est soit de s'amuser en équipe et/ou se faire plaisir à ce qu'on fait. Il doit rester un divertissement, du plaisir et un bon moment pour se réunir tous ensemble dans une ambiance de bonne camaraderie, histoire d'oublier nos oppositions politiques, économiques, etc. Les peuples du monde devraient profiter de cette opportunité pour se rencontrer, se découvrir, partager leurs valeurs et non s'affronter dans un objectif de compétition.
Pourquoi pas repousser se propres limites peut être une motivation une satisfaction personnelle, mais l'objectif d'un athlète ne devrait pas être de se tuer la santé et devenir grabataire à 40 ans simplement pour être champion du monde d'un sport en essayant de montrer que le pays X est meilleur que Y. Sale mentalité que cela!

baisse de productivité face à la concurrence,

Il me semblait pourtant qu'une des conséquences des 35 heures était une augmentation de la productivité française à un des plus haut niveau mondial. Ceci à ne pas confondre avec la compétitivité qui elle n'a pas vraiment augmenté pour le coup...

Le bon admin qui veut rester dans le redhat préfèrera CentOS et non Fedora qui est plutôt une distribution pour poste client.

Il est également intéressant de noter que beaucoup d'admins de systèmes Microsoft mettent en avant comme argument de leur choix le support dès qu'on leur parle d'autres solutions...

Ouai, va expliquer à ton client que ses données sensibles ont été interceptés à cause de https://linuxfr.org//2008/05/15/24092.html et que le responsable est une association même pas enregistrée en France qui déclare n'être responsable de rien.

ça permet aussi de trouver un responsable (RedHat) au problème plutôt que de tout se prendre dans la gueule parce que la Debian qu'on a choisit il y a des problèmes après.

En fait c'est impossible d'avoir un clavier français vraiment utilisable avec MS Windows sans appliquer de patch (après de longues heures à fouiller sur le net) pour avoir un mapping correcte du clavier. Pour les majuscules accentuées par exemple. Et chose assez périlleuse, configurer le correcteur orthographique du traitement de texte de chez MS pour repérer ce genre de faute.

Ce qui est bon c'est qu'en suivant cette logique, ils admettent que les critiques des fanboys MS et de leurs marketeux entretenant des mythes sur les systèmes alternatifs aux leurs (du genre Linux os de pro difficile à utiliser) sont totalement infondées (surtout quand on voit l'exécrable ergonomie des interfaces venant de chez MS).

En fait en bon parisien je pensais au métro donc pas trop de problème de pollution (tout du moins atmosphérique).

Sauf que si parmi cette nouvelle liste, on ne trouve pas de trains OK, il n'y a pas de lien permettant de voir les horaires précédents !
Le bouton précédent du navigateur fonctionne.

En quoi ça pollue moins de faire déplacer un camion plutôt que prendre sa voiture (ou transport en communs pour ceux habitant en ville pour du matériel pas trop lourd/encombrant) ?

On a déjà GNU/Hurd pour ça!!

Enfin c'est tout de même un peu gros tout ce qu'ils racontent pour être du 1er °.

Et bien quand tu vois la page d'accueil avec "EDVIGE : une avancée saluée pour notre sécurité", on peut avoir des doutes.

essaie ImageMagick

Et bien devoir lancer chaque application pour pouvoir la mettre à jour via le bouton recommandé par Apple dans le menu Aide (pour Leopard), ce n'est pas un problème d'absence de fonctionnalité. Après on est d'accord certains développeurs ne proposent pas cette fonction dans leurs logiciels, donc ce n'est plus un problème d'ergonomie. Mais seul Apple est responsable dans les deux cas de ne pas proposer d'outil adéquat.

Les conséquences peuvent être très graves, comme lancer une application potentiellement buggé ou/et avec des problèmes de sécurité pour qu'elle se mette à jours elle-même, paraît irréaliste. De plus ça n'a rien d'une geekerie de linuxien comme j'ai pu le voir plus haut. Le gestionnaire de package est plutôt un outil pour aider l'utilisateur de base qui n'y connait rien (ou faire gagner du temps au connaisseur). D'ailleurs pour les geekerie/amusement/apprentissage une distribution comme slackware est plus adaptée justement du fait de son gestionnaire de packages plus simpliste.

Bah devoir cliquer 200 fois pour mettre à jour mes 200 applications, c'est une problème d'ergonomie par exemple non?

Tu parles de cet OS où il faut mettre à jour à la main tout les softs un par un (en fait comme Windows), ou cette histoire de répertoire qui contient tout les soft mélangés et qu'on mets toujours un temps fou à retrouver. Juste histoire de ne citer que deux choses. Où l'impossibilité de supprimer les fichiers de conf dans /Library quand on désinstalle un programme. Ou une interface cocoa pour cups qui se croit meilleurs et avec laquelle certaines imprimantes supposée être supporté sont impossible à configurer correctement? Donc des trucs anti-ergonomiques/pas_pratiques par rapport à des fonctionnalités basiques de GNU/Linux on peut un trouver tout plein dans MacOS X.

Effectivement on ne compare pas avec Windows, qui est probablement aujourd'hui le système avec l'ergonomie la moins bien pensée parmi les OS modernes. Mais pourquoi MacOS?

Chez NYSE Euronext par exemple => https://linuxfr.org//~IsNotGood/26621.html

Sauf que si bind ne fonctionne pas, les systèmes dont on parle risquent de rencontrer quelques problèmes.