Prenons l'image d'une foule qui part en panique. L'ensemble des gens ont décidé de partir dans un sens , la pression de l'ensemble en tue certains , je trouve VOX POPULI, VOX DEI prend un sens implacable et c'est le même système pour le marché financier et l’actionnariat.
L'objectif d'un appareillage d'état est de faire qu'on puisse tous vivre ensemble au mieux pour éviter que les actions de tous ne nuisent gravement à une minorité de la population.
L’intérêt d'un exécutif fort comme le notre est de donner une âme humaine et responsable devant le peuple à un appareillage d'état qui est tout sauf humain.
Cette personne doit assumer toutes les conséquences de ses décrets ou de son inaction plutôt que
de répartir cette responsabilité sur l'ensemble du peuple. Ensuite, le peuple sur la base des résultats sur un délai raisonnable, qui lui donne une certaine objectivité, peut décider de le maintenir ou non au pouvoir.
çà me parait vachement plus humain et plus sur que de laisser le contrôle à une masse de gens qui auront chacun une goutte de sens sur les mains.
Voila pourquoi Le monde ne tournera pas mieux avec "une démocratie directe". Il tournera juste comme une machine aveugle , inhumaine sans âme qui broiera du bonhomme à tour de bras.
Penses tu que des mesures comme:
- Le contrôle technique.
- La lutte contre alcoolémie au volant
- La lutte contre le tabagisme.
- La lutte contre les excès de vitesse.
serait passé par une démocratie directe… Je ne pense pas. Il n'y a qu'à voir l'opinion de certain encore sur ce type décision.
Le seul moyen d'aboutir à ce type de décision qui ne fait gagner rien à personne.C'est d'avoir un exécutif qui prend
connaissance des chiffres et qui se retrouve dans la position:
- de soit laisser faire
- soit de poser des décret plus ou moins juste pour endiguer les problèmes.
Tu peux arguer la mentalité de la masse peut évoluer. Quand la réponsabilité d'un choix repose sur l'ensemble, c'est la faute personne. C'est comme les actionnaires, ils veulent plus de profit. mais bon, ce n'est pas trop grave si çà pousse des gens au suicide la responsabilité et diffuse.
Pour finir quand je vois le nombre de personne qui refuse de discuter de politique et qui refuse tout ce qui n'est pas de leur couleur.
On aboutirait rapidement à des lois dirigés par les média de masse.
Dans le système de vote classique, théoriquement le bulletin dépouillé et transmis vers le tas d'un candidat.
L'action est donc visible de tous les citoyens présent et la comptabilisation est alors identifiable facilement sans contestation.
Le problème viendrait de la mise en pratique d'un tel scrutin et des risques accrus de fraude qu'il engendre.
Actuellement, le système est simple à comptabiliser: Une barre par vote pour un candidat( ou un blanc)
Contrôle simple d'un éventuel bourrage d'urne , la totalité des votants présent doit être égale à la totalité des votes comptabilisés.
Les bulletins sont trié pour être éventuellement recompté.
L'information résultante peut donc être relativement croisé.
Dans le système majoritaire , le calcul va être beaucoup plus complexe, le temps pour compter va aussi être problématique. Vu que cela prendra un certain temps(nombre de voie multiplier par le nombre de candidat), il faudra stocker l'urne dans un lieux sur satisfaisant tous les participants car il y a un fort risque de fraude.
Je parle pas de décompte informatisé car on retrouve le travers des systèmes de vote informatisé (doute sur l'éditeur du système, doute sur exploitant).
Le contrôle de la totalité des votes comptabilisés va être moins trivial. Si c'est par bulletin individuel, on ne peut plus contrôler la totalité des votants(risque de bourrage).
Si c'est un bulletin par électeur, cela nécessitera une écriture par bulletin et le contrôle du total par candidat sera aussi plus difficile car on sera obligé de réopérer le même processus de comptabilisation. On ne recoupe pas alors l'information.
Bref, le système actuel garantie des contrôles aisé par tout citoyen faisant l'effort de venir contrôler sa localité, dans un temps raisonnable réduisant ainsi les risques de fraudes.
D'après le man, il l'exécutera tout job de 2h01 à 3h00 à 3h00 (nouvelle heure). En fait , tout changement d'heures de moins de 3 heures pour une heure fixe (sans *) sera pris en compte.
Le jour où ATI comprendra qu'en fermant la porte à Linux. Il ferme la porte à des recommandations qu'on peut faire sur leur matériel.
Je pense qu'ils auront fait un grand pas.
Perso,je recommande de ne plus acheté ATI depuis des années.
Enfin, il semble que la qualité de leur driver soit aussi pourri sous Windows…
Enfin ,tu aurais pu t'acheter une carte Nvidia ,çà te coutait moins cher.
J'ai eu plusieurs fois des comportement étrange avec une Livebox mini.
Et dès fois (très rarement) genre 2 ou 3 fois en 3 ans, le serveur DNS se plante. Jusqu'à ce que je reset factory de la box, je suis obligé d'utiliser un serveur DNS externe à la main genre 8.8.8.8 pour avoir une connexion internet qui fonctionne.
Peut être que c'est un défaut de la box: mémoire permanente hs, crash suite à une coupure...
PS:Juste pour préciser, j'ai changé le mot de passe par défaut depuis le début. J'ai vérifié que Upnp n'était pas actif.
çà va faire des années que je me dis que le déficit de la balance commercial française est du au logiciel proprio:
- MS Office
- MS Windows
mais aussi:
- Oracle
- VmWare
- MS Sql Server
Vous vous méprenez. Ce n'est pas de la suffisance ou de l'ironie.
Je suis très sérieux quand je dis que LFR est un repaire de vieux gauchiste.
Premièrement, aucun d'entre nous ne rajeunis et je suis sûr qu'il y en a qui sont plus proche du recyclage que de la production.
Enfin, Les valeurs fortes des logiciels libres sont le partage et la mutualisation.
Des valeurs qui sont commune à la gauche (au sens large).
Même si tout le monde n'est pas à mettre dans le même sac. On peut trouver des libéraux
qui estiment que ces valeurs sont compatible avec leurs idéalisation de l’économie et de la société. Ils ont raison.
L'idéologie du libre tend plus à gauche qu'à droite car les libéraux ne comprennent pas qu'on ne fasse pas de l'argent directement d'une production intellectuel.
Un peu comme l'écologie tend plus à gauche qu'à droite car elle s'oppose au capitalisme aveugle qui privilégie la production à l'environnement.
J'utilise Clonezilla tous les jours via ma clé USB , pour restaurer des postes depuis celle-ci ou depuis un serveur ssh.
Et en fait, j'utilise toujours les même options , les plus basique de Clonezilla.
J'ai hâte de tester votre solution pour voir si çà peut nous faire gagner un peu temps.
Je rêve d'un jour où nos éditeurs de BOX (Free, Orange,...) intégreront un jour ce genre de Facebook décentralisé.
çà ne présente que des avantages:
- C'est la solution pour eux pour éviter d'avoir leur ressource saturé par des connexions permanente vers Facebook
- Pour nous en terme de vie privé , où on pourra gérer facilement nos inter-connexions comme on le souhaite.
- En plus, le client peut être plus captif. ce qui ne devrait pas leur déplaire.
Pas vraiment d'information, je me demande si il y a eu des essais de rapprochement commercial entre Alcatel et Mandrake.
Où bien les gars de chez Alcatel ont pris la distribution sans jamais avoir tenté d'alimenter le modèle de Mandrake avec des formations, partenaria,...
Dans tous les cas ,çà tourne vachement bien, rarement voir jamais de pannes qui sont lié directement aux systèmes.
De plus, la position du scroll est un entier dont le min et le max doit dépendre de ta résolution. çà doit être pour çà qu'on a l'impression que l'animation est "discrete" (dans le sens hashé).
Pour ne pas arranger l'ensemble , ta roulette ne fait pas avancé de 1 en 1 mais plutôt d'un nombre pixel donné. Ce qui accentue le côté saccade.
Le problème ne vient pas de HTML5, ou de la puissance de ta machine mais bien de l'algo qui a été mis en œuvre. D'ailleurs, je n'ai jamais vu un truc similaire en flash.
[^] # Re: Merci!
Posté par syj . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
Prenons l'image d'une foule qui part en panique. L'ensemble des gens ont décidé de partir dans un sens , la pression de l'ensemble en tue certains , je trouve VOX POPULI, VOX DEI prend un sens implacable et c'est le même système pour le marché financier et l’actionnariat.
L'objectif d'un appareillage d'état est de faire qu'on puisse tous vivre ensemble au mieux pour éviter que les actions de tous ne nuisent gravement à une minorité de la population.
L’intérêt d'un exécutif fort comme le notre est de donner une âme humaine et responsable devant le peuple à un appareillage d'état qui est tout sauf humain.
Cette personne doit assumer toutes les conséquences de ses décrets ou de son inaction plutôt que
de répartir cette responsabilité sur l'ensemble du peuple. Ensuite, le peuple sur la base des résultats sur un délai raisonnable, qui lui donne une certaine objectivité, peut décider de le maintenir ou non au pouvoir.
çà me parait vachement plus humain et plus sur que de laisser le contrôle à une masse de gens qui auront chacun une goutte de sens sur les mains.
Voila pourquoi Le monde ne tournera pas mieux avec "une démocratie directe". Il tournera juste comme une machine aveugle , inhumaine sans âme qui broiera du bonhomme à tour de bras.
[^] # Re: Merci!
Posté par syj . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 4.
Démocratie directe est "broken by design" :)
Penses tu que des mesures comme:
- Le contrôle technique.
- La lutte contre alcoolémie au volant
- La lutte contre le tabagisme.
- La lutte contre les excès de vitesse.
serait passé par une démocratie directe… Je ne pense pas. Il n'y a qu'à voir l'opinion de certain encore sur ce type décision.
Le seul moyen d'aboutir à ce type de décision qui ne fait gagner rien à personne.C'est d'avoir un exécutif qui prend
connaissance des chiffres et qui se retrouve dans la position:
- de soit laisser faire
- soit de poser des décret plus ou moins juste pour endiguer les problèmes.
Tu peux arguer la mentalité de la masse peut évoluer. Quand la réponsabilité d'un choix repose sur l'ensemble, c'est la faute personne. C'est comme les actionnaires, ils veulent plus de profit. mais bon, ce n'est pas trop grave si çà pousse des gens au suicide la responsabilité et diffuse.
Pour finir quand je vois le nombre de personne qui refuse de discuter de politique et qui refuse tout ce qui n'est pas de leur couleur.
On aboutirait rapidement à des lois dirigés par les média de masse.
[^] # Re: Pourquoi le système de jugement majoritaire, ça pue !
Posté par syj . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 1.
Je n'avais pas fini.
Le temps est important car en tant que citoyen, tu ne peux pas être présent pendant 24 heures pour contrôler le bon déroulement du dépouillement.
Enfin,le système de machine à comptabiliser pose le même problème que le vote électronique (qui la créer , qui l' exploite)
[^] # Re: Pourquoi le système de jugement majoritaire, ça pue !
Posté par syj . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 1.
Dans le système de vote classique, théoriquement le bulletin dépouillé et transmis vers le tas d'un candidat.
L'action est donc visible de tous les citoyens présent et la comptabilisation est alors identifiable facilement sans contestation.
# Pourquoi le système de jugement majoritaire, ça pue !
Posté par syj . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 3.
Le problème viendrait de la mise en pratique d'un tel scrutin et des risques accrus de fraude qu'il engendre.
Actuellement, le système est simple à comptabiliser: Une barre par vote pour un candidat( ou un blanc)
Contrôle simple d'un éventuel bourrage d'urne , la totalité des votants présent doit être égale à la totalité des votes comptabilisés.
Les bulletins sont trié pour être éventuellement recompté.
L'information résultante peut donc être relativement croisé.
Dans le système majoritaire , le calcul va être beaucoup plus complexe, le temps pour compter va aussi être problématique. Vu que cela prendra un certain temps(nombre de voie multiplier par le nombre de candidat), il faudra stocker l'urne dans un lieux sur satisfaisant tous les participants car il y a un fort risque de fraude.
Je parle pas de décompte informatisé car on retrouve le travers des systèmes de vote informatisé (doute sur l'éditeur du système, doute sur exploitant).
Le contrôle de la totalité des votes comptabilisés va être moins trivial. Si c'est par bulletin individuel, on ne peut plus contrôler la totalité des votants(risque de bourrage).
Si c'est un bulletin par électeur, cela nécessitera une écriture par bulletin et le contrôle du total par candidat sera aussi plus difficile car on sera obligé de réopérer le même processus de comptabilisation. On ne recoupe pas alors l'information.
Bref, le système actuel garantie des contrôles aisé par tout citoyen faisant l'effort de venir contrôler sa localité, dans un temps raisonnable réduisant ainsi les risques de fraudes.
[^] # Re: UTC Rulez
Posté par syj . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 2.
D'après le man, il l'exécutera tout job de 2h01 à 3h00 à 3h00 (nouvelle heure). En fait , tout changement d'heures de moins de 3 heures pour une heure fixe (sans *) sera pris en compte.
[^] # Re: UTC Rulez
Posté par syj . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 1.
Je ne crois pas que cela soit si évident que ça. Il faut aussi que tes applications prennent en compte l'affichage de l'heure locale.
Il faut donc que les devs des applis le prenne en compte. Et typiquement , dans mon cas, je n'y avais jamais pensé.
Il y a peu, j'ai développé un planning de garde. Le serveur était en UTC. J'ai été au plus simple , j'ai changé le timezone :).
Je pense que maintenant je le prendrais en compte pour mes prochains dev.
[^] # Re: Pas compris...
Posté par syj . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 3.
Je me suis aussi posé la question. Elle était configuré à 3h00. Peut être que le changement d'heures. C'est appliqué à 2h00 et 59s.
Si le gestionnaire de tâches scanne toutes les minutes: 2h00 rien à faire , 3h01 rien à faire…
# Le jour où ATI comprendra ...
Posté par syj . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à -1.
Le jour où ATI comprendra qu'en fermant la porte à Linux. Il ferme la porte à des recommandations qu'on peut faire sur leur matériel.
Je pense qu'ils auront fait un grand pas.
Perso,je recommande de ne plus acheté ATI depuis des années.
Enfin, il semble que la qualité de leur driver soit aussi pourri sous Windows…
Enfin ,tu aurais pu t'acheter une carte Nvidia ,çà te coutait moins cher.
[^] # Re: Moarf.
Posté par syj . En réponse au journal Un virus redirige les requête DNS, les ordinateurs Belges scannés par l'état ?. Évalué à 2.
Un article sur Zdnet.fr :http://www.zdnet.fr/blogs/securite-cybercriminalite/dns-okfr-verifiez-maintenant-si-vous-etes-infectes-par-dnschanger-39768620.htm
En fait, le réseau serait démanteler depuis le 9 novembre.
[^] # Re: Moarf.
Posté par syj . En réponse au journal Un virus redirige les requête DNS, les ordinateurs Belges scannés par l'état ?. Évalué à 3.
J'aime bien les solutions Warrior.
J'ai pris la liste des adresses. J'ai tout blacklisté dans mon iptables
iptables -A FORWARD -d 64.28.176.0/20 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 85.255.112.0/20 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 67.210.0.0/20 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 93.188.160.0/21 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 77.67.0.0/17 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 213.109.64.0/21 -j alert-drop-and-log-it
iptables -A FORWARD -d 64.28.176.0/20 -j alert-drop-and-log-it
On verra bien si une de mes machines tente d'accéder à un de ces réseaux :)
# Sur une Livebox mini
Posté par syj . En réponse au journal Un virus redirige les requête DNS, les ordinateurs Belges scannés par l'état ?. Évalué à 2.
Je me suis toujours méfié des Box.
J'ai eu plusieurs fois des comportement étrange avec une Livebox mini.
Et dès fois (très rarement) genre 2 ou 3 fois en 3 ans, le serveur DNS se plante. Jusqu'à ce que je reset factory de la box, je suis obligé d'utiliser un serveur DNS externe à la main genre 8.8.8.8 pour avoir une connexion internet qui fonctionne.
Peut être que c'est un défaut de la box: mémoire permanente hs, crash suite à une coupure...
PS:Juste pour préciser, j'ai changé le mot de passe par défaut depuis le début. J'ai vérifié que Upnp n'était pas actif.
[^] # Re: intéressant le jour où...
Posté par syj . En réponse au journal made in France. Évalué à -4.
çà va faire des années que je me dis que le déficit de la balance commercial française est du au logiciel proprio:
- MS Office
- MS Windows
mais aussi:
- Oracle
- VmWare
- MS Sql Server
[^] # Re: Encore et toujours...
Posté par syj . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 4.
Au même titre que l'écologie n'est pas uniquement un courant de gauche.
Si tu relies mon message précédent , tu verras que notre avis diverge uniquement sur le sens et le poids qu'on donne au mot "tendance".
[^] # Re: Encore et toujours...
Posté par syj . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 1.
Vous vous méprenez. Ce n'est pas de la suffisance ou de l'ironie.
Je suis très sérieux quand je dis que LFR est un repaire de vieux gauchiste.
Premièrement, aucun d'entre nous ne rajeunis et je suis sûr qu'il y en a qui sont plus proche du recyclage que de la production.
Enfin, Les valeurs fortes des logiciels libres sont le partage et la mutualisation.
Des valeurs qui sont commune à la gauche (au sens large).
Même si tout le monde n'est pas à mettre dans le même sac. On peut trouver des libéraux
qui estiment que ces valeurs sont compatible avec leurs idéalisation de l’économie et de la société. Ils ont raison.
L'idéologie du libre tend plus à gauche qu'à droite car les libéraux ne comprennent pas qu'on ne fasse pas de l'argent directement d'une production intellectuel.
Un peu comme l'écologie tend plus à gauche qu'à droite car elle s'oppose au capitalisme aveugle qui privilégie la production à l'environnement.
[^] # Re: Étrange qu'un développeur devienne CEO?
Posté par syj . En réponse au journal Michael Simms se barre de LGP et se fait remplacer par Clive Crous. Évalué à 2.
On va dire que c'est une private joke( pas drole, parce que çà me fait pas rire ).
C'est juste pour qu'on me reconnaisse si elle ou un des types de chez Arcalie passe sur LFR :).
[^] # Re: Encore et toujours...
Posté par syj . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 3.
Mais enfin, tout le monde sait que LFR est un repaire de vieux gauchiste.
[^] # Re: Étrange qu'un développeur devienne CEO?
Posté par syj . En réponse au journal Michael Simms se barre de LGP et se fait remplacer par Clive Crous. Évalué à 3.
Bill Gates a commencé comme développeur avant de devenir CEO.
Enfin pour cité un autre nom moins connues et qui m'évitera de me faire moinsé :)
Il y a cette société ALOR.
La patronne est une "développeuse". Elle s'appelle Anne LAUNAY.
Elle développe un logiciel de gestion de cabinet d'ophtalmologie qui tourne sous Linux.
Elle a une bonne clientèle. Avec un résultat NET de 204 k€ en 2010 sur CA 740k€, on peut dire qu'elle tourne bien çà boite.
Bon, son logiciel n'est pas libre. Mais il est permet à d'autre boite tel que Arcalie de vivre et faire du Linux.
PS: Si seulement, elle voulait bien configurer un OpenVpn (plutôt que demander des ouvertures de port ... :p ) .
# Bonne nouvelle !
Posté par syj . En réponse au journal Clonezilla pour les gens normaux. Évalué à 4.
J'utilise Clonezilla tous les jours via ma clé USB , pour restaurer des postes depuis celle-ci ou depuis un serveur ssh.
Et en fait, j'utilise toujours les même options , les plus basique de Clonezilla.
J'ai hâte de tester votre solution pour voir si çà peut nous faire gagner un peu temps.
[^] # Re: L'avenir à la re-décentralisation
Posté par syj . En réponse au journal Sortie de Newebe 0.4.0. Évalué à 3.
oui, j'oubliais, il faut espérer qu'ils se baseraient sur des standards.
# L'avenir à la re-décentralisation
Posté par syj . En réponse au journal Sortie de Newebe 0.4.0. Évalué à 6.
Je rêve d'un jour où nos éditeurs de BOX (Free, Orange,...) intégreront un jour ce genre de Facebook décentralisé.
çà ne présente que des avantages:
- C'est la solution pour eux pour éviter d'avoir leur ressource saturé par des connexions permanente vers Facebook
- Pour nous en terme de vie privé , où on pourra gérer facilement nos inter-connexions comme on le souhaite.
- En plus, le client peut être plus captif. ce qui ne devrait pas leur déplaire.
[^] # Re: Alcatel, ses PABX et Mandrake
Posté par syj . En réponse au journal Fin de Mandriva .... Évalué à 1.
Pas vraiment d'information, je me demande si il y a eu des essais de rapprochement commercial entre Alcatel et Mandrake.
Où bien les gars de chez Alcatel ont pris la distribution sans jamais avoir tenté d'alimenter le modèle de Mandrake avec des formations, partenaria,...
Dans tous les cas ,çà tourne vachement bien, rarement voir jamais de pannes qui sont lié directement aux systèmes.
Le PABX est maintenu chez nous par Nextiraone.
[^] # Re: Alcatel, ses PABX et Mandrake
Posté par syj . En réponse au journal Fin de Mandriva .... Évalué à 5.
Juste pour compléter l'information que j'ai sur mon PABX.
# Alcatel, ses PABX et Mandrake
Posté par syj . En réponse au journal Fin de Mandriva .... Évalué à 8.
Si quelqu'un connait l'historique, j'aimerai avoir une petite info.
J'ai un PABX estampillé Alcatel qui tourne sur une base Mandrake. Pourquoi, il n'y a pas d'accord rénumérateur pour le financement de Mandriva ?
Pourtant leur développement semble assez poussé:
- Cluster de configuration.
- Si un serveur tombe, l'autre prend la charge.
Pourquoi, çà n'a pas financé une société comme Mandriva ?
# Je ne pense pas que çà rame
Posté par syj . En réponse au journal Benchmark HTML5. Évalué à 10.
Salut,
En fait, je ne pense pas que çà rame. Le problème vient du concepteur de la page qui a voulu et conçu l'animation de sa page sur la gestion de la barre de défilement:
http://eee.asus.com/html/eeepad/js/albertlan/custompagescroll.js
http://eee.asus.com/html/eeepad/js/albertlan/scrollanimate.js
De plus, la position du scroll est un entier dont le min et le max doit dépendre de ta résolution. çà doit être pour çà qu'on a l'impression que l'animation est "discrete" (dans le sens hashé).
Pour ne pas arranger l'ensemble , ta roulette ne fait pas avancé de 1 en 1 mais plutôt d'un nombre pixel donné. Ce qui accentue le côté saccade.
Le problème ne vient pas de HTML5, ou de la puissance de ta machine mais bien de l'algo qui a été mis en œuvre. D'ailleurs, je n'ai jamais vu un truc similaire en flash.