Sytoka Modon a écrit 4586 commentaires

  • [^] # Re: Odoo, c'est le nouveau OpenERP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement communautaire pour Odoo. Évalué à 4.

    un ERP c'est une usine à gaz, Odoo est simple

    Je vous souhaite d'avoir la chance de remplacer un jour les SAP usine à gaz qu'il y a au CNRS, l'INRIA ainsi que dans toutes les universités… et dont nous n'utilisons pas 10% des fonctionnalités j'en suis sur ;-)

  • [^] # Re: Odoo, c'est le nouveau OpenERP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement communautaire pour Odoo. Évalué à 4.

    Ceci dis, OpenERP, cela me parlait alors qu'Odoo ne m'évoque rien de rien. Je ne suis pas sur que l'idée du changement de nom soit judicieuse ;-)

  • # Il semble qu'il y ait un problème social

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message chromium s'ouvre plus. Évalué à 6.

    Voir le post http://www.iuculano.it/linux/apt-get-purge-chromium/

    Il y a manifestement un problème de personne concernant la maintenance de Chromium. On va voir comment cela évolue dans les mois qui viennent…

  • [^] # Re: C'est possible... mais pas tout seul !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.

    Les thèses ne se limitent pas aux thèses de maths, physique et info. En dehors de ces trois matières, je ne connais pas de thèse écrite en LaTeX.

    Eh bien, je pense que TEL doit pouvoir répondre plus clairement à cette affirmation car moi, j'en ai vu ailleurs…

    Et si, LaTeX est compliqué, surtout quand on veut personnaliser un peu,

    Pourquoi toujours vouloir personnalisé ? Un mémoire de thèse est une argumentation afin d'obtenir le diplôme de docteur. C'est le fond qui compte, pas la forme. On n'est pas la pour voir les chichis à droite ou à gauche mais pour lire une argumentation. Une même style utilisé pour tous les mémoires d'une école doctorale me semble une bonne chose.

  • [^] # Re: Quelques idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre de gestion des congés. Évalué à 2.

    Non, celui-la on l'avait essayé de nous même mais finalement les personnels avaient préféré la bonne veille méthode du dépôt de fiche papier ;-)

  • [^] # Re: Présentation du budget

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.

    MS n'aime pas le webdav avec de l'authentification simple…

  • [^] # Re: Budget ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 10.

    Dans le supérieur, ce sont souvent les tutelles qui bloquent. L'ANR et l'Europe te force à remplir des .doc, bilan, les gens sont couillonnés… Il faut forcer les tutelles à envoyer les demandes en PDF ou en ODT.

    Sinon, l'autre point bloquant est impress, les personnes sont accro de powerpoint et s'échangent les 'slides'. Moi, avec mes PDF (beamer), je les gonfle car il ne peuvent pas faire copier coller ;-)

  • # Quelques idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre de gestion des congés. Évalué à 2.

    Au CNRS, on nous a imposé une belle daube du nom d'Agate. Il y a par exemple trois choses qu'elle ne sais pas faire :

    • poser des congés ou des RTT lors de mission de longue durée…

    • gérer des jours fériés différents lors d'une mission de longue durée dans un autre pays…

    • découper des vacances en deux dans le cas ou tu reviens en urgence faire une intervention non prévue à la demande de ton directeur…

    Je me dis que pour une ONG, ces problématiques peuvent se retrouver dans une ONG.

  • [^] # Re: Touffu de chez touffu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wayland et Weston 1.6. Évalué à 8.

    En ce qui me concerne, l'histoire des serveurs graphiques est l'un des trucs que je comprends le moins. J'ai l'impression qu'il y a plein d'inertie historique, et plein d'empilements de couches totalement redondants.

    X-Window fonctionne de base sur tous les UNIX, rien que cela, c'est beau et bien moins trivial qu'il n'y parait !

  • [^] # Re: Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.11. Évalué à 3.

    A l'époque, rpm était une daube, le support RH n'était pas de 10 ans… C'était avant l'an 2000 !

    Ceci dis, je préfère migrer tous les 3 ans que de me prendre un sacré coup de vieux au bout de 10 ;-)

  • # Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.11. Évalué à 6.

    Si vous utilisez le paquet samba3x, attention ! La mise à jour disponible dans RHEL 5.11 provoque un changement dans le format des fichiers de TDB (Trivial Database)

    C'est un des trucs qui nous avait fait changer de RH à Debian il y a maintenant longtemps… Changer le format alors qu'on est sur la même version de la distribution. Personnellement, annoncé comme cela brut de décoffrage, cela me choque. Je ne doute pas cependant, même si ce n'est justement pas préciser ici, que le passage est complètement transparent.

  • # Lien vers le langage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gérard Berry médaille d'or 2014 du CNRS. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Renater ne filtre pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI: Renater, comment éviter la restriction des protocoles ?. Évalué à 1.

    Tu sais, lorsque chez toi, tu as 20M en descendant et 500k en montant, je n'appelle pas non plus cela internet. Avoir une IP privé et faire du NAT non plus… C'est quoi une bonne définition d'une connexion internet car avoir une IP publique avec une connexion symétrique et tous les ports ouverts, c'est rare je pense pour un particulier.

  • [^] # Re: Renater ne filtre pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI: Renater, comment éviter la restriction des protocoles ?. Évalué à 2.

    Je suis sur que le pops imaps smtps… sont aussi ouvert. Le smtps vers le/les serveurs de l'université et non vers le monde entier. Pas besoin de QOS pour cela, quelques règles sur le routeur suffissent.

  • [^] # Re: Renater ne filtre pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI: Renater, comment éviter la restriction des protocoles ?. Évalué à 2.

    Sur RENATER, le téléchargement illégal est interdit et RENATER contrôle un certain nombre de chose (je ne sais pas comment ils font), notamment la mule. Ainsi j'ai déjà eu une remonté du CERT lorsqu'un de mes utilisateurs avaient téléchargé un film… Cela va donc un peu plus loin que le simple frein. Ensuite, il y a le problème de l'Upload, nos machines font de très très bon serveur car notre connexion est symétrique.

    Les alertes CERT sur les chambres d'étudiants sont comptabilisés avec les autres, dans le compte de l'université. Je sais qu'il y a quelques années, on a eu droit a un tour de vis coté filtrage car l'université était très mal classée au niveau nationale (en grande partie du aux chambres CROUS). Le réseau RENATER n'est pas le réseau Orange ou Free (on utilise nos propres fibres optiques entre les grandes villes) et c'est un peu comme si on mettait les chambres des hôtels IBIS dans les réseaux PSA, FIAT, Renault…

    Encore une fois, beaucoup d'étudiants s'engagent à respecter la charte RENATER mais piratent le premier soir venu. Tu ne va pas les mettre à la porte quand même ! Je crois qu'actuellement, les règles sur les chambres du CROUS sont effectivement sévères mais si quelqu'un a une bonne solution à proposer, je suis sur que les universités seront enchantées de l'étudier.

  • [^] # Re: Renater ne filtre pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI: Renater, comment éviter la restriction des protocoles ?. Évalué à 2.

    Si je comprend bien, RENATER les universités filtre pour ne pas avoir à s'emmerder avec la qualité de service. Je trouve ça grave… On trouve toujours de bonnes raisons pour faire n'importe quoi.

    Je n'ai jamais dis qu'elles filtraient tout…

    RENATER est un réseau qui est globalement très surveillé et ou l'anonymat est interdit. Je ne gère aucun routeur donc je ne sais pas qu'elle serait la meilleure solution. Je sais juste que la majorité des alertes proviennent des résidences CROUS et que les DSI universitaire n'ont pas la gestion des résidences CROUS en priorité, j'ai plus l'impression qu'elles font cela en plus, pour dépanner… L'enseignement et la recherche passent (heureusement) devant.

    Il est totalement interdit de pirater sur la mule un film sur RENATER. Si tu as une solution de filtrage simple et qui fonctionne, je suis sur que RENATER est à l'écoute. Idem pour éviter toute concentration de noeud sur une machine RENATER en cas de P2P. Mais attention, RENATER est ouvert sur le monde entier car nous travaillons avec toutes les autres universités… C'est donc bien plus complexe que pour une entreprise.

    Le réseau RENATER n'a rien à voir avec le réseau de Free ou d'Orange. C'est pas du tout un réseau qui est configuré pour un particulier.

  • [^] # Re: Renater ne filtre pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI: Renater, comment éviter la restriction des protocoles ?. Évalué à 3.

    Sur notre site, ce sont effectivement les universités qui filtrent (sur consigne InterU et RENATER). Tout le monde applique à peu près les mêmes règles. Le CROUS ne fait rien car en général, son réseau est géré par une des universités du site.

    Pourquoi on filtre : les routeurs en entrée de site sont en 10Gb/s de plus en plus (voire plus de 10Gb/s). Le trafic est symétrique, pas asymétrique comme avec l'ADSL. Un poste Windows non filtrés est piraté avant même que l'installation soit finit si on ne fait rien. Coté P2P, si on ne filtre pas, tout les téléchargements se concentrent sur nos machines… Le P2P est un truc super dans un réseau homogène mais comme nos postes de travail sont presque tous sur des prises 1Gb/s sur le net, on est au limite du P2P. C'est donc pas par plaisir que le P2P est bloqué mais parce que la bande passante doit être utilisé prioritairement dans le cadre professionnel, par exemple pour rapatrier des Go de données depuis les centres de calcul nationaux. Je n'ai jamais eu besoin de télécharger une iso en torrent par exemple car le téléchargement direct est toujours super rapide.

    A noter que j'ai vu des statistiques d'attaque par nos RSSI, la grande majorité des soucis proviennent chaque année des résidences du CROUS… Bref, RENATER est un réseau très particulier et il faudrait peut être mettre les résidence du CROUS sur un autre réseau ? Je pense que tous les RSSI seraient enchanté si on leur proposaient une solution qui marche et ne prennent pas trop de temps de travail. En effet, les DSI universitaire gèrent le CROUS mais c'est pas vraiment leurs cœurs de mission !

    Ceci dis, je ne valide pas pour autant tout le filtrage… Par exemple, XMMP est souvent bloqué ce que je trouve idiot ! Bref, à trop filtrer, on participe au tout HTTP…

  • [^] # Re: Un défaut de tmux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier Tmux à Bordeaux le 15 septembre 2014. Évalué à 2.

    Il n'y a pas de couche supplémentaire lorsqu'on utilise byobu. Chez moi, un ps faux me renvoi la commande effective tmux. byobu n'est qu'un wrapper dont la dernière ligne est un exec… Il est trivial de se faire un alias dans bash afin d'avoir un équivalent proche à epsilon près.

    tmux -2 -f /usr/share/byobu/profiles/tmuxrc
  • [^] # Re: Byobu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier Tmux à Bordeaux le 15 septembre 2014. Évalué à 3.

    Le complément de byobu (tmux) idéal à mon sens est mosh qui permet d'avoir un connexion distante très robuste. Si on n'a pas besoin de retour graphique ou de redirection de port, c'est l'outil complémentaire impeccable.

  • [^] # Re: Un défaut de tmux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier Tmux à Bordeaux le 15 septembre 2014. Évalué à 3.

    Byobu lance tout simplement tmux avec un autre jeu de commande par défaut qui est assez pratique et plus proche de screen.

  • [^] # Re: Suite de la demande

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Samba 4 et Active directory. Évalué à 2.

    A mes souvenirs, les HOME sous SMBFS ne fonctionne pas sous GNU/Linux. Il y a des soucis au niveau des fichiers de configuration. Par NFS par contre, aucun soucis (sauf de charge réseau, puissance du serveur central).

  • [^] # Re: Tant de changements pour une version mineure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml 4.02. Évalué à 3.

    Ca n'a rien à voir, les paquetages Debian ont une catégorie et des tags qui permettent de faire une recherche par facette…

    Les espaces de nom permettent de regrouper sous une même branche des modules, des branches se développent, d'autres meurent… Si tu ne fais pas cela, tu te retrouves avec 100000 fichiers en vrac à la racine de ton système de fichier ;-) Sur le CPAN, tu peux regarder par exemple du coté de DBIx ou de MouseX… Il y a un coté réseau social ou des personnes vont venir déposer leur module dans une hiérarchie afin de lui apporter de nouvelles fonctionnalités.

    Je ne pense pas que les TAG aient le même rôle et je suis sur que l'aspect collaboratif fonctionne moins bien pour construire un ensemble cohérent de module.

    Dernier point, les sources ne sont pas dans OPAM à ce que j'ai vu, c'est un ensemble de lien vers des sources externes. Tout peux donc être cassé à tout moment. Il faut à mon sens intégrer tout le code source (libre) dans des serveurs centraux gérés par une fondation.

  • [^] # Re: Tant de changements pour une version mineure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml 4.02. Évalué à 2.

    De toute manière, c'est très difficile de savoir pourquoi tel projet a marché a telle époque et tel autre plus tard… Il y a quelques règles de bonnes conduites je pense mais il y a aussi un effet buzz/mode peu prévisible qui fait qu'après, on voit des moments clefs mais que sur le coup, cela me semble rarement objectif.

  • [^] # Re: Tant de changements pour une version mineure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml 4.02. Évalué à 1. Dernière modification le 07 septembre 2014 à 21:50.

    D'abord, ce n'est qu'un annuaire et non un vrai CPAN mais il manque aussi je pense la gestion des espaces de nom comme sur le CPAN qui en fait d'ailleurs sa grande force. En effet, avec le système collaboratif du CPAN, avec le temps, certain espaces de nom se sont enrichis et c'est la communauté qui régule cela toute seule.

    On a avec OCaml certes une liste de paquetage mais à mon sens en vrac et dont les noms sont pas forcément parlant ni hiérarchisé… On a d'ailleurs à ce niveau là le même soucis en Python ou chaque auteur choisis le nom qu'il veut mais pas celui du voisin. L'émergence et la vie des branches dans l'espace de nom du CPAN est vraiment une merveille…

  • [^] # Re: Tant de changements pour une version mineure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCaml 4.02. Évalué à 4.

    Opam vient également changer la donne dans la diffusion des bibliothèques

    Cela fait des années que je dis qu'il faut un CPAN pour OCaml… Ceci dis, si j'ai bien compris, ce n'est pas encore un CPAN car cela reste un annuaire qui télécharge vers le repository alors qu'un CPAN (ou CTAN) contient une copie locale de la version du paquetage. Pour l'historique et la pérennité, c'est très différent. Il n'y a par exemple aucune dépendance sur sourceforge ou github par exemple…