tcws a écrit 199 commentaires

  • [^] # Re: quasi 3.5 Mo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    ha tu l'aimes toujours autant ton XML ^^
    a propos de compression au fait paraitrait-il que swf sera compressé z-lib avec la prochaine version dit la rumeur, parait aussi qu'il y aura video.
    Par contre, n'ayant pas eu le temps de bien tester le SVG, ça donne quoi au niveau des performances ? et pour ajouter du son ? de la video ? (smil ok j'ai rien dit ;) ) ?
  • [^] # Re: interactivité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    tiens t'es ici tk ? ^^
    mieux que macromedia.general.france hein ! ;)
  • [^] # Re: interactivité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    sans vouloir casser le trip et pour continuer mon prosélytisme j'avoue, tu peux déjà faire ça depuis longtemps avec le format swf - et ça chargera plus vite.
  • [^] # Re: interactivité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    yep yep yep c'est +- vrai... le 4 est effectivement ouvert en partie, le 5 y'a aussi eu du reverse engineering dessus, mais la compatibilité est ascendante, du format 3 est utilisable avec du 5 (tout ce qui est graphisme peut être chargé dans du 5, c'est le même format), le 4 permet aussi pas mal de programmation qui est bien documentée, le 5 est maintenant pas mal documenté ( cf http://flasm.sourceforge.net/(...) notamment) donc pas vraiment ouvert mais largement utilisable, et il a fait ses preuves.
    Après reste le problème du manque d'outils d'édition graphique, faudrait que sketch exporte en swf.
    Pour ceux que ça intéresse au niveau graphique, le format swf a ceci de particulier qu'il n'utilise que des courbes de beziers quadratiques et non cubiques comme les softs de dessin vectoriel habituels dans le monde du graphisme. Il ne possède pas de primitives style cercle ou ellipse comme le SVG, mais on peut les approximer avec plus ou moins de précisions à l'aide de courbes quadratiques - ce qui reste un sujet délicat que j'ai personnellement du mal à appréhender du fait du manque de ressources sur le net sur ce sujet précis, liens bienvenus.
    Après les avantages du format sont sa densité, et les possibilités de le programmer simplement.

    Il y a aussi des moulinettes de conversion SVG->SWF par exemple: http://www.eskimo.com/%7Erobla/svg2swf/(...)
    voir aussi:
    http://www.opaque.net/ming/(...)
    Les possibilités sont assez marrantes par exemple:
    http://www.neuralust.com/~mingdocs/code/psconv.php(...)
    voilà... je voudrais pas avoir l'air de faire du prosélytisme, mais c'est ce que je fais je crois :/
    faut pas m'en vouloir flash c'est mon gagne-pain, désolé d'être OT sur ce coup...
  • [^] # Re: interactivité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    ha ben pour une fois c'est pas moi qui en parle le premier ^^
    Oui SVG+SMIL permet une intercativité, du son, de la video, mais pour ce qui est de remplacer flash, c'est beaucoup plus compliqué à mettre en oeuvre.
    Paraitrait-il que macromedia serait sur le point de sortir une nouvelle version de flash qui sera plus complète encore, le plugin est beaucoup plus petit. Le problème avec flash est que le format swf est ouvert, mais qu'il n'existe aucun outil libre ou non libre pour développer du swf aussi efficacement qu'avec flash sous linux - le jour où ils développent une version linux de flash, je pourrais enfin me contenter de windows pour les tests seulement et bosser complètement sous linux.
  • # quasi 3.5 Mo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    N'y-a-t-il que moi qui trouve ça énorme un plug-in de 3.5 Mo ? C'est assez hénaurme pour un plug-in non ?
    Je sais pas mais le svg, niveau économie de la BP, il se pose là: plugin de 3.5 Mo et format super verbeux...
    (je ne vais pas reparler d'un autre format vectoriel bien connu et apprécié ici, sinon on va croire que je fais de la pub, mais bon le plugin fait moins de 500 Ko - et permet plein de trucs vachement plus compliqué en SVG)
  • [^] # Re: La definition est plutot approximative...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.

    > qui utilise comme structure interne du format.

    XML ? c'est ça que tu voulais dire ? ;)

    Moi j'aime pas le SVG, mais bon... J'ai pas suivi la fin de l'histoire du w3c et des royalties sur le SVG ? Ca s'est terminé ? Oui ? comment ? pourquoi ? quelqu'un a un lien sur la conclusion ?
    (-1 ça)
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.

    merci pour la précision Fabien, voilà quelques liens à ce sujet:
    http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3224--238694-,00.html(...)
    http://www.lsijolie.net/breve.php3?id_breve=80(...)

    Rappel de lien sur le sujet:
    http://www.bugbrother.com/(...)
  • [^] # Re: évolution

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM fait dancer le pingouin !. Évalué à 1.

    superbe animation...
    L'auteur est le célèbre mr Steve Whitehouse auteur des non moins célèbre "Mister Man", un incontournable de l'animation flash.
    http://www.whitehouseanimationinc.com/(...)

    Faudrait faire pression sur Macromedia pour qu'ils sortent flash sur linux ! (oui je sais c'est propriétaire mais bon au moins je pourrais repasser sous linux , vais encore me prendre un -12 dans la gueule mais tant pis :/ )
  • # mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.

    > Q:Vous avez déjà utilisé Linux ?
    > N.M: Non. Je n´utilise mon PC... qui est un
    > Mac, que pour le traitement de texte, pour
    > écrire mes bouquins. Et je commence à me mettre
    > aux mails. Je suis très en retard. Je suis
    > encore très largement dans la galaxie
    > Gutenberg. Mais ça ne m´empêche pas de m´y
    > intéresser. Comme je suis allé à une rave
    > party, alors que je n´appartiens pas à la
    > culture techno. (sic)

    Entre lui et Liepsichz (sais plus l'orthographe) qui exposait fièrement son powerbook en racontant qu'il allait se payer un titanium dans je sais plus quel magazine... avant qu'ils installent linuxppc on n'est pas rendu ^^
    Enfin au moins eux en parlent, mais ce serait pas mal qu'ils se prononcent aussi sur les récentes lois "exceptionnelle" votées récemment à l'assemblée.
    En bref, c'est mieux, mais comme le mieux est l'ennemi du bien ;)
    Ca a surtout le mérite de commencer à doner une couleur politique aux LL en france, ou au moins de les faire entrer dans le discours politique, ce qui est une condition sine qua non à leur développement AMA.
  • [^] # Re: Dieu m'a parlé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead". Évalué à 1.

    cool on est deux ^^
  • [^] # Re: RMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à -9.

    slack 8 :)
  • [^] # Re: DLFP

    Posté par  . En réponse à la dépêche BeOS n'est pas mort. Évalué à -1.

    > Linuxfr.org quoi.

    meeerde et moi qui croyait que c'était dlfp.org la vraie url !
  • [^] # Re: et l'ascenceur !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à 0.

    film allemand non ? pas sûr.
    Par contre primé au festival d'Avoriaz.
  • [^] # Re: C'est quoi çà?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 2.

    > Aussi j'ai moyennemment apprécié que freeciv
    > révision majeure passe dans autre alors que les
    > révisions mineures du noyau passent ultra
    > fréquemment dans principal...

    ben ça se discute, même si je contredis un peu ce que j'ai dit avant mais comme j'ai posté en anonyme personne le remarquera...
    les révisions du noyau même mineures concernent *tout le monde* et font souvent/parfois de grosses différences, les révisions majeures du noyau sont (heureusement?) vachement plus rares et c'est bien normal.
    pour le oublic intéressé, on ne peut pas en dire autant de freeciv (j'y ai touché une fois perso et je suis sûr que plein d'autres savent à peine à quoi ça ressemble) ni de gnome (que seuls certains utilisent) même si tous les deux intéressent énormément de gens. Mais à côté du noyau y'a pas photo, on est d'accord non ?

    Celà dit c'est sûr qu'à côté de noos, ça se discute carrément surtout de ce point de vue.

    Mais bon les modéros modèrent en leur âme et conscience... c'est le jeu, en attendant que les méthodes de modérations évoluent si il le faut.
    Une astuce pour finir: y'a toujours la tribune pour poster des url, comme ça plein de gens repostent la news et elle a plus d'impact pour les modérateurs :)
    voili voilà, de toutes façons faut pas s'énerver hein !
    allez je me mets pas -1 pour une fois !
  • [^] # Re: J'attendais une question un peu plus ultime.

    Posté par  . En réponse à la dépêche interview de Linus. Évalué à -1.

    > Linus dit simplement qu'il s'en tappe. Ce n'est
    > pas la première fois que la question lui a été
    > posée,

    ben oui il s'en tape et il a bien raison... C'est pour ça que c'était rigolo !
    D'autre part on s'en tape aussi qu'il s'en tape ou que ça lui fasse des ulcères non ?
  • # ma news est passée ma news est passée :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche interview de Linus. Évalué à -7.

    c'est la deuxième depuis tout ce temps !
    Evidemment j'ai pas mis que c'était moi :(
  • [^] # Re: Oui Intel, Louons Intel, Aoooommm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 3.

    > Ca a beaucoup baissé et c'est très utile pour
    > par exemple l'imagerie

    beuh... j'en ai un dans le placard, je précisément parceque je bosse dans le graphisme.
    Moralité: support cher, peu fiable parceque très fragile, le CDR ou CDRW est maintenant beaucoup plus utilisé, parceque moins cher et plus fiable.
    > Zip s'impose maintenant comme un standard dans
    > certains milieux
    c'est du passé.
    Si ça t'intéresse j'en ai un a vendre d'ailleurs.
  • [^] # oups ça valait -1... oublié !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à -1.

    désolé
  • [^] # Re: GRRR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à -2.

    ben moi je suis slack 7 pour la vie... pour la prochaine becane je passerai peut-être à slack 8. En tous cas elle ne m'a *JAMAIS* trahi :)
  • [^] # Re: GRRR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 2.

    bof, non l'install de la slack est beaucoup plus user-firendly.
    (slack ruuulez)
  • [^] # Re: ben faudra utiliser le format swf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 1.

    ben pourquoi -1 ?
  • [^] # Re: Bordel, là chuis énervé !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à -1.

    et tu as oublié le Soudan, on compte les morts en millions au Soudan, esclavage, meurtres en masse, etc etc...
    (-1 trop OT)
  • # ben faudra utiliser le format swf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à -1.

    ... format qui si il est loin d'être parfait est quand même vachement marrant et gratuit pour le moment :)
    http://www.openswf.org/(...)
    http://www.opaque.net/ming/(...)