téthis a écrit 1323 commentaires

  • # Ouf...

    Posté par  . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 10.

    On a évité la consultation digitale.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Et pour éviter de swapper

    Posté par  . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 7.

    On trouve la liste des autres « axes de contraintes » par la commande cat /proc/self/cgroup.

    À noter que systemd fournit des utilitaires pour les cgroups : systemd-cgls et systemd-gctop.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Euh?

    Posté par  . En réponse au journal Consultation « République Numérique » ouverte. Évalué à 5.

    Il y a également une personne avec une canne qui marche sur la route, sans la traverser (au dessus de la tablette).
    À proximité, on trouve un cycliste qui va percuter un piéton ne se trouvant pas dans la zone protégée.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • # cpuset

    Posté par  . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 9.

    Pour ceux qui rencontreraient un problème "subsystems not mounted" avec la ligne de commande cgcreate, il faut remplacer cpu par cpuset.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: esp8266 prêt a l'emploi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 7.

    Avec le pinout kivabien

    Pinout NodeMCU

    Une petite carte bien sympa.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Les motards

    Posté par  . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 3.

    Les Harley-Davidson récentes ne sont pas bruyantes. Curieusement, le bruit réapparaît après leur acquisition.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Les motards

    Posté par  . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 4.

    D’ailleurs même en caisse si tu ne ralentis pas t’es pas à l’abris de faire une glissade…

    Pour les graviers, ce n'est pas uniquement une histoire de vitesse. Le passage des véhicules constitue des bancs de graviers. Comme on retrouve ces bancs dans les virages et aux carrefours, tourner après un arrêt peut également devenir problématique.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Complexité

    Posté par  . En réponse au journal Tame et OpenBSD. Évalué à 1.

    L'annuaire. J'ai contacté chacune des personnes s'y trouvant et afin de leur demander le niveau de privilèges de leur compte utilisateur Windows.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Complexité

    Posté par  . En réponse au journal Tame et OpenBSD. Évalué à 1.

    le cas n'est pas comparable. Pas grand monde lance un (g|k)sudo firefox (ou autre) pour naviguer alors qu'il y a des gibitonnes de IE (ou autre) lancés avec des droits administrateur.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Michel Volle

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    il y a toujours la dichotomie entre "man in the loop", "man on the loop".

    Il existe un film sympathique abordant ce propos : Eyeborgs.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: c'est quoi aimer ?

    Posté par  . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 1.

    mon épouse et moi-même préparons des couples au mariage (chrétien).

    Voilà un détail important. La principale clef de voûte de la religion chrétienne est l'Amour : « Dieu prouve son amour envers nous, en ce que lorsque nous étions encore des pêcheurs, Christ est mort pour nous » (Romains 5:8). puis « Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés » (le Christ).

    Le Christianisme définit l'Amour comme une relation N:N (Dieu -> tout le monde, le Christ -> tout le monde, et enfin, tout le monde -> tout le monde). Pourtant tu considères que, je te cite, « Si ce n'est pas exclusif, c'est pas de l'amour selon moi. ».

    Il y a un soucis de cohérence.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Taxer les robots !

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 4. Dernière modification le 16 juillet 2015 à 10:04.

    ça me semblait tellement évident que de ne pas parler de la partie "à destination de passe-temps d'une petite partie de la population" mais de "la vie de tous les jours".

    Ton ignorance de la vie agricole et de la campagne me laisse pantois.

    Les chevaux sont de plus ne plus utilisés dans les vignes, ils sont encore utilisés pour le débardage. Des associations centralisent les innovations sur les engins agricoles à traction animale afin d'améliorer les conditions de travail des chevaux et que ce soit pour eux un plaisir. Citons par exemple l'association Hippotese.

    Innovation, amélioration des conditions de travail, ça ne te rappelle rien ?

    Le cheval est, dans certains cas, un meilleur outil de travail qu'un tracteur : plus de souplesse, ne tasse pas le sol, meilleure utilisation des ressources locales, meilleur respect d'un cahier des charges ou d'une « philosophie » (bio, biodynamie,…).

    Le maréchal ferrant n'est pas là que pour ferrer des chevaux qui vont tirer des calèches ou promener des petits citadins sur leur dos, le maréchal ferrant traite également les problèmes ayant attrait aux sabots des ongulés. Qui dit chevaux, dit tout simplement maréchal ferrant parce qu'il contribue à leur bien-être. Il n'y a pas de notion de « passe-temps d'une petite partie de la population » associée à ce métier.

    "la vie de tous les jours".

    La vie de qui, la tienne ? Celle d'un exploitant de centre équestre côtoie celle un maréchal ferrant.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    J'ai utilisé le terme véhicule dès le début, pas celui de voiture. Une mobylette est également un véhicule qui nécessite d'être assurer et entretenu. ;)

    Imaginons maintenant, tout en respectant les critères des charges supplémentaires, une personne revenant du marché avec sa mobylette, des poireaux dépassant des sacoches arrières, et rentrant chez elle dans une maison de village de 45m² dans « son jus », se faire qualifier de l'exemple typique du faux pauvre par Zenitram.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Taxer les robots !

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    Je suis content que la technologie ait détruit plein de métiers comme poinçonneur, maréchal ferrant

    Maréchal ferrant, code ROM A1502.

    La technologie n'a pas fait disparaître les chevaux.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    Vivre n'est pas un objectif, soutenir un train de vie en est un.

    — Tu fais quoi pour vivre ?
    — Ben, je respire.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    Contrairement à ce que croit Zenitram, je n'ai pas insinué qu'il était impossible de faire avec moins 700 €. J'ai donné une liste de choses supplémentaires qui peuvent être à prendre en compte.

    J'ai connu des personnes qui ont investi le peu qu'elles avaient dans un terrain, une maison/ruine un peu habitable et une caravane pour profiter d'un cadre de vie plus naturelle qu'une banlieue. Elles sont propriétaires, payent du fonciers et vont même compléter leur alimentation avec des herbes comestibles récoltées dans le voisinage. Leur véhicule n'est pas un luxe.

    Ce n'est pas aussi simple que le pauvre de banlieue V.S. le [riche] propriétaire en campagne.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1. Dernière modification le 15 juillet 2015 à 22:34.

    ça se revend, si si, et pas à 10€. Pourquoi invendable?

    Parce que la coût au m² rénovation d'une maison de ce type est presque aussi cher que celui du neuf. Puis il y a peu de personnes qui rêvent de vivre une maison mitoyenne, accolée à la rue, aux pièces mal agencées et faisant office de gouffre énergétique (pour prendre exemple sur le genre de maisons que j'ai eu l'occasion de voir dans plusieurs villages).

    Pour illustrer mon propos, voici une belle maison de village dans un coin où j'ai habité. Ou encore une autre belle maison beaucoup moins chère dans le même coin.

    Il n'y pas que les pauvres sont mécontents de ce qu'on leur propose, voire donne, il y a aussi les acheteurs.

    Imaginons qu'il vende sa maison à 10 €, ça a fait de lui un ancien riche propriétaire ?

    tu as évité l'exemple de l’agriculteur pauvre proprio de plein de terres

    Oui je l'ai évité car beaucoup d'agriculteurs sont locataires de terre agricoles.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.

    Prenons le cas d'une personne qui a hérité d'une maison de village dans un bled de 150 habitants, le genre de vieille maison mal isolée thermiquement, pas aux normes électriques, pas de jardin et qui est quasiment invendable, bref du genre qu'on trouve partout dans les villages.

    Comment vas-tu lui expliquer qu'il est désormais un riche propriétaire ?

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à -1.

    À ça tu rajoute 350€ de logements/charges (en colloc), 50€ de trucs divers, et le reste c'est des extras.

    Puis, pour compléter la liste des trucs divers, les assurances (logement, véhicule), l'énergie et eau, les impôts et taxes diverses (fonciers, ramassage d'ordure), le carburant, la santé (dentiste, lunettes…), l'entretien du logement et véhicule. :)

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.

    Aucun des deux n'indique une quelconque exclusivité.

    L'une indique une possibilité, l'autre un but. Cela n’empêche même pas de ne jamais se rendre à Paris.

    Je t'ai vu me citer mais je suis probablement bigleux.

    Oui car tu aurais dû probablement répondre à ma première intervention opposant « travail pour vivre » à « travail pour mourir ». Cela aurait été sympa de discuter du but visé et duquel des deux buts est le plus atteignable pour un être vivant.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.

    Le fait qu'un travail permet de vivre (d'avoir la possibilité de subvenir aux besoins vitaux) n'implique pas qu'il n'existe pas d'autres moyens.

    Peux-tu donc nous éclairer sur la phrase de maclag : « ça veut seulement dire que sans travail, tu meurs ». J'ai comme l'impression qu'elle exclue la possibilité de vivre sans travail.

    Si j'avais fait la même phrase avec des voitures qui permettent de se déplacer,

    Il existe une différence entre « permet » et « pour » (expression d'un but). « Ce train permet d'aller à Paris » ou « ce train est pour Paris » sont deux phrases ayant un sens différent. Ce n'est pas une histoire de monter sur des poneys ou d'être de mauvaise foi.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.

    Non, ça veut seulement dire que sans travail, tu meurs, pas que tu travailles pour mourir.

    Non, on ne travaille pas pour vivre. Pour vivre, il faut subvenir à ses besoins physiologiques (avec principalement de l'eau, un abris et de la nourriture). Le travail est un des moyens pour arriver à subvenir à ses besoins.

    Je reprends un passage de la phrase : «  un travail pour vivre donc d'être rémunéré ».

    S'il rien qui te choque dans ce passage, c'est que tu fais probablement partie de ceux qui ne sont pas choqués par la bêtise de l'expression « gagner sa vie ».

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: c'est quoi aimer ?

    Posté par  . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 2.

    Pour moi, c'est vrai chez les animaux. Mais pas chez les humains.

    Cela est vrai pour toi car ta définition d'amour implique ta moitié et les relations exclusives que tu as choisis de vivre avec. Mais crois-tu que tout les humains copulent que par amour ?

    Ouaip, pauvre Emma. :)

    J'ai fais pourtant très attention à ne pas avoir une proposition positive et une proposition négative

    J'ai compris ta phrase de la manière suivante : le mariage + ta définition de l'amour = je construis ma vie, les autres types de relation = on prend du tout venant.

    Par contre, je témoignerais jusqu'à mon dernier souffle que c'est une voie qui rend heureux [même si elle n'est pas facile tous les jours] )

    Je ne dis pas le contraire. C'est ce qui te convient, cela ne convient pas pour d'autres personnes. J'aime bien être seul, j'ai récemment eu une copine qui avait un copain, elle ne comprenais pas pourquoi je ne venais pas la voir quand son copain était absent le W.E. (je n'ai pas demandé pourquoi ;)). Elle est heureuse comme ça, son copain que j'ai croisé n'avait pas l'air malheureux, je ne suis heureux, tu es heureux. C'est ça l'amour. :D

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: c'est quoi aimer ?

    Posté par  . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 2.

    madame, je ne vous ai pas épousé parce que je vous aimais. Je vous ai épousé pour vous aimer

    Ça sonne comme un investissement.

    promettre l'éternité et se donner les moyens d'y arriver

    C'est trop mignon, il faut empailler pour que ça réussisse.

    Je me moque mais j'ai l'impression de lire Madame de Bovary, tu idéalises l'amour.

    je peux partager des choses fortes avec plusieurs personnes, il n'y a aucune promesse d'exclusivité

    C'est ce qu'éprouve un polyamoureux, il partage des choses fortes avec plusieurs personnes.

    c'est peut-être même, selon moi, une des grandes différences entre l'amitié et l'amour, les autres étant 1- le fait d'avoir un projet de vie et 2- la relation sexuelle

    La relation sexuelle permet la reproduction mais également, chez l'homme, d'avoir du plaisir : on se retrouve donc avec la relation sexuelle comme projet de vie (la reproduction) et la relation sexuelle comme apport de choses fortes partagées entre différentes personnes (par exemple une relation homosexuelle qui exclue d'office la reproduction). La relation sexuelle n'est pas liée à l'amour.

    Tu considères que la relation sexuelle est à destination exclusive de l'être que tu as « choisi d'aimer », c'est un choix personnel, rien de plus.

    Bref, tout ceci ne peut-il pas être résumé à "je choisis et je construis ma vie" vs "j'accueille ce qui vient" ?

    Non, ça c'est l'expression du sentiment de supériorité de quelques doctrines religieuses face aux « infidèles ».

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Le futur c'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 5.

    Dans le cas présent, on parle bien d'avoir un travail pour vivre donc d'être rémunéré, n'est-ce pas ?

    S'il existe un travail pour vivre, il existe également un travail pour mourir.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein