Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

  • [^] # Re: Module 6: ne pas retarder Sarge

    Posté par  . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 3.

    Y avait d'ailleurs le même genre de trucs au guadec l'an dernier à des tarifs similaires, et je crois qu'il y avait eu la même confusion dans la tête des gens ;)
  • [^] # Re: ouah

    Posté par  . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 5.

    Cool, je peux chipoter un peu :) Les GString ne sont pas utilisée dans les API publiques, les fonctions prenant des chaînes de caractères en paramètre utilisent des char * codé en UTF-8.
    Je savais pas que les strings de QT étaient pas codées en UTF-8, c'est con ça :-/ (c'est con que QT et GTK+ utilisent pas le même encoding pour les chaînes quel qu'il soit)
  • [^] # Re: ouah

    Posté par  . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 4.

    Tu peux parcourir un peu http://planetkde.org/(...) pour te faire une idée du point de vue de certains kdeiens vis à vis de GStreamer, MAS, NMM, ...
  • # iPod

    Posté par  . En réponse au journal Des outils pour flasher des bios depuis Linux ?. Évalué à 4.

    C'est hors-sujet, mais le flashage d'un iPod sous linux, ça se fait bien vu qu'il suffit d'utiliser dd ;)
  • [^] # Re: Pendant que j'y suis

    Posté par  . En réponse à la dépêche S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Merci ploum !

    Posté par  . En réponse à la dépêche S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.. Évalué à 10.

    En général, les développeurs GNOME utilisent leur éditeur de code préféré (vim ou emacs par ex), et font les interfaces graphiques avec glade.
  • # Bonne doc...

    Posté par  . En réponse au message GObject. Évalué à 4.

  • [^] # Re: optims de base

    Posté par  . En réponse au journal Optimisation de code C. Évalué à 4.

    >un shift ( multiplication ou division par deux ) est bien moins couteux en cycle >qu'un mul sur des entiers

    >un and est mieux qu'un div pour obtenir le reste ( s'arranger avec 2^x-1 )

    Dans les cas simples, j'espère que gcc (ou le compilateur) fait l'optimisation tout seul... Dans les cas plus compliqués, je sais pas si ça vaut vraiment le coup de découper une multiplication en plusieurs multiplications par 2 avec addition ?
  • # en fait c'est pas vraiment nouveau

    Posté par  . En réponse au journal cdrecord... sur la route du non-free. Évalué à 4.

    Ce qui est amusant, c'est que les gens commencent à en parler seulement maintenant. Y avait déjà des commentaires interdisant de modifier qques lignes de code dans cdrecord 1.10 déjà, et probablement dans des versions précédentes.
  • [^] # Re: unsigned short

    Posté par  . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.

    Justement, ça contredit ce qui est dit dans le post d'avant, ça peut être un short ou un char si le compilateur a envie et que c'est suffisant pour coder toutes les valeurs de l'enum.
  • [^] # Re: On se plaint que ce soit lourd...

    Posté par  . En réponse au journal Gnome passe à konqueror. Évalué à 5.

    Non.
    C'était basé sur le vieux moteur de rendu de kde je crois (je sais plus le nom), mais c'est pas basé sur khtml.
  • [^] # Re: Un binaire dépendant d'une version du noyau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'éditeur HTML Nvu 0.40 est sorti. Évalué à 5.

    Ca dépend... Vu le bordel que c'est l'ABI C++, quand tu veux compiler galeon/epiphany en utilisant un mozilla précompilé, c'est important de savoir le compilateur utilisé, idem pour utiliser un plugin java avec un mozilla précompilé, ça a été un peu le bordel au moment de la transition gcc 2.95/gcc 3
    Donc ça peut pas faire de mal de préciser le compilo utilisé...
  • # compilation

    Posté par  . En réponse au message Essai de code. Évalué à 2.

    Pour compiler un programme utilisant la glib, vaut mieux utiliser $(pkg-config --cflags --libs glib-2.0), je suppose que gnet doit aussi pouvoir utiliser pkg-config.
  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal Lire les musiques d'ITMS sous linux. Évalué à 3.

    Tu connais des services de vente de musique en ligne moins contraignant et proposant autant d'artistes connus ?
  • # CGV

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Tiens, tant qu'on parle de Free, y a une question que je me pose depuis cette affaire d'« échange » de Freebox. Je voulais regarder ce que disaient les conditions générales de vente (CGV) à la date où je me suis abonné. Forcément je les avais pas imprimées, et celles sur le site changent très très souvent, donc j'ai pas pu les retrouver. Par contre, il me semblait que les changements de CGV sans vraiment informer les clients étaient en général considérés comme abusifs et qu'une clause disant qu'il est à la charge du client de se tenir informé des changements de CGV sur le site web n'était pas acceptable. Qqu'un pour confirmer/infirmer mon impression ?
    (oui, je sais que la plupart des changements dans ces CGV se font à l'avantage du client...)
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 0.

    Ca doit donc être le même Famille de France que celui dont il avait été question dans Joystick il y a qques années... Je sais plus trop ce qu'ils avaient fait, ça devait être liés à la violence dans les jeux vidéos, mais en tout cas ça avait poussé Joystick à faire un petit article où ils présentaient l'association. Il me semble (et ça n'engage que ma mémoire défaillante), que le vice président de l'association ou qqchose comme ça était aussi ami avec certains membres du FN ou qqchose comme ça... (oui, ça ressemble à un ragot foireux à 2,50f, désolé ;)
  • [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    C'est pour ça que gtk+ utilise du C+GObject pour les interfaces graphiques, parce que de la programmation de GUI sans programmation orientée objet c'est effectivement pas top :p
  • [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    Bah oui, quand il pond un journal sur un truc qu'il aime bien, ça se retrouve sur Slashdot, linuxfr, ... et ensuite des gens comme toi passent leur temps à répéter que puisque MDI a dit ça, ça veut dire que GNOME va l'utiliser très bientôt.
    Donc forcément, il est obligé de passer son temps à répéter que le fait qu'il aime bien ça ne veut pas dire que GNOME va utiliser ça...
  • [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 5.

    En fait ce délire sur RedHat fait plutôt bien écho à la fixation maladive de yeupou sur MDI et Ximian je trouve. En lisant ses explications comme quoi MDI et Ximian sont l'incarnation du mal sur Terre, ça donne vraiment l'impression que MDI l'a plaqué après 3 ans de vie commune et qu'il a mal supporté la rupture.
  • [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.

    « Combien de bibliotheques essentielles de GNOME sont apparues d'abord sur les machines de Ximian (cvs, listes de discussion) ? Tu ne sais pas ? »

    Pas beaucoup ? Les seules libs que je vois qui peuvent eventuellement être classées comem "libs ximian" c'est orbit et surtout bonobo, mais à mon avis mmeeks bossait dessus avant d'être embauché par ximian. gnome-vfs ça vient de chez eazel, gconf a été écrit par havoc, gstreamer c'est "indépendant", libgnome et libgnomeui sont probablement des projets communautaires, ...
  • [^] # Re: 007 ne lit toujours pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    En théorie oui, ça devrait être intégré "qqpart" au lieu d'être dans bug-buddy, mais vu qu'il y a peu de programmes qui s'amusent à envoyer des mails, et que la personne ayant écrit bug-buddy a probablement pas eu le temps d'intégrer ça "qqpart", c'est resté dans bug-buddy. En plus, ça marche pas quand la personne a pas de smtp installé et tout ça. Apparemment, un des plans à court terme est de supprimer ce "support" du smtp et de parler à bugzilla via xmlrpc.
  • [^] # Re: ho sigh, windows...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    C'est un grand fan de the gimp jimmac... Ensuite je sais pas ce qu'il utilise pour ses icônes, mais ça me surprendrait qu'il utilise photoshop pour.
    Par contre, il est vrai que pour ses icônes vectorielles, il a tendance à utiliser illustrator, mais chut... :p
  • [^] # Re: ho sigh, windows...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.

    Si gnome-terminal utilise des fonctions de bonobo, au niveau du configure, il doit vérifier que bonobo est bien présent, et en fait il va se linker directement sur bonobo à cause de ça. La debian doit reprendre ces dépendances là.
    esd a l'air de vraiment t'embêter, je pense que si tu bosses avec la communauté pour virer esd de gnome et faire en sorte qu'on puisse facilement utiliser différents backends (ie faire en sorte que gnome dépende de gstreamer, et laisser la question de l'utilisation d'un démon pour le son à l'utilisatuer/la distro), je pense que tes patches seront accueillis très favorablement ;)
  • [^] # Re: Un fork pour un gnome d'expert

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 3.

    Y a de la doc décrivant chaque clé quand tu utilises gconf-editor... cf http://cfergeau.free.fr/gconf-editor.png(...)
    Cette doc peut même être traduite (les chaînes de doc se trouvent dans les fichiers .po)...
  • [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 4.

    Ouais, tu faisais un vi sur ton fichier de conf, et ensuite tu devais relancer ton appli/démon/... pour que les changements soient pris en compte, maintenant tu fais ton changement avec gconf-editor/gconftool, et le changement est détecté automatiquement par toutes les applis utilisant la pref (si elles sont bien codées).