TheBreton a écrit 928 commentaires

mais aujourd'hui on trouve des carte a puces tournant a l'op-code java.
Ou est le probleme ? il ne faux pas faire de mix (je ne te pas que tu le fais mais l'article de base le fait un peut) entre ABI et API, en l'occurence c'est l'ABI qui serait porté dans le proc pour qu'il embarque un pseudo processeur java (qui est basé sur un langage de processeur a accumulateur), bien sur le code java traitement de base sera executé de plus vite, mais toute interraction user restera dans la JVM.
N'oublions pas que les ARM et les x86 ont eté equipé d'un opcode destiné a faire tourné du C plus rapidement (heureusement d'ailleur tout les OS sont ecris en C / asm)..c'est la voie des CISC d'integrées de nouveau opcode,nouveau jeux d'instruction pour supporté de nouveau langage!
la voie des RISC aujourd'hui est plutot sombre, leur frequences ne progresse que peut...

est ton ami, avec une petite interface graphique si tu prefere (DDD).

De maniere generale ne pas tester toutes les valeurs retours des fonctions n'est pas une bonne habitude.

prompt = (char *)malloc(sprompt.length() + 1 * sizeof(char *));
strcpy(prompt, sprompt.c_str());

ce transforme en cas d'erreur en une tentative d'ecriture a l'adresse 0.
ce qui causerait un segfault.
Electric fence est aussi ton ami pour les fuites de memoires

> kernel 2.6.8-2-386
donc la commande insmod fonctionne avec un fichier en .ko
et non plus en .o comme pour la serie 2.4 du kernel.
Attention dans tes manips a ne pas trops melanger de chose du 2.6 avec ton img qui semble contenir un kernel 2.4 car tu risque d'avoir quelques petit soucis.

pour moi le plus sympa a utiliser est Dia
-> http://www.gnome.org/projects/dia/(...)

Un peut comme dire que windows ne designe rien d'autre qu'un logiciel particulier et non une fenetre pour la plupart des anglophone?
La gamme "Personnal" d'IBM (Industrial Buisness Machine) designait a l'epoque ce qui rentrait dans une maison de taille normale (faut voir les montres que les premiers calculateur etait)...ce qui incluait aussi les machines a ecrire electriques.
Donc pour moi, Personal Computer englobe Mac,Amiga, Amstrad, Oric,Alice, TO7,MO5..et j'en saute deux ou trois.

je suis d'accord avec raimond meme si j'ai rien compris
Voila ce que c'est que de s'apeller Da Linux French page..

PC= Personal Computer
donc a priori ca continura de fonctionner.

pour ton premier programme.
Pour la suite voila comment je verrait les choses.
Le plus propre pour la suite serait de mixer la partie qui t'interesse de lmctl avec le module usb-mouse du kernel linux pour lui faire generer dans le systeme de fichier /proc/... un fichier que tu pourrais lire depuis n'importe quel programme user sans avoir toute ces manip a faire pour avoir l'information.ce fichier contiendrai l'info de niveau des piles de ta souris.

sur le site www.kernel.org tu as toutes les vielles version du kernel (il semblerait que la serie 2.2 supporte le htfs)...
c'est un peut bourrin de mettre comme ca un kernel juste pour faire le transfert entre deux FS mais bon, c'est peut etre pas le plus long.

Et d'après toi, y'aura aucune campagne de pub là-dessus, aucune communication ? McAfee ne va sans doute pas se vanter de sortir un tel produit ? Tu n'auras aucun client qui te diras " j'ai vu que McAfee sort un système de sécurité sous linux, c'est lui que je veux ?"
Ce qui me gene est bien la, la communication va avoir pour theme
"sous linux vous avez besoin d'un anti-virus et nous vous le fournissont"

-sauf que justement le besoin n'existe pas (sauf pour filtrer des mails a destination de poste win).

le principal atout pour justifier le passage de lucette a linux qui en a marre que son winOS finissent en pourriciel internet ne tiendra plus car a tf1 ils ont dits que les virus existant sous linux aussi alors bha....

Ben si le contrat est valable ad vitam aeternam ; il est aps limite dans le temps non?
ce qui est limité dans le temps c'est l'acces qui t'est donné au informations (evolution des specs ou des algos proprio) fournit .
C'est un peut comme la location d'un appartement pendant le bail tu peut y faire des choses, un fois le bail finie tu est dehors.
Normalement un NDA prevoit que le logiciel que tu as developper pendant le partenariat peut etre utiliser par la suite (avec ou sans royaltie suivant le contrat) mais que tu t'engage a leur redemander l'autorisation de devolopper un autre logiciel re-utilisant les infos collectée.
La evidemment je parle des NDA avec lesquels j'ai deja eut as faire, pas celui dont je n'ai pas connaissance entre philips et l'ancien dev du module.

faudrais participer a Dia pour corriger l'export de shape en elements SVG relisible par Dia au lieu d'un export en SVG global.

qu'il a signé un DNA qui est expiré depuis bien longtemps et que donc, il pourrait très bien le mettre en GPL sans que ca gene personne. (meme pas Phillips... !)
pour en avoir deja signé un ou deux je peut t'indiquer que l'expiration d'un NDA (NonDisclosure Agreement) limité dans le temps ne signifie pas qu'as sont expiration tu peut rendre publique les informations que tu as recue, mais plutot qu'en le signant tu garantit que le contracteur reste propriaitaire unique de la divulgation ou non des informations (dans le cas present c'est philips).
Il faudrait avoir le NDA pour savoir si c'est une question d'ego ou une question de respect d'un contrat passé.

J'aimerai plutôt savoir pourquoi c'est autorisé dans certains cas et pas dans d'autres.
il n'y as pas vraiment de regle mais la difference est grande entre un firmware pour une carte et un binaire s'executant dans l'espace kernel.
Si tu as une carte avec un fpga a base de cellule SRAM (qui a besoin donc d'etre charge avant d'utiliser la carte), que va tu faire d'un module avec du code vhdl a compiler sur une chaine de dev proprio comme xilinx ou altera sur ton poste? reponse : rien, c'est inutilisable pour 99.999% des gens voulant utiliser la carte.
Alors que le fichier issu de la compilation vhdl sous forme binaire tu peut le telecharger directement dans la carte via le module kernel.

A l'inverse le pilote pwc (old generation) integrait du code binaire pour x86 qui etait le module de decodage des images de la webcam. Resultat : Un trou de securite (du binaire inconnu qui tourne dans le kernel), une portabilité inexistante pour les autre architecture que x86.

je te propose de lire ce document ou tu trouveras toutes les reponses sur la programmation assembleur inclut dans un programme C sous linux.

http://www.ibiblio.org/gferg/ldp/GCC-Inline-Assembly-HOWTO.html(...)

je suis content de voir que d'autres que moi galere avec Dia, et pourtant que j'adore faire des schemas avec Dia.
Pour le support des svg pour la creation de shape c'est vrai que ca marche pas fort.
Pour m'en sortir je fais le shape sous dia, je l'enregistre en tant qhe shape puis sous vi je le refais en svg compris par dia (car il ne connais que 3 ou 4 terme du svg). Ca va our des petit shape mais pour les gros le travail est trop long.

La décompilation n'est elle pas la plus repandue des méthodes d'ingenierie inverse ?
bin si...mais le point de probleme c'est que cette pratique et le resultat obtenue est illegale dans un grand nombre de pays. Notemment les US et je ne vois pas le kernel contenir une version pour l'EU et une autre version pour les US. D'ailleur je crois bien que tout travail de reverse engenering est illegal la bas.
Je vois pas ce que peut etre l'ingenierie inverse pour un pilote de webcam.
Le pilote doit etre considerer comme une boite noire inviolable, on positionne une mire au plus pres du capteur ccmos on fait des acquisitions en compresser et d'autre en non compresser et on analyse les packets usb transitants sur le bus.
Bon je penche qu'une bonne connaissance mathematique et des algos existant de compression d'image serait un plus...

La réponse est non mais c'est une causes invoquées pour obtenir le divorce : code civil, art. 242 et 259 et suivant(s)
source
http://www.legifrance.com/WAspad/FicheTheSarde?cod=137&cat=0&am(...)

le minimum de déontologie que l'on puisse avoir est quand meme d'avoir des arguments étayés par des preuves.
Cet article en manque cruellement mais des personnes sont quand meme sités nommément.
Pour moi c'est le plus gros point d'accroche, que sarko décide de rendre ca vie publique(avec ou sans l'accord de ces proches c'est a voir avec eux) soit.
Mais les mandats postulés n'imposent pas de s'affranchire de la barriere de la vie privée.De mon point de vue c'est sur ces actes publique qu'il faut le juger et non sur des actes commis dans le privé. Il peut etre avoir toutes les pratiques sexuels du mondes (en respect avec la loi) qu'il veut sans que ca me gene, mais s'il depense 20 euros dans une paires de pompes pour lui avec de l'argent public il merite d'etre mis en tole avec un gros coup de pieds au cul et inelligible pour plusieurs années.
Personnalité publique ne signifie absence de vie privée.

sans doute rien a voir avec le choucroute mais j'ai deja eut des trucs bizarre comme ca avec un disque dont la place libre tendais vers 0 octet
(et sans aucun message d'erreur pour le user), peut etre le quota allouée a ce compte sur le disque et atteind ?ou un fichier de log system ou autre qui c'est emballé et rempli le disk?

Je me demande pourquoi les journalistes français n'en parlent pas ? Peur de perdre leurs accréditations ? Égoïsme parisien qui veut tout garder pour lui, avec cette impression d'élite qui sait des choses et veut garder son secret en famille ? Qu'on vienne pas me parler en tout cas de déontologie, ça serait pas crédible.
les vrai questions ne serait pas:
-et le respect de la vie privée ?
-quel preuves sont apportés par cet article ? on les as vues, tout le monde le sait, ca se dit a paris/dans le milieux....
-quel rapport entre les activités personnelles et professionnelles du monsieur ? (ce serait un pape je comprendrais que ca jazz un peut (en plus de faire avancer le smilliblick)) mais la....

- émulation des cartes SVGA Cirrus
en fais bosh simule entierement un pc virtuel avec une seule carte graphique sus-citée.
Pour l'hote c'est uniquement un fenetre de rendu de dimension 640*480 qui est ouverte et pour le pc-emule il adresse toute commande graphique a la carte svga.
Donc pas d'acceleration ni 3d ni 2d juste une carte toute simple.
Quand a jouer, bien souvent un emulateur ne le permet pas, par lenteur d'abord, puis parce beaucoup de system de protection de logiciel ne fonctionne tout simplement pas

Mais par exemple en plein écran, exclusivement, en disant à Linux, de ne plus rien envoyer à la carte écran, par exemple. Et au lieu de simuler une carte écran, mais en "laissant passer" les instructions.
Est-ce que ca pourrait fonctionner ?
Est-ce que ce ne serrer pas innovent ? (aucun emulateur ne le fait).
Je pense que pour reussir a cela il faudrait intercepter l'api direct X (utiliser par tous les jeux de la couche emulé) en api linux a travers l'emulateur
mais vu l'etendu du travail je pense que la meuilleur solution est de regarder vers wine plutot de bosh ou qemu.
c'est mon opinion et je n'oblige personne a etre d'accord avec moi.

Nouvelle du reste de le monde, 9 pays ce sont exprimé sur les 25 et il n'y as pas qu'en france que l'ont parle francais. Avec les lois europeenne un francais en hollande peut s'exprimer par vote dans ce pays donc on ne peut pas dire que le journal est out-of-date.
Oh, et tant qu'on y est: la seconde guerre mondiale a pris fin depuis quelques temps aussi...
il reste deux japonais qui se planque dans les iles par la bas qui ne le savent pas encore alors...

je pense que la frontiere hardware/software que tu semble prendre en contre est un peut trop haute. Le procede en question de gestion a distance est bien implementer en soft dans le bios de la carte mere intel, le drm in CPU quand a lui est un block cpu ( a meme titre que le fpu ou l'alu ou le mmu) qui rend un servie a partir d'entree de donnée il te restitue des donnés chiffré (qui sont soit ton morceau de musique codé soit décodé), le reste du drm est en soft dans le bios.
Il faut bien ce rendre compte du prix du wafer de fabrication d'un cpu est de l'ordre de 30/50kF selon fn(pureté/nombre de couche/finesse de gravue et le diametre) (prix il y as 5 ans en arriere). Utiliser un wafer aussi cher pour mettre de la rom augmenterais de beaucoup le prix du processeur final et ne serait economiquement viable. Il faut mieux mettre du code (upgradable meme a distance) dans une flash externe su la carte mere. Et c'est la solution retenue pour l'instant.

je n'ai pas vu le document en question mais le bloc drm dans le processeur n'est il pas tout simplement un bloc de cryptage/decryptage de data qui sert dans l'algo du drm (eventuellement avec une date de validité dans la clef empechant la resitution du flux correctement passer une certaine date (par exemple)?