Une petite question au pro de la musique sous linux qui devrait passer par ici.
Je souhaite enregistrer ma guitare et pour cela je souhaite utiliser mon PC sous linux.
J'ai biens tenté de brancher directement ma guitare sur ma carte son mais j'obtiens toujours un bruit de fond trop important. De plus j'ai l'impression que certaine fréquences ne passe pas ou sont perdu ...
J'ai trouve sur le net des adaptateur guitare-usb (par exemple: http://www.behringer.com/EN/Products/UCG102.aspx , mais il en existe d'autres).
Est-ce que quelqu'un a déjà tester ce type d'interface ? Ca marche biens ? (son, latence, parasites ...). Est-ce que c'est compatible linux out-of-the-box (c'est reconnus comme une nouvelle carte son ?) ?
Pour la gamme de prix (< 100 euros ... je suis juste amateur), est-ce une solution correcte ou vaut-il mieux investir dans autre chose ?
Une petite question au pro de la musique sous linux qui devrait passer par ici.
Je souhaite enregistrer ma guitare et pour cela je souhaite utiliser mon PC sous linux.
J'ai biens tenté de brancher directement ma guitare sur ma carte son mais j'obtiens toujours un bruit de fond trop important. De plus j'ai l'impression que certaine fréquences ne passe pas ou sont perdu ...
J'ai trouve sur le net des adaptateur guitare-usb (par exemple: http://www.behringer.com/EN/Products/UCG102.aspx , mais il en existe d'autres).
Est-ce que quelqu'un a déjà tester ce type d'interface ? Ca marche biens ? (son, latence, parasites ...). Est-ce que c'est compatible linux out-of-the-box (c'est reconnus comme une nouvelle carte son ?) ?
Pour la gamme de prix (< 100 euros ... je suis juste amateur), est-ce une solution correcte ou vaut-il mieux investir dans autre chose ?
Quelqu'un sait si il existe une version de firefox compilé statiquement avec toutes les dépendances ?
J'aimerais profiter des améliorations de performances sur une 'vielle' machine (suse 10.0) que je ne peut upgrader et qui ne possède pas les dépendances requises (version trop anciennes des librairies)
Je proteste ! en tant Qu'utilisateur de FireFTP, je souhaite aussi que Windows vienne sans client ftp par défaut pour ne pas nuire a la concurrence !
A la rigueur il peuvent fournir tout ca sur un CD a part et on copiera se que l'on veut ...
... mais vous-ai-je dit que je j'utilise SuperCopier a la place de l'utilitaire de copie de fichier de Windows ? Et que bon, pour pas nuire a la concurrence ...
désolé, pas de réponses a ton problème ... mais j'ai une question:
Aurrais-tu trouvé quelque part de la documentation pour kenlive ?
En fait je l'utilise depuis une semaine pour monter un petit film et la je bloque sur l'utilisation des effets (principalement video).
Je cherche une doc qui explique globalement ce que fait chaque effet et comment on peut les configurer (à quoi servent les différentes paramètres de chaque effets)
De ce coté la le site web officiel est un peu pauvre ... (mis à part les quelques rares tutoriaux video)
... il n'y a pas grand chose de commun entre Lyx et Texmacs
Je ne suis pas d'accord: tout deux proposent une édition de document avec une séparation stricte entres la forme et le fond, un rendu aussi agréable que du LaTex et une facilité d'édition de formules mathématiques rencontrés nulle part ailleur ... ces deux logiciels sont trés comparables je trouve !
Lyx est une interface graphique à Latex ...
Ce n'est pas tout à fait vrai dans le sens ou tu ne vois jamais de code LaTeX. LyX utilise LaTeX comme implémentation du rendu, mais si tu est un simple utilisateur cette spécificité te passe largement au dessus de la tète (... dans 99% des cas)
il faut comparer Texmacs avec OpenOffice, pas avec Latex.
Je ne compare pas réélement TeXmacs et LaTex ... Je voulais plutot appuyer le fait que certains avantages de LaTeX (le _rendu_ trés agréable, la séparation fond/forme et l'édition aisée de formules) était présent au sein d'une interface graphique WYSIWYW conviviale ... ce qui n'est, avouons le, pas trés courant !
Lyx c'est sympa, mais probablement pas assez pour ajouter des liens dans des dépêches qui n'ont rien à voir.
Je te trouve trés dur avec LyX. Tout d'abord il est tellement comparable (au point de vue des fonctionalités pour un utilsateur) à TeXmacs que je me vois incapable de parler de l'un sans citer l'autres.
Ensuite, il évolue peut-ètres lentement mais il est tout à fait mature: fonctionalités complètes, stabilité ...
Alors ...
M'a copine est une prof de math "normale" ... et plus généralement une utilisatrice de l'informatique "lambda"
Je lui ai mis entres les mains TeXmacs ( http://texmacs.org/ ). Au début; je l'avoue, c'était peut-etres un peu difficile, mais finalement pas tant que cela.
Je ne l'ai que trés rarement aidé pour l'apprentissage, et maintenant elle ne s'en passerait plus ! Encore mieux: elle fait des formations auprés d'autres profs et elle à rédigé un tutorial !
Honnetement: je pense qu'apprendre LateX pour un non informaticien est une hérésie (et même pour un informaticiens c'est dicutable). Mais ce logiciel permet d'avoir tout ce que l'on peut désirer: une interface graphique, une édition WYSIWYG, une édition des formules mathématiques trés aisée et enfin un rendu _parfait_.
Seul point à prendre en considération: expliquer les bases du logiciel au début (expliquer les différences vis-à-vis de Word, et le fonctionement du logiciel).
Au début il y a deux grosse difficultés:
- Ils ne veulent pas utiliser les styles et cherche chaques fois à utiliser gras/souligné/italique
- Ils ne comprennent pas la "hierérachie" ou l'imbrication des modes.
Mais une fois passé ces difficultés ... que du bonheur !!
Pour etres complet, un autre logiciel, presque identique à TeXmacs existe: il s'agit de LyX ( http://www.lyx.org/ )
Je pense qu'il est peut-etres un peu plus user-friendly ... et il doit fonctioner peut-etres un peu mieux sous Windows.
Mon propos n'est peut-êtres pas très clair ... mais en fait je suis conscient et même enthousiaste de devoir apprendre l'allemand ...
Sauf que je suis réaliste: d'un coté je vais avoir besoins d'obtenir un boulot "rapidement" et de l'autre je vais mettre du temps avant d'êtres "fluent" en Allemand ... donc je vais tenter des compromis ...
sauf que ... on ne te vend pas un yaourt: on te vend du "plaisir".
Lis un peu les discourt des markéting: le produit on s'en fou, on vend ce que l'on peut imaginer "autour": une sensation, un effet "relaxant", "tonifiant", du "bien êtres" ... c'est à dire ... du plaisir.
Donc, vendre un yaourt, pour le markéting, c'est tenter de vendre du plaisir .... et l'industrie porno elle vend quoi ?
On peut commencer par l'histoire de Xenu, qui semble tout droit sortie des hallucinations d'un écrivain de science-fiction sous acides. [...] Xenu, dictateur de la confédération galactique il y a 75 millions d'années, aurait capturé plusieurs milliards d'opposants [...] les aurait emmenés sur terre (dans des DC-8 équipés de moteurs de fusées), aux pieds de volcans. Il aurait ensuite fait exploser les volcans en y mettant des bombes H
Il y a aussi d'autres histoire à mourir de rire avec leurs héros:
- Un aurait marché sur l'eau !
- D'autres auraient été "bannis" pour avoir bouffé une pomme !
- Une héroïne aurait même eu un gosse sans jamais avoir été engrossé ...
...A moins de s'amuser à forker sur un compte avec des droits réstreind toussa. Lourd, coûteux et pas forcement adapté.
et la plateforme/VM .Net ou Java, c'est pas Lourd coûteux et pas forcement adapté ?
La gestion d'un processus et de ces droit est quand meme à la charge d'un OS (ou alors il faut redéfinir ce qu'est un OS).
Le fait de ne pouvoir, de façon trés simple, "encapsuler" un processus (lui interdire une arborecense disk, un accés reseaux ...) avec les OS actuels ne veut pas dire qu'une VM est LA solution à apporter.
D'un point de vu pragmatique, java et ca VM était un bon compromis pour apporter ce genre de fonctionalité (l'exécution 'sécurisé' de code) et cela, de facon multiplateforme et non-intrusive pour les OS/architectures en places.
Mais la vraie solution à apporter etait de faire évoluer les OS. C'est ce qu'a fait M$ avec .Net ... mais difficile de comprendre comment ils ont réussi à faire un truc aussi lourd (au minimum aussi lourd que Java), alors qu'ils maitrisaient toute la chaine (OS, langages, compilos ...)
Esseye Squeak. http://www.squeak.org
Squeak est un environement SmallTalk. C'est _the_ environement de dev pour les cas que tu cite (applications changeantes, vite développées, fortement influées par les utilisateurs).
Imagine un RAD ou tu construit ton application "en live" ... Pas de difference entres la définition de ton application et l'execution de ton application.
Pour rajouter un bouton rouge ? tu rajoute un bouton rouge la ou tu veut, en direct, alors que ton application tourne sous tes yeux. Pas de phase de compilation/relancer l'application/revenir sur la fenètre devant porter ton bouton rouge pour voir qu'il apparait biens.
Un bug dans la validation du bouton 'OK' ? Clic droit -> "Voir code"->correction et tu valide avec ton bouton 'OK'.
Ajoute à cela:
- Une sauvegarde automatique de ton application (états en cours, objets en cours d'editions ...)
- Une mise à jour de ton application à chaux par téléchargement.
- Une compatibilité mac/linux/windows.
- Un framework web (seaside) qui est ... génialissime.
Inconvénients:
- Le langage SmallTalk n'est pas connus par grand monde, et un temps d'apprentissage est necessaire (mais tout comme windev non?)
- Peu (pas?) de prestataires externes.
- Un look&feel différent de la plateforme. (mais à voir si c'est vraiment un inconvénient).
- Squeak est souvent présenté comme un jouet (ecrans au couleur criardes, applications pour enfants ...) et c'est dur de le soutenir devant un patron trop "fade".
Difficile de résumer ou seulement présenter Squeak ... Prend le temps de l'esseyer.
Ne te laisse surtout pas rebuter par les ecrans au couleurs ... spéciales.
Autre exemples: regarde l'application "Sophie": http://www.sophieproject.org/
... qui avait soumis à une revue scientifique un article vide de sens, ...
Une revue de sociologie (c'est nettement différent, même si l'on pourrait faire aussi de larges critiques sur les revues scientifiques et notament informatique)
J'en profite: comment on fait pour ne pas avoir la traduction des messages de g++ ? (quel horreur à lire, à comprendre et surtout pour chercher ensuite de la doc sur le net ...)
certains vendeurs qui s'y connaissent peuvent essayer de dissuader un client d'aller vers une solution qu'ils connaissent, et qu'ils savent mauvaise pour l'avoir utilisé.
En fait c'est plus compliqué que ça: il y a le bon vendeur et le mauvais vendeur.
Le mauvais vendeur, il vois un client et il veut lui vendre une solutions; ça tu peut en êtres sur; ça loupe pas: à tous les coups il va essayer de lui vendre un truc.
Et puis il y a le bon vendeur, lui il voit un client et ... il va essayer de lui vendre un truc ... mais c'est pas pareil, c'est un bon vendeur quoi.
# Enregistrement guitare
Posté par thecat . En réponse à la dépêche Éditorial sonore octobre 2009. Évalué à 3.
Je souhaite enregistrer ma guitare et pour cela je souhaite utiliser mon PC sous linux.
J'ai biens tenté de brancher directement ma guitare sur ma carte son mais j'obtiens toujours un bruit de fond trop important. De plus j'ai l'impression que certaine fréquences ne passe pas ou sont perdu ...
J'ai trouve sur le net des adaptateur guitare-usb (par exemple: http://www.behringer.com/EN/Products/UCG102.aspx , mais il en existe d'autres).
Est-ce que quelqu'un a déjà tester ce type d'interface ? Ca marche biens ? (son, latence, parasites ...). Est-ce que c'est compatible linux out-of-the-box (c'est reconnus comme une nouvelle carte son ?) ?
Pour la gamme de prix (< 100 euros ... je suis juste amateur), est-ce une solution correcte ou vaut-il mieux investir dans autre chose ?
# Enregistrement guitare
Posté par thecat . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 1.
Je souhaite enregistrer ma guitare et pour cela je souhaite utiliser mon PC sous linux.
J'ai biens tenté de brancher directement ma guitare sur ma carte son mais j'obtiens toujours un bruit de fond trop important. De plus j'ai l'impression que certaine fréquences ne passe pas ou sont perdu ...
J'ai trouve sur le net des adaptateur guitare-usb (par exemple: http://www.behringer.com/EN/Products/UCG102.aspx , mais il en existe d'autres).
Est-ce que quelqu'un a déjà tester ce type d'interface ? Ca marche biens ? (son, latence, parasites ...). Est-ce que c'est compatible linux out-of-the-box (c'est reconnus comme une nouvelle carte son ?) ?
Pour la gamme de prix (< 100 euros ... je suis juste amateur), est-ce une solution correcte ou vaut-il mieux investir dans autre chose ?
# version static
Posté par thecat . En réponse au journal Firefox 3.5 est sorti. Évalué à 5.
J'aimerais profiter des améliorations de performances sur une 'vielle' machine (suse 10.0) que je ne peut upgrader et qui ne possède pas les dépendances requises (version trop anciennes des librairies)
[^] # Re: Question con que tout le monde se pose
Posté par thecat . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 2.
Je proteste ! en tant Qu'utilisateur de FireFTP, je souhaite aussi que Windows vienne sans client ftp par défaut pour ne pas nuire a la concurrence !
A la rigueur il peuvent fournir tout ca sur un CD a part et on copiera se que l'on veut ...
... mais vous-ai-je dit que je j'utilise SuperCopier a la place de l'utilitaire de copie de fichier de Windows ? Et que bon, pour pas nuire a la concurrence ...
[^] # Re: Abstention
Posté par thecat . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -10.
Depuis quand la démocratie c'est de ne pas prendre en compte sciemment l'opinion de plus de 50% des personnes ?
# questions ...
Posté par thecat . En réponse au message Enregistrement en Synchro Son/Image (post-prod?). Évalué à 2.
Aurrais-tu trouvé quelque part de la documentation pour kenlive ?
En fait je l'utilise depuis une semaine pour monter un petit film et la je bloque sur l'utilisation des effets (principalement video).
Je cherche une doc qui explique globalement ce que fait chaque effet et comment on peut les configurer (à quoi servent les différentes paramètres de chaque effets)
De ce coté la le site web officiel est un peu pauvre ... (mis à part les quelques rares tutoriaux video)
[^] # Re: Quel fin observateur de la réalité
Posté par thecat . En réponse au journal Vous aimez élie sémoun ?. Évalué à 10.
C'est un "ou" exclusif ?
(moi ? geek ? )
# Scratch !!
Posté par thecat . En réponse au message Quel langage et librairie pour développer un petit jeu ?. Évalué à 2.
C'est fait pour les gamins ... et c'est "magique" !
Peut etres pas parfait pour faire un _vrai_ jeu ... mais de quoi reelement faire des choses ludiques rapidement et intelligement.
[^] # Re: Quel lien avec Tex/Latex?
Posté par thecat . En réponse à la dépêche TeXmacs version 1.0.7. Évalué à 6.
Je ne suis pas d'accord: tout deux proposent une édition de document avec une séparation stricte entres la forme et le fond, un rendu aussi agréable que du LaTex et une facilité d'édition de formules mathématiques rencontrés nulle part ailleur ... ces deux logiciels sont trés comparables je trouve !
Lyx est une interface graphique à Latex ...
Ce n'est pas tout à fait vrai dans le sens ou tu ne vois jamais de code LaTeX. LyX utilise LaTeX comme implémentation du rendu, mais si tu est un simple utilisateur cette spécificité te passe largement au dessus de la tète (... dans 99% des cas)
il faut comparer Texmacs avec OpenOffice, pas avec Latex.
Je ne compare pas réélement TeXmacs et LaTex ... Je voulais plutot appuyer le fait que certains avantages de LaTeX (le _rendu_ trés agréable, la séparation fond/forme et l'édition aisée de formules) était présent au sein d'une interface graphique WYSIWYW conviviale ... ce qui n'est, avouons le, pas trés courant !
Lyx c'est sympa, mais probablement pas assez pour ajouter des liens dans des dépêches qui n'ont rien à voir.
Je te trouve trés dur avec LyX. Tout d'abord il est tellement comparable (au point de vue des fonctionalités pour un utilsateur) à TeXmacs que je me vois incapable de parler de l'un sans citer l'autres.
Ensuite, il évolue peut-ètres lentement mais il est tout à fait mature: fonctionalités complètes, stabilité ...
[^] # Re: éditeur d'équation
Posté par thecat . En réponse au message OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 1.
M'a copine est une prof de math "normale" ... et plus généralement une utilisatrice de l'informatique "lambda"
Je lui ai mis entres les mains TeXmacs ( http://texmacs.org/ ). Au début; je l'avoue, c'était peut-etres un peu difficile, mais finalement pas tant que cela.
Je ne l'ai que trés rarement aidé pour l'apprentissage, et maintenant elle ne s'en passerait plus ! Encore mieux: elle fait des formations auprés d'autres profs et elle à rédigé un tutorial !
Honnetement: je pense qu'apprendre LateX pour un non informaticien est une hérésie (et même pour un informaticiens c'est dicutable). Mais ce logiciel permet d'avoir tout ce que l'on peut désirer: une interface graphique, une édition WYSIWYG, une édition des formules mathématiques trés aisée et enfin un rendu _parfait_.
Seul point à prendre en considération: expliquer les bases du logiciel au début (expliquer les différences vis-à-vis de Word, et le fonctionement du logiciel).
Au début il y a deux grosse difficultés:
- Ils ne veulent pas utiliser les styles et cherche chaques fois à utiliser gras/souligné/italique
- Ils ne comprennent pas la "hierérachie" ou l'imbrication des modes.
Mais une fois passé ces difficultés ... que du bonheur !!
Pour etres complet, un autre logiciel, presque identique à TeXmacs existe: il s'agit de LyX ( http://www.lyx.org/ )
Je pense qu'il est peut-etres un peu plus user-friendly ... et il doit fonctioner peut-etres un peu mieux sous Windows.
[^] # Re: pyramide des ages
Posté par thecat . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 10.
[^] # Re: Allemagne sans Allemand
Posté par thecat . En réponse au journal Vienne Autriche. Évalué à 2.
Sauf que je suis réaliste: d'un coté je vais avoir besoins d'obtenir un boulot "rapidement" et de l'autre je vais mettre du temps avant d'êtres "fluent" en Allemand ... donc je vais tenter des compromis ...
# Mozilla Corp. Ready for GreenMarketing 2.0
Posté par thecat . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à -1.
Firefox 3 aide à protéger les ours Polaires grace à l'amélioration de ses performances.
Mozilla: certified ©green© products.
[^] # Re: Surveillance ?
Posté par thecat . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 9.
Lis un peu les discourt des markéting: le produit on s'en fou, on vend ce que l'on peut imaginer "autour": une sensation, un effet "relaxant", "tonifiant", du "bien êtres" ... c'est à dire ... du plaisir.
Donc, vendre un yaourt, pour le markéting, c'est tenter de vendre du plaisir .... et l'industrie porno elle vend quoi ?
# mouse productivity
Posté par thecat . En réponse au journal Ce que je peux faire sous Linux mais pas sous Windows ou Mac. Évalué à 10.
# best of des solutions ...
Posté par thecat . En réponse au message Charger plusieurs instances d'une bibliothèque dynamique. Évalué à 3.
juste avant de la recharger ...
ça devrait le faire ...
(a conception douteuse, solution douteuse ...)
[^] # Re: Petites précisions...
Posté par thecat . En réponse au journal Rions un peu avec la scientologie. Évalué à 4.
# rigolons ...
Posté par thecat . En réponse au journal Rions un peu avec la scientologie. Évalué à 10.
Il y a aussi d'autres histoire à mourir de rire avec leurs héros:
- Un aurait marché sur l'eau !
- D'autres auraient été "bannis" pour avoir bouffé une pomme !
- Une héroïne aurait même eu un gosse sans jamais avoir été engrossé ...
... non attend, je me trompe de bouquin ...
[^] # Re: C'est trop compliqué !
Posté par thecat . En réponse au journal Des langages de haut niveau. Évalué à 3.
et la plateforme/VM .Net ou Java, c'est pas Lourd coûteux et pas forcement adapté ?
La gestion d'un processus et de ces droit est quand meme à la charge d'un OS (ou alors il faut redéfinir ce qu'est un OS).
Le fait de ne pouvoir, de façon trés simple, "encapsuler" un processus (lui interdire une arborecense disk, un accés reseaux ...) avec les OS actuels ne veut pas dire qu'une VM est LA solution à apporter.
D'un point de vu pragmatique, java et ca VM était un bon compromis pour apporter ce genre de fonctionalité (l'exécution 'sécurisé' de code) et cela, de facon multiplateforme et non-intrusive pour les OS/architectures en places.
Mais la vraie solution à apporter etait de faire évoluer les OS. C'est ce qu'a fait M$ avec .Net ... mais difficile de comprendre comment ils ont réussi à faire un truc aussi lourd (au minimum aussi lourd que Java), alors qu'ils maitrisaient toute la chaine (OS, langages, compilos ...)
# Squeak
Posté par thecat . En réponse au journal Windev, qui es tu ?. Évalué à 5.
Squeak est un environement SmallTalk. C'est _the_ environement de dev pour les cas que tu cite (applications changeantes, vite développées, fortement influées par les utilisateurs).
Imagine un RAD ou tu construit ton application "en live" ... Pas de difference entres la définition de ton application et l'execution de ton application.
Pour rajouter un bouton rouge ? tu rajoute un bouton rouge la ou tu veut, en direct, alors que ton application tourne sous tes yeux. Pas de phase de compilation/relancer l'application/revenir sur la fenètre devant porter ton bouton rouge pour voir qu'il apparait biens.
Un bug dans la validation du bouton 'OK' ? Clic droit -> "Voir code"->correction et tu valide avec ton bouton 'OK'.
Ajoute à cela:
- Une sauvegarde automatique de ton application (états en cours, objets en cours d'editions ...)
- Une mise à jour de ton application à chaux par téléchargement.
- Une compatibilité mac/linux/windows.
- Un framework web (seaside) qui est ... génialissime.
Inconvénients:
- Le langage SmallTalk n'est pas connus par grand monde, et un temps d'apprentissage est necessaire (mais tout comme windev non?)
- Peu (pas?) de prestataires externes.
- Un look&feel différent de la plateforme. (mais à voir si c'est vraiment un inconvénient).
- Squeak est souvent présenté comme un jouet (ecrans au couleur criardes, applications pour enfants ...) et c'est dur de le soutenir devant un patron trop "fade".
Difficile de résumer ou seulement présenter Squeak ... Prend le temps de l'esseyer.
Ne te laisse surtout pas rebuter par les ecrans au couleurs ... spéciales.
Autre exemples: regarde l'application "Sophie": http://www.sophieproject.org/
# Tweak ...
Posté par thecat . En réponse à la dépêche Squeak By Example. Évalué à 1.
A propos de l'interface graphique, Morphix devait etres remplacé par Tweak ...
Quel est l'état du projet ? (le site de Tweak ne semble plus répondre).
[^] # Re: en une phrase (et en "tres" résumé)
Posté par thecat . En réponse au journal Interview de Linus dans Open Content. Évalué à 2.
[^] # Re: De la bonne utilisation de Wikipédia dans l'éducation
Posté par thecat . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 1.
Une revue de sociologie (c'est nettement différent, même si l'on pourrait faire aussi de larges critiques sur les revues scientifiques et notament informatique)
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par thecat . En réponse au journal [HS] Recensement des message d'erreur les plus ridicules. Évalué à 2.
[^] # Re: Ma solution..
Posté par thecat . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 5.
En fait c'est plus compliqué que ça: il y a le bon vendeur et le mauvais vendeur.
Le mauvais vendeur, il vois un client et il veut lui vendre une solutions; ça tu peut en êtres sur; ça loupe pas: à tous les coups il va essayer de lui vendre un truc.
Et puis il y a le bon vendeur, lui il voit un client et ... il va essayer de lui vendre un truc ... mais c'est pas pareil, c'est un bon vendeur quoi.