Thierry Thomas a écrit 1236 commentaires

Le libertin n'aime pas, il baise.

Bon, je sais que ça peut sembler paradoxal aux esprits non préparés, mais pour beaucoup de couples libertins, le libertinage est une façon de renforcer leur amour, en éliminant la jalousie, et en laissant libre cours aux fantasmes de chacun.

on doit faire des compromis pour que ce petit monde cohabite

Et pour rester dans le sujet : « compromis, chose dûe ! ».

Avec cohabite, on devrait aussi pouvoir trouver quelque chose…

Il y a sons doute un problème de traduction : l’anglais est moins précis, et lawyer peut se traduire aussi bien en juriste qu’en avocat, selon le contexte.

Par curiosité : qu’est-ce qui empêche « utf-8 partout » ?

Ce système fonctionne si la production et la consommation ont une vitesse moyenne équivalente, sinon le plus rapide attendra le plus lent.

En général, il y aura plusieurs producteurs et plusieurs consommateurs, sans quoi l’intérêt est limité.

D’où vient cette expression ridicule « la gente féminine » qu’on peut lire régulièrement sur linuxfr ? Gente est un adjectif, bordel !

Je râle encore, pour le poids et par principe, mais je ne vois ni le bleu ni le Calibri : il suffit de piper le message vers l[yi]nx ou assimilé.

Les implémentations actuelles d’OpenPGP se chargent déjà de ça (ce n’est fiable que si la machine terminale est sûre mais c’est de toute façon à peu près ce qu’on peut espérer de mieux — aucune solution n’est fiable sur une machine compromise).

Sur une machine de bureau, ça se tient.

Les problèmes se posent néanmoins lorsque l’on songe à utiliser sa clef depuis le courrier d’un téléphone (par ex. K9 le permet), ou depuis un webmail.

Matrix peut être considérée comme une grande base de données éventuellement cohérente.

Éventuellement cohérente ?
Sérieusement ?

À vrai dire, faire un paquet propre pour Gitlab, ça ne semble pas facile !

Il y a quelqu’un qui s’y essaye pour FreeBSD, et il s’en voit. Cf. https://www.mail-archive.com/freebsd-ports@freebsd.org/msg64637.html (et le reste du fil).

Pour aller dans le même sens, lire aussi l’article de PHK SSL revisited.

Le principal est qu’il sache traiter du texte brut. Après, on peut toujours utiliser des utilitaires tels que spellutils ou pospell, pour dépouiller le texte de ses attributs, comme on le fait avec Aspell.

C’est là qu’on voit la supériorité de la licence GPL sur la BSD : elle résiste aux aspersions d’eau bénite.

C’est la langue design^Wdes signes ?

Il ne faut jamais reporter au lendemain ce qu’un autre pourra reporter à notre place.

Difficile de faire mieux : on paye à l’usage, et c'est sécurisé.
Cf. Tarsnap.

Je dirais même le principal et unique GULL lyonnais ;-)

Et de plus ça n’est pas le seul du marché !

Horde/IMP fait tout ça, et il y en a sans doute d’autres aussi.

C'est sûr que : « Je suis désolé j'ai tapé la mauvaise adresse. » c'est intenable comme position devant sa belle-mère…

J’ai un collègue qui (il y a une quinzaine d’années) avait dû télécharger un pilote pour un modem¹ chez un client, et, à une lettre près, il s’était retrouvé sur un site de prOn. Passé un petit moment de gêne, le client n’avait pas été plus choqué que ça !

¹: le plus choquant, c’était que MS-Windows ait besoin de pilotes pour les modems, mais ceci est une autre histoire…

Il manque mined, qui est très pratique pour de l’édition de textes liée à des problèmes d’encodage en Unicode.

Pas pour la conjugaison (entre é, ez, ais et ai, je crains qu’on est plus de terminaisons pour indiquer le son /e/ ou /ɛ/).

Ben, justement, là, c'était « je crains qu’on ait » ;-)

et tu prononces comment « les poules du couvent couvent » ?

Ça me rappelle la célèbre dictée « les poules étaient sorties dès qu’on leur avait ouvert la porte », où tous les gosses avaient bien sûr écrit « des cons ».

Un système Unix digne de ce nom lève une alerte quand un binaire système est modifié. Il faut donc en plus avoir désactivé ce mécanisme d’audit (ou les logs, etc.) : quand on en est là, de toute façon, c’est foutu !

Il y a des régions où le é (ai) et le è (ais) se prononcent pareil

C'est quoi le rapport avec l'explication de la confusion ?

Pour moi, c’est facile :

• je prononce souviendré au futur, et je l’écris donc souviendrai

• je prononce le -ais du conditionnel comme celui de l’imparfait, souviendrè, et je l’écris donc souviendrais

Après, c’est sûr que pour ceux qui prononcent tout pareil ou qui n’entendent plus la différence, c’est plus dur !

souviendrais avec un s, c'est du conditionnel. Au futur, c'est sans s.

Il me semble que, depuis quelques années, on rencontre de plus en plus souvent cette confusion entre le conditionnel et le futur, et je me demandais pourquoi. Il y a des régions où le é (ai) et le è (ais) se prononcent pareil, mais ça me semble tout de même minoritaire.