tinodeleste a écrit 443 commentaires

  • # comme ca:

    Posté par  . En réponse au journal Oyez oyez, les utilisateurs de vim sont priés de se rendre à l'accueil. Évalué à 3.

    C-^
  • # Précision...

    Posté par  . En réponse au journal Le Sueddeutsche parle des brevets logiciels. Évalué à 1.

    ce n'étaient pas les seins de Cannes, c'était un monsieur qui se grattait le cou...

    article sympa sinon; ils sont sensibilisés en Bavière, depuis le choix de l'administration de Munich d'utiliser du libre.
  • [^] # Re: Questions :

    Posté par  . En réponse au journal Serveur Jabber (appel à tout ceux en ayant déjà testé un). Évalué à 1.

    http://amessage.info/clients/psi(...)

    la manip indiquée là pour amessage passera sans doute pour ton serveur, en adaptant le amessageroot.xml.
  • [^] # Re: Quel serveur ?

    Posté par  . En réponse au journal Serveur Jabber (appel à tout ceux en ayant déjà testé un). Évalué à 2.

    le "roster": la liste de tes contacts et transports, avec gestion de tes groupes. C'est stocké sur le serveur et téléchargé par le client au moment de la connexion.

    Ca permet de garder cette base quelquesoit le client avec lequel tu te connectes à ton serveur (l'historique des messages n'est pas concerné par contre.)
  • [^] # Re: avec mplayer

    Posté par  . En réponse au journal Recherche logiciel animation. Évalué à 2.

    pareil que yusei. je fais le test avec le petit film de ce matin (tux_animated), ca me donne un gif de 4mo et quelques, animé.
  • # avecmplayer

    Posté par  . En réponse au journal Recherche logiciel animation. Évalué à 4.

    mplayer -vo help:
    (...)
    gif89a animated GIF output
    (...)


    donc avec mplayer c'est faisable.
  • [^] # Re: Mais pourquoi tout le monde est en cooker ?

    Posté par  . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 0.

    mettre un ":-)" ou un "ps/warning second degré", ca en ôte tout l'intérêt; c'est beaucoup plus rigolo sans rien dire.
  • [^] # Re: Réponses courtes

    Posté par  . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 2.

    M$ est COUPABLE, j'ai l'impression qu'il y en a qui l'oublient !
    COUPABLE DE LA MORT DE NETSCAPE PAR INTÉGRATION D'IE DANS WINDOWS


    ca, ce n'était peut-être pas une mauvaise chose, vu comme il s'est amélioré depuis qu'il est mort.
  • [^] # Re: Il est nul l'antibot

    Posté par  . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 3.

    si: tant qu'il n'est pas pris en compte, il te recharge une nouvelle image à déchiffrer... il m'a fallu 5 essais tout à l'heure après à peine une chtite binouze. Je ne dois plus supporter l'alcool.
  • [^] # Re: Installer une debian woody

    Posté par  . En réponse au journal Migration WindowsNT vers Linux impossible :(. Évalué à 2.

    suivant le serveur, des trucs comme iptables/qos, ca peut être plus intéressant qu' ipchains...
  • [^] # Re: 2.6.5 ?

    Posté par  . En réponse au journal l'apt-get de la mort. Évalué à 2.

    comme le 2.6.3 n'a pas bougé depuis un moment ca ne vient sans doute pas de là. par contre, usbutils a été modifié deux fois ces deux derniers jours... donc comme ton modem est usb, ca vient (peut être) de là. Je ne vois rien d'autre pour le moment.
  • [^] # Re: 2.6.5 ?

    Posté par  . En réponse au journal l'apt-get de la mort. Évalué à 3.

    un apt-get update/upgrade ne change pas la version de noyau automatiquement, ca doit être un choix volontaire de la part de l'utilisateur. Les seules modifs noyaux qui sont faites, ce sont les corrections de sécurité et autres patchs debian pour les mêmes versions de noyaux installées (donc ici un 2.4.X et un 2.6.3).
  • [^] # Re: Nouvelle version à partir de mar mai 4 00:18:04 CEST 2004 (constatation perso)

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 2.

    désolé je ne devais pas lire linuxfr assez régulièrement à l'époque des tests... en attendant, je n'ai plus qu'à apprendre a faire des css.

    d'autre part, Fabien n'a pas tort, quand les threads sont longs, ca met une éternité à afficher la page; à moins que ca vienne d'un effet pervers de sasser sur les proxies par ici...
  • [^] # Re: Nouvelle version à partir de mar mai 4 00:18:04 CEST 2004 (constatation perso)

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 5.

    le plus gênant, c'est qu'elle rempli l'historique du navigateur quand on ne veut voir que les nouveaux commentaires... alors qu'avant, avec la recherche sur "!!!n" un clic sur page arriere et hop, la "vrai" page précédente.
    Donc même si c'est rigolo, je préfèrerai que pour les nouveaux messages, il y ait quand même une chaîne de caractère trouvable.
  • [^] # Re: Unisson ?

    Posté par  . En réponse au journal Questions de mail. Évalué à 1.

    je pense attaquer le FAI: comme ca, tu peux aussi t'envoyer une copie invisible (bccer?) de ton mail à ton adresse, ce qui te permet de garder la trace une fois que tu remets en marche ton desktop avec ses serveurs.

    ou alors le serveur local smtp (problème: les gens dont les règles antispams refusent les mails venant de serveurs persos...) avec bcc sur fai.
  • # Re: Questions de mail

    Posté par  . En réponse au journal Questions de mail. Évalué à 3.

    le mieux pour ca, c'est un serveur imap (courier ...) sur ton serveur internet permanent.
    comme ca tu peux:
    * changer/tester de MUA comme tu veux (la plupart comprennent l'imap), y accéder quelquesoit ton OS ou machine connectée.
    * tes mails écrits sous l'un ou l'autre des systèmes sont dans la base.
    * en couplant ca avec un webmail a la squirrelmail, tu peux même taper en http sur ton serveur d'un café internet à l'autre bout du monde (pas facile d'y installer un client ssh en général)
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    alien, c'est pour transformer des rpms en debs, c'est pas ce qu'il te faut.
    ar, c'est l'archiveur unix classique ultravieux, même sous redhat, ca doit exister, donc ne fais pas semblant de ne pas pouvoir lire ces debs, il y a meme des astuces dans linuxfr.org pour t'expliquer comment ca marche.

    apres, tu fais comme moi ce matin, tu extrais de ton postgresql (avec ar x monpaquet.deb) le control.tar.gz et le data.tar.gz. comme tu veux voir ce qui se passe en cas d'update, le data, tu t'en bats les ... et tu regardes le control. il y a la dedans des scripts shells. (preinst , config, postinst, les rm aussi, mais ils ne t'interessent pas) et tu vois comment l'install se fait, en dumpant la vieille base avec le vieux binaire avant de s'occuper du neuf. ensuite, pour les dépendances de lib dont tu me parlais ce matin, tu te dis (la, c'est au niveau de dpkg) que les dépendances sont respectées dans debian (postgre.vieux veut libroxor.vieux, donc je n'efface pas libroxor.vieux tant que postgre vieux est là, la nouvelle lib peut tres bien exister a coté de la vieille sous gnu/linux, énorme avantage pour nous par rapport a win)


    ps: desole pour les accents, j'avais pas envie, bon WE à tous.
  • # Re: supprimer des paquets inutiles

    Posté par  . En réponse au message [Debian] supprimer des paquets inutiles. Évalué à 1.

    utiliser aptitude pour installer tes paquets. Ceux qui sont installés en dépendance d'un paquet foo sont marqués comme tels et automatiquement désinstallés si tu enlève foo.
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.

    au debut de l'install du paquet, il y a des scripts dits de préinstall, de config et de postinstall qui dans le cas de postgresql, vérifient l'existence d'une installation précédente, font un dump si les versions sont à peu près compatibles (le dump des versions avant 6.3.2-15 de deb étaient buggés), fait le dump, fait un backup des binaires remplacés ailleurs au cas ou. puis on configure le nouveau paquet (script config) et on restaure.

    si jamais tu as bidouillé toi même tes fichiers de confs (reconnaissance du bidouillage par md5), au lieu de tout changer bêtement, debconf te demandera si oui ou non tu veux remplacer tes fichiers de configs, voir les différences, les éditer et tout et tout.

    c'est donc vrai qu'il faut l'ancienne et la nouvelle version. Mais quand tu upgrades une machine, en général, l'ancienne version y est et la neuve aussi...
  • [^] # Re: Pas grand chose dans non-free, en fait !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    une distrib est utilisable quand on la maitrise ou au moins qu'on la connait un minimum: j'ai connu qqn qui a testé sa gentoo pour voir et apprendre, et après 3 mois, content d'avoir appris, il est revenu a sa bonne vieille debian avec ses paquets tout vieux mais précompilés et qu'il savait gérer facilement...

    le fait est que quand on ne teste pas sans cesse les nouvelles distributions/wm/os, parce qu'on a pas envie de réapprendre tout le temps comment ca marche ailleurs, qu'on est feignant, paresseux, et bien on reste à ce qui plait ou a plu à un moment donné, que ce soit deb/mandrake/bsd/windows/autre, jusqu'à ce que quelquechose de vraiment gênant fasse changer...
  • [^] # Re: 3...2...1...Troll !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    Sinon j'ai une suggestion : virer Linux de Debian et mettre Hurd à la place, ça résoudra tous ces problèmes et d'ici qu'ils se fixent une date de sortie définitive y'aura des chances que Hurd soit prêt pour le desktop :)

    houla non, malheureux: il restera toujours le problème de la glibc et des fontes (cf le journal là pour les refs: https://linuxfr.org/~guiduc/12018.html(...) )
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée == :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.

    de plus en plus de gens utilisent debian unstable ou testing, qui updatent leurs logiciels assez fréquemment. je pense que ce qui attire chez Debian (en tout cas c'est ce qui m'arrange) c'est que les updates de soft se font sans problème en général. Alors que la premiere fois que j'ai essayé d'upgrader une mandrake, j'ai fini par réinstaller (c'était un mode de fonctionnement très microsoftien j'avoue: ca marche pas ca plante, je réinstalle) free/non-free, surtout au sens Debian, ca me laisse froid (mplayer compilé...)

    enfin moi, avec apt-get update &&upgrade, j'ai une distribution (testing) presque a jour (xfree4.3 a pris son temps) depuis 2 ans sans attendre comme un malade ma 10.2 qui corrige les bugs de la 10.1 ...

    le problème, c'est qu'au boulot on est en stable.
  • [^] # Re: FVWM ... le window manager parfait ?

    Posté par  . En réponse au journal FVWM ... le window manager parfait ?. Évalué à 1.

    vu les autres commentaires, tu dois avoir un peu raison... à quand des concours de themes (litestep win, *bsd et gnu/linux) pour déterminer le meilleur OS du monde ? cela dit, à ce jeu là, Mac gagnerait tout le temps.
  • [^] # Re: FVWM ... le window manager parfait ?

    Posté par  . En réponse au journal FVWM ... le window manager parfait ?. Évalué à 1.

    la transparence, c'est lourd, c'est pas lisible, ca ne plaît pas à tout le monde. Pareil pour les icones en plein de couleurs, les décos de fenêtres en images au lieu de dégradés... voilà pourquoi beaucoup préfèrent des thèmes simples... il y a pleins de sites pour compliquer tout ca si tu veux.

    en plus pour ce qui est "beau" la dessus, il doit bien y avoir des trucs qui ne viennent pas de fvwm mais d'autres applis (gdesklets ?)
  • # Re: FVWM ... le window manager parfait ?

    Posté par  . En réponse au journal FVWM ... le window manager parfait ?. Évalué à 4.

    tiens, tes screenshots, ils viennent quand même du plus grand thémeur pour fluxbox...

    Ce qui me fait marrer, c'est que pour des thèmes, on arrive (enfin eux) à en faire des beaux avec n'importe quel wm... alors c'est pas en montrant des screenshots qu'on peut faire passer les gens de l'un a l'autre.