Les développeurs Debian ont aussi travaillés à dinstinguer le script gnome-session et gnome-session-fallback pour pouvoir sélectionner le mode avant le lancement de la session (donc depuis gdm). C'est vraiment un plus à mon avis, car cela permet d'éviter beaucoup de déconnexions inutiles.
Je me demandais, si ça ne sera pas plus simple avec gdm 3.2 : en effet, comme cette version utilise également le panel de gnome-shell, alors on pourrait faire une extension du panel du gnome-shell pour gdm qui propose le type de session à lancer. Ça serait vraiment chouette et beaucoup moins spécifique à une distribution, mais je ne sais pas s'ils ont pensés à ce genre d'utilisation pour le panel de gdm.
Je ne comprends pas très bien ton commentaire : comme le noyau linux est développé en C tout le reste le devrait aussi ? Ou alors, tu fais référence au fait que Gnome est développé en C++ (ou C, je ne sais pas) alors les extensions devraient l'être aussi ?
Il me semble d'ailleurs, que les thèmes de Gnome-Shell seront/sont crées avec du CSS, ce qui pour moi, justifie également les extensions en javascripts qui permet de modifier assez facilement le CSS avec des petites fonctions (même si CSS3 n'en aura plus besoin, merci de confirmer :) ).
J'ai justement ressorti mon eeepc 900 du placard pour en faire un serveur webdav (merci davical d'ailleurs) : les calendriers et les contacts synchronisés (sans Google) c'est vraiment trop chouette! Dommage que tu l'aies déjà jeté ;)
C'est simplement qu'il faut utiliser Firefox pour pouvoir installer ce "programme" (si on peut appeler l'ajout d'un moteur de recherche dans quelques variables de Firefox un programme).
J'ai testé avec Chromium et ton message apparaît, alors qu'avec Firefox, tu as le message cité dans le journal.
Avec un nombre important de fenêtres, c'est vite ingérable.
Le but dans Gnome-Shell est de répartir les fenêtres par activités et donc d'en avoir un nombre raisonnable de fenêtres par bureau/activité. Avec l'effet "exposition" pour les fenêtres, l'activité actuelle est vraiment très gérable.
Unity, plasma-icontask:
- Dock de type W7/MacOSX
- Utilisation d'exposé pour la sélection de plusieurs fenêtres au sein d'une application, c'est actuellement le seul comportement qui m'a fait lacher la barre de taches et surtout la première utilisation intelligente de l'effet présentation de fenêtres.
Comme je viens de l'écrire, il y a déjà un système "exposition" des fenêtres. Après, pour choisir une des fenêtres de la même application, il y a le raccourci clavier "ALT + bouton en dessus de TAB" (pour les claviers suisse, c'est ALT+§, mais pour le clavier français je ne sais pas).
Comme d'habitude : n'oubliez jamais que Gnome-Shell est facultatif ! On peut toujours sélectionner le Gnome "restreint" (qui veut signifier : "le joli Gnome2 avec les technologies Gtk3 et les mises-à-jour des outils). Donc pour ceux qui ne peuvent pas se passer de la barre de tâche, il suffit de choisir la bonne version de Gnome au login :)
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, j'attends un shell GNOME2 utilisant les technologies GNOME3 et pouvant s'y substituer.
Euh... sauf que ça a déjà était fait par GNOME : si tu n'aimes pas Gnome-Shell, tu peux choisir de démarrer sur une version plus light de Gnome depuis GDM (en tout cas dans une Debian Wheezy avec les paquets expérimentaux pour Gnome) ou le changer depuis les paramètres : Clique sur ton nom en haut à droite > Paramètres Systèmes > Informations Systèmes > Carte Graphique, puis un clique sur "Mode restreint forcé".
Et là, tu retrouves ton Gnome-Panel qui positionne soit à gauche, soit au centre, soit à droite les applets (ajoutées avec CTRL + Clique droit), ton menu d'application ... tout à la Gnome2 quoi, mais avec les technologies de GTK+3.
... franchement, critiquer le thème ok, mais dire que tout est nul parce qu'il y a de gros boutons, faut pas abuser : ce n'est que le thème qui fait la perte place sur ton écran.
Ensuite, je comprends pas pourquoi utiliser un thème gtk2, alors que tu peux faire ton propre thème gtk3 en CSS (langage qui est prévu pour faire du design justement)... Par contre, il n'y a pas encore beaucoup de documentation pour faire des thèmes pour gtk3, mais il me semblait avoir vu des thèmes pour ArchLinux : http://gnome-look.org/content/show.php/Zukitwo?content=140562 et bien d'autres thèmes.
Pour les applications et Debian, je te conseil de regarder la distribution SHR née pour l'OpenMoko Neo FreeRunner et qui a commencé à être portée sur d'autres plates-formes :
le projet SHR : http://shr-project.org/trac
une bibliothèque d'applications pour smartphone : http://www.opkg.org , mais ce site a apparemment fermé... Je ne sais pas ce qu'ils ont fait des applications par contre :(
Bien sûr que l'on ne va pas m'enlever evince de mon ordinateur, mais je pensais à ce qui n'auront plus que FireFox pour lire un PDF (comme les utilisateurs de Windows qui n'auront rien d'autre pour lire un PDF de base).
Ensuite, comme Firefox est déjà assez lourd, je préfère qu'il me les télécharge plutôt qu'il me les affiche (mais là, heureusement que c'est Firefox et que l'on peut choisir l'action préférée selon le type de documents).
Mon reproche provient surtout la phrase :
> le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
Pour moi ce ne serait qu'une manière de lire un PDF en plus (qui soit directement sur le web) plutôt qu'une manière de résoudre le problème (et donc penser que personne ne souhaite avoir un petit programme léger, comme xpdf).
Je pense que ce n'est pas vraiment une bonne solution, en tout cas du point de vue UNIX : un outil pour une action (à ce que j'en ai compris sur le web). En effet, j'utilise souvent un EEEPC 900 (900MHz de CPU et 1Go de RAM) et des vieux portables, ce qui fait que je suis bien heureux de ne pas avoir à lancer FireFox juste pour lire un PDF, puisque Firefox demande déjà pas mal de ressources (et ne me dites pas de désactiver les addons puisque j'aime Firefox justement pour ses addons).
Déjà, que lire plusieurs longs PDFs en même temps demande pas mal de puissance (par rapport à celle de mon EEEPC), je suis également satifisfait d'utiliser un léger evince (ou même d'autres outils encore plus léger dont j'ai oublié le nom).
Après c'est vrai que je ne comprends pas pourquoi Microsoft ne fournisse pas un bête lecteur de PDF vu le prix des licences Windows et surtout vu qu'ils ajoutent de toute manière à leur OS des outils comme IE, Media Player, FreeCell, SpiderSolitair (alors que pour n'importe quelle entreprise il est plus important de lire des PDFs que d'utiliser des jeux...)
Le lecteur d'Adobe oui, mais les autres le peuvent, ou en tous cas evince sous Gnome (et surtout sous Archlinux, mais je crois que sous Debian ça marche aussi et j'ai entendu parlé d'une dépendance de poppler)
J'ai fait un petit test très drôle d'ailleurs :
Ouvrir le PDF avec Evince
Editer le formulaire et l'enregistrer
Ouvrir à nouveau le PDF, mais avec Adobe acroreader (la version pour GNU/Linux bien sûr)
Et là vous verrez un message d'erreur disant quelque chose du genre que votre PDF est corrompu. C'est très malin pour être sûr qu'on achète tous une licence d'Adobe, alors que les autres lecteurs le proposent gratuitement (et surtout librement !).
Je pense qu'il serait bien aussi de citer SHR : c'est un OS développé pour les smartphones libres d'OpenMoko avec une interface qui utilise les EFL (voir leur site[1] et leur wiki[2] ou la communauté francophone[3]) et qui est en train d'être porté sur le Palm Pre/Pre 2.
Ceci n'est pas anodin, par la disponibilité sur le matériel de Palm (HP) et parce qu'une nouvelle version du smartphone d'OpenMoko est en cours de tests, nommée du nom de code GTA04 [5].
[^] # Re: Debian
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 1.
A propos de l'intégration faite par Debian :
Les développeurs Debian ont aussi travaillés à dinstinguer le script gnome-session et gnome-session-fallback pour pouvoir sélectionner le mode avant le lancement de la session (donc depuis gdm). C'est vraiment un plus à mon avis, car cela permet d'éviter beaucoup de déconnexions inutiles.
Je me demandais, si ça ne sera pas plus simple avec gdm 3.2 : en effet, comme cette version utilise également le panel de gnome-shell, alors on pourrait faire une extension du panel du gnome-shell pour gdm qui propose le type de session à lancer. Ça serait vraiment chouette et beaucoup moins spécifique à une distribution, mais je ne sais pas s'ils ont pensés à ce genre d'utilisation pour le panel de gdm.
[^] # Re: Mon septicimse...
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à -3.
Je ne comprends pas très bien ton commentaire : comme le noyau linux est développé en C tout le reste le devrait aussi ? Ou alors, tu fais référence au fait que Gnome est développé en C++ (ou C, je ne sais pas) alors les extensions devraient l'être aussi ?
Il me semble d'ailleurs, que les thèmes de Gnome-Shell seront/sont crées avec du CSS, ce qui pour moi, justifie également les extensions en javascripts qui permet de modifier assez facilement le CSS avec des petites fonctions (même si CSS3 n'en aura plus besoin, merci de confirmer :) ).
[^] # Re: EEEPC901
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence et vieux matos. Évalué à 1.
J'ai justement ressorti mon eeepc 900 du placard pour en faire un serveur webdav (merci davical d'ailleurs) : les calendriers et les contacts synchronisés (sans Google) c'est vraiment trop chouette! Dommage que tu l'aies déjà jeté ;)
[^] # Re: Marche pas
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox with Bing : WTF?. Évalué à 1.
C'est simplement qu'il faut utiliser Firefox pour pouvoir installer ce "programme" (si on peut appeler l'ajout d'un moteur de recherche dans quelques variables de Firefox un programme).
J'ai testé avec Chromium et ton message apparaît, alors qu'avec Firefox, tu as le message cité dans le journal.
[^] # Re: Barre des tâches
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 4.
Le but dans Gnome-Shell est de répartir les fenêtres par activités et donc d'en avoir un nombre raisonnable de fenêtres par bureau/activité. Avec l'effet "exposition" pour les fenêtres, l'activité actuelle est vraiment très gérable.
Comme je viens de l'écrire, il y a déjà un système "exposition" des fenêtres. Après, pour choisir une des fenêtres de la même application, il y a le raccourci clavier "ALT + bouton en dessus de TAB" (pour les claviers suisse, c'est ALT+§, mais pour le clavier français je ne sais pas).
Comme d'habitude : n'oubliez jamais que Gnome-Shell est facultatif ! On peut toujours sélectionner le Gnome "restreint" (qui veut signifier : "le joli Gnome2 avec les technologies Gtk3 et les mises-à-jour des outils). Donc pour ceux qui ne peuvent pas se passer de la barre de tâche, il suffit de choisir la bonne version de Gnome au login :)
[^] # Re: Hmm
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 10x10. Évalué à 3.
Euh... sauf que ça a déjà était fait par GNOME : si tu n'aimes pas Gnome-Shell, tu peux choisir de démarrer sur une version plus light de Gnome depuis GDM (en tout cas dans une Debian Wheezy avec les paquets expérimentaux pour Gnome) ou le changer depuis les paramètres : Clique sur ton nom en haut à droite > Paramètres Systèmes > Informations Systèmes > Carte Graphique, puis un clique sur "Mode restreint forcé".
Et là, tu retrouves ton Gnome-Panel qui positionne soit à gauche, soit au centre, soit à droite les applets (ajoutées avec CTRL + Clique droit), ton menu d'application ... tout à la Gnome2 quoi, mais avec les technologies de GTK+3.
[^] # Re: Le(s) designer(s)...
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 2.
... franchement, critiquer le thème ok, mais dire que tout est nul parce qu'il y a de gros boutons, faut pas abuser : ce n'est que le thème qui fait la perte place sur ton écran.
Ensuite, je comprends pas pourquoi utiliser un thème gtk2, alors que tu peux faire ton propre thème gtk3 en CSS (langage qui est prévu pour faire du design justement)... Par contre, il n'y a pas encore beaucoup de documentation pour faire des thèmes pour gtk3, mais il me semblait avoir vu des thèmes pour ArchLinux : http://gnome-look.org/content/show.php/Zukitwo?content=140562 et bien d'autres thèmes.
[^] # Re: Porter Debian sur les smartphones.
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 1.
Pour les applications et Debian, je te conseil de regarder la distribution SHR née pour l'OpenMoko Neo FreeRunner et qui a commencé à être portée sur d'autres plates-formes :
le projet SHR : http://shr-project.org/trac
une bibliothèque d'applications pour smartphone : http://www.opkg.org , mais ce site a apparemment fermé... Je ne sais pas ce qu'ils ont fait des applications par contre :(
[^] # Re: Campagne
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 1.
Bien sûr que l'on ne va pas m'enlever evince de mon ordinateur, mais je pensais à ce qui n'auront plus que FireFox pour lire un PDF (comme les utilisateurs de Windows qui n'auront rien d'autre pour lire un PDF de base).
Ensuite, comme Firefox est déjà assez lourd, je préfère qu'il me les télécharge plutôt qu'il me les affiche (mais là, heureusement que c'est Firefox et que l'on peut choisir l'action préférée selon le type de documents).
Mon reproche provient surtout la phrase :
> le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
Pour moi ce ne serait qu'une manière de lire un PDF en plus (qui soit directement sur le web) plutôt qu'une manière de résoudre le problème (et donc penser que personne ne souhaite avoir un petit programme léger, comme xpdf).
[^] # Re: Campagne
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 1.
Je pense que ce n'est pas vraiment une bonne solution, en tout cas du point de vue UNIX : un outil pour une action (à ce que j'en ai compris sur le web). En effet, j'utilise souvent un EEEPC 900 (900MHz de CPU et 1Go de RAM) et des vieux portables, ce qui fait que je suis bien heureux de ne pas avoir à lancer FireFox juste pour lire un PDF, puisque Firefox demande déjà pas mal de ressources (et ne me dites pas de désactiver les addons puisque j'aime Firefox justement pour ses addons).
Déjà, que lire plusieurs longs PDFs en même temps demande pas mal de puissance (par rapport à celle de mon EEEPC), je suis également satifisfait d'utiliser un léger evince (ou même d'autres outils encore plus léger dont j'ai oublié le nom).
Après c'est vrai que je ne comprends pas pourquoi Microsoft ne fournisse pas un bête lecteur de PDF vu le prix des licences Windows et surtout vu qu'ils ajoutent de toute manière à leur OS des outils comme IE, Media Player, FreeCell, SpiderSolitair (alors que pour n'importe quelle entreprise il est plus important de lire des PDFs que d'utiliser des jeux...)
[^] # Re: À la limite…
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à -1.
Le lecteur d'Adobe oui, mais les autres le peuvent, ou en tous cas evince sous Gnome (et surtout sous Archlinux, mais je crois que sous Debian ça marche aussi et j'ai entendu parlé d'une dépendance de poppler)
J'ai fait un petit test très drôle d'ailleurs :
Et là vous verrez un message d'erreur disant quelque chose du genre que votre PDF est corrompu. C'est très malin pour être sûr qu'on achète tous une licence d'Adobe, alors que les autres lecteurs le proposent gratuitement (et surtout librement !).
# Systèmes d'exploitations
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les EFL (Enlightenment Foundation Libraries) sont sorties en version 1.0.0 . Évalué à 10.
Ceci n'est pas anodin, par la disponibilité sur le matériel de Palm (HP) et parce qu'une nouvelle version du smartphone d'OpenMoko est en cours de tests, nommée du nom de code GTA04 [5].
Liens :
Le projet OpenMoko :
-[1] le site de l'entreprise : [http://www.openmoko.com]
-[2] le wiki du projet : [http://www.openmoko.org]
-[3] la communauté francophone : [http://www.openmoko-fr.org]
[4] : Le site du projet SHR : [http://shr-project.org/trac].
[5] : Le wiki du projet GTA04 : [http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/]