Je teste également et je pense que ça serait bien d'avoir une marge plus grande entre les informations de publications et le contenu des articles (c.f. le troisième article dans les captures d'écran où le sommaire est collé à la date de publication et au nom de l'auteur).
SHR est bon aussi. Il est plus dans le style iOS/Android en utilisant enlightement. Le meilleur moyen est de tester :)
Je n'ai jamais trop accrocher, mais je crois que la communauté derrière ce projet est plus grande que celle de QtMoko. Les articles du wiki d'openmoko-fr sur les deux distributions étaient assez complet, mais malheureusement je n'arrive pas à contacter l'administrateur du site (il est sûrement en vacances). Par contre, il y a toujours les articles anglophones sur openmoko.org.
Je ne vois pas bien la différence entrer pairer et connecter. Pour moi, pairer c'est synchroniser l'OS avec le clavier au moyen d'une clé texte. Normalement, dès que c'est fait tu devrais pouvoir utiliser ton clavier (en tout cas sous gnome).
Pour les logs, c'est vrai qu'il faut les activer : ils sont désactiver par défaut pour les performances (je crois). Je n'ai pas mon openmoko sous la main, mais je regarderai soit dans les applications de paramètres (une application du styles "logs") soit dans l'application neocontrol pour activer les logs.
Pour ce qui est du pairage bluetooth, malheureusement mon clavier bluetooth est chez mes parents et je ne risque pas trop d'y rentrer chez eux avant plusieurs jours.
Euh, je ne sais pas ce qu'est un MUC, mais j'imagine que c'est un salon. Je pensais qu'il y avait un salon irc, mais apparemment, le serveur openmoko-fr.org est down pour le moment (je viens d'essayer de contacter swap38 l'administrateur, j'espère qu'il pourra le remettre en état).
Je viens de vérifier, il y a en tout cas un salon irc #openmoko-fr sur freenode.
Sinon, tu as bien compris pour la numérotation des matériels :
- GTA01 est le Neo 1973 pour les développeurs
- GTA02A[1-7] est le Neo Freerunner et ses différentes révisions
- GTA04A[1-4] est la nouvelle carte mère proposée par Golden Delicious. La version actuellement en fabrication est le GTA04A4.
A en croire la liste gtq04-owner, il y a des soucis de production et visiblement ça touche pas loin de 50% des cartes aujourd'hui. Qu'en est-il vraiment ?
C'est vrai, il y a des soucis durant la soudure des composants ensemble. Cependant, ce n'est qu'un soucis de soudure et il suffit (d'après ce que j'ai compris) de désouder le composant et de le resouder pour que tout rentre dans l'ordre. Golden Delicious le font avant d'envoyer le téléphone.
Comme écrit sur la mailing list, le problème n'est pas du tout le design électronique/électrique, ce n'est que la procédure de soudage automatique qui ne semble pas suffisament précise (je ne m'y connais pas trop en électronique, mais c'est ce que j'en ai compris).
J'ai aussi lu l'article sur phoronix […]
En effet, la communauté n'a pas été très enjouée de cet article. C'est pour celà que l'on a fait la page http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/page/FactsAndReasons/ pour bien comprendre les avantages de ce téléphone. Je me souviens qu'un des arguments important étaient que l'iphone pour 100$ enferme l'utilisateur à un opérateur réseau pour un certain temps (en tout cas en suisse, ça marche comme ça) et tous les problèmes de liberté de développement/d'expression que peut engendrer les produits d'Apple. La production en Europe avec des salaires décents est personnellement également un bon argument, on ne pourra pas toujours profiter des chinois et ça permet également une certaine qualité du matériel (le contact est plus directe).
La communauté francophone a l'air vraiment silencieuse
Eh oui, le souffle de la communauté francophone diminue gentillement. J'y vois plusieurs raisons : d'abord, deux distributions ont vraiment tiré leur épingle du jeu (QtMoko et SHR) et deviennent vraiment stable pour les téléphones d'OpenMoko (en tout cas pour QtMoko, mais à ce que j'ai entendu, également pour SHR). D'ailleurs, il y a eu de très bonnes améliorations depuis le début du projet comme le temps de démarrage qui est passé de 5 bonnes minutes à 2 minutes (et je suis encore gentil) ou encore le fait que le téléphone tient facilement 1-2 jours sur sa batterie (donc aussi performant que le Galaxy Ace de Samsung, par exemple).
Ensuite, le dernier projet d'OpenMoko a été le Neo FreeRunner il y a 4 ans. Depuis tous les possesseurs ont pu faire plein de tests et le bidouiller et, apparemment, les membres principaux de la communauté francophone ont moins de temps à y consacrer notament à cause d'une vie professionnelle ou familiale qui s'est crée entre deux. Eh oui, en 4 ans nos vies changent :)
Enfin, à mon avis, la communauté est en "stand by" depuis l'annonce du projet GAT04 : tout le monde attend de voir ce que donne ce téléphone pour décider si oui ou non il vaut son prix. Donc je pense que quand nous serons quelques propriétaires de ce nouveau téléphone la communauté francophone reprendra son souffle (grâce aux différents tests à effectuer et à démontrer). J'espère d'ailleurs pouvoir relancer la communauté quand j'aurais reçu mon téléphone (mais ce n'est pas évident) avec l'aide, entre autre, de Paulk qui se charge de porter Replicant sur le GTA04.
Le projet et quasiment invisible et je ne suis pas parvenu à trouver des tests/comparatifs avec la concurrence pour pouvoir me faire une opinion.
Je ne peux que confirmer ton propos : les premières cartes grandes publiques sont en train d'être soudées maintenant (et ce depuis 1 mois) et ça prend du temps à cause du problème cité plus haut. Alors, ce sera difficile de trouver des comparaisons, puisque pour l'instant ce ne sont que des téléphones pour développeurs qui ont été vendu (néanmoins, si tu cherches GTA04 sur Youtube, tu peux déjà voir quelques vidéos intéressantes).
Comme tu le vois, le projet en est à un stade d'attente de la fin de construction de cette première série de carte. C'est pour celà que je te proposais en attendant, si tu avais le temps et la possibilité de faire des économies, d'acheter un Neo Freerunner pour voir ce que donne déjà la partie logicielle sur un téléphone moins récent.
J'aimerais pouvoir disposer d'informations fraîches (et in french :D).
Je fais de mon mieux :) Je vais essayer de contacter swap38 pour pouvoir peut-être écrire directement sur le blog les nouvelles de la mailing-list plutôt que sur un poste caché sur le forum.
Voilà une dernière nouvelle de cette semaine d'ailleurs : Dr. Nikolaus (le chef du nouveau projet) a eu l'idée d'ouvrir un moyen de financement pour les développeurs. L'idée est d'utiliser les dons reçus et de l'investir dans le développement logiciel/matériel du projet : en gros, tout le monde pourra proposer une certaine somme (ou utiliser les dons) pour résoudre une problématique et les développeurs motivés à gagner un peu d'argent pourront travailler dessus et récolter une partie des dons. Cette idée vient d'être lancée, alors les intéresser devraient visiter les archives de la mailing list et lire la page http://projects.goldelico.com/p/openphoenux/page/PaidDeveloper/ pour mieux comprendre le concept.
J'espère avoir répondu en partie à tes questions :)
Je te propose QtMoko : ce projet a été autre fois connu sous le nom de QtExtended et Qtopia jusqu'à sa reprise par la communauté sous le nom de QtMoko. C'est un système d'exploitation basé sur Qt qui n'utilise pas Xorg, mais directement le framebuffer pour afficher.
Avec cet OS, tu n'auras plus besoin de clavier physique : en effet, le clavier logiciel prend place sur tout l'écran avec une transparence suffisante pour voir ce qui se passe dessous et laisse afficher normalement la ligne en cours d'écriture (voir les captures d'écran en lien).
De plus, tu pourras profiter du multi-tâche (je sais, c'est sous Linux, c'est normal, mais ça a l'aire d'être un avantage par rapport aux anciens iOS) et d'une synchronisation simplifiée avec ton auto-hébergement :)
D'ailleurs, si tu aimes les icônes Faenza, ton bonheur sera fait puisque 2 thèmes différents proposent d'utiliser ces icones au lieu du thème de base.
"C'est bien beau, mais sans matériel, ça ne sert à rien" me diras-tu. Eh bien, sache que trois téléphones existent qui implémentent cet OS et qui correspondent à différentes bourses:
le Neo 1973 d'OpenMoko, mais il n'a été vendu qu'à des développeurs et son matériel devient vieux
le Neo FreeRunner d'OpenMoko que tu peux trouver pour 100€ sur les forums de la communauté openmoko-fr.org . Le prix est intéressant, mais le matériel devient aussi assez vieux (4 ans tout de même). Il n'y aura pas de 3G par exemple. Par contre, la puissance du processeur ainsi que la quantité de mémoire vive présente suffit amplement à QtMoko qui est vraiment léger, mais il ne faut pas espérer lire des vidéos youtube sur ce téléphone (par contre, consulter son agenda, ses SMS, ses mails… c'est sans problèmes).
Enfin, la rolls royce des téléphones libre est OpenPhoenux (voir openphoenux.org) qui permet d'avoir les mêmes avantages que le Neo, mais avec de l'UMTS, un meilleur processeur, une meilleure qualité de calcul graphique, plus de mémoires, des outils de mesures comme le baromètre et le thermomètre, un transmetteur (réception et transmission) FR.
Pour ce qui est de l'OpenPhoenux, le prix du téléphone complet est assez élevé si tu le veux tout de suite : 750€ sur http://www.handheld-linux.com/wiki.php?page=GTA04 . Il faut cependant comprendre que la production est faite en Allemagne (et non pas en Chine), que le matériel est de qualité, mais que la quantité produite n'est pas suffisante pour faire baisser les prix.
Si tu n'es pas trop pressé, tu peux aussi acheter un Neo FreeRunner, le bidouiller et décider plus tard de changer sa carte mère (remplacer la GTA02 par la GTA04). Ça te permettra de ne dépenser que 100€ pour tester les différents OS (QtMoko, SHR, Android…) et ça permettra aussi d'attendre que Golden Delicious décide de faire à nouveau une commande groupée pour faire baisser au maximum les prix de la carte mère lors de la production.
Très bonne question, Prosody n'est actuellement pas supporté car il ne propose pas de serveur BOSH pubsub. Mais ca arrive dès la prochaine version ;)
Merci pour l'info ! J'ai tenté l'installation d'ejabberd sur mon EeePC900 cette semaine, c'est bien ça marche (bon j'ai pas réussi à utiliser Movim avec, mais je n'ai pas non plus cherché très longtemps ^^ ), mais ça utilise apparemment trop de ressources pour mon petit Go de RAM (d'ailleurs j'ai dû sacrifier un instant le service StatusNet de mon serveur…) :( Tant mieux alors si Prosody implémentera pubsub :)
Donc je vais essayer la version "trunk" de Prosody pour voir où ça en est :)
Imaginez un employé municipal privé de la technologie Optimus lorsque qu'il se ballade en 3D dans sa ville pour proposer des améliorations ! Sur ce point Nvidia n'est pas à blâmer mais bel et bien X.org et son architecture archaïque très peu évolutive.
Ce qui est vraiment dommage, c'est que X.org n'a pas besoin d'évoluer pour utiliser Optimus ;) En effet, grâce à son architecture client-serveur, il est possible de gérer les deux puces graphiques séparément : tu utilises ton bureau et tout tes outils avec la puce Intel et quand tu veux utiliser la puce Nvidia tu fais "optimus leprogramme". Dès lors, la seconde puce est activée un nouveau client X est lancé pour gérer la puce (en toute transparence, évidemment) et ton programme s'affiche sur ton bureau sans soucis :)
Il faut aller voir : http://www.bumblebee-project.org pour avoir tous les détails (il y a sûrement des erreurs dans ce que j'ai dit, mais en gros c'est ça) et pour pouvoir l'installer.
Je viens de passer 2 secondes sur le site de Newton Adventure donné dans les commentaires ci-dessus : le dernier message du blog dit que le site a été déplacé ici : http://bci.dyndns-server.com/devnewton/fossils/newton_adventure/doc/trunk/www/index.wiki et que là tu peux télécharger le jeu (en version 1.6, d'ailleurs). Quelqu'un aurait-il un contact avec jeuxlibres.net pour leur informer du changement ?
Ta solution m'intéresse bien, mais jusqu'ici j'ai toujours eu des problèmes avec mon répertoir webdav sur mon serveur. J'utilise le module d'apache2 pour gérer le webdav et j'ai activé l'authentification dite "Basic".
Mais lorsque je l'utilise avec Nautilus (3.2), j'ai toujours des problèmes incompréhensibles (style, je n'ai aucun droit alors que la minute d'avant je pouvais naviguer dans mon dossier… ou encore des erreurs de flux…). J'ai même essayé avec le webdav de l'EPFL et les mêmes erreurs me parviennent.
J'ai également essayer d'utiliser dav2fs pour monter le répertoire, puis utiliser Nautilus pour naviguer, mais j'ai à peu près les mêmes problèmes.
Aurais-tu de la documentation sur webdav (j'ai beau cherché sur Seeks, mais je retombe toujours sur les mêmes configurations d'apache2) ?
J'ai quand même gardé mon webdav de côté parce que LibreOffice et son extension le gère très bien (ce qui permet déjà de partager quelques documents par l'interface web).
J'ai mon OpenMoko depuis 2 ans et c'est vrai qu'à cette époque beaucoup de distributions existaient (QtMoko, SHR, hackable:1, Android, Debian, …), mais, finalement, les deux qui se démarquaient le plus étaient QtMoko (la version communautaire de l'ex-QtExtended) et SHR. Seulement, SHR était encore vraiment instable : à chaque mise-à-jour il y avait des risques de comportements bizarres et le développement semblait changer de direction tout le temps (c'est un point de vue subjectif, bien sûr).
QtMoko s'est toujours démarquée avec son interface simple et sa stabilité. Depuis 2011, de nouveaux thèmes ont été proposé (grâce aux icônes Faenza et à la motivation de quelques membres de la communauté) ce qui a permis d'avoir un look moderne malgré une interface simple (mais efficace!). L'année dernière Radek (le développeur principale de QtMoko) a proposé également quelques changements comme un outil pour gérer le matériel spéciale d'OpenMoko et, surtout, la possibilité d'utiliser soit leur programme maison soit FSO.
Du côté de SHR, le développement s'est stabilisé (on notera d'ailleurs qu'ils n'ont plus 3 sous-branches [unstable, testing et stable], mais simplement deux ["core" pour les release et "core-staging" pour le développement]), l'interface Enlightment a également une apparence stable et moderne.
Il y a également eu de bons développement par rapport au noyau pour le temps de démarrage (environ 2 min., au lieu des 5 bonnes minutes du début) et de la consommation électrique (d'après ce que j'ai lu sur la mailing list).
Pour Gnome-Shell, j'en suis fan, mais la configuration actuelle ne peut certainement pas tourné ce desktop. Par contre, je me demande bien si un processeur de 800MHz, un chipset graphique et 512Mo de mémoires pourraient faire tourner ce bureau. C'est peut-être possible puisque mon EEEPC 900 pouvait faire tourner Gnome-Shell alors qu'il était encore instable et qu'il utilisait vraiment beaucoup de ressources.
Personnelement, j'avais acheté mon OpenMoko sur un site d'enchère à bon prix, mais, quand je l'ai reçu, je me suis rendu compte que le micro ne fonctionnait pas. Je l'ai donc toujours utilisé comme un PDA puisque c'était impossible de téléphoner avec.
Je pense que l'auteur de l'article a voulu vulgarisé : en fait, le FreeRunner est le plus libre possible (pour l'époque de la sortie), mais OpenMoko a quand même dû faire des concessions avec certains constructeurs qui n'étaient pas d'accord de libérer leurs sources.
En fait, il faut comprendre qu'OpenMoko a rendu tout leur travail libre (les schémas, design, ...), mais ils n'ont pas pu rendre libre le travail des autres constructeurs (dont le chipset graphique par exemple).
Beaucoup de développement a été réalisé : j'ai actuellement un GTA02 et des distributions stables (QtMoko, Android, Hackable:1, SHR,...) permettent d'utiliser le wifi, le GPRS (je n'ai pas d'abonnement pour internet sur mobile, donc j'ai pas testé), le GSM, le GPS...
Le problème majeur qu'avait eu les deux premières versions étaient : le manque d'UMTS, le processeur lent (400MHz, c'est quand même pas beaucoup, mais QtMoko s'en sortait très bien), peu/pas d'accélération graphique, de l'usb 1.0. Tout ces problèmes sont palliés par la version GTA04, comme tu peux le voire dans la description des features disponibles (voir le lien dans l'article).
En plus de ces problèmes, le GTA02 (le 01, je ne sais pas) n'avait pas une bonne qualité sonore. C'était dû à une erreur matérielle, mais plusieurs solutions soit logicielles soit matérielles avaient été trouvées.
Golden Delicious n'a pas voulu ré-itérer l'erreur qu'avait fait OpenMoko pour le GTA02: c'est pourquoi tout le développement pouvait être suivi et c'est aussi pourquoi ils ont décidé de tester tout le printemps et tout l'été leur matériel avant de le vendre aux développeurs cet automne (ils avaient le temps de bien le faire, car les fabricants de composants avaient du retard dans leur commande).
Quand le téléphone a été remis aux développeurs (donc en octobre dernier), beaucoup d'efforts ont été fait pour corriger les derniers bugs matériels, pour améliorer le support du noyau Linux et pour porter les distributions mobiles existantes dessus.
Je n'ai pas suivi cette partie du développement, mais je sais que Debian/LXDE fonctionne dessus depuis le début, car c'était la distribution de démonstration (peut être que le GSM n'était pas testé avec celle-ci) et que le développeur de QtMoko a rapidement réussi à faire passer sa distribution sur ce périphérique (voir la vidéo : http://openmoko-fr.org/blog/index.php?post/2011/10/19/QtMoko-v36-sur-le-GTA04).
Au pire, niveau logiciel, il suffira de trouver des gens pour y mettre Android (il y a déjà le groupe AndroidOnFreeRunner qui existe, mais je ne sais pas s'ils vont travailler sur le GTA04).
le kit de MAJ GTA04 coute 666.66€, ou 749€ pour un téléphone complet (sans chargeur !?!?)
Ah oui, petites précisions :
le téléphone se charge avec le port mini-usb, donc n'importe quelle chargeur mini-usb peut faire l'affaire.
Oui, ils proposent quelques unités complètes à 749€, mais je pense que ce prix est élevé car ils doivent utiliser leur propre stock de GTA01/2.
la version à 666€ est uniquement fait pour ceux qui le veulent vraiment "tout de suite" (c'était proposé à la base pour ceux qui le voulaient sous le sapin).
"tout de suite" signifie plutôt "dès qu'il y a suffisamment de surplus pour crée un téléphone".
Le prix réel est celui indiqué dans le group tour : 499€. Pour les 100 premières commandes, une réduction est faite (soit 449€ pour les 50 premières commandes, soit 474€ pour les 50 suivantes).
Enfin, si vous commandez en groupe (5, 10 ou 50 unités) vous bénéficiez également de rabais (respectivement 5%, 10% et 12%).
Si vous voulez savoir où en est la progression de l'objectif des 350 unités (j'ai vu dans la mailing-list qu'il y avait 18'000 personnes environ qui avaient acheté des GTA01/2), il suffit de regarder cette image :
Quand l'heure indiquée sera 12h, on sera le 10 février et quand l'image en arrière plan sera complète l'objectif sera atteint. Comme l'image est générée par du PHP, elle est toujours à jour (même ici).
Je ne sais pas qu'elle est ta distribution, mais j'ai remarqué en aidant quelqu'un que Linux Mint avait désactivé le raccourci Alt+F2.
Il suffit donc de le réactiver dans Clavier>Raccourcis puis choisir "Système" et ajouter ton raccourcis pour "Afficher la fenêtre pour lancer une commande".
Comme je suis sous Debian, c'était mis par défaut. Je ne sais donc pas, si cette suppression de raccourcis provient d'Ubuntu ou de Mint.
Il aurait été si simple de renommer "gnome2.x" en "gnome classic" et de laisser le choix à ceux qui veulent d'utiliser gnome3, et pourquoi pas les deux à la fois?
Les deux sont présents à la fois : "Gnome Classic" est simplement nommé "Gnome Fallback" et peut être activé depuis les paramètres systèmes > informations système > carte graphique .
Il propose Gnome 2 avec la technologie GTK3, quelques nouvelles manipulations avec les touches Ctrl pour éviter de supprimer/déplacer inutilement des applets (elles existent toujours dans Gnome Fallback!) et quelques améliorations (comme le positionnement des applets selon 3 positions, ce qui permet de les avoir toujours au même endroit quelque soit l'écran/le projecteur utilisé).
Le choix est donc toujours là, mais un peu caché. C'est pourquoi je préfère la version gdm de Debian qui propose dès le login le choix de l'interface Gnome.
Les développeurs Debian ont aussi travaillés à dinstinguer le script gnome-session et gnome-session-fallback pour pouvoir sélectionner le mode avant le lancement de la session (donc depuis gdm). C'est vraiment un plus à mon avis, car cela permet d'éviter beaucoup de déconnexions inutiles.
Je me demandais, si ça ne sera pas plus simple avec gdm 3.2 : en effet, comme cette version utilise également le panel de gnome-shell, alors on pourrait faire une extension du panel du gnome-shell pour gdm qui propose le type de session à lancer. Ça serait vraiment chouette et beaucoup moins spécifique à une distribution, mais je ne sais pas s'ils ont pensés à ce genre d'utilisation pour le panel de gdm.
Je ne comprends pas très bien ton commentaire : comme le noyau linux est développé en C tout le reste le devrait aussi ? Ou alors, tu fais référence au fait que Gnome est développé en C++ (ou C, je ne sais pas) alors les extensions devraient l'être aussi ?
Il me semble d'ailleurs, que les thèmes de Gnome-Shell seront/sont crées avec du CSS, ce qui pour moi, justifie également les extensions en javascripts qui permet de modifier assez facilement le CSS avec des petites fonctions (même si CSS3 n'en aura plus besoin, merci de confirmer :) ).
J'ai justement ressorti mon eeepc 900 du placard pour en faire un serveur webdav (merci davical d'ailleurs) : les calendriers et les contacts synchronisés (sans Google) c'est vraiment trop chouette! Dommage que tu l'aies déjà jeté ;)
C'est simplement qu'il faut utiliser Firefox pour pouvoir installer ce "programme" (si on peut appeler l'ajout d'un moteur de recherche dans quelques variables de Firefox un programme).
J'ai testé avec Chromium et ton message apparaît, alors qu'avec Firefox, tu as le message cité dans le journal.
Avec un nombre important de fenêtres, c'est vite ingérable.
Le but dans Gnome-Shell est de répartir les fenêtres par activités et donc d'en avoir un nombre raisonnable de fenêtres par bureau/activité. Avec l'effet "exposition" pour les fenêtres, l'activité actuelle est vraiment très gérable.
Unity, plasma-icontask:
- Dock de type W7/MacOSX
- Utilisation d'exposé pour la sélection de plusieurs fenêtres au sein d'une application, c'est actuellement le seul comportement qui m'a fait lacher la barre de taches et surtout la première utilisation intelligente de l'effet présentation de fenêtres.
Comme je viens de l'écrire, il y a déjà un système "exposition" des fenêtres. Après, pour choisir une des fenêtres de la même application, il y a le raccourci clavier "ALT + bouton en dessus de TAB" (pour les claviers suisse, c'est ALT+§, mais pour le clavier français je ne sais pas).
Comme d'habitude : n'oubliez jamais que Gnome-Shell est facultatif ! On peut toujours sélectionner le Gnome "restreint" (qui veut signifier : "le joli Gnome2 avec les technologies Gtk3 et les mises-à-jour des outils). Donc pour ceux qui ne peuvent pas se passer de la barre de tâche, il suffit de choisir la bonne version de Gnome au login :)
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, j'attends un shell GNOME2 utilisant les technologies GNOME3 et pouvant s'y substituer.
Euh... sauf que ça a déjà était fait par GNOME : si tu n'aimes pas Gnome-Shell, tu peux choisir de démarrer sur une version plus light de Gnome depuis GDM (en tout cas dans une Debian Wheezy avec les paquets expérimentaux pour Gnome) ou le changer depuis les paramètres : Clique sur ton nom en haut à droite > Paramètres Systèmes > Informations Systèmes > Carte Graphique, puis un clique sur "Mode restreint forcé".
Et là, tu retrouves ton Gnome-Panel qui positionne soit à gauche, soit au centre, soit à droite les applets (ajoutées avec CTRL + Clique droit), ton menu d'application ... tout à la Gnome2 quoi, mais avec les technologies de GTK+3.
... franchement, critiquer le thème ok, mais dire que tout est nul parce qu'il y a de gros boutons, faut pas abuser : ce n'est que le thème qui fait la perte place sur ton écran.
Ensuite, je comprends pas pourquoi utiliser un thème gtk2, alors que tu peux faire ton propre thème gtk3 en CSS (langage qui est prévu pour faire du design justement)... Par contre, il n'y a pas encore beaucoup de documentation pour faire des thèmes pour gtk3, mais il me semblait avoir vu des thèmes pour ArchLinux : http://gnome-look.org/content/show.php/Zukitwo?content=140562 et bien d'autres thèmes.
Pour les applications et Debian, je te conseil de regarder la distribution SHR née pour l'OpenMoko Neo FreeRunner et qui a commencé à être portée sur d'autres plates-formes :
le projet SHR : http://shr-project.org/trac
une bibliothèque d'applications pour smartphone : http://www.opkg.org , mais ce site a apparemment fermé... Je ne sais pas ce qu'ils ont fait des applications par contre :(
[^] # Re: Retour
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 2.
Hello !
Je teste également et je pense que ça serait bien d'avoir une marge plus grande entre les informations de publications et le contenu des articles (c.f. le troisième article dans les captures d'écran où le sommaire est collé à la date de publication et au nom de l'auteur).
Merci !
[^] # Re: au hasard
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Connexion d'un clavier bluetooth au Neo Freerunner. Évalué à 3.
SHR est bon aussi. Il est plus dans le style iOS/Android en utilisant enlightement. Le meilleur moyen est de tester :)
Je n'ai jamais trop accrocher, mais je crois que la communauté derrière ce projet est plus grande que celle de QtMoko. Les articles du wiki d'openmoko-fr sur les deux distributions étaient assez complet, mais malheureusement je n'arrive pas à contacter l'administrateur du site (il est sûrement en vacances). Par contre, il y a toujours les articles anglophones sur openmoko.org.
[^] # Re: au hasard
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Connexion d'un clavier bluetooth au Neo Freerunner. Évalué à 2.
Hello!
Je ne vois pas bien la différence entrer pairer et connecter. Pour moi, pairer c'est synchroniser l'OS avec le clavier au moyen d'une clé texte. Normalement, dès que c'est fait tu devrais pouvoir utiliser ton clavier (en tout cas sous gnome).
Pour les logs, c'est vrai qu'il faut les activer : ils sont désactiver par défaut pour les performances (je crois). Je n'ai pas mon openmoko sous la main, mais je regarderai soit dans les applications de paramètres (une application du styles "logs") soit dans l'application neocontrol pour activer les logs.
Pour ce qui est du pairage bluetooth, malheureusement mon clavier bluetooth est chez mes parents et je ne risque pas trop d'y rentrer chez eux avant plusieurs jours.
[^] # Re: OpenMoko / OpenPhoenux
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 1.
Euh, je ne sais pas ce qu'est un MUC, mais j'imagine que c'est un salon. Je pensais qu'il y avait un salon irc, mais apparemment, le serveur openmoko-fr.org est down pour le moment (je viens d'essayer de contacter swap38 l'administrateur, j'espère qu'il pourra le remettre en état).
Je viens de vérifier, il y a en tout cas un salon irc #openmoko-fr sur freenode.
Sinon, tu as bien compris pour la numérotation des matériels :
- GTA01 est le Neo 1973 pour les développeurs
- GTA02A[1-7] est le Neo Freerunner et ses différentes révisions
- GTA04A[1-4] est la nouvelle carte mère proposée par Golden Delicious. La version actuellement en fabrication est le GTA04A4.
[^] # Re: OpenMoko / OpenPhoenux
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 2.
C'est vrai, il y a des soucis durant la soudure des composants ensemble. Cependant, ce n'est qu'un soucis de soudure et il suffit (d'après ce que j'ai compris) de désouder le composant et de le resouder pour que tout rentre dans l'ordre. Golden Delicious le font avant d'envoyer le téléphone.
Comme écrit sur la mailing list, le problème n'est pas du tout le design électronique/électrique, ce n'est que la procédure de soudage automatique qui ne semble pas suffisament précise (je ne m'y connais pas trop en électronique, mais c'est ce que j'en ai compris).
En effet, la communauté n'a pas été très enjouée de cet article. C'est pour celà que l'on a fait la page http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/page/FactsAndReasons/ pour bien comprendre les avantages de ce téléphone. Je me souviens qu'un des arguments important étaient que l'iphone pour 100$ enferme l'utilisateur à un opérateur réseau pour un certain temps (en tout cas en suisse, ça marche comme ça) et tous les problèmes de liberté de développement/d'expression que peut engendrer les produits d'Apple. La production en Europe avec des salaires décents est personnellement également un bon argument, on ne pourra pas toujours profiter des chinois et ça permet également une certaine qualité du matériel (le contact est plus directe).
Eh oui, le souffle de la communauté francophone diminue gentillement. J'y vois plusieurs raisons : d'abord, deux distributions ont vraiment tiré leur épingle du jeu (QtMoko et SHR) et deviennent vraiment stable pour les téléphones d'OpenMoko (en tout cas pour QtMoko, mais à ce que j'ai entendu, également pour SHR). D'ailleurs, il y a eu de très bonnes améliorations depuis le début du projet comme le temps de démarrage qui est passé de 5 bonnes minutes à 2 minutes (et je suis encore gentil) ou encore le fait que le téléphone tient facilement 1-2 jours sur sa batterie (donc aussi performant que le Galaxy Ace de Samsung, par exemple).
Ensuite, le dernier projet d'OpenMoko a été le Neo FreeRunner il y a 4 ans. Depuis tous les possesseurs ont pu faire plein de tests et le bidouiller et, apparemment, les membres principaux de la communauté francophone ont moins de temps à y consacrer notament à cause d'une vie professionnelle ou familiale qui s'est crée entre deux. Eh oui, en 4 ans nos vies changent :)
Enfin, à mon avis, la communauté est en "stand by" depuis l'annonce du projet GAT04 : tout le monde attend de voir ce que donne ce téléphone pour décider si oui ou non il vaut son prix. Donc je pense que quand nous serons quelques propriétaires de ce nouveau téléphone la communauté francophone reprendra son souffle (grâce aux différents tests à effectuer et à démontrer). J'espère d'ailleurs pouvoir relancer la communauté quand j'aurais reçu mon téléphone (mais ce n'est pas évident) avec l'aide, entre autre, de Paulk qui se charge de porter Replicant sur le GTA04.
Je ne peux que confirmer ton propos : les premières cartes grandes publiques sont en train d'être soudées maintenant (et ce depuis 1 mois) et ça prend du temps à cause du problème cité plus haut. Alors, ce sera difficile de trouver des comparaisons, puisque pour l'instant ce ne sont que des téléphones pour développeurs qui ont été vendu (néanmoins, si tu cherches GTA04 sur Youtube, tu peux déjà voir quelques vidéos intéressantes).
Comme tu le vois, le projet en est à un stade d'attente de la fin de construction de cette première série de carte. C'est pour celà que je te proposais en attendant, si tu avais le temps et la possibilité de faire des économies, d'acheter un Neo Freerunner pour voir ce que donne déjà la partie logicielle sur un téléphone moins récent.
Je fais de mon mieux :) Je vais essayer de contacter swap38 pour pouvoir peut-être écrire directement sur le blog les nouvelles de la mailing-list plutôt que sur un poste caché sur le forum.
Voilà une dernière nouvelle de cette semaine d'ailleurs : Dr. Nikolaus (le chef du nouveau projet) a eu l'idée d'ouvrir un moyen de financement pour les développeurs. L'idée est d'utiliser les dons reçus et de l'investir dans le développement logiciel/matériel du projet : en gros, tout le monde pourra proposer une certaine somme (ou utiliser les dons) pour résoudre une problématique et les développeurs motivés à gagner un peu d'argent pourront travailler dessus et récolter une partie des dons. Cette idée vient d'être lancée, alors les intéresser devraient visiter les archives de la mailing list et lire la page http://projects.goldelico.com/p/openphoenux/page/PaidDeveloper/ pour mieux comprendre le concept.
J'espère avoir répondu en partie à tes questions :)
# OpenMoko / OpenPhoenux
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Remplaçant Nokia N900. Évalué à 10.
Je te propose QtMoko : ce projet a été autre fois connu sous le nom de QtExtended et Qtopia jusqu'à sa reprise par la communauté sous le nom de QtMoko. C'est un système d'exploitation basé sur Qt qui n'utilise pas Xorg, mais directement le framebuffer pour afficher.
Avec cet OS, tu n'auras plus besoin de clavier physique : en effet, le clavier logiciel prend place sur tout l'écran avec une transparence suffisante pour voir ce qui se passe dessous et laisse afficher normalement la ligne en cours d'écriture (voir les captures d'écran en lien).
De plus, tu pourras profiter du multi-tâche (je sais, c'est sous Linux, c'est normal, mais ça a l'aire d'être un avantage par rapport aux anciens iOS) et d'une synchronisation simplifiée avec ton auto-hébergement :)
D'ailleurs, si tu aimes les icônes Faenza, ton bonheur sera fait puisque 2 thèmes différents proposent d'utiliser ces icones au lieu du thème de base.
"C'est bien beau, mais sans matériel, ça ne sert à rien" me diras-tu. Eh bien, sache que trois téléphones existent qui implémentent cet OS et qui correspondent à différentes bourses:
le Neo 1973 d'OpenMoko, mais il n'a été vendu qu'à des développeurs et son matériel devient vieux
le Neo FreeRunner d'OpenMoko que tu peux trouver pour 100€ sur les forums de la communauté openmoko-fr.org . Le prix est intéressant, mais le matériel devient aussi assez vieux (4 ans tout de même). Il n'y aura pas de 3G par exemple. Par contre, la puissance du processeur ainsi que la quantité de mémoire vive présente suffit amplement à QtMoko qui est vraiment léger, mais il ne faut pas espérer lire des vidéos youtube sur ce téléphone (par contre, consulter son agenda, ses SMS, ses mails… c'est sans problèmes).
Enfin, la rolls royce des téléphones libre est OpenPhoenux (voir openphoenux.org) qui permet d'avoir les mêmes avantages que le Neo, mais avec de l'UMTS, un meilleur processeur, une meilleure qualité de calcul graphique, plus de mémoires, des outils de mesures comme le baromètre et le thermomètre, un transmetteur (réception et transmission) FR.
Pour ce qui est de l'OpenPhoenux, le prix du téléphone complet est assez élevé si tu le veux tout de suite : 750€ sur http://www.handheld-linux.com/wiki.php?page=GTA04 . Il faut cependant comprendre que la production est faite en Allemagne (et non pas en Chine), que le matériel est de qualité, mais que la quantité produite n'est pas suffisante pour faire baisser les prix.
Si tu n'es pas trop pressé, tu peux aussi acheter un Neo FreeRunner, le bidouiller et décider plus tard de changer sa carte mère (remplacer la GTA02 par la GTA04). Ça te permettra de ne dépenser que 100€ pour tester les différents OS (QtMoko, SHR, Android…) et ça permettra aussi d'attendre que Golden Delicious décide de faire à nouveau une commande groupée pour faire baisser au maximum les prix de la carte mère lors de la production.
Si tu veux plus de raison du pourquoi envisager ce téléphone, je te laisse lire : http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/page/FactsAndReasons/ (j'aime surtout la dernière).
Enfin, quelques liens pour plus d'informations :
http://www.openmoko.org : le site communautaire crée pour l'OpenMoko (il y a les mailing lists aussi)
http://www.gta04.org : le wiki du projet de la nouvelle carte mère GTA04 (il y a aussi les mailing lists)
http://www.openphoenux.org : le projet de téléphone libre
http://qtmoko.sourceforge.net : la distribution QtMoko
et pour plus de nimages :
http://wiki.openmoko.org/wiki/QtMoko#SVG_Keyboards_.28from_QtMoko_v45_onwards.29 : le wiki d'openmoko avec des screenshots du nouveau clavier
http://seeks.fr/search_img?q=faenqo+qtmoko&page=1&expansion=1&action=expand&prs=on&lang=en&ui=stat : les images d'un thème sympa
http://openmoko-fr.org/wiki/index.php/Qtmoko : le wiki d'openmoko-fr avec des images d'un thème un peu spécial
[^] # Re: Serveurs Jabber
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 1.
Hello!
Merci pour l'info ! J'ai tenté l'installation d'ejabberd sur mon EeePC900 cette semaine, c'est bien ça marche (bon j'ai pas réussi à utiliser Movim avec, mais je n'ai pas non plus cherché très longtemps ^^ ), mais ça utilise apparemment trop de ressources pour mon petit Go de RAM (d'ailleurs j'ai dû sacrifier un instant le service StatusNet de mon serveur…) :( Tant mieux alors si Prosody implémentera pubsub :)
Donc je vais essayer la version "trunk" de Prosody pour voir où ça en est :)
# Optimus le vendredi :D
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 5.
Ce qui est vraiment dommage, c'est que X.org n'a pas besoin d'évoluer pour utiliser Optimus ;) En effet, grâce à son architecture client-serveur, il est possible de gérer les deux puces graphiques séparément : tu utilises ton bureau et tout tes outils avec la puce Intel et quand tu veux utiliser la puce Nvidia tu fais "optimus leprogramme". Dès lors, la seconde puce est activée un nouveau client X est lancé pour gérer la puce (en toute transparence, évidemment) et ton programme s'affiche sur ton bureau sans soucis :)
Il faut aller voir : http://www.bumblebee-project.org pour avoir tous les détails (il y a sûrement des erreurs dans ce que j'ai dit, mais en gros c'est ça) et pour pouvoir l'installer.
[^] # Re: A propos
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le site jeuxlibres.net préserve le patrimoine vidéoludique libre. Évalué à 1.
Hello!
Je viens de passer 2 secondes sur le site de Newton Adventure donné dans les commentaires ci-dessus : le dernier message du blog dit que le site a été déplacé ici : http://bci.dyndns-server.com/devnewton/fossils/newton_adventure/doc/trunk/www/index.wiki et que là tu peux télécharger le jeu (en version 1.6, d'ailleurs). Quelqu'un aurait-il un contact avec jeuxlibres.net pour leur informer du changement ?
[^] # Re: webdav + unison en local
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Synchroniser vos dossiers locaux/distants. Évalué à 1. Dernière modification le 06 mai 2012 à 15:41.
Hello!
Ta solution m'intéresse bien, mais jusqu'ici j'ai toujours eu des problèmes avec mon répertoir webdav sur mon serveur. J'utilise le module d'apache2 pour gérer le webdav et j'ai activé l'authentification dite "Basic".
Mais lorsque je l'utilise avec Nautilus (3.2), j'ai toujours des problèmes incompréhensibles (style, je n'ai aucun droit alors que la minute d'avant je pouvais naviguer dans mon dossier… ou encore des erreurs de flux…). J'ai même essayé avec le webdav de l'EPFL et les mêmes erreurs me parviennent.
J'ai également essayer d'utiliser dav2fs pour monter le répertoire, puis utiliser Nautilus pour naviguer, mais j'ai à peu près les mêmes problèmes.
Aurais-tu de la documentation sur webdav (j'ai beau cherché sur Seeks, mais je retombe toujours sur les mêmes configurations d'apache2) ?
J'ai quand même gardé mon webdav de côté parce que LibreOffice et son extension le gère très bien (ce qui permet déjà de partager quelques documents par l'interface web).
[^] # Re: Déjà un Freerunner... mais encore?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Mobile] OpenPhoenux aka GTA04 sera bientôt construite, derniers jours pour les commandes !. Évalué à 3.
J'ai mon OpenMoko depuis 2 ans et c'est vrai qu'à cette époque beaucoup de distributions existaient (QtMoko, SHR, hackable:1, Android, Debian, …), mais, finalement, les deux qui se démarquaient le plus étaient QtMoko (la version communautaire de l'ex-QtExtended) et SHR. Seulement, SHR était encore vraiment instable : à chaque mise-à-jour il y avait des risques de comportements bizarres et le développement semblait changer de direction tout le temps (c'est un point de vue subjectif, bien sûr).
QtMoko s'est toujours démarquée avec son interface simple et sa stabilité. Depuis 2011, de nouveaux thèmes ont été proposé (grâce aux icônes Faenza et à la motivation de quelques membres de la communauté) ce qui a permis d'avoir un look moderne malgré une interface simple (mais efficace!). L'année dernière Radek (le développeur principale de QtMoko) a proposé également quelques changements comme un outil pour gérer le matériel spéciale d'OpenMoko et, surtout, la possibilité d'utiliser soit leur programme maison soit FSO.
Du côté de SHR, le développement s'est stabilisé (on notera d'ailleurs qu'ils n'ont plus 3 sous-branches [unstable, testing et stable], mais simplement deux ["core" pour les release et "core-staging" pour le développement]), l'interface Enlightment a également une apparence stable et moderne.
Il y a également eu de bons développement par rapport au noyau pour le temps de démarrage (environ 2 min., au lieu des 5 bonnes minutes du début) et de la consommation électrique (d'après ce que j'ai lu sur la mailing list).
Pour Gnome-Shell, j'en suis fan, mais la configuration actuelle ne peut certainement pas tourné ce desktop. Par contre, je me demande bien si un processeur de 800MHz, un chipset graphique et 512Mo de mémoires pourraient faire tourner ce bureau. C'est peut-être possible puisque mon EEEPC 900 pouvait faire tourner Gnome-Shell alors qu'il était encore instable et qu'il utilisait vraiment beaucoup de ressources.
Personnelement, j'avais acheté mon OpenMoko sur un site d'enchère à bon prix, mais, quand je l'ai reçu, je me suis rendu compte que le micro ne fonctionnait pas. Je l'ai donc toujours utilisé comme un PDA puisque c'était impossible de téléphoner avec.
[^] # Re: 100% ouvert?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu sur les terminaux mobiles et les tablettes. Évalué à 2.
Je pense que l'auteur de l'article a voulu vulgarisé : en fait, le FreeRunner est le plus libre possible (pour l'époque de la sortie), mais OpenMoko a quand même dû faire des concessions avec certains constructeurs qui n'étaient pas d'accord de libérer leurs sources.
En fait, il faut comprendre qu'OpenMoko a rendu tout leur travail libre (les schémas, design, ...), mais ils n'ont pas pu rendre libre le travail des autres constructeurs (dont le chipset graphique par exemple).
[^] # Re: Utilisable au quotidien?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GTA04 (ou « Phoenux ») est disponible pour les utilisateurs !. Évalué à 6.
Beaucoup de développement a été réalisé : j'ai actuellement un GTA02 et des distributions stables (QtMoko, Android, Hackable:1, SHR,...) permettent d'utiliser le wifi, le GPRS (je n'ai pas d'abonnement pour internet sur mobile, donc j'ai pas testé), le GSM, le GPS...
Le problème majeur qu'avait eu les deux premières versions étaient : le manque d'UMTS, le processeur lent (400MHz, c'est quand même pas beaucoup, mais QtMoko s'en sortait très bien), peu/pas d'accélération graphique, de l'usb 1.0. Tout ces problèmes sont palliés par la version GTA04, comme tu peux le voire dans la description des features disponibles (voir le lien dans l'article).
En plus de ces problèmes, le GTA02 (le 01, je ne sais pas) n'avait pas une bonne qualité sonore. C'était dû à une erreur matérielle, mais plusieurs solutions soit logicielles soit matérielles avaient été trouvées.
Golden Delicious n'a pas voulu ré-itérer l'erreur qu'avait fait OpenMoko pour le GTA02: c'est pourquoi tout le développement pouvait être suivi et c'est aussi pourquoi ils ont décidé de tester tout le printemps et tout l'été leur matériel avant de le vendre aux développeurs cet automne (ils avaient le temps de bien le faire, car les fabricants de composants avaient du retard dans leur commande).
Quand le téléphone a été remis aux développeurs (donc en octobre dernier), beaucoup d'efforts ont été fait pour corriger les derniers bugs matériels, pour améliorer le support du noyau Linux et pour porter les distributions mobiles existantes dessus.
Je n'ai pas suivi cette partie du développement, mais je sais que Debian/LXDE fonctionne dessus depuis le début, car c'était la distribution de démonstration (peut être que le GSM n'était pas testé avec celle-ci) et que le développeur de QtMoko a rapidement réussi à faire passer sa distribution sur ce périphérique (voir la vidéo : http://openmoko-fr.org/blog/index.php?post/2011/10/19/QtMoko-v36-sur-le-GTA04).
Au pire, niveau logiciel, il suffira de trouver des gens pour y mettre Android (il y a déjà le groupe AndroidOnFreeRunner qui existe, mais je ne sais pas s'ils vont travailler sur le GTA04).
[^] # Re: Prix
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GTA04 (ou « Phoenux ») est disponible pour les utilisateurs !. Évalué à 4.
Ah oui, petites précisions :
"tout de suite" signifie plutôt "dès qu'il y a suffisamment de surplus pour crée un téléphone".
Le prix réel est celui indiqué dans le group tour : 499€. Pour les 100 premières commandes, une réduction est faite (soit 449€ pour les 50 premières commandes, soit 474€ pour les 50 suivantes).
Enfin, si vous commandez en groupe (5, 10 ou 50 unités) vous bénéficiez également de rabais (respectivement 5%, 10% et 12%).
Si vous voulez savoir où en est la progression de l'objectif des 350 unités (j'ai vu dans la mailing-list qu'il y avait 18'000 personnes environ qui avaient acheté des GTA01/2), il suffit de regarder cette image :
Quand l'heure indiquée sera 12h, on sera le 10 février et quand l'image en arrière plan sera complète l'objectif sera atteint. Comme l'image est générée par du PHP, elle est toujours à jour (même ici).
[^] # Re: GNOME-Shell ça devient utilisable quand ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à -2.
Chez moi, ça ne consomme que 96 Mb selon gnome-system-monitor. Ca doit être gnome-system-monitor qui modifie les chiffres ^^.
(À part ça, firefox consomme 250Mb -_- et son plugin-container 45Mb de plus :S)
[^] # Re: GNOME-Shell ça devient utilisable quand ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à -1.
Je ne sais pas qu'elle est ta distribution, mais j'ai remarqué en aidant quelqu'un que Linux Mint avait désactivé le raccourci Alt+F2.
Il suffit donc de le réactiver dans Clavier>Raccourcis puis choisir "Système" et ajouter ton raccourcis pour "Afficher la fenêtre pour lancer une commande".
Comme je suis sous Debian, c'était mis par défaut. Je ne sais donc pas, si cette suppression de raccourcis provient d'Ubuntu ou de Mint.
[^] # Re: J'aurais tellement aimé avoir le choix
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
Les deux sont présents à la fois : "Gnome Classic" est simplement nommé "Gnome Fallback" et peut être activé depuis les paramètres systèmes > informations système > carte graphique .
Il propose Gnome 2 avec la technologie GTK3, quelques nouvelles manipulations avec les touches Ctrl pour éviter de supprimer/déplacer inutilement des applets (elles existent toujours dans Gnome Fallback!) et quelques améliorations (comme le positionnement des applets selon 3 positions, ce qui permet de les avoir toujours au même endroit quelque soit l'écran/le projecteur utilisé).
Le choix est donc toujours là, mais un peu caché. C'est pourquoi je préfère la version gdm de Debian qui propose dès le login le choix de l'interface Gnome.
[^] # Re: Debian
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 1.
A propos de l'intégration faite par Debian :
Les développeurs Debian ont aussi travaillés à dinstinguer le script gnome-session et gnome-session-fallback pour pouvoir sélectionner le mode avant le lancement de la session (donc depuis gdm). C'est vraiment un plus à mon avis, car cela permet d'éviter beaucoup de déconnexions inutiles.
Je me demandais, si ça ne sera pas plus simple avec gdm 3.2 : en effet, comme cette version utilise également le panel de gnome-shell, alors on pourrait faire une extension du panel du gnome-shell pour gdm qui propose le type de session à lancer. Ça serait vraiment chouette et beaucoup moins spécifique à une distribution, mais je ne sais pas s'ils ont pensés à ce genre d'utilisation pour le panel de gdm.
[^] # Re: Mon septicimse...
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à -3.
Je ne comprends pas très bien ton commentaire : comme le noyau linux est développé en C tout le reste le devrait aussi ? Ou alors, tu fais référence au fait que Gnome est développé en C++ (ou C, je ne sais pas) alors les extensions devraient l'être aussi ?
Il me semble d'ailleurs, que les thèmes de Gnome-Shell seront/sont crées avec du CSS, ce qui pour moi, justifie également les extensions en javascripts qui permet de modifier assez facilement le CSS avec des petites fonctions (même si CSS3 n'en aura plus besoin, merci de confirmer :) ).
[^] # Re: EEEPC901
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence et vieux matos. Évalué à 1.
J'ai justement ressorti mon eeepc 900 du placard pour en faire un serveur webdav (merci davical d'ailleurs) : les calendriers et les contacts synchronisés (sans Google) c'est vraiment trop chouette! Dommage que tu l'aies déjà jeté ;)
[^] # Re: Marche pas
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox with Bing : WTF?. Évalué à 1.
C'est simplement qu'il faut utiliser Firefox pour pouvoir installer ce "programme" (si on peut appeler l'ajout d'un moteur de recherche dans quelques variables de Firefox un programme).
J'ai testé avec Chromium et ton message apparaît, alors qu'avec Firefox, tu as le message cité dans le journal.
[^] # Re: Barre des tâches
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 4.
Le but dans Gnome-Shell est de répartir les fenêtres par activités et donc d'en avoir un nombre raisonnable de fenêtres par bureau/activité. Avec l'effet "exposition" pour les fenêtres, l'activité actuelle est vraiment très gérable.
Comme je viens de l'écrire, il y a déjà un système "exposition" des fenêtres. Après, pour choisir une des fenêtres de la même application, il y a le raccourci clavier "ALT + bouton en dessus de TAB" (pour les claviers suisse, c'est ALT+§, mais pour le clavier français je ne sais pas).
Comme d'habitude : n'oubliez jamais que Gnome-Shell est facultatif ! On peut toujours sélectionner le Gnome "restreint" (qui veut signifier : "le joli Gnome2 avec les technologies Gtk3 et les mises-à-jour des outils). Donc pour ceux qui ne peuvent pas se passer de la barre de tâche, il suffit de choisir la bonne version de Gnome au login :)
[^] # Re: Hmm
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 10x10. Évalué à 3.
Euh... sauf que ça a déjà était fait par GNOME : si tu n'aimes pas Gnome-Shell, tu peux choisir de démarrer sur une version plus light de Gnome depuis GDM (en tout cas dans une Debian Wheezy avec les paquets expérimentaux pour Gnome) ou le changer depuis les paramètres : Clique sur ton nom en haut à droite > Paramètres Systèmes > Informations Systèmes > Carte Graphique, puis un clique sur "Mode restreint forcé".
Et là, tu retrouves ton Gnome-Panel qui positionne soit à gauche, soit au centre, soit à droite les applets (ajoutées avec CTRL + Clique droit), ton menu d'application ... tout à la Gnome2 quoi, mais avec les technologies de GTK+3.
[^] # Re: Le(s) designer(s)...
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 2.
... franchement, critiquer le thème ok, mais dire que tout est nul parce qu'il y a de gros boutons, faut pas abuser : ce n'est que le thème qui fait la perte place sur ton écran.
Ensuite, je comprends pas pourquoi utiliser un thème gtk2, alors que tu peux faire ton propre thème gtk3 en CSS (langage qui est prévu pour faire du design justement)... Par contre, il n'y a pas encore beaucoup de documentation pour faire des thèmes pour gtk3, mais il me semblait avoir vu des thèmes pour ArchLinux : http://gnome-look.org/content/show.php/Zukitwo?content=140562 et bien d'autres thèmes.
[^] # Re: Porter Debian sur les smartphones.
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 1.
Pour les applications et Debian, je te conseil de regarder la distribution SHR née pour l'OpenMoko Neo FreeRunner et qui a commencé à être portée sur d'autres plates-formes :
le projet SHR : http://shr-project.org/trac
une bibliothèque d'applications pour smartphone : http://www.opkg.org , mais ce site a apparemment fermé... Je ne sais pas ce qu'ils ont fait des applications par contre :(