fantomaxe a écrit 458 commentaires

  • [^] # Re: Bien étudier les Interfesses utilisateurs , c' est important .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à -4.

    un client d'apple

    pourquoi, ça existe vraiment des gens qui utilisent des macs ?
  • [^] # Re: Accès publics gratuits à des machines sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accès publics gratuits à des machines sous Linux. Évalué à 0.

    Question, comme ça en passant: tu lis les commentaires des autres avant d'en poster ?
  • [^] # Re: Pourquoi plus slackware

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi plus slackware. Évalué à 3.

    En résumé:

    debian ro><or
    slackware><or

    :-)
  • [^] # Re: Accès publics gratuits à des machines sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accès publics gratuits à des machines sous Linux. Évalué à 1.

    Le programme hp testdrive existe depuis quelqes mois déjà: je pense que l'origine de la news est ici ---> http://www.debian.org/News/2003/20030102(...)

    Voilà...
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 7.

    Pareil !
    Il y a 2-3 ans j'étais beaucoup de fois plié en deux de rire devant la tribune...
    Depuis que l'audience du site a augmenté, j'avoue que j'ai déserté la tribune... maintenant qu'elle est devenu un refuge d'ados boutonneux et d'intaigristes... (peut-être qu'à 33 ans je suis trop vieux maintenant ;-)). Je ne viens plus que sur linuxfr que pour les news... Bref, linuxfr c'était mieux avant: même un bon vieux troll sur les distribs n'est plus possible sans tomber dans le vulgaire !
  • # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 8.

    L'auteur sous entend qu'il n'y a aucune possibilité d'utiliser une base de données avec OOo:
    OOo n'a pas toutes les fonctions d'une suite bureautique commerciale. Manque notamment à l'appel une base de données (de type Access®)

    Comme disait quelqu'un: RTFM!

    En local c'est facilement possible pour une petite bas de donnée:
    http://documentation.openoffice.org/HOW_TO/data_source/data1_EN.htm(...)
    Avec MySQL:
    http://dba.openoffice.org/proposals/MySQL_OOo.html(...)
    Petit refresh sur linuxfr:
    http://linuxfr.org/2002/08/02/9142.html(...)
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à -3.

    À partir de maintenant:

    Microbe
    Microcosme
    Microphone
    Micromécanique
    Microscope

    sont bannis du vocabulaire du linuxien ...

    ;-)
  • # Re: Player Flash 6 pour Linux version finale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Player Flash 6 pour Linux version finale. Évalué à 9.

    Arg :-/ une niouws sur un logiciel pas libre du tout en première page ?

    Sous Debian, il existe un plugin flash 100% libre pour Mozilla , voir l'article sur debian planet: http://www.debianplanet.org/node.php?id=860(...)
    Je pense que ce plugin doit fonctionner avec d'autres distribs...
  • [^] # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 7.

    Je n'y retrouvais pas le dixieme des fonctions dont j'avais l'habitude sous Word/Excel...

    C'est peut-être ça le problème : l'habitude tue l'ouverture d'esprit. C'est un problème de l'être humain en général: les gens ont l'habitude d'aller au même restaurant, d'aller toutes les années au même lieu de vacance, de ranger les pantoufles au même endroit, sont fidèles à une marque de voiture, et veulent utiliser la suite bureautique qu'ils connaissent, et ne veulent généralement changer d'habitude que s'ils y sont forcés. Parce que l'habitude c'est la facilité : elle est pantouflarde et confortablement soporifique pour les neurones.

    Ton témoignage prouve qu' avec un peu de curiosité et quelques efforts, on trouve une alternative aux logiciels "installés par habitude".

    MSOffice étant par défaut, il faut *vouloir* installer Star/OpenOffice

    À ma connaissance, il faut payer une license pour MS Office, contrairement à IE, MS Office n'est pas installé par défaut! La plupart des installations de MS Office chez des utilisateurs privés sont - AMHA - des installations illégales à partir de cédés légalement acquis au boulot !
  • [^] # Re: Prix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakesoft commercialise le Multi Network Firewall. Évalué à 0.

    woaw 1990 € !

    Pour un peu moins que ce prix là j'ai installé un serveur PIV 1800 512MB HD 3x40GB sous debian et /home en raid1 avec samba/imap/firewall/proxy isdn_dial_on_demand/sauvegarde sur bande scsi/ webmin etc... avec toute la hardware ! et même un antivirus sur les mails entrants (destinés aux clients windows)

    Raison de plus pour installer une debian :-)
  • [^] # Re: La vraie solution

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 4.

    Il ne faut pas dramatiser non plus, je suis en ext3, j'ai un noyau 2.4.20 tout frais,
    mon /var/log/messages me dit:

    Dec 2 16:26:21 debian kernel: EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide1(22,3), internal journal
    Dec 2 16:26:21 debian kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.


    Donc visiblement je ne risque rien, comme la majorité des utilisateurs d'ext3, vu que ordered est utilisé par défaut...
    Beaucoup de bruit... pour les sites de news linux ! Pas beaucoup de conséquences pour l'utilisateur final: pour l'instant le noyau 2.4.20 n'est pas encore intégré dans une quelconque distribution Linux. Pour les pressés comme moi: oui, on prend toujours un risque en installant un noyau tout chaud !
    Cependant - comme il a été dit sur Kerneltrap - les développeurs sont-ils raisonnables en ajoutant de nouvelles améliorations/fonctionnalités dans un kernel stable ?
  • [^] # Re: Avis objectif

    Posté par  . En réponse au journal Avis objectif. Évalué à 1.

    Non je n'ai pas essayé, <mavie> mais j'ai du installer - pour ma femme - un jeu de poker sous win98 qui ne marche pas sous wine... Par contre, j'ai déjà converti ma tendre moitié à l'utilisation de Gimp sous linux, ce qui est déjà pas mal :-) </mavie>
  • [^] # Re: Avis objectif

    Posté par  . En réponse au journal Avis objectif. Évalué à 1.

    Oui, mais les graphismes de Gcompris craignent un peu .... pour le reste j'avoue que je n'ai pas trop cherché dans les paquets debian Jr...
  • [^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 1.

    Tu peux récupérer la configuration de ton noyau qui est déjà installé - c'est un fichier config-qqchose dans /boot - et le recharger dans ton make xconfg, tout simplement modifier le type de proc et rajouter les nouveautés ... C'est rapide, et ça évite d'oublier des trucs important comme le support reiserfs...
  • [^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 2.

    no troll please :)

    Vraiment trollesque comme commentaire: je ne vois pas du tout le rapport entre le fait de foirer une compil de noyau, d'utiliser les drivers nvidia et le fait d'être sous debian...

    Il faut vérifier à l'avenir avant d'utiliser un nouveau noyau que tu arrives encore à dèmarrer sur l'ancien... (un petit lilo -v avant de rebooter)

    Sinon un petit coup de Google permet de trouver ce petit HowTo pour make kpkg, et ce n'est vraiment pas compliqué:

    http://www.parinux.org/ressources/mini-howtos/noyau.html(...)
  • # Re: encore NeoDivx

    Posté par  . En réponse au journal encore NeoDivx. Évalué à 1.

    T'as raison, vaut mieux faire gaffe avec les droits internationaux et tout ça...
    Au fait, tu bossais pas chez I2BP avant ?
  • [^] # Re: Les trolleurs fous

    Posté par  . En réponse au journal Les trolleurs fous. Évalué à 1.

    Oh la ! Tu ne serais pas communiste par hasard ?
  • # Re: Systemes de fichiers distribues

    Posté par  . En réponse au journal Systemes de fichiers distribues. Évalué à 1.

    Euh.... mettre tout ça sur un site externe et ne poster qu'un lien aurait été sympathique pour les lecteurs du journal, parce que c'est trés gros...
  • # Re: *coin*

    Posté par  . En réponse au journal *coin*. Évalué à 1.

    PAN! PAN! PAN!
  • # Re: C'est l'heure !

    Posté par  . En réponse au journal C'est l'heure !. Évalué à 1.

    pose/pause

    Je suis vraiment fatigué ce matin :-)
  • [^] # Re: Ouverture de mon journal.

    Posté par  . En réponse au journal Ouverture de mon journal.. Évalué à 1.

    Ouaip, quand je leurs parle de hdparm, elles craquent toutes ;-)
  • [^] # Re: MAJ Sylpheed sur Debian 3.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 2.

    Je n'arrivais pas à poster dans les commentaires ce matin et je t'ai déjà envoyé la suite par la messagerie. En fait c'est surtout pour voir si j'arrive à poster maintenant ...

    Si tu es en woody, et que tu veux y rester la methode la plus "propre" serait de faire un backport et de rajouter les sources de unstable dans ton sources.list:

    deb-src ftp://monmirroir.fav/debian(...) unstable main contrib non-free
    deb-src ftp://monmirroir.fav/debian-non-US(...) unstable non-US/main non-US/contrib non-US/non-free

    (euh... remplace monmirroir.fav par ton mirroir favori)
    puis
    #apt-get update

    puis
    #apt-get source -b sylpheed

    pour télécharger les sources de sylpheed et les compiler sur ta machine. (ça sous entend que tu as déjà tous les paquets de développement installés)

    Il y a également possiblité de gérer les dépendances automatiquement avec apt-get build-dep mon_package.
    Voir également http://www.linuxfr.org/2002/08/23/9368,0,0,0,0.html(...)
    et le man fakeroot.
    En principe, vu qu'il n'y a pas encore beaucoup de différences entre unstable et woody je pense que de récupérer le binaire d'unstable et de l'installer directement pourrait fonctionner également.
  • # Ce qui vraiment bien ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.2 dans les bacs. Évalué à 5.

    Ce qui vraiment bien, c'est la personnalisation de la toolbar dans /view/toolbar/customize.
    Franchement, je suis sous le charme de phoenix :-)

    Je suis sous win au boulot, et je crois que je vais laisser tomber mozilla pour Phoenix: très rapide au démarrage, avec tous les avantages de moz: tabs, possibilité de bloquer les popups, et plus que stable pour une version 0.2 !
  • [^] # Re: Chiottes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS v4 pour bientôt. Évalué à 2.

    Un petit lien qui devrait t'éclairer sur ton état mental actuel:

    http://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8(...)

    Bon courage, mais il parait qu'on peut vivre avec ;-))
  • [^] # Re: une p'tite suz^Hse pour la route...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 8.1 officiellement sortie !. Évalué à 2.

    C'est sur, si tu as un parc de 1600 machines aux architectures hétérogènes, et qu'en plus il y a des Xbox(TM)s dedans, la suSe, c'est mieux :-)