fantomaxe a écrit 458 commentaires

Suse pue le paté c'est pas libre

la mandrake eLle Su>< Beaucoup ... C'est normal, c'est à cause du nouvel outil de configuration Drak-queen ... ok je ----> [ ] ... et vite

tu as les sources

Dans la jolie boite suSe que tu achètes oui - du moins j'espère. Sur ftp.suse.de, je ne sais pas... ça fait longtemps que j'ai abandonné. Je mets quiconque au défit de les trouver en moins de 5 minutes... Sur les sites debian ou mandrake n'importe qui peut trouver les sources sans problèmes...

Mais je pense qu'ils seront obligés de publier les sources des programmes libres contenus dans leur distribution, au moins pour respecter la gpl. (Voir par exemple le screenshot avec le paquet mozilla-debian).

S'ils ont créé des programmes de configuration prioritaires dans le style Yast(TM), personne ne peut les obliger à fournir les sources... Je ne vois pas pourquoi c'est pire que la suse, c'est exactement la même chose!

Ce qui m'inquiète c'est l'amalgame fait par des journalistes entre ce qui est diffusé librement et le piratage ... Le terme "pirate" me dérange dans ce cas: il sous-entend que ces chercheurs se trouvent dans l'illégalité.

Pour moi, les pirates sont plutôt ceux qui s'approprient des découvertes relatives à notre patrimoine génétique à coups de brevets... dans le seul but de gagner de l'argent :-/

aucun décideur ne viendra lire mon commentaire

Moi qui croyait que linuxfr était le site des décideurs pressés ...

La colones "Remarques" est bourée de fautes

sans kommentères

Tu devrais trouver la réponse ici, dans le chapitre "base de données":

http://ooo.drayer.ch/howto/(...)

Voilà :-)

de préciser d'où vous le sortez le Gnome2.

J'avais testé garnome avec gnome2rc?, les paquets debian backportés pour woody, et de nouveau garnome avec gnome2.0, et j'avais toujours le même problème avec nautilus2...

Bon c'est vrai je devrais peut-être essayer gnome2.0.1 ou 2.0.2rc, vu le nombre de bugs qui sont encore ouverts... ça pourrait peut-être aider à passer la vitesse supèrieure...

ils sont vraiment passés à la vitesse supérieure

Je pense que tous ceux qui ont testé gnome2 'stable' et qui comme moi se sont retrouvés devant une machine complètement freezée par nautilus2 doivent être contents que gnome passe à la vitesse supérieure.

Gnome2 - pour le moment - ce sont des jolis screenshots sur les sites gnome mais un environnement buggé et pas trés utilisable pour le moment...

zip, unzip sont disponibles en gpl.

Je ne crois pas, après recherche c'est minizip qui est dans la zlib qui est gpl.

Par contre, il est vrai qu'il existe une version de zip/unzip chez info-zip.org avec une license "BSD-Style"

ZIP ?

Pour autant que je sache le format zip n'est pas libre. Mais je peux me tromper. Quelqu'un a des informations ?

...quand j'ai vu le résultat.

Sous Winnt4 j'ai installé une imprimante Postscript Canon LPB8 III+, (Pas besoin d'avoir l'imprimante), j'imprime dans un fichier PS, et je convertis le ps en pdf avec GSview, et le résultat est plutôt bon et toujours lisible avec acrobat reader aussi bien que sous linux. (xpdf etc...)
C'est vrai, que j'ai eu de mauvais résultat avec les pilotes d'autres imprimantes Postscript plus récentes.

Ce coup là, il faut avouer que Branden a été trés rapide.
Voilà qui fera sans doute taire beaucoup de trolls sur les paquets xfree86 de debian.

Ensuite AOL a recheté Netscape, les "gourous" du libre sont partis et ont laissé les ingés de Netscape dans le caca, si bien qu'il a fallut 3 ans pour faire un truc de potable.

Pour autant que je sache, ce sont quand même principalement des employés de Netscape qui contribuent à mozilla. Il ne faut pas systématiquement cracher dans la soupe.

Si Netscape n'etait pas partis dans l'Open Source, ses parts de marchés seraient sans doute plus grandes, mais a long terme, il aurait disparu.

Ça, ça s'appelle de la spéculation gratuite... C'est une affirmation invérifiable.

Il me semble de plus que Netscape 7 est basé sur mozilla 1.0, alors que mozilla 1.1 est déjà là...

De plus je ne vois pas pourquoi les utilisateurs de logigiels libres devraient utiliser la version commerciale d'un programme, alors qu'une version libre est disponible - sans pub superflue et sans "add-ons" de 20 MO.

D'un autre coté, c'est vrai que sans netscape, mozilla ne serait pas là...

car ils pompent a 8M/s

Tu travailles chez les Shadoks ?

ok je ---> []

<<Mozilla vient d'être finit [en gtk2]>>
Non, il y a beaucoup de patches mais ils ne sont pas integres dans l'arbre, ils existent juste en tant que patches dans bugzilla.

- mozilla-snapshot dans debian/unstable utilise gtk2!
- recompile et marche sans problème sur testing/sarge

Essaie quand même de venir si tu peux

Oui, mais le problème c'est que j'ai un truc professionnel ce soir :)

La nouvelle a aussi pour but de faire connaître ce LUG

À la limite cette nouvelle mérite une première page avec un titre: "Nouveau lug dans le 68"! ( Enfin, fut un temps où c'était possible ici... )

Sinon je vais m'inscrire sur la liste de diffusion pour commencer.

C'est sympa, mais cette nouvelle arrive un peu tard (pour moi) ... d'autant que je ne savais pas qu'il y avait un lug dans le 68 ...

... mais il y a la boite "Autres" pour ce genre de news !

La nouvelle Mozilla1.1 avec plus de 80 commentaires est passée dans autres, alors que ce travail de traduction d'un petit utilitaire finalement stable depuis belle lurette se retrouve ici ?

Sinon, Bravo pour la traduction, c'est toujours bien de traduire des logiciels libres en français... Mais je pense qu'il faut aussi encourager des équipes de traduction comme celle d'openoffice ou de mozilla et tant d'autres encore !

des geeks allemands en short

...à la limite ça doit être horrible, une armada de barbus blondinets en short qui boivent de la bière en discutant de la dernière Suze SuSE :-)

Ici on utilise encore netscape 4.75fr ou IE ... euh change de boite ;-)

Non plus sérieusement, installe leur donc mozilla avec le thème Orbit:
http://mozilla.deskmod.com/?show=showskin&skin_id=11842(...)
Et ils ne voudront plus de IE ou de NS4.75, d'autant plus que mozilla est dispo en français ici: http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)

De nouvelles icones pas trés joli sous windaube, dans le style netscape ... bizarre, non ?

Je parie qu'il n'y aura pas beaucoup de différence entre mozilla1.1 et netscape 7... Il y a t-il un spécialiste dans l'assemblée ?

C'est un bon complément aux liens suivants:

- Il y a un an j'ai trouvé ce petit pense-bête sur google:
http://chaboi.free.fr/doc/debian-dpkg(...)

- Ne pas oublier le guide "quickref" debian
http://qref.sourceforge.net/quick/index.fr.html(...)

- Et une page intéressante sur la création des paquets debian:
http://nicolaxx.free.fr/docs/jfsp-al/const_paquet_deb.html(...)