tuXico a écrit 572 commentaires

  • [^] # Re: un titre à scandale

    Posté par  . En réponse au journal Alan Cox jette l'éponge. Évalué à 10.

    Faudrait que des professionnels engagés par des boites pour coder sur le noyau. -aka on est pas chez les clochards ici-

    ah et y faudrait aussi arrêter ces licences de merdes où tout le monde peut voir le code, c'est un risque de sécu.

    hummm, faudrait faire payer aussi, histoire d'avoir du fric quand même.

    et si on faisait des protocoles propriétaires pour être sûrs d'avoir des clients dépendants ?

    Quand je pense que c'est un étudiant qui a lancé ce noyau (mollusk) alors qu'on était même pas sûr qu'il n'allait pas passer son temps à picoler en draguant dans les bars -des femmes (?) tentatrices (forcément) potentiellement vectrices de MST ou même mourir d 'une OD/accident de la route ou même simplement qu'il ait les talents techniques nécessaires (hé oui, un étudiant, c'est pas un vrai bon professionnel sérieux)... On a eu de la moule, hein ?
  • [^] # Re: grrr

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft livrera (peut-être) Windows avec plusieurs navigateurs. Évalué à 4.

    Arf, on choisirait son browser dans IE ?
    Tant pis pour le chaton : lol.
  • [^] # Re: mangeZ des pommes, buvez du cidre !

    Posté par  . En réponse au journal Manger des pommes.. Évalué à 2.

    Mais un correcteur orthographique ne verra pas ces fautes...
    Indeed : mauvais exemples de ma part...
  • # mangeZ des pommes, buvez du cidre !

    Posté par  . En réponse au journal Manger des pommes.. Évalué à 2.

    Je me suis dis «je n'est pas testé le 3éme grand acteur de se monde, c'est l'occasion» surtout qu'on m'en avais venté les mérites
    Mouais, j'ai pas trop testé la pomme mais, sous mollusk, t'as un correcteur orthographique même quand tu tapes dans une page acheteumeuleu... (pas juste pour faire la morale, les fautes tout le monde en fait mais là, tu m'as fait saigner les yeux.)


    Mais on reste sur une base Unix-like
    Le vice président d'un LUG pourrait être plus précis.
  • [^] # Re: Le Libre peut être gratuit

    Posté par  . En réponse au journal De la gratuité du Libre. Évalué à 2.

    Fais (un truc du genre) coller une pub sur ta boite M.A. "tous les bénéfices sont reversés à des associations de LL" (?)
  • [^] # Re: en termes d'exclusion...

    Posté par  . En réponse au journal Linus à propos des contributions de Microsoft. Évalué à 8.

    $ date +'%A'
    Friday


    Il y a des « extrémistes » dans le monde du logiciel libre
    Il doit parler des nazis ou des masturbateurs frénétiques.
  • # IFS

    Posté par  . En réponse au journal Échapement des caractères spéciaux sous unix. Évalué à 4.

    Tu as un problème de Internal Field Separtor.
    Le ls va envoyer dans le pipe une ligne avec un espace qui sera interprété comme un séparateur.

    (un truc du genre
    OLDIFS=$IFS
    IFS=$'\n'
    ton cat
    *puis*
    IFS=$OLDIFS
    devrait t'aider)
  • [^] # Re: Viralité positive

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft sort un pilote libre : du flan !. Évalué à 10.

    Microsoft est obligé de diffuser du code source qu'il écrit lui tout seul
    Microsoft a l'air d'avoir choisi une lib pour s'éviter de recoder pas mal de choses. Si, au passage, microsoft pouvait respecter les choix du développeur. (Sinon, y a pas de soucis, on annule tous les droits de Krosoft sur ses softs, histoire de loger tout le monde à la même enseigne.)

    ce n'est pas par choix
    Un peu comme un type qui *paye* pour son windows, tu veux dire ?
  • [^] # Re: Phoronix bah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux. Évalué à 5.

    et écart type pour donner un sens plus pertinent à la moyenne
  • [^] # Re: Et ça pleure et ça pleure

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à -1.

    Je ne compte pas rejouer les procès de Michel. Il s'agit d'un bête réplique totalement vendrediesque, le trait un peu gros peut être...
  • # Et ça pleure et ça pleure

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à -10.

    Dutrou a eu droit à moins d'honneur.
  • [^] # Re: 25th motown

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 2.

    On dira ce que l'on veut, il fait parti de ces artistes, il y a un avant et un après
    Et, selon les victimes, la différence est de 3 cms.
  • [^] # Re: Est-ce le concert à Londres est maintenu ?

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 4.

    entre les doigts de pieds ?
  • [^] # Re: La source...

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 3.

    , ..., Elvis et Bob, ...
  • [^] # Re: Pour BFMTV ....

    Posté par  . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 10.

    Il ne T'avait pas touché ?

    Même pas enfant ?
  • [^] # Re: Qt ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 1.

    Sans parler du fond de votre dis(cution|pute*), j'adore le raccourci, si on fait pas de la manière que je l'aime on serait encore au fin fond des cavernes. Je ne dis pas que c'est Ton cas mais chez les écolos et décroissants, ce genre de raisonnement commence à saouler grave.


    Sur le fond, ce coup ci, ils ont qu'à prendre les EFL comme ça (quasi) tout le monde râlera mais moinS puisqu'il n'y aura pas de "mon mien plus gros d'abord" (guerre de paroisse)



    * : non pas disputeeeeeeeee -par exemple- mais bel et bien en tout bien tout honneur...
  • [^] # Re: Euh....

    Posté par  . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 2.

    Danke schön very much beaucoup.

    ( j'aime bien -aussi- ne pas chercher :) )
  • [^] # Re: Analyse poussée ?

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 1.

    Assez significative de la caricature que Tu voulais faire.
    Pareil, je maintiens du perl et le code est très très très lisible. (bon y a pas toujours des commentaires mais je ne crois pas que ça vienne du langage ça, hein ?)
  • [^] # Re: Analyse poussée ?

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 2.

    Et Tu n'aurais (peut être) pas tort.


    Vu que Tu relativises, je veux bien le faire aussi (...).

    Effectivement, si le langage est prévisible, c'est -bien- mieux.
    Pour autant, peut-on caricaturer un langage en se basant sur la manière de coder de certaines personnes ?

    --
    (est ce que tous les belges sont cons, tous les gens de droite fascistes, tous les extrêmes gauchistes des fous sanguinaires, tous les petits bruns des personnes qui ne supportent les étrangers que dans des camps, ... ?)
  • [^] # Re: Analyse poussée ?

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 6.

    Non, ça c'est le commentaire d'une personne qui ne veut surtout pas avoir tort et crier bien fort que son langage est le meilleur.
    Du concours de grozizi, quoi.

    Donc, let's feed the troll \o/

    ça T'intéresse du code C sans retour à la ligne avec des #define inutiles au taquet ? (pourtant ça compile...)

    Les idiots qui me sortent des unilignes pour se secouer la nouille, je ne leur fais remarquer qu'une seule fois que les concours de code "obfuscated" ne sont pas spécialement réservés au perl.

    Ok, y a une tradition putain de ludique chez certains dev en perl d'uniligne par contre, la tradition idiote de la caricature ne démontre qu'une pauvreté d'esprit.

    Je garantie qu'on peut coder propre en perl et qu'on peut aussi coder sale dans beaucoup de langages.

    EOT
  • [^] # Re: Analyse poussée ?

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 4.

    C'est vrai que, souvent, les gens qui sont incapables de faire un code clean reprochent à Perl de manquer de contraintes pour les forcer à bien travailler.
  • [^] # Re: Analyse poussée ?

    Posté par  . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 2.

    beaucoup trop gros

    en même temps, c'est parfois une qualité
  • [^] # Re: Ouais…

    Posté par  . En réponse au journal Roadmap enlightenment E17. Évalué à 2.

    Ouais mais si les smartphones se mettent à vendre ça maintenant, le prix fera pleurer :p
  • [^] # Re: Rhaaa...

    Posté par  . En réponse au journal 6 semaines en bépo (promis dernier journal). Évalué à 2.

    Ce qui est une erreur, la norme devrait être de trois pour Ctrl Alt Backspace (ou F1, ...)
  • [^] # Re: pas sur que ce soit "innovant"

    Posté par  . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 3.

    j'ai zappé un truc dans la description ?

    Si depuis un autre ordinateur, je contacte mon propre ordinateur, je suis sur la même machine, non ?
    Et puis données décentralisées, ça veut dire qu'on ne pourra avoir que le début et la fin du fichier ?

    parce que sinon ou est la notion de décentralisation si ca laisse le centre de la donnée ?