remarque en vrac sur ton commentaire :
- le manque d'objectivité ne concerne absolument pas que l'informatique, c'est le cas de tout secteur où l'on a besoin de vendre quelque chose, que ce soit des idées (politique, etc...) ou des produits (entreprises ...)
- de ce fait, le décideur comme le citoyens consciencieux, ne va pas écouter/lire qu'une source, il va se pencher sur tous les avis, donc l'osdl et bien d'autres organismes défendant l'idée du Libre ont une raison d'être, ils sont utils et important, qu'ils soient objectifs ou pas, du moment qu'ils soient crédibles, pour faire contrepoid de la mauvaise fois de la concurrence
- bien sur que linux n'est pas au point, du moins dans le sens "pas fini", comme n'importe quel autre os, il va, et se doit, de continuer de progresser perpétuellement
Une question que je me suis posé en regardant la liste des membres de l'osdl disponible ici : http://www.osdl.org/about_osdl/members/(...)
On voit bien évidemment des éditeurs de distribution tels RedHat et Suse, mais on ne voit pas Mandrake : comment ça se fait ? Ils n'en ont pas la volonté ? A moins que ça soit un problème de compétence ?
En tout cas ce document est vraiment une bonne initiative je trouve, et il faut faire connaitre l'osdl auprès de chaque entreprise développant des logiciels, c'est un contact à avoir pour celles qui s'interessent à ce qui se passent du coté de linux
et c'est toi qui me parle de crédibilité ? les utilisateurs sont des cons ?
mais dans les utilisateurs de free, tout le monde n'est pas informaticien
il y en a qui rentre du boulot le soir, qui ont envi de relever leur mail, et qui n'ont pas envi de lire une FAQ pour savoir d'où peut bien venir le pb qui de toute façon à de grande chance de venir du coté de free plutot que de son coté
et en plus la faq en question est dispo en ligne, génial quand tu peux pas te connecter
ah oui mais on a acces 56k chez free quand ça marche pas ... super pratique ça pour le pauvre pere de famille qui rentre du boulot le soir et qui veut juste récupérer ses mails : faut brancher tout le bazard, installer un enieme pilote si ce n'est pas encore fait, etc ...
free fait de bonne chose, mais la premiere chose que devrait savoir faire un FAI, c'est proposé un support technique descend (surtout au prix que ça coute)
il y a déjà la 4.3 dans expérimental depuis un moment
il y a une raison pour que ça ne soit pas dans sid, et ça n'a rien à voir avec la stabilité sur pc ;) (enfin on va pas refaire 15 fois le débat)
solutions disponibles :
- utiliser les translators du Hurd (GNU/LE HURD)
- ftpfs (cd sourceforge.net)
- konqueror + ftp => ce que j'utilise, on ne peut plus simple à mettre en oeuvre :)
ce n'était pas difficile mais decss ne pouvait pas rentrer dans main à cause de ça, et on devait utiliser un mirroir non officiel pour l'installer (marillat)
mais si ça peut rentrer dans main, c'est quand même mieux ;)
on peut pas faire ça avec psi ??
hmmm, j'ai peut-être mal compris mais avec psi je peux me connecter à plusieurs serveurs jabber en même temps (donc plusieurs comptes)
et il y a même un systeme de gestion de profil, mais pas en même temps là, vu que c'est le but d'un profil d'utilisation ;)
moi j'aime bien le coup du probleme localisé, la fameuse transparence des "état_du_réseaux" ... mouarf, ils mettent pas le 1/4 des pb qu'ils ont réellement et c'est valable pour tous les opérateurs :/
Posté par udok .
En réponse au journal bug de gtk ?.
Évalué à 2.
sinon tu peux utiliser la commande switch (package gtk-theme-switch) qui va t'éditer ce fichier automatiquement :)
avec, tu peux changer de polices et de themes gtk
avantage par rapport à l'édition du fichier ? tu as la liste de tout ce qui est dispo et installé sur ton systeme, c'est quand même plus pratique ;)
tu utilises un kernel 2.6 ? les noob, c'est plus ce que c'était :o
j'ai pas l'impression que bcp de monde utilise son portable avec linux :/
ou alors les journaux perso sont pas bcp lu peut-être ?
j'ai hésité à la mettre en première page, mais je me suis dit que c'est mieux de la réserver pour les infos...
j'ai répondu j'en ai un, mais :
- je connaissais pas le terme avant (je connaissais barbone ou minipc comme tout le monde)
- j'aime le concept (joli et petit)
- c'est vrai que c'est un peu petit pour un pc principal :D
- c'est un peu cher quand même, pour ce que c'est, m'enfin le mien est vraiment bien fini donc je lui pardonne
donc j'aurais pu voter plein de truc
par contre, petit bémole, je suis accro au silence et mon shuttle m'a déçu sur ce coup :/
ok merci
en fait j'ai pas de capteur infra rouge, juste une "prise" permettant de brancher le dit capteur (mais je n'ai jamais vu de tel matériel jusque là)
et ma question était surtout de savoir si tous ces capteurs sont reconnu sans pb sous linux ?
tu as quoi toi comme capteur par exemple ? tu le fais fonctionner comment ? (mass-storage ?)
pour le test de kde, j'avais pas fini de le lire quand j'ai fait la news, mais l'auteur dit à la fin qu'il est plus rapide que xfce4 ! tout bonnement impressionnant, j'ai hate de pouvoir tester ça
il y a déjà assez de liens mais c'est là que j'ai lu l'info
J'ai bien compris la différence entre cdi et ce contrat de projet, et tout ce qu'on a à y perdre si ça passe, mais par contre j'ai du mal à saisir la nuance avec le cdd ?
maintenant une remarque important que je comptais mettre à la fin de l'article (dans la partie remarque) et que j'ai oublié dans mon élan : c'est que si Microsoft tenait réellement à améliorer l'interopérabilité entre les 2 OS, comme il le proclame (c'est quand même le mot qu'on voit le mieux dans leur page sur sfu), ils arreteraient de mettre des batons dans les roues des devels de samba, ils aideraient pour le ntfs, et prochainement, je pense qu'on pourra les critiquer sur le xml, parce que je doute qu'ils fournissent leur dtd !
permet moi de m'expliquer maintenant que j'ai enfin 2 xp (et merci au petit malin d'arreter de me moinser systématiquement, c'est ridicule)
je suis premier à critiquer windows et tous les produits Microsoft quand j'en ai l'occasion
seulement là, il gagne un prix auprès d'un organisme qu'on pourrait considérer comme étant son consurrent, voir son ennemi pour certains
pour moi ça me parait être une preuve suffisante d'objectivité
de plus, comme je l'ai dit dans mes remarques, les commentaires qui félicité sfu le font pour sa qualité
moi je connais pas ce produit, mais à part des "M$ ça pue", j'ai pas vu bcp de critique négative, si ce n'est que le contenu est plus léger que celui de cygwin
maintenant si j'avais un doute quand à la pertinence de dercerné un tel prix à ce produit, c'est qu'il n'est pas libre, et peut être même pas complètement open source
pourtant l'organisme qui a décerné ce prix se dit défenseur de l'open source ... bref, étrange
mais niveau qualité, je pense qu'on peut laisser le doute
en tout cas moi sans preuve, je ne m'avancerais pas et suivrais l'avis de ceux qui ont pu tester
[^] # Re: Tout est dans le journal
Posté par udok . En réponse au journal Tout est dans le journal. Évalué à 2.
[^] # Re: SVM parle du libre
Posté par udok . En réponse au journal SVM parle du libre. Évalué à 1.
# Re: Mozilla Firebird a la mémoire qui flanche
Posté par udok . En réponse au journal Mozilla Firebird a la mémoire qui flanche. Évalué à 4.
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par udok . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 1.
http://www.osdl.org/lab_activities/data_center_linux/presentations.(...)
[^] # Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par udok . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 5.
- le manque d'objectivité ne concerne absolument pas que l'informatique, c'est le cas de tout secteur où l'on a besoin de vendre quelque chose, que ce soit des idées (politique, etc...) ou des produits (entreprises ...)
- de ce fait, le décideur comme le citoyens consciencieux, ne va pas écouter/lire qu'une source, il va se pencher sur tous les avis, donc l'osdl et bien d'autres organismes défendant l'idée du Libre ont une raison d'être, ils sont utils et important, qu'ils soient objectifs ou pas, du moment qu'ils soient crédibles, pour faire contrepoid de la mauvaise fois de la concurrence
- bien sur que linux n'est pas au point, du moins dans le sens "pas fini", comme n'importe quel autre os, il va, et se doit, de continuer de progresser perpétuellement
# Re: L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
Posté par udok . En réponse à la dépêche L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0. Évalué à 2.
http://www.osdl.org/about_osdl/members/(...)
On voit bien évidemment des éditeurs de distribution tels RedHat et Suse, mais on ne voit pas Mandrake : comment ça se fait ? Ils n'en ont pas la volonté ? A moins que ça soit un problème de compétence ?
En tout cas ce document est vraiment une bonne initiative je trouve, et il faut faire connaitre l'osdl auprès de chaque entreprise développant des logiciels, c'est un contact à avoir pour celles qui s'interessent à ce qui se passent du coté de linux
[^] # Re: Foutage de gueule de Mandrake ?
Posté par udok . En réponse au journal Foutage de gueule de Mandrake ?. Évalué à 2.
moi je le sens, ça va être suse ou xandros, parce que la mandrake a trop de défaut !
[^] # Re: Y en a qui font bien leur boulot ...
Posté par udok . En réponse au journal Y en a qui font bien leur boulot .... Évalué à -2.
mais dans les utilisateurs de free, tout le monde n'est pas informaticien
il y en a qui rentre du boulot le soir, qui ont envi de relever leur mail, et qui n'ont pas envi de lire une FAQ pour savoir d'où peut bien venir le pb qui de toute façon à de grande chance de venir du coté de free plutot que de son coté
et en plus la faq en question est dispo en ligne, génial quand tu peux pas te connecter
ah oui mais on a acces 56k chez free quand ça marche pas ... super pratique ça pour le pauvre pere de famille qui rentre du boulot le soir et qui veut juste récupérer ses mails : faut brancher tout le bazard, installer un enieme pilote si ce n'est pas encore fait, etc ...
free fait de bonne chose, mais la premiere chose que devrait savoir faire un FAI, c'est proposé un support technique descend (surtout au prix que ça coute)
[^] # Re: Des nouvelles de chez Xfree
Posté par udok . En réponse au journal Des nouvelles de chez Xfree. Évalué à 2.
il y a une raison pour que ça ne soit pas dans sid, et ça n'a rien à voir avec la stabilité sur pc ;) (enfin on va pas refaire 15 fois le débat)
# Re: Transfert de fichier
Posté par udok . En réponse au journal Transfert de fichier. Évalué à 1.
- utiliser les translators du Hurd (GNU/LE HURD)
- ftpfs (cd sourceforge.net)
- konqueror + ftp => ce que j'utilise, on ne peut plus simple à mettre en oeuvre :)
[^] # Re: Les poursuites contre l'auteur de DeCSS enfin arrété
Posté par udok . En réponse au journal Les poursuites contre l'auteur de DeCSS enfin arrété. Évalué à 1.
mais si ça peut rentrer dans main, c'est quand même mieux ;)
# Re: apt-listchanges trop zélé
Posté par udok . En réponse au journal apt-listchanges trop zélé. Évalué à 2.
[apt]
frontend=pager
email_address=
confirm=1
save_seen=/var/lib/apt/listchanges.db
regarde si tu as bien une option save_seen
# Re: Problème avec le noyau 2.6
Posté par udok . En réponse au journal Problème avec le noyau 2.6. Évalué à 1.
j'ai les drivers nvidia
et j'ai pas noté de différence avec ou sans
# Re: Habeas et spam
Posté par udok . En réponse au journal Habeas et spam. Évalué à 3.
cf : razor.sourceforge.net
[^] # Re: Jabberd 2 est sorti !
Posté par udok . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 0.
hmmm, j'ai peut-être mal compris mais avec psi je peux me connecter à plusieurs serveurs jabber en même temps (donc plusieurs comptes)
et il y a même un systeme de gestion de profil, mais pas en même temps là, vu que c'est le but d'un profil d'utilisation ;)
# Re: free c'est bien quand ca marche, mais sinon...
Posté par udok . En réponse au journal free c'est bien quand ca marche, mais sinon.... Évalué à 1.
[^] # Re: bug de gtk ?
Posté par udok . En réponse au journal bug de gtk ?. Évalué à 2.
avec, tu peux changer de polices et de themes gtk
avantage par rapport à l'édition du fichier ? tu as la liste de tout ce qui est dispo et installé sur ton systeme, c'est quand même plus pratique ;)
tu utilises un kernel 2.6 ? les noob, c'est plus ce que c'était :o
[^] # Re: OT535
Posté par udok . En réponse au journal Connexion infra-rouge avec un téléphone portable.. Évalué à 1.
ou alors les journaux perso sont pas bcp lu peut-être ?
j'ai hésité à la mettre en première page, mais je me suis dit que c'est mieux de la réserver pour les infos...
# Re: Défonce-moi la gueule à coup de crosse de M16
Posté par udok . En réponse au journal Défonce-moi la gueule à coup de crosse de M16. Évalué à 1.
en tout cas bonjour la présemption d'innocence aux states, j'imagine qu'il n'aura aucune indemnité pour la gène occasionée ?
# Re: Les "small form factors"
Posté par udok . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 2.
- je connaissais pas le terme avant (je connaissais barbone ou minipc comme tout le monde)
- j'aime le concept (joli et petit)
- c'est vrai que c'est un peu petit pour un pc principal :D
- c'est un peu cher quand même, pour ce que c'est, m'enfin le mien est vraiment bien fini donc je lui pardonne
donc j'aurais pu voter plein de truc
par contre, petit bémole, je suis accro au silence et mon shuttle m'a déçu sur ce coup :/
[^] # Re: Connexion infra-rouge avec un téléphone portable.
Posté par udok . En réponse au journal Connexion infra-rouge avec un téléphone portable.. Évalué à 1.
en fait j'ai pas de capteur infra rouge, juste une "prise" permettant de brancher le dit capteur (mais je n'ai jamais vu de tel matériel jusque là)
et ma question était surtout de savoir si tous ces capteurs sont reconnu sans pb sous linux ?
tu as quoi toi comme capteur par exemple ? tu le fais fonctionner comment ? (mass-storage ?)
merci encore :)
# Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux
Posté par udok . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.
# Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par udok . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 4.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-349195,0.html(...)
il y a déjà assez de liens mais c'est là que j'ai lu l'info
J'ai bien compris la différence entre cdi et ce contrat de projet, et tout ce qu'on a à y perdre si ça passe, mais par contre j'ai du mal à saisir la nuance avec le cdd ?
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par udok . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à 4.
maintenant une remarque important que je comptais mettre à la fin de l'article (dans la partie remarque) et que j'ai oublié dans mon élan : c'est que si Microsoft tenait réellement à améliorer l'interopérabilité entre les 2 OS, comme il le proclame (c'est quand même le mot qu'on voit le mieux dans leur page sur sfu), ils arreteraient de mettre des batons dans les roues des devels de samba, ils aideraient pour le ntfs, et prochainement, je pense qu'on pourra les critiquer sur le xml, parce que je doute qu'ils fournissent leur dtd !
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par udok . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à -1.
je suis premier à critiquer windows et tous les produits Microsoft quand j'en ai l'occasion
seulement là, il gagne un prix auprès d'un organisme qu'on pourrait considérer comme étant son consurrent, voir son ennemi pour certains
pour moi ça me parait être une preuve suffisante d'objectivité
de plus, comme je l'ai dit dans mes remarques, les commentaires qui félicité sfu le font pour sa qualité
moi je connais pas ce produit, mais à part des "M$ ça pue", j'ai pas vu bcp de critique négative, si ce n'est que le contenu est plus léger que celui de cygwin
maintenant si j'avais un doute quand à la pertinence de dercerné un tel prix à ce produit, c'est qu'il n'est pas libre, et peut être même pas complètement open source
pourtant l'organisme qui a décerné ce prix se dit défenseur de l'open source ... bref, étrange
mais niveau qualité, je pense qu'on peut laisser le doute
en tout cas moi sans preuve, je ne m'avancerais pas et suivrais l'avis de ceux qui ont pu tester