Par spécifique je voulais dire un antivirus ne s'occupant que des virus sous linux, car effectivement on voit immédiatement l'intéret de pouvoir nettoyer les windows grâce à linux.
Par contre, je ne vois toujours pas l'intéret d'éradiquer les virus destinés à linux.
Je reste persuadé (je suis breton donc difficile à convaincre...) qu'un antivirus n'est utile que pour les commerciaux qui vendent de l'antivirus. J'attends toujours qu'une personne compétente et n'ayant pas d'intérêts avec une boite d'antivirus nous prouve qu'un antivirus _spécifique_ à linux est un élément crucial dans une architecture sécurisée.
Non non Vachor a raison (pour une fois...), il FAUT utiliser des formats LIBRES, c'est comme internet qui n'aurait jamais pu voir le jour sans l'ouverture des standards de communication dans les RFCs !
Ma boite a été victime hier d'un script qui détourne les cgis "formail.pl", car ce dernier permet d'envoyer du mail à n'importe qui avec la conf par défaut...
Donc méfiance, si vous avez ce script sur vos serveurs web, surveillez-le de prêt si vous ne voulez pas être blacklistés par les spamcops et autres...
Pour publier des écrits critiquant ces salopards de transnationales ou des incompétents du gouvernement, il suffit de les mettre pendant 3 mois dans un recoin bien caché du net, genre dans ftp:/ /toto.myip.org:34212/pub/.%20/TEEN/WITH/A/DOG/.procmailrc
Ensuite après 3 mois de présence furtive sur le net, personne ne l'a vu, mais maintenant on peut en faire la pub sur un site à forte fréquentation et on ne risque plus de représailles.
Outre l'utilisation classique du logiciel, on a carrément un tutoriel de compta, ce qui n'est pas un mal pour les gens qui comme moi n'y comprennent rien à ces échéanciers et ces rapprochements et autres mots bizarres...
De plus, le(s) rédacteur(s) semblent très pointilleux sur le respect de la langue française, ce qui est loin d'être désagréable de nos jours où on peut lire des horreurs comme par exemple ce message sur le forum de britney http://fr.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=2123(...) ...
Bien sûr, et c'est sûrement pas en installant un antivirus qu'on va prévenir grand chose. Il faut s'attaquer aux risques les plus grands au lieu d'essayer d'ouvrir un nouveau marché qui n'intéresse que les éditeurs d'antivirus. Je serai prêt à croire qu'un antivirus sous linux est nécessaire lorsque j'en verrai un sous GPL.
C'est bon on a atteint le niveau des PC Expert, faire peur à l'utilisateur pour qu'il puisse acheter plein de jolis utilitaire sensés le protéger. Avant de parler de virus, il faudrait mieux faire un dossier répertoriant les bons usages en matière d'utilisation d'une machine unix : ne pas travailler en root, ne pas lancer de binaires provenant d'une source non sûre, etc... Ce n'est certes pas de la sécurité, mais du bon sens, qui permet d'éviter la propagation des virus...
C'est exactement la position de microsoft : interdisons la publication des failles de sécurité, ainsi il n'y aura plus d'attaque.
Mais bien sûr. Comme ça plus *personne* ne connaitra les failles de son système, et les quelques crackers qui auront eu la chance de tomber sur une vulnérabilité inconnue deviendront les rois du réseau.
La sécurité doit être ouverte pour forcer les gens à avoir des systèmes sûrs. Vouloir empêcher la divulgation des vulnérabilités c'est donner la clé des systèmes aux gouvernements et aux mafias qui auront toujours des moyens pour rechercher les failles.
Par contre, il ne faut pas mâcher le boulot des kiddies. Et de plus en plus les "exploits", lorsqu'ils sont divulgués, comportent quelques erreurs de frappe, voire un 'rm -rf ~/' caché dans les shellcodes.
Il FAUT divulguer ces infos. Allez donc vous promener sur http://parodie.com/monetique/pme.htm(...) et regardez comment le marché du porte-monnaie électronique a été verrouillé par de grandes entreprises/banques françaises, et ensuite demandez vous pourquoi une solution non sûre (MONEO) à été retenue, et pourquoi personne ne parle des faiblesses de ce traceur d'argent liquide...
Il y a un truc sur linuxfr qui s'appelle les commentaires, et qui marche vachement bien. Ça sert surtout à gagner des XP, mais de temps à autre on peut aussi s'en servir pour commenter la news et répondre aux autres commentaires. Parce que là, franchement, ça donne pas envie de lire les réponses sur ton site, c'est trop le bordel. Et puis c'est aussi vachement moins interactif, si on veut répondre à un de tes commentaires, faut faire un truc du genre : Réponse à la 16è phrase de ta réponse :
"Je ne suis pas du tout d'accord avec toi (r)(c)(tm)".
Non non non ! Ce n'est pas un troll ! J'aime bien vim, c'est tout (sinon j'aurai pas posté la news...). J'ai même pas parlé de l'autre éditeur !
Un troll serait plutot du genre "vim, le seul vrai éditeur au monde (note pour les neu² qui "utilisent" emacs : ce dernier n'est pas un éditeur, c'est une daube infâme. La preuve, c'est stallman qui l'a fait)"
Comme ça on devrait se taire sous prétexte que m$ n'a encore rien sorti.
Malheureusement, ils ont déjà sorti quelque chose : ce brevet. Et généralement quand microsoft sort quelque chose, c'est rarement en vue d'accroitre le bonheur de l'humanité. On a donc le droit de se poser des questions quand on voit une belle société comme microsoft vouloir restreindre la liberté des acheteurs de matos/logiciels.
Moi, quand j'achète un matos, je veux pouvoir en faire CE QUE JE VEUX, et pas seulement ce que le fabriquant a prévu pour ses chers consommateurs. Si j'ai envie de démonter mon aspirateur pour en faire un gonfleur à matelas, c'est mon affaire et en aucun cas le fabriquant n'a son mot à dire. C'est pareil avec les OS, si ils ne veulent pas qu'on fasse ce qu'on veut avec leur création, qu'ils ne le vendent pas.
>Quand à « Rien ne te force a prendre un abonnement chez AOL. », le fait est que rien ne te force non plus à prendre un abonnement chez wanadoo.
Sauf si t'es sur le cable... Moi j'ai pas le choix, wanadoocable ou rien.
De plus, la différence entre AOL et FT, c'est que FT est propriétaire de bout en bout de la ligne, ce qui leur permet de facturer un abonnement téléphonique hors de prix et de baisser un peu leur abonnement internet.
Je ne m'inquiète pas pour FT, ils continuront à nous voler pendant encore un bon bout de temps.
[^] # Re: Gkrellm, outil de supervision
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 10.
[^] # Re: J'utilse passeport...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 8.
# Oh non ! Pas ce porc !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 10.
# Ne pas oublier que windows m'écoeure
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 4.
[^] # Re: Un antivirus est-il utile ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Antivirus sous linux. Évalué à 10.
Par contre, je ne vois toujours pas l'intéret d'éradiquer les virus destinés à linux.
[^] # Re: Un antivirus est-il utile ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Antivirus sous linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis RC3. Évalué à 7.
[^] # Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis RC3. Évalué à 7.
[^] # Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis RC3. Évalué à 7.
tandis que le ogg ne t'oblige pas à faire du mp3...
[^] # Re: Méthode simple pour publier la vérité sur Danone, TotalElf et les autres...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet : un régime de liberté calqué sur la presse traditionnelle ?. Évalué à 6.
# Pour ceux qui n'ont pas 300 To de disque
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche How-To "LaTeX-Emacs-AUCTeX. Évalué à 7.
# A ce propos...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Luttez contre le spam!. Évalué à 10.
Donc méfiance, si vous avez ce script sur vos serveurs web, surveillez-le de prêt si vous ne voulez pas être blacklistés par les spamcops et autres...
[^] # Re: Merci
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de génération de factures et devis libre. Évalué à 9.
[^] # Re: Méthode simple pour publier la vérité sur Danone, TotalElf et les autres...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet : un régime de liberté calqué sur la presse traditionnelle ?. Évalué à 10.
# Méthode simple pour publier la vérité sur Danone, TotalElf et les autres...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet : un régime de liberté calqué sur la presse traditionnelle ?. Évalué à 10.
Ensuite après 3 mois de présence furtive sur le net, personne ne l'a vu, mais maintenant on peut en faire la pub sur un site à forte fréquentation et on ne risque plus de représailles.
Cool.
# En tout cas chapeau pour la doc !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grisbi : logiciel de comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à 10.
Outre l'utilisation classique du logiciel, on a carrément un tutoriel de compta, ce qui n'est pas un mal pour les gens qui comme moi n'y comprennent rien à ces échéanciers et ces rapprochements et autres mots bizarres...
De plus, le(s) rédacteur(s) semblent très pointilleux sur le respect de la langue française, ce qui est loin d'être désagréable de nos jours où on peut lire des horreurs comme par exemple ce message sur le forum de britney http://fr.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=2123(...) ...
[^] # Re: Un DOSSIER sur les virus ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à 10.
Bien sûr, et c'est sûrement pas en installant un antivirus qu'on va prévenir grand chose. Il faut s'attaquer aux risques les plus grands au lieu d'essayer d'ouvrir un nouveau marché qui n'intéresse que les éditeurs d'antivirus. Je serai prêt à croire qu'un antivirus sous linux est nécessaire lorsque j'en verrai un sous GPL.
# Un DOSSIER sur les virus ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à 10.
[^] # Re: C'est quoi le code?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 6.
[^] # Re: Merveilleux éditeur
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à -2.
Ça ne s'est pas vu j'espère :-)
[^] # Re: On va encore passer pour des cons
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 10.
Mais bien sûr. Comme ça plus *personne* ne connaitra les failles de son système, et les quelques crackers qui auront eu la chance de tomber sur une vulnérabilité inconnue deviendront les rois du réseau.
La sécurité doit être ouverte pour forcer les gens à avoir des systèmes sûrs. Vouloir empêcher la divulgation des vulnérabilités c'est donner la clé des systèmes aux gouvernements et aux mafias qui auront toujours des moyens pour rechercher les failles.
Par contre, il ne faut pas mâcher le boulot des kiddies. Et de plus en plus les "exploits", lorsqu'ils sont divulgués, comportent quelques erreurs de frappe, voire un 'rm -rf ~/' caché dans les shellcodes.
Il FAUT divulguer ces infos. Allez donc vous promener sur http://parodie.com/monetique/pme.htm(...) et regardez comment le marché du porte-monnaie électronique a été verrouillé par de grandes entreprises/banques françaises, et ensuite demandez vous pourquoi une solution non sûre (MONEO) à été retenue, et pourquoi personne ne parle des faiblesses de ce traceur d'argent liquide...
[^] # Re: Hum ! hum !
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 10.
Réponse à la 16è phrase de ta réponse :
"Je ne suis pas du tout d'accord avec toi (r)(c)(tm)".
[^] # Re: Merveilleux éditeur
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à -1.
Un troll serait plutot du genre "vim, le seul vrai éditeur au monde (note pour les neu² qui "utilisent" emacs : ce dernier n'est pas un éditeur, c'est une daube infâme. La preuve, c'est stallman qui l'a fait)"
[^] # Re: Patrimoine commun
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le non-respect du droit des contenus numériques bloquera votre PC. Évalué à 10.
Malheureusement, ils ont déjà sorti quelque chose : ce brevet. Et généralement quand microsoft sort quelque chose, c'est rarement en vue d'accroitre le bonheur de l'humanité. On a donc le droit de se poser des questions quand on voit une belle société comme microsoft vouloir restreindre la liberté des acheteurs de matos/logiciels.
Moi, quand j'achète un matos, je veux pouvoir en faire CE QUE JE VEUX, et pas seulement ce que le fabriquant a prévu pour ses chers consommateurs. Si j'ai envie de démonter mon aspirateur pour en faire un gonfleur à matelas, c'est mon affaire et en aucun cas le fabriquant n'a son mot à dire. C'est pareil avec les OS, si ils ne veulent pas qu'on fasse ce qu'on veut avec leur création, qu'ils ne le vendent pas.
[^] # Re: ...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche if (Wanadoo==Microsoft). Évalué à 9.
Sauf si t'es sur le cable... Moi j'ai pas le choix, wanadoocable ou rien.
De plus, la différence entre AOL et FT, c'est que FT est propriétaire de bout en bout de la ligne, ce qui leur permet de facturer un abonnement téléphonique hors de prix et de baisser un peu leur abonnement internet.
Je ne m'inquiète pas pour FT, ils continuront à nous voler pendant encore un bon bout de temps.