Annah C. Hue a écrit 1361 commentaires

"Quand Bill Gates a été assassiné le 2 décembre 1999, ce fut une tragédie pour le monde entier..."
Non mais depuis quand la mort d'un milliardaire serait une tragédie pour le reste du monde ?
Quand les gens commencent à déifier B.Gates/JM.Messier et autres "roi du monde", on n'est vraiment pas loin du veau d'or.

C'est à gerber.

Si elle bavait, tu n'as pas perdu grand chose...

Même si le contrat était signé par les DEUX parties, il n'est pas forcément valable. En plus, ici, le consommateur ne signe rien, ils peuvent donc mettre toutes les clauses qu'ils veulent, ce n'est pas pour autant qu'elles seront applicables. Il y a le code de la consommation qui nous protège de ces vautours.

Exactement, avec la qualité des outils de développement libres qui existent, je ne comprend pas ceux qui continuent à s'enfermer avec des machins propriétaires sous linux. Il faut vraiment manquer d'ouverture d'esprit.

Le seul intérêt de ces IDE propriétaires est pour les développeurs qui ne connaissent que windows et ses outils pseudo-ergonomiques. Ces développeurs auraient pourtant tout à gagner à apprendre les merveilleux outils dispo sous unix, quand on y a gouté on n'a plus envie de retourner s'enfermer avec les outils propriétaires.

De plus, 3 lignes de perl résolvent souvent tous les problèmes :)

Disons que les capacités graphiques hors normes de l'amiga lui permettait d'aller plus vite pour l'affichage, donc c'était plus agréable à utiliser que la machine d'origine. Et en plus c'était en multitâche, chose que le mac ne connaissait pas encore... (comme le pc d'ailleurs qui savait à peine afficher les lettres de A à Z sur sa matrice EEEEXXXXGA 4x2 caractères).

T'as les ROMs originales j'espère :-)

Il y a la Blinux-FAQ http://www.leb.net/blinux/blinux-faq.html(...) qui est la FAQ de la mailing-list "linux pour les personnes malvoyantes". La dernière révision de cette FAQ date du 9 nov 2001, donc ça a l'air plutôt dynamique.

Il parait que le plus dur a été d'émuler les bugs :-)

Oui mais maintenant on a un vrai émulateur amiga (uae si jeune mabuse), de plus la x-box a une architecture très proche du x86, donc ça n'aurait pas été étonnant qu'une telle chose soit possible.

D'ailleurs il y a de fortes chances que d'ici moins d'un an les pc soient capables d'émuler la X-Box mieux que cette dernière, comme les amiga en leur temps qui émulaient mieux le mac que les macs.

Bien sûr que les gens vont continuer à faire du fric sur Internet, mais bon... l'un n'empêche pas l'autre

Hum je ne serai pas aussi catégorique : l'avantage des marchands et des états est de réguler au maximum l'internet, afin de contrôler les flux d'information et par là-même la population.

La liberté actuelle sur internet est un grand préjudice pour les sociétés qui volent leurs clients en leur faisant payer des logiciels très chers et peu performants, alors qu'il existe des solutions libres d'excellente qualité. Il faut à tout prix endiguer la communication non controlée de particulier à particulier, sinon les marchands de merde ne vont pas résister. La publicité doit rester le seul moyen de connaitre le produit quel qu'il soit, il faut interdire la diffusion d'informations susceptibles de nuire à nos transnationales.

Quand on voit la maîtrise de la logique et du bon sens chez certains décideurs, ainsi que leurs connaissances dans les domaines scientifiques, il n'est guère étonnant qu'ils n'aient pas honte de diffuser ce genre d'annonce. Ce n'est que les premiers exemples de l'effet du dédain des Sciences par la société, et la sous-culture avance à grand pas : 70% de part de marché pour le truc de tf1 samedi dernier...

Je trouve justement qu'ils ont survolé cette partie, qui représente la principale faiblesse d'echelon, et surement le moyen d'éliminer une grande partie des écoutes. Le seul moyen de lutte contre echelon qui ait été présenté comme tel lors de ce documentaire est qu'il faut un echelon européen pour lutter contre l'echelon américain. Les auteurs auraient dû lancer un appel à l'utilisation en masse du chiffrement des communication. Ça a manqué.

Je rajouterai qu'on a vu les spécialistes du contre-espionnage français, et que j'ai dû revoir mes définitions. Je croyais que c'était ceux qui nous empêchait d'être espionnés, mais pas du tout, le seul moyen qu'ils aient trouvé pour "protéger" la France des écoutes des ennemis comme les US, c'est de faire un echelon plus gros, une course à l'armement des écoutes.

Alors qu'il y existe un moyen très simple de lutter contre cet abus de pouvoir, mais malheureusement l'intérêt de nos dirigeants passe avant tout, et ils ne semblent pas prêt à le mettre en oeuvre. Ce moyen, c'est de chiffrer *toutes* les communications, même et surtout la plus anodine. Ainsi, alors que pour l'instant la NSA arrive à déchiffrer quelques flux ciblés, si l'ensemble des données ne circulent plus en clair, elle ne pourra pas suivre au niveau du décryptage : résultat, les écoutes redeviendront difficiles à faire et la vie privée redeviendra protégée. C'est quand même bizarre que personne hier dans le reportage n'ait parlé de cette possibilité...

Dans 1984, c'était l'état qui contrôlait la vie privée.

La réalité est tout autre, et est encore pire que dans 1984 : ce sont les grosses transnationales qui contrôle(ro)nt notre vie privée.

Les salopards qui vendent ou achètent de l'information concernant la vie privée (le plus souvent sous des prétextes marketeux ) doivent être éliminés sans aucune pitié.

Malheureusement pour l'instant ce sont ces gros groupes financiers qui abattent froidement leurs opposants, lors par exemple des manifestations anti-mondialisation.

Il y a une petite différence non négligeable : linux est gratuit (entres autres avantages), donc ça ne coûte rien de le proposer, contrairement aux windows qui coûtent les yeux de la tête (entre autres inconvénients).

Quant au troll disant que linux n'est pas prêt pour le bureau, c'est un manque évident d'information de ta part.

Par contre je suis assez complètement d'accord avec ta dernière phrase.

Ah, petite info au passage, jusqu'au 15 janvier (donc, dépéchez vous !) l'installation de netissimo, si vous le faite vous meme, est GRATUITE.

Parce que après on se fait facturer une prestation (l'install) alors qu'on la fait soit-même ? Très fort !

MISC est le seul magazine français (à ma connaissance) qui traite de la sécurité informatique du point de vue admin/développeur/utilisateur, alors que les autres publications sont plus destinés aux w4rl0rDz.

Je mettrai quand même pirates mag à part, car ils expliquent les failles qu'ils montrent, contrairement aux torch^W magazines qui ne sont que des ramassis d'exploits, et où on voit clairement que les différents auteurs ne maîtrisent pas leur sujet.

[ Je sais pas si mon avis est objectif, mais je n'ai aucun intérêt pécunier dans les éditions Diamonds :-) ]

Achète en France :-)

Pas mal du tout !

Tu en as d'autres des lettres-types comme celles-ci ? Y'aurait-il un site qui les repertorie ?

Merci monsieur le modéro ;-)

Sinon j'ai en main le magazine, il est doux au touché, fait 92 pages, a une mise en page rappelant linuxmag, et emploie correctement le terme "hacker" (au moins dans l'édito) :-)

Cette news mériterait d'être en première page : <BLINK>la sécurité est l'affaire de tous !</BLINK>

J'ai un disque dur "^IBM-DARA-.*$" qui est un disque dur de 2"5, malheureusement il n'a pas l'air d'avoir de sonde.

M'enfin tu peux toujours ajouter ce type de disque au "supported _drives.h"...
# ./hddtemp /dev/hda
/dev/hda: IBM-DARA-206000: no sensor

Ce qui est honteux c'est de faire confiance aux sondages [sur internet](*) !

(*) les mots entre [crochets] sont optionnels...

A quelle heure est-ce ?
Akelleuresse ?

Il n'est pas du tout inutile : je m'en sert pour monitorer mon spool de mail, car procmail me le dispatche en plusieurs fichiers, et justement gkrellm permet de regarder plusieurs BALs. Et en plus on a un pingouin qui tourne quand on a des nouveaux mails.