Moi je me demande plus. C'est évident. Lorsqu'un editeur lance un antivirus sous linux, comme par hasard une alerte au virus sous linux est lancée quelque temps plus tard, et ce sont eux qui l'ont découvert ! Comme le monde est bien fait...
Ben 80% des contributions venaient de Frederic LW Meunier, avec son nom dans le champ "contributeurs", mais comme par un hasard son nom a disparu, pas ses contributions. La base du site passerait de 800 applis à 150, alors forcément ça serait vendu moins cher.
Le proprio du site a bien le droit de vendre, mais pas de changer les noms des contributions, c'est ça qui est dégueulasse.
Tu peux vendre linuxfr, mais ne mets pas ton nom a la place des tous les contributeurs :-)
Personne n'a parlé de rapport entre le noyau et kde/gnome. C'est juste que les gens sont contents de voir les nouvelles versions de logiciels libres majeurs.
Si par exemple IBM fait des disques durs avec cette protection (qu'il sera évidemment facile de passer outre, je ne vois pas comment le système peut deviner que toto.tar.gz est en fait une archive de lara-fabian.mp3), alors Seagate ou un autre de ses concurrents vont bien évidemment sortir un disque sans cette protection, moins cher car y'a moins de truc dedans, et je me demande LEQUEL de ces disques durs vous allez acheter :
- IBM, avec la protection, le plus cher
- Seagate/<insert your vendor here>, sans la protection, le moins cher ?
Quand je pense qu'il y en a qui jouaient avec des PCs alors qu'à la même époque les amiga les surclassaient très nettement à tout point de vue, OS et matos... Et les jeux n'avaient pas besoin de l'OS car la plateforme matérielle était standard, pas besoin de 56 couches d'openGL+DirectX et autres, c'était le bon temps où on tapait directement dans les adresses hardware pour gagner des pouièmes. Ah nostalgie.
[^] # Re: Est un virus ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier virus en PHP. Évalué à 1.
[^] # Re: On ira tous au paradis... même moi
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Undernet attaqué. Évalué à 1.
bon ça va alors :-)
[^] # Re: Et pourtant, c'est pas le premier.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier virus en PHP. Évalué à 1.
[^] # Re: On ira tous au paradis... même moi
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Undernet attaqué. Évalué à 1.
[^] # Re: hum
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appwatch.com revendu à ZDNet, un de ses auteurs spoliés ?. Évalué à 1.
Le proprio du site a bien le droit de vendre, mais pas de changer les noms des contributions, c'est ça qui est dégueulasse.
Tu peux vendre linuxfr, mais ne mets pas ton nom a la place des tous les contributeurs :-)
[^] # Re: Faut arreter d'avoir peur en permanence de la NSA
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche La NSA sécurise Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas un PC ? tu parles...
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Xbox. Évalué à 1.
C'était le bon temps des vrais jeux comme ça on n'en fait plus. Y'a pas besoin de 4000000000 de polygones à la seconde pour se marrer !
Y'a-t-il un emulateur de Dungeon Master sous Linux ?
[^] # Re: XFree plutot
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Fantasme orwellien
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webcontrole : controler l'echange de MP3 ?. Évalué à 1.
Les fournisseurs d'accès ont assez de mal à faire fonctionner leurs routeurs sans qu'on ajoute une couche de surveillance par dessus.
# SONDAGE:Quel HD HT ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche CPRM, le grand méchant loup. Évalué à 1.
- IBM, avec la protection, le plus cher
- Seagate/<insert your vendor here>, sans la protection, le moins cher ?
[^] # Re: A mediter
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche BSD : The Secret of Our Success... is that we haven't had too much. Évalué à 1.