Laurent Cligny a écrit 591 commentaires

Avoir une syntaxe simplifiée comme celle de PF par exemple, c'est du tout bon. IPtables est clairement vieillissant et la décision de repartir de zéro est pour moi la bonne, car cela devrait donner un pare-feu moderne répondant aux besoins d'aujourd'hui.

Ca tombe bien, car grâce à la liberté dont on jouit déjà sur le net en France, la très grande majorité des exit-nodes se trouvent à l'étranger.

Pour l'histoire des terroristes, pédophiles et consorts, ils utilisent déjà des moyens d'anonymisation.

C'est donc depuis cette période que le français n'est plus enseigné à l'école ? Ça explique beaucoup de choses tout d'un coup.
Au fait, maintenant que le français n'est plus la langue officielle en France, on fait comment ? On apprend le Klingon ?

Certainement après le pot-de-vin de circonstance... Bizarre ça me rappelle l'OOXML cette histoire.

Chiche je le fait la prochaine fois. Merci pour l'idée (elle est sous licence libre au moins cette idée ?).

Absolument. Dans ce cas là je leur demande à chaque fois de façon détournée s'ils me prennent pour un con, genre "c'est chouette vous allez pouvoir faire des emplettes sur internet comme ça !", et que s'ils veulent une confirmation ça sera un fax émis de ma boîte sinon je vais voir ailleurs. Et ça marche à chaque fois (pour l'instant).

télécharger le rootkit de votre choix sur votre ordinateur

fbsdlabo# pkg_add -r hadopi-antipirate-rootkit
Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-7.1-re(...) Unrecognized archive format: Inappropriate file type or format
tar: Error exit delayed from previous errors.
Done.
pkg_add: unable to open table of contents file '+CONTENTS' - not a package?

On dirait qu'en effet ils se moquent de l'intéropérabilité, leur super outil de surveillance n'existe pas pour FreeBSD.

Certainement ! De même qu'il à fallu un président noir pour que les Etats-Unis se soucient enfin d'écologie. Le noir va-t'il remplacer le vert traditionnel pour faire penser à l'écologie ?

Bof, vu le niveau technologique de ceux qui veulent museler Internet ça n'ira pas plus loin que du chiffrement XOR.

/me s'en va installer des serveurs de l'Internet dans des caves du XIIIème...

J'ai beau savoir que le conflit d'intérêts est un sport national chez beaucoup de politiques, ça me fait toujours vomir.

Ou bien il s'agit, comme je l'ai lû quelque part sur le net, d'un bel exemple de langue de bois politicienne (oui, c'est un euphémisme).
Le grand public ne sait pas vraiment ce qu'est l'intéropérabilité, il en a juste un vague idée et encore.
Il suffit alors pour ce politique de donner son avis (l'interopérabilité c'est mal) et de le justifier par quelque chose qui touche les gens dans leur majorité ("il faut laisser au consommateur sa totale liberté de choix"). Du coup dans la conscience collective: "l'interopérabilité va à l'encontre de la liberté du consommateur". Et le tour est joué.

Dans la leçon de demain nous verrons comment faire passer une loi liberticide en annonçant de prime abords quelque chose de bien pire.

Tu viens de découvrir le fabuleux monde de J. Vachez. Un monde où Microsoft à inventé l'informatique, et où tout ce qui ne viens pas de la firme de Redmond est antédiluvien. Le livre d'or est assez fameux, sans parler du comparatif méthodique et exhaustif d'Internet Explorer 7 contre Firefox (pas de version citée).

http://jvachez.free.fr/comparatif_ie7_ff.htm

Et le prix « satisfaction clients » il est pour qui ?

J'ose puisqu'on est Vendredi... il est pour voyages-sncf.com, le meilleur site de l'année 2008...

Alors au temps pour moi, j'avais mal compris ;)

Je pense que Hydrogen correspond à ce que tu cherches.

http://www.hydrogen-music.org/

Et il est aussi accessible qu'on le dit ?
Ca doit faire tout drôle quand même, car qu'on aime ou pas Microsoft, il s'agit d'une légende vivante de l'informatique (et du marketing).

Je crois que cinepaint sait faire ça. De plus il a été utilisé sur de vrais films commerciaux et tout.

http://www.cinepaint.org/

En fait c'est l'histoire du maillon le plus faible de la chaîne:

Un linux sur du matos pas robuste = fragile
Un linux sur du matos robuste = solide
Un Windows sur du matos pas robuste = très fragile
Un Windows sur du matos robuste = fragile

J'ai bon ?

[...]comme même[...]

Mais pourquoi Seigneur.... Pourquoi vois-je de plus en plus cette horreur en lieu et place de "quand même". Même phonétiquement ce n'est pas similaire. Est-ce une mode dont je n'aurais pas entendu parler ou une blague privée, réservée à un public d'initiés ?

Répétez après moi: quand même, quand même, quand même...

M'enfin !

En effet il aurait été plus judicieux d'offrir un voyage dans l'espace dans ce cas, on est sÛr du dépaysement pour tout le monde.

Et un avis totalement perso, c'est moche :-)

Alors envoie un patch ;-)

Première ou deuxième génération ?

Avec dspam tu as aussi une interface web de gestion, et tu peux aussi le configurer pour un apprentissage global, tu corrige le filter et la correction est valable pout tout le monde (ca s'appelle les "global users" dans dspam).

Par contre ne connaissant ni popfile ni bogofilter, je me garderais de faire de plus amples comparaisons.

Tu attends d'avoir 49000 mails avant de les traiter toi ?

Il est vrai que je n'aurais peut-être pas dû donner ce chiffre sans plus d'explications.

Il y a trois mode d'"entrainement" de Dspam:

- Teft : Train on Everything. Dspam créé une signature est les jetons(tokens) propres à chaque mot-clé qu'il analyse pour chaque message qu'il voit passer. Ce mode génère énormément de données.
- TOE: Train On Error. Dspam ne créé ces données que lorsque qu'on lui informe qu'il s'est trompé (en lui forwardant un spam non détecté par exemple). Ce mode génère bien moins de données et donc n'est à utilisé que lorsque Dspam à assez de données pour travailler (~2500 spam et 2500 ham d'analysés).
- TUM: Train Until Mature: Dspam créé ces données jusqu'à ce qu'il en aie assez pour chaque token pour affirmer que le mail est un spam ou non. Agit comme en Teft tant qu'il n'a pas assez de données pour chaque token.

L'idéal avec ce fonctionnement est d'abord d'entrainer Dspam avec un corpus représentatif de 2500 spam et 2500 ham. Ainsi on dit a Dspam qu'on est sur de ce qu'on lui donne à analyser et celui-ci ne crée que les données relatives à ces 2500 spam et ham, et on peut le configurer en TOE.

Or pour ma part n'ayant pas de corpus valable et ayant plein d'espace disque, j'ai configuré Dspam en Teft pour la plupart des compte et en TUM pour certain. Ceci afin d'accélérer l'entrainement de Dspam et ainsi arriver aux fatidiques 2500 spam et ham correctement détectés au premier passage. A ce moment là je pourrais passer en TOE.

A noter qu'un script de nettoyage de la base de donné est fourni pour virer les tokens orphelins (<5 il me semble) vieux de plus de 90 jours. En Teft cela n'a que très peu d'effet (car des nouveau tokens orphelins sont créés à chaque instant, dspam en créant à chaque message), par contre en TOE celaà doit être efficace pour garder une taille de base constante une fois que Dspam à toutes les données dont il a besoins pour bien filtrer.

D'ailleurs, il serait intéressant de connaitre la taille des bases de ceux qui ont entrainé Dspam avec un corpus et utilisent uniquement TOE.