Laurent Cligny a écrit 591 commentaires

Pour la réplication synchrone master/master et la répartition de charge de postgresql il y a cybercluster:

http://www.postgresql.at/english/pr_cybercluster_e.html

Il s'agit d'un PostgreSQL 8.3 modifié pour supporter ce type de réplication. La licence est toujours la BSD.

Oui, il ne faut pas confondre Linus Torvalds et Théo de Raadt (aucun des deux n'as d'ailleurs de barbe à ma connaissance).

Nous nous méfions des machines à voter car nous sommes des technophiles. Nous savons qu'on peut faire ce que l'on veut avec l'informatique. Nous savons que le fonctionnement de ces machines n'est pas vérifiable en l'état, et que donc les résultats qui en sortent sont sujet à caution.

Mais ce n'est pas le cas de l'immense majorité des citoyens qui vont voter sur ces machines. Ce ne sont pas des technophiles, des personnes averties des dangers potentiels de manipulation des résultats.

Pour toi et moi, voter sur une telle machine peut poser un problème de conscience, mais sûrement pas pour tous les votants qui eux, se foutent de la technique de vote employée comme de leur première chemise. La plupart des abstentionnistes n'en avaient cure de cette élection et c'est leur choix. Ce n'est certainement pas à cause des machines à voter.

Ce week-end, avec des amis et connaissances, nous étions six autour d'une table. Quelqu'un à posé la question "Qui a été voter aux Européennes ?". Seuls ma compagne et moi-même avons levé la main. Et évidement tous les autres avaient une "bonne" raison de ne pas y être allé (oubli, flemme, pas intéressant, carte électorale reçue à 60 km du lieu de vote à cause d'un changement d'adresse).

Le pire c'est que je suis certain que si l'extrème droite avait fait une percée comme en 2002, une bonne part aurait été manifester "pour la cause".

Je ne dis pas que c'est nécessairement de la faute des électeurs, la manie des politiciens à tout ramener aux guéguerres de partis et à la politique intérieure ayant certainement contribué à la désertion des urnes et des machines à voter à notre place.

C'est le frère de jvachez ? oO

J'ai une Brother laser monochrome HL-2070 N payée un peu plus de 100€ il y a deux ans. Elle fonctionne sous ubuntu et FreeBSD, elle est assez rapide, avec un carte réseau intégrée. C'est la première imprimante brother que j'ai, et j'ai trouvé LA marque d'imprimante pour mes besoins.

Tu veux dire que le Président actuel siègera un jour au Conseil Constitutionnel ?
Ben on est pas dans la panade tiens !

Mon passage préféré:

Ce renversement de la charge de la preuve aboutit à faire de l'abonné mis en cause un coupable jusqu'à ce qu'il prouve son innocence(§18). C'est prévu par le code pénal nord coréen, mais pas par le nôtre.

Quand on vous dit que se gouvernement s'inspire des pire législations du monde...

Tu penches donc plutôt pour le blog satirique surfant sur la mode de shelleytherepublican ? En effet ça ferait moins peur, même si le doute qui m'assaille est dû au manque de finesse des propos du blog de "winner". Ca ressemble tellement à des discours que j'ai entendu de personnes bien vivantes que j'ai tendance à le prendre au premier degré.

Si c'est du second degré, je suis tombé dans le panneau, et dans ce cas, bravo ! :D

Extrait de son blog:

Qui êtes-vous ?
Sébastien, 17 ans, à Paris 16 ! Et winner dans l'âme !

Bref, rien de plus qu'un adolescent qui fait sa crise. Ca devrait passer avec le temps.

La classe mondiale... Peut-être même le champion du monde...

Alors là dans mes bras !!!!
Notons aussi leurs manie de "remercier" les électeurs d'avoir voté pour eux.
Si ceux qui ont fait un bon score "remercient" leurs électeurs, ceux qui ont eu moins de suffrages doivent-ils engueuler ceux qui n'ont pas voté pour eux ?

Bonjour, je suis Troy McClure. Vous m'avez sans doute vu dans des commentaires sur LinuxFR comme "J'ai une opinion sur un parti politique dont je n'ai pas lu le programme" ou "Argumenter ou Troller, pourquoi choisir".

Désolé, c'était trop tentant ;)

Certainement par les "rednecks" des Etats du sud des USA. Mais je ne vois pas le rapport avec la France là.

Trois fois hélas...

Alors chez moi bizarrement (et tant mieux), le vote d'hier était organisé avec de bonne vielles urnes transparentes, contrairement à la présidentielle où l'on avait eu droit à la machine à voter à notre place.

De là à penser que les machines opaques et au fonctionnement non-vérifiable ne soient utilisées à plus grande échelle que pour les scrutins d'accession au pouvoir des personnes ayant certifiées ces mêmes machines, il y a un pas que je vous laisse seuls juges de franchir.

ce matin sur iTélé c'est aussi le "sondage" MSN qui était du genre "La catastrophe de l'Airbus va-t'il modifier vos départs en vacances ?" martelé tous les quarts d'heures. En temps normal, ces "sondages" sont déjà complètement débiles, mais là on surfe en plus sur le sensationnel qui fait vendre et au dépend du malheur des autres.

Un peu de respect et de retenue bordel !

Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de points au fil de ce thread, mais je crois que tu devrais éviter de généraliser sur l'absence de clignotant des automobilistes. Il se peut que la région où tu vis soit peuplée de Fangio se croyant sur un circuit d'auto-tamponneuses, mais ce n'est pas le cas partout.
C'est agaçant pour les motards d'être considérés comme des gros abrutis fans de vitesse, mais c'est tout aussi agaçant pour les automobilistes d'être considérés comme des abrutis qui paniquent au moindre évènement. Respectons nous, nous somme tous des usagers de la route.

Etant donné que je ne fait cela que lorsque la machine part de chez nous (pour se voire revendue souvent sur le marché de l'occasion) je ne vais pas me contenter de virer la table de partition en laissant les quelques Go d'informations internes de l'entreprise accessible avec de simple outils.
Lorsque je dois me resservir d'une machine, bien évidement je formate de façon normale et ne passe pas par un DBAN.

Pour la perte d'énergie, pourquoi pas, mais on parlait surtout de perte de "temps", et dans mon cas le rapport perte de temps/inaccessibilité des données entreprise sensibles est largement en faveur de cette opération.

D'ailleurs, retrouver des données "sensibles" sur un périphérique de stockage acheté d'occasion ou reconditionné, en utilisant de simples outils comme photorec arrive assez souvent encore aujourd'hui.

Quand je parle de formatage "bas niveau" je parle d'outils comme maxllf (comme Maxtor low level formater) qui remet à zéro les disques secteurs par secteurs (et ça prend beaucoup de temps avec de gros disques).

Très intéressant comme journal, merci.
Attention toutefois quand tu dis: Tout simplement qu'un seul formatage est suffisant pour tout le monde.
Il faut bien spécifier qu'il s'agit d'un formatage "bas niveau" dans ce cas, car nous savons tous ici qu'un "simple" formatage fait par fdisk, gparted et beaucoup d'autres logiciels de formatage n'effacent que la table des partitions.

Pour ma part j'ai pris l'habitude de lancer un livecd avec DBAN sur mes machines en leasing avant de les rendre, peut-on parler de perte de temps puisque DBAN tourne tranquillement et que je n'ai pas besoin de rester devant l'écran tout le temps que prend l'effacement des disques ?

Personnellement je suis pour système plus simple. Faire comme pour le permis moto. Selon ton âge ou ton ancienneté de permis tu es cantonné à pouvoir conduire une voiture de puissance correspondante. Cela diminuerais les grosses cylindrées roulant à 200km/h avec un "A" à l'arrière. Personnellement ma première voiture était une vielle Fiat Uno de 20 ans d'âge qui ne pouvait pas dépasser le 110, et c'était très suffisant.

Je ne vois pas pourquoi les moyens modernes aujourd'hui à leur disposition on ne les mettrait pas pour qu'ils puissent continuer à travailler et avoir des revenus supérieurs

Parce que justement M Lefebvre, vous venez tout juste de défendre la loi Création et Internet qui va permettre de couper lesdits moyens modernes de façon arbitraire et sans la moindre preuve valable.
Soit la France facilite le télétravail, soit elle préfère se préoccuper des intérêts d'une poignée d'entreprises privées sur le dos des moyens modernes susnommés.

Tout de même, j'imagine déjà jusqu'à 10000 huissiers qui vont devoir, chaque jour, constater que tu as bien reçu le courrier en RAR des mains du facteur. Tout ça pour dire que, certes, ils peuvent techniquement le faire, mais le feront-ils ?

J'ai cru lire quelque part que le simple fait de ne pas accepter la lettre en RAR suffirait à foutre le bronx dans la procédure et à mettre toutes ses chances de son côté pour sa future défense. Genre "je proteste, on ne m'a pas prévenu qu'on allait me couper internet, HADOPI n'a donc pas appliqué la loi !".