Partage dans les mêmes conditions: Vous autorisez les autres à reproduire, diffuser et modifier votre œuvre, à condition qu’ils publient toute adaptation de votre œuvre sous les mêmes conditions que votre oeuvre. Toute personne qui souhaiterait publier une adaptation sous d’autres conditions doit obtenir votre autorisation préalable.
Et au commentaire plus haut qui affirme que ça ne s'appliquera pas au journal qui publie une photo CC-BY-SA, je confirme que j'apprécie l'idée de la -SA (les goûts et les couleurs) puisqu'elle ne contamine pas le journal. Juste les créations découlant des miennes, et à titre d'encouragement puisque [je devrais pas le dire] je n'attaquerai jamais un particulier en justice parce que je m'en fou. Une boite ça resterai à voir. Encore que le manquement devrait franchement être gonflé. C'est politique avant tout.
Du coup je cherche cet équivalent d'idée question code, et à la lecture de ton article la LGPL me semblait penser en ce sens. Ma confusion vient de la définition de contamination, je ne sais pas où va la frontière de la LGPL, et je ne sais pas dans le fond si toutes ces histoires de contaminations sont réellement envisageables pour faire connaître ses projets. Triste à dire.
Effectivement je me considère moi même comme pouvant être intéressé par la création de quelqu'un réutilisant mon projet, c'est ce que j'entends par avoir la possibilité de réutiliser les améliorations sur mon travail. Mais ce n'est qu'une parenthèse.
Finalement je commence à adhérer à l'idée d'abandonner purement toute contamination en ce qui concerne le code (le texte c'est une autre histoire).
Alors voilà : dans l'idée, les lignes que j'empile me regardent, du coup j'aime autant qu'on partage ce que j'ai produit initialement sous une licence qui me permette de m'en resservir. C'est une juste rétribution de mon travail, ça me fait gagner du temps.
Ceci dit je trouve illégitime de demander à quelqu'un qui a bossé un bout de sa vie sur son projet de respecter ma philosophie alors qu'il ne fait que s'appuyer sur mon implémentation. Mettons pour un dev d'un player vidéo, il pourrait se passer de mon codec et en prendre un autre : le logiciel n'a pas lieu d'être contaminé par mon bout de code. Le mot était mal choisi, c'est égocentrique (qui ramène tout à soit) effectivement, non pas égoïste (qui refuse le partage).
C'est tout à fait en accord avec l'idée de ne pas contaminer le journal qui souhaiterai publier une photo en BY-SA. Mais vu qu'on m'a affirmé que ça n'était pas le cas, le soucis vient peut être du fait que j'ai mal compris la BY-SA.
Ow c'est plutôt dense, c'est là tout le problème, les licences c'est réservé à un public averti. J'ai regardé le résumé Wikipedia, la CeCILL-C (composant) est une équivalence de la LGPL en effet.
Si je comprends bien je devrais publier en double licence CeCILL-C/LGPL pour être valide dans les pays anglophones et en France ?
Je dois reconnaître que FreshRSS a su remplacer avantageusement tout ce que j'avais pu tester avant (dont l'extension Brief de Firefox sur laquelle mon choix s'était arrêté).
FreshRSS est réactif, fluide, fonctionne à merveille sur mon téléphone, il est simple d'utilisation, il fait absolument tout ce que je faisais avec ma précédente solution en bien plus pratique. Je peux exporter mes flux dans un format standard et partir quand je le souhaite, mais plus couramment : faire mes sauvegardes.
C'est un projet que je suis depuis mars si je me souviens bien, j'ai vu une partie de son évolution et on ressent vraiment le projet animé par un passionné. Il me semblait avoir entendu parler de choses sociales reposant sur RSS, j'espère que ça n'est pas endormi dans un tiroir !
Quoi qu'il en soit cet article fait vraiment plaisir à lire, c'est une invitation à entreprendre et un très bel hommage à ton projet (pourtant si discret il semblerait). Les problèmes périphériques liés à la diffusion et à la documentation de ton projet, j'ai déjà vu ça dans d'autres petits projets tels que Movim. Le décollage est dur mais lorsque la popularité arrive, ce sont les utilisateurs qui finissent par écrire des tutos =) Patience ! Et bon courage pour la suite !
Les bugs sont pour la plupart déjà rapportés je suppose puisque je suis en 1.0 et qu'on en est à la 1.2. Officiellement. Reste à ce que les MAJ parviennent jusqu'à nous. Et on l’occurrence ils ont bien du mal à stabiliser une version précise.
Hé bien ayant eu la chance de me rendre il y a deux semaines dans les locaux de Téléfonica Londres, où se tenaient quelques conférences autour de Firefox OS voici ce que je peux te dire :
- CardDav n'est pas prévu pour Firefox OS 1.2
- Firefox OS 1.2 vient d'être taggé 'version stable', ce qui ne signifie absolument pas que la version va sortir prochainement. La 1.2 entre ainsi dans une phase de remontée de bugs par la communauté jusqu'en décembre, puis sera corrigée avant d'être proposée en OTA fin février 2014, ce qui peut être décalé d'encore quelques semaines pour que les gens de Geeksphone nous la propose. On sera alors mi-mars dans le meilleur des cas.
La politique du "release often, tous les trois mois" m'a tout de suite parue moins géniale, ça fait depuis que j'ai mon Geekphone Peak en avril/mai que j'attends au choix une MAJ OTA (Over The Air, comprendre automatique directe dans le téléphone), ou un outil pour exporter mes SMS/Contacts (encore que je ne sais pas si un tel outil permet de se connecter à l'OS via une console en le branchant en USB à un PC). Rien de tout cela n'est arrivé.
Geeksphone a présenté une iso de la 1.2 "stable" le 2 octobre mais des gens sur le forum expliquent que le clavier ne peut plus taper que des majuscules. Stable comme on dit (je me demande ce qu'ils ont testé d'autre avant de tagguer la révision).
Sinon pour ce qui est de la version 1.0.1.0 en vigueur sur tout Geeksphone laissez moi vous dire qu'on est en dessous de la limite de l'utilisable. J'avais un Nokia 5310 précédemment et un besoin urgent de changer de téléphone pour savourer enfin la joie de surfer dans mon lit. Voeux à moitié exhaussé quand on voit la stabilité de la bestiole. Je ne sais pas si tout Firefox OS repose sur le code de Firefox mais si c'est le cas il y a de quoi s'en faire, car tout l'OS est dans UN SEUL et UNIQUE processus, si bien que charger une page de LinuxFR avec plus de 100 commentaire m'empêche de switcher sur une autre appli (gel de l'interface). Et je ne vais pas énumérer le gruyère dans lequel je vis au quotidien.
Alors oui si vous entendez par "utilisable" comme moi le fait d'avoir un téléphone de développeur et que vous avez la patience d'utiliser un OS en plein chantier (dont je me demande sérieusement la réaction des premiers clients le mois dernier) c'est le cas. Je lisais quelqu'un tenter une comparaison avec Android : fuyez pauvres fous. C'est comme utiliser Android 1.0. Ou un des premiers iPhones. Firefox Mobile est un navigateur, celui de Firefox OS n'a rien à voir (il ne gère pas les mots de passes des sites par exemple).
C'est un OS très, très jeune, et de mon point de vue il sera utilisable fin 2014, peut être début 2015. Avant c'est accepter d'essuyer les plâtres. J'espère que vous achèterez en connaissance de cause et que cela vous évitera de cracher sur le travail de la MoFo, car je vous rappelle que contrairement aux autres OS son travail n'est pas un dû mais vous est offert sous licence Libre, tout en jouant la carte jusqu'au bout (pas de gros binaire à installer pour combler les fonctions les plus importantes).
Faites comme moi, arosez et regardez pousser :) Et surtout rapportez tout bug / feature qui vous manque.
La fenêtre est d'autant plus grande que Diaspora et StatusNet (contre qui je n'en finirai pas de pester pour avoir fait perdre 5 ANS au monde Libre) sont à l'heure actuelle plutôt à terre, pendant que Friendica organise une réelle restructuration.
Diaspora est enterré, qui n'y croit pas encore se voile la face, l'apogée c'était il y a 3 ans
StatusNet a été abandonné par son créateur et se réfugie dans un nouveau protocole, une fois de plus open source mais au développent unilatéral et non interopérable, réinvente une fois de plus la roue
Friendica se cherche, en attendant la sortie de Friendica Red
Hélas même si Movim devient très convainquant (fait à peu près ce que faisait Diaspora + d'autres fonctionnalités, avec 200 000$ de moins, en à peu près le même temps) il n'en reste pas moins que très peu de développeurs s'impliquent. Donc mécaniquement le projet avance à son rythme, et arrive à maturité lentement.
La seule chose que je puisse prédire c'est qu'on va enfin pouvoir brûler ces pseudos réseaux sociaux qui ont dispersé les faibles forces des contributeurs de Logiciels Libres en créant des logiciels enfermant les utilisateurs dans un espace où il n'était pas possible de fédérer :
XMPP a de nombreuses passerelles
XMPP est très répandu dans le monde IT (Google, FB) c'est une techno éprouvée
XMPP compte des milliers d'utilisateurs depuis 10 ans
XMPP est communautaire et peut être adapté aux besoins de tous, il n'est donc le jouet de personne et ne demande qu'à évoluer. Que les gens dépensent donc leurs forces à l'améliorer plutôt qu'à développer des protocoles qui s'arrêtent à leurs besoins.
Le marketing c'est pour ceux qui font de la promotion, Movim n'a personne à convaincre, on annonce nos nouvelles versions pour que les gens sachent qu'on leur offre bénévolement 5 ans de travail acharné à chaque nouvelle release, libre à eux de l'utiliser ou pas, nous on s'en fou on l'utilise pour nous.
La 1.0 sortira d'ici la fin et de l'année, et oui puisque les numéros de versions sont totalement arbitraires autant essayer d'être cohérent, un chiffre rond désigne un palier. Mais on aurait pu appeler cette version "Capuche en bois vert, version venteuse", ça aurait peut être juste moins de sens que "1.0 version stable".
J'arrive clairement après la bataille, si un jour quelqu'un lit ce commentaire qu'il sache qu'en effet Movim 0.7.1 (avec beaucoup de correctifs) sera dans quelques jours la version « grand public » pour nous autres technophiles.
Je ne vois pas bien quoi rajouter du reste, oui la version mobile est devenue une priorité, elle n'est pas parfaite mais elle existe et est fonctionnelle.
En ce qui concerne le nombre d'utilisateurs cela nous concerne à peine, je me demande si thunderbird compte ses utilisateurs de IRC ou si Gajim compte les téléchargements :) Ce qui importe c'est que des gens se servent du réseau, chose qui permettra aux utilisateurs de Movim, Jappix ou Saut à Toi de profiter un jour indistinctement des messages postés par leurs amis. La force de XMPP est là, le réseau existait avant que l'interface ne soit créée.
Note totalement subjective : je ne vois aucune raison de moinsser à tout bout de champ le commentaire ci-dessus. Je rappelle rapidement l'utilité des notes : la pertinence, pas votre opinion. Le message répond à celui du dessus, merci de laisser les gens d'exprimer.
Absolument, le serveur Web et Jabber sont sur un serveur virtuel géré par Timothée Jaussoin et Guillaume Pasquet, respectivement fondateur du projet et second plus gros contributeur du projet.
Il faut survoler de la souris le cadre de connexion, il va se déplier et dévoiler trois autres manières de se connecter :
- avec le compte de démonstration (il faut cliquer sur le lien)
- avec un compte Facebook qui a un Nom d'Utilisateur et l'option activée
- avec un compte Gmail (pas de compte gmail, c'est pour la théorie, si Gmail n'implémente pas les choses en suivant les standards il se peut que ça ne marche pas)
Pour ce qui est de la masse critique, je suis tenté de dire qu'elle est déjà atteinte. La masse critique est décrite comme étant le nombre de personnes nécessaires suffisantes pour lancer un mouvement.
Première constatation : Jabber est déjà très populaire. Jappix nous apprenait par exemple l'an dernier avoir 20 000 utilisateurs, il est très difficile d'estimer combien de gens ont un compte sur le réseau entier (Jabberfr.org est aussi très répandu, quid des autres pays ?).
Seconde constatation : il n'est pas nécessaire d'avoir 500 millions d'utilisateurs pour être viable, StatusNet propose par exemple un réseau très centré sur l'échanges entre libristes (en tout cas ce que j'en vois) qui se suffi à lui même. Si je peux parler à tous mes amis et aux connaissances que j'ai rencontré sur Internet, j'ai le résultat escompté.
Sachant que seule l'implémentation du serveur Prosody pose réellement problème, tous ceux qui utilisent un autre serveur tel que Ejabberd ou Tigase proposent à leurs utilisateurs un moyen de faire du microblogging :
1. sans avoir à se réinscrire sur un énième réseau
2. avec tous leurs amis rencontrés sur jabber disponibles
Il y a une solution pour les gens qui ont un serveur Prosody qui s'appelle Metronome et qui est compatible avec les fichiers de confs et les profils utilisateurs.
Et finalement, quand j'utilise un client qui gère le microblogging, je m’aperçois que mes amis discutent déjà entre eux et que je vois des messages publiés régulièrement.
La simplicité et l'universalité de XMPP en font un candidat de choix pour réaliser un réseau social, c'est ce qui est en train d'être fait avec Movim.
Le pod appartient au groupe de travail "Movim", seuls les admins on les droits et donc il s'agit autant de nous faire confiance que lorsqu'on se connecte sur Jappix.com.
Malheureusement le trunk n'est jamais bien stable (c'est pour cela que le projet produit des archives), il faut le mettre à jour souvent. À ce que je vois tu n'as peut être pas exécuté le script bluid.sh qui est à la racine, dont le rôle est d'installer les dépendances.
Je n'ai aucun grand hacker réputé sur mon réseau Lan. Chez moi en tout cas. Mais je me trompe peut être sur la nature du problème de sécurité que cela pose ?
Il sera de toute façon annoncé très clairement qu'il s'agit d'un pod de démonstration.
What ? Avec le "Compte de démonstration" dont le but est justement d’accéder au site sans fournir ses identifiants Jabber personnels ? Sacré troll, félicitations.
Bon hé puis sinon quand on y réfléchi juste un peu, de chez toi HTTP ça risque rien, ensuite il faut être sur un Wifi ouvert pour risquer quoi que ce soit.
C'est moi qui présentait :o] Content que ça t'ai plu.
Effectivement, pour parler de ça il faut plus voir le réseau de serveurs XMPP comme étant un réseau social (l'idée accroche mal car les gens se représentent obligatoirement le site comme étant le "réseau" social, alors que la plupart du temps il ne s'agit que de clients à ce réseau).
Jappix est un bon client, j'avais entendu dire qu'une refonte orientée réseau social avait été envisagée, mais je n'ai pas la moindre idée d'où cela en est. Et effectivement plus orienté tchat (bien que le "Canal" permette de microblogguer).
Movim s'oriente tout droit vers du réseau social, orienté en plusieurs aspects. Microbloggage bien sûr, mais aussi conversation instantanées (texte, bientôt salons, WebRTC un jour je l'espère) puis conversations publiques qu'on appelle des "groupes". Cette dernière fonctionnalité (issue de XMPP forcément) s'apparente à des topics de forums, c'est super sympa. À l'avenir une messagerie "lente" (type messages privés) sera ajoutée, en essayant de trouver le juste milieu entre une "webmail" et un flux de "conversations".
Résumons vite fait cette affaire de réseaux sociaux :
- Diaspora renaît (en même temps vous aviez vu autre chose qu'une Alpha en deux ans ? Moi pas),
- StatusNet change unilatéralement de protocole, côté interopérabilité on a vu mieux, surtout que réinventer la roue une fois c'est se foutre des standards (XMPP) mais se foutre deux fois de la gueule du monde ça commence à faire beaucoup,
- Friendica est plus ou moins mort aussi, son développement est suspendu pour la refonte Friendica Red, et ils sont restés très, très flou sur ce qu'ils font.
Donc côté réseaux sociaux, laisse moi te dire qu'on est pas encore sorti de l'auberge.
Bon je parle de standard et je cite XMPP comme ça, si vous avez déjà vu mon pseudo et mon avatar d'ours mouillé, vous savez que je participe au projet Movim.
Donc pour répondre à la question, Movim met les bouchées triples pour sortir un truc utilisable par le grand public pendant que la fenêtre de tir est grande ouverte. Et c'est pour fin juin. 2013 (on sait jamais).
Il y a plein d'autres projets intéressants mais pour moi XMPP c'est :
- plusieurs implémentations serveurs
- des clients à foison
- un protocole eXtensible et communautaire
- pas dépendant d'un seul acteur, du coup, donc pérennisé.
Pour tester Movim on va sur http://pod.mov.im, on déplie la bulle et on clique sur "compte de démonstration".
Et comme on est jamais mieux servi que par soit même, je vous invite chaleureusement à vous installer votre propre instance chez vous pour posséder les données que vous créez. http://movim.eu
Hey hey hey ! Il existe un projet français de réseau social décentralisé dont on ne parle que très peu, http://movim.eu c'est basé sur XMPP (jabber) et sous licence libre AGPL (on peut tester sur http://pod.mov.im ).
Diaspora existe encore ? Friendica est en refonte (il parait) et StatusNet vient de juste de casser son protocole et de démonter net toute l'interopérabilité qui existait. Il est peut être temps de se baser sur des standards comme XMPP au lieu de réinventer la roue, au moins on a multiples implémentations de serveurs comme de clients, pas de décision unilatérale.
[^] # Re: Incohérence de la demande
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à -1.
Je ne suis pas juriste.
[^] # Re: Incohérence de la demande
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 1.
Hé bien suite à la relecture de la clause SA :
Et au commentaire plus haut qui affirme que ça ne s'appliquera pas au journal qui publie une photo CC-BY-SA, je confirme que j'apprécie l'idée de la -SA (les goûts et les couleurs) puisqu'elle ne contamine pas le journal. Juste les créations découlant des miennes, et à titre d'encouragement puisque [je devrais pas le dire] je n'attaquerai jamais un particulier en justice parce que je m'en fou. Une boite ça resterai à voir. Encore que le manquement devrait franchement être gonflé. C'est politique avant tout.
Du coup je cherche cet équivalent d'idée question code, et à la lecture de ton article la LGPL me semblait penser en ce sens. Ma confusion vient de la définition de contamination, je ne sais pas où va la frontière de la LGPL, et je ne sais pas dans le fond si toutes ces histoires de contaminations sont réellement envisageables pour faire connaître ses projets. Triste à dire.
Effectivement je me considère moi même comme pouvant être intéressé par la création de quelqu'un réutilisant mon projet, c'est ce que j'entends par avoir la possibilité de réutiliser les améliorations sur mon travail. Mais ce n'est qu'une parenthèse.
Finalement je commence à adhérer à l'idée d'abandonner purement toute contamination en ce qui concerne le code (le texte c'est une autre histoire).
[^] # Re: Euh...
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 1.
Alors voilà : dans l'idée, les lignes que j'empile me regardent, du coup j'aime autant qu'on partage ce que j'ai produit initialement sous une licence qui me permette de m'en resservir. C'est une juste rétribution de mon travail, ça me fait gagner du temps.
Ceci dit je trouve illégitime de demander à quelqu'un qui a bossé un bout de sa vie sur son projet de respecter ma philosophie alors qu'il ne fait que s'appuyer sur mon implémentation. Mettons pour un dev d'un player vidéo, il pourrait se passer de mon codec et en prendre un autre : le logiciel n'a pas lieu d'être contaminé par mon bout de code. Le mot était mal choisi, c'est égocentrique (qui ramène tout à soit) effectivement, non pas égoïste (qui refuse le partage).
C'est tout à fait en accord avec l'idée de ne pas contaminer le journal qui souhaiterai publier une photo en BY-SA. Mais vu qu'on m'a affirmé que ça n'était pas le cas, le soucis vient peut être du fait que j'ai mal compris la BY-SA.
[^] # Re: CeCILL
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 1.
Ow c'est plutôt dense, c'est là tout le problème, les licences c'est réservé à un public averti. J'ai regardé le résumé Wikipedia, la CeCILL-C (composant) est une équivalence de la LGPL en effet.
Si je comprends bien je devrais publier en double licence CeCILL-C/LGPL pour être valide dans les pays anglophones et en France ?
[^] # Re: Quarantine!
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 1.
J'ai cru comprendre de la MIT que la publication du code est Libre, mais rien n'empêche de l'utiliser pour en faire du proprio.
[^] # Re: Share-Alike
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 1. Dernière modification le 30 octobre 2013 à 16:11.
Comment se passe la publication dans ce cas ? Le crédit doit-il mentionner la licence en plus de l'auteur ?
# Quand l'autohébergement devient un plaisir
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 5.
Je dois reconnaître que FreshRSS a su remplacer avantageusement tout ce que j'avais pu tester avant (dont l'extension Brief de Firefox sur laquelle mon choix s'était arrêté).
FreshRSS est réactif, fluide, fonctionne à merveille sur mon téléphone, il est simple d'utilisation, il fait absolument tout ce que je faisais avec ma précédente solution en bien plus pratique. Je peux exporter mes flux dans un format standard et partir quand je le souhaite, mais plus couramment : faire mes sauvegardes.
C'est un projet que je suis depuis mars si je me souviens bien, j'ai vu une partie de son évolution et on ressent vraiment le projet animé par un passionné. Il me semblait avoir entendu parler de choses sociales reposant sur RSS, j'espère que ça n'est pas endormi dans un tiroir !
Quoi qu'il en soit cet article fait vraiment plaisir à lire, c'est une invitation à entreprendre et un très bel hommage à ton projet (pourtant si discret il semblerait). Les problèmes périphériques liés à la diffusion et à la documentation de ton projet, j'ai déjà vu ça dans d'autres petits projets tels que Movim. Le décollage est dur mais lorsque la popularité arrive, ce sont les utilisateurs qui finissent par écrire des tutos =) Patience ! Et bon courage pour la suite !
[^] # Re: Ils doivent se bouger le popotin ! Firefox OS 1.2
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS 1.1 et autres actualités. Évalué à 1.
Les bugs sont pour la plupart déjà rapportés je suppose puisque je suis en 1.0 et qu'on en est à la 1.2. Officiellement. Reste à ce que les MAJ parviennent jusqu'à nous. Et on l’occurrence ils ont bien du mal à stabiliser une version précise.
[^] # Re: Ils doivent se bouger le popotin ! Firefox OS 1.2
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS 1.1 et autres actualités. Évalué à 10.
Hé bien ayant eu la chance de me rendre il y a deux semaines dans les locaux de Téléfonica Londres, où se tenaient quelques conférences autour de Firefox OS voici ce que je peux te dire :
- CardDav n'est pas prévu pour Firefox OS 1.2
- Firefox OS 1.2 vient d'être taggé 'version stable', ce qui ne signifie absolument pas que la version va sortir prochainement. La 1.2 entre ainsi dans une phase de remontée de bugs par la communauté jusqu'en décembre, puis sera corrigée avant d'être proposée en OTA fin février 2014, ce qui peut être décalé d'encore quelques semaines pour que les gens de Geeksphone nous la propose. On sera alors mi-mars dans le meilleur des cas.
La politique du "release often, tous les trois mois" m'a tout de suite parue moins géniale, ça fait depuis que j'ai mon Geekphone Peak en avril/mai que j'attends au choix une MAJ OTA (Over The Air, comprendre automatique directe dans le téléphone), ou un outil pour exporter mes SMS/Contacts (encore que je ne sais pas si un tel outil permet de se connecter à l'OS via une console en le branchant en USB à un PC). Rien de tout cela n'est arrivé.
Geeksphone a présenté une iso de la 1.2 "stable" le 2 octobre mais des gens sur le forum expliquent que le clavier ne peut plus taper que des majuscules. Stable comme on dit (je me demande ce qu'ils ont testé d'autre avant de tagguer la révision).
Sinon pour ce qui est de la version 1.0.1.0 en vigueur sur tout Geeksphone laissez moi vous dire qu'on est en dessous de la limite de l'utilisable. J'avais un Nokia 5310 précédemment et un besoin urgent de changer de téléphone pour savourer enfin la joie de surfer dans mon lit. Voeux à moitié exhaussé quand on voit la stabilité de la bestiole. Je ne sais pas si tout Firefox OS repose sur le code de Firefox mais si c'est le cas il y a de quoi s'en faire, car tout l'OS est dans UN SEUL et UNIQUE processus, si bien que charger une page de LinuxFR avec plus de 100 commentaire m'empêche de switcher sur une autre appli (gel de l'interface). Et je ne vais pas énumérer le gruyère dans lequel je vis au quotidien.
Alors oui si vous entendez par "utilisable" comme moi le fait d'avoir un téléphone de développeur et que vous avez la patience d'utiliser un OS en plein chantier (dont je me demande sérieusement la réaction des premiers clients le mois dernier) c'est le cas. Je lisais quelqu'un tenter une comparaison avec Android : fuyez pauvres fous. C'est comme utiliser Android 1.0. Ou un des premiers iPhones. Firefox Mobile est un navigateur, celui de Firefox OS n'a rien à voir (il ne gère pas les mots de passes des sites par exemple).
C'est un OS très, très jeune, et de mon point de vue il sera utilisable fin 2014, peut être début 2015. Avant c'est accepter d'essuyer les plâtres. J'espère que vous achèterez en connaissance de cause et que cela vous évitera de cracher sur le travail de la MoFo, car je vous rappelle que contrairement aux autres OS son travail n'est pas un dû mais vous est offert sous licence Libre, tout en jouant la carte jusqu'au bout (pas de gros binaire à installer pour combler les fonctions les plus importantes).
Faites comme moi, arosez et regardez pousser :) Et surtout rapportez tout bug / feature qui vous manque.
[^] # Re: Movim
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Identi.ca est mort, vivie identi.ca ? / Movim 0.7. Évalué à 1.
La fenêtre est d'autant plus grande que Diaspora et StatusNet (contre qui je n'en finirai pas de pester pour avoir fait perdre 5 ANS au monde Libre) sont à l'heure actuelle plutôt à terre, pendant que Friendica organise une réelle restructuration.
Hélas même si Movim devient très convainquant (fait à peu près ce que faisait Diaspora + d'autres fonctionnalités, avec 200 000$ de moins, en à peu près le même temps) il n'en reste pas moins que très peu de développeurs s'impliquent. Donc mécaniquement le projet avance à son rythme, et arrive à maturité lentement.
La seule chose que je puisse prédire c'est qu'on va enfin pouvoir brûler ces pseudos réseaux sociaux qui ont dispersé les faibles forces des contributeurs de Logiciels Libres en créant des logiciels enfermant les utilisateurs dans un espace où il n'était pas possible de fédérer :
[^] # Re: Movim
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Identi.ca est mort, vivie identi.ca ? / Movim 0.7. Évalué à 2.
Le marketing c'est pour ceux qui font de la promotion, Movim n'a personne à convaincre, on annonce nos nouvelles versions pour que les gens sachent qu'on leur offre bénévolement 5 ans de travail acharné à chaque nouvelle release, libre à eux de l'utiliser ou pas, nous on s'en fou on l'utilise pour nous.
La 1.0 sortira d'ici la fin et de l'année, et oui puisque les numéros de versions sont totalement arbitraires autant essayer d'être cohérent, un chiffre rond désigne un palier. Mais on aurait pu appeler cette version "Capuche en bois vert, version venteuse", ça aurait peut être juste moins de sens que "1.0 version stable".
[^] # Re: Movim
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Identi.ca est mort, vivie identi.ca ? / Movim 0.7. Évalué à 2.
J'arrive clairement après la bataille, si un jour quelqu'un lit ce commentaire qu'il sache qu'en effet Movim 0.7.1 (avec beaucoup de correctifs) sera dans quelques jours la version « grand public » pour nous autres technophiles.
Je ne vois pas bien quoi rajouter du reste, oui la version mobile est devenue une priorité, elle n'est pas parfaite mais elle existe et est fonctionnelle.
En ce qui concerne le nombre d'utilisateurs cela nous concerne à peine, je me demande si thunderbird compte ses utilisateurs de IRC ou si Gajim compte les téléchargements :) Ce qui importe c'est que des gens se servent du réseau, chose qui permettra aux utilisateurs de Movim, Jappix ou Saut à Toi de profiter un jour indistinctement des messages postés par leurs amis. La force de XMPP est là, le réseau existait avant que l'interface ne soit créée.
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 8.
Note totalement subjective : je ne vois aucune raison de moinsser à tout bout de champ le commentaire ci-dessus. Je rappelle rapidement l'utilité des notes : la pertinence, pas votre opinion. Le message répond à celui du dessus, merci de laisser les gens d'exprimer.
[^] # Re: Pas de marketing...
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal (pas si) petite réponse à la conf de Stéphane Bortzmeyer, Pas Sage en Seine 2013. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juin 2013 à 12:38.
Les articles, conférences, et autres annonces ne sont là que pour présenter le projet au public. C'est à lui et à lui seul de se forger son avis.
Contrairement à ça, une démarche publicitaire a pour objectif de convaincre, d'attirer le plus de gens du côté de la promotion.
Jouer sur les mots n'engage que le troll, et rien d'autre (c'est surtout valable pour la première réponse à ce journal).
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 1.
Absolument, le serveur Web et Jabber sont sur un serveur virtuel géré par Timothée Jaussoin et Guillaume Pasquet, respectivement fondateur du projet et second plus gros contributeur du projet.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 1. Dernière modification le 18 juin 2013 à 12:38.
Il faut survoler de la souris le cadre de connexion, il va se déplier et dévoiler trois autres manières de se connecter :
- avec le compte de démonstration (il faut cliquer sur le lien)
- avec un compte Facebook qui a un Nom d'Utilisateur et l'option activée
- avec un compte Gmail (pas de compte gmail, c'est pour la théorie, si Gmail n'implémente pas les choses en suivant les standards il se peut que ça ne marche pas)
Pour ce qui est de la masse critique, je suis tenté de dire qu'elle est déjà atteinte. La masse critique est décrite comme étant le nombre de personnes nécessaires suffisantes pour lancer un mouvement.
Première constatation : Jabber est déjà très populaire. Jappix nous apprenait par exemple l'an dernier avoir 20 000 utilisateurs, il est très difficile d'estimer combien de gens ont un compte sur le réseau entier (Jabberfr.org est aussi très répandu, quid des autres pays ?).
Seconde constatation : il n'est pas nécessaire d'avoir 500 millions d'utilisateurs pour être viable, StatusNet propose par exemple un réseau très centré sur l'échanges entre libristes (en tout cas ce que j'en vois) qui se suffi à lui même. Si je peux parler à tous mes amis et aux connaissances que j'ai rencontré sur Internet, j'ai le résultat escompté.
Sachant que seule l'implémentation du serveur Prosody pose réellement problème, tous ceux qui utilisent un autre serveur tel que Ejabberd ou Tigase proposent à leurs utilisateurs un moyen de faire du microblogging :
1. sans avoir à se réinscrire sur un énième réseau
2. avec tous leurs amis rencontrés sur jabber disponibles
Il y a une solution pour les gens qui ont un serveur Prosody qui s'appelle Metronome et qui est compatible avec les fichiers de confs et les profils utilisateurs.
Et finalement, quand j'utilise un client qui gère le microblogging, je m’aperçois que mes amis discutent déjà entre eux et que je vois des messages publiés régulièrement.
La simplicité et l'universalité de XMPP en font un candidat de choix pour réaliser un réseau social, c'est ce qui est en train d'être fait avec Movim.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 0.
Le pod appartient au groupe de travail "Movim", seuls les admins on les droits et donc il s'agit autant de nous faire confiance que lorsqu'on se connecte sur Jappix.com.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 1.
Ça vient tout juste d'être fait ! http://wiki.movim.eu/fr:install
Malheureusement le trunk n'est jamais bien stable (c'est pour cela que le projet produit des archives), il faut le mettre à jour souvent. À ce que je vois tu n'as peut être pas exécuté le script bluid.sh qui est à la racine, dont le rôle est d'installer les dépendances.
Edit: ah, tu as édité, vu.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 1.
Oui, oui, et non.
Le flux public ressemblera à ça par exemple : http://pod.mov.im/blog/timothee.jaussoin@etu.univ-nantes.fr et le flux privé apparaîtra dans les flux de tes amis. Voilou :)
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 0.
Je n'ai aucun grand hacker réputé sur mon réseau Lan. Chez moi en tout cas. Mais je me trompe peut être sur la nature du problème de sécurité que cela pose ?
Il sera de toute façon annoncé très clairement qu'il s'agit d'un pod de démonstration.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à -2.
http://pod.mov.im
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 0.
What ? Avec le "Compte de démonstration" dont le but est justement d’accéder au site sans fournir ses identifiants Jabber personnels ? Sacré troll, félicitations.
Bon hé puis sinon quand on y réfléchi juste un peu, de chez toi HTTP ça risque rien, ensuite il faut être sur un Wifi ouvert pour risquer quoi que ce soit.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 4.
C'est moi qui présentait :o] Content que ça t'ai plu.
Effectivement, pour parler de ça il faut plus voir le réseau de serveurs XMPP comme étant un réseau social (l'idée accroche mal car les gens se représentent obligatoirement le site comme étant le "réseau" social, alors que la plupart du temps il ne s'agit que de clients à ce réseau).
Jappix est un bon client, j'avais entendu dire qu'une refonte orientée réseau social avait été envisagée, mais je n'ai pas la moindre idée d'où cela en est. Et effectivement plus orienté tchat (bien que le "Canal" permette de microblogguer).
Movim s'oriente tout droit vers du réseau social, orienté en plusieurs aspects. Microbloggage bien sûr, mais aussi conversation instantanées (texte, bientôt salons, WebRTC un jour je l'espère) puis conversations publiques qu'on appelle des "groupes". Cette dernière fonctionnalité (issue de XMPP forcément) s'apparente à des topics de forums, c'est super sympa. À l'avenir une messagerie "lente" (type messages privés) sera ajoutée, en essayant de trouver le juste milieu entre une "webmail" et un flux de "conversations".
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Diaspora*: Renouveau ?. Évalué à 3.
Résumons vite fait cette affaire de réseaux sociaux :
- Diaspora renaît (en même temps vous aviez vu autre chose qu'une Alpha en deux ans ? Moi pas),
- StatusNet change unilatéralement de protocole, côté interopérabilité on a vu mieux, surtout que réinventer la roue une fois c'est se foutre des standards (XMPP) mais se foutre deux fois de la gueule du monde ça commence à faire beaucoup,
- Friendica est plus ou moins mort aussi, son développement est suspendu pour la refonte Friendica Red, et ils sont restés très, très flou sur ce qu'ils font.
Donc côté réseaux sociaux, laisse moi te dire qu'on est pas encore sorti de l'auberge.
Bon je parle de standard et je cite XMPP comme ça, si vous avez déjà vu mon pseudo et mon avatar d'ours mouillé, vous savez que je participe au projet Movim.
Donc pour répondre à la question, Movim met les bouchées triples pour sortir un truc utilisable par le grand public pendant que la fenêtre de tir est grande ouverte. Et c'est pour fin juin. 2013 (on sait jamais).
Il y a plein d'autres projets intéressants mais pour moi XMPP c'est :
- plusieurs implémentations serveurs
- des clients à foison
- un protocole eXtensible et communautaire
- pas dépendant d'un seul acteur, du coup, donc pérennisé.
Pour tester Movim on va sur http://pod.mov.im, on déplie la bulle et on clique sur "compte de démonstration".
Et comme on est jamais mieux servi que par soit même, je vous invite chaleureusement à vous installer votre propre instance chez vous pour posséder les données que vous créez. http://movim.eu
Mes 2 cents.
[^] # Re: Diaspora?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 3.
Hey hey hey ! Il existe un projet français de réseau social décentralisé dont on ne parle que très peu, http://movim.eu c'est basé sur XMPP (jabber) et sous licence libre AGPL (on peut tester sur http://pod.mov.im ).
Diaspora existe encore ? Friendica est en refonte (il parait) et StatusNet vient de juste de casser son protocole et de démonter net toute l'interopérabilité qui existait. Il est peut être temps de se baser sur des standards comme XMPP au lieu de réinventer la roue, au moins on a multiples implémentations de serveurs comme de clients, pas de décision unilatérale.