J'ai arrêté d'utiliser Identi.ca depuis que :
- l'API tombe en rade toutes les deux semaines (3 mois d'interruption janvier-février-mars 2012, puis rebelote un peu en mai, puis rebelote en juin, et cet été il me semble que ca a encore flanché)
- la moitié des fonctionnalités sont HS (transport vers/depuis Twitter, liaison avec Twitterfeed, fonctionnalité native de mirroring d'un flux RSS dans le flux n'a marché qu'un mois entre décembre 2011 et aujourd'hui, et toujours HS de surcroît).
- problèmes de login/redirection qui a eu lieu en mars/avril et qui m'a bien soûlé
- StatusNet est quand même sacrément pauvre en fonctionnalités par rapport à Friendica, l'API qui devait évoluer ne propose toujours rien de très intéressant pour travailler en AJAX et ca c'est usant
- toujours aucun moyen d'exporter ses données dans un fichier/archive
- toujours aucun moyen d'uploader un simple thème/skin/template pour personnaliser un peu son compte, histoire de vomir moins souvent en se forçant à l'utiliser
- toujours ces saloperies de problèmes d'interconnexions entre deux instances qui cassent les fils de conversations, qui rendent impossible de se désabonner d'un mec d'une instance étrangère à la notre, et j'en passe.
De la diversité. Et vu la vitesse à laquelle ce genre de projet a tendance à avorter, c'est vraiment pas un mal.
De toute manière il est quasi impossible de trouver un terrain d'entente entre plus de deux développeurs amateurs pour débuter ce genre de projet, le mieux reste encore que les bases de plusieurs manières différentes de faire soient posées, la sélection de la communauté soutiendra ou pas le projet.
Diaspora vient de faire le grand saut depuis l'estrade, moi j'ai surtout l'impression que les gens vont s'écarter, parce que bon, Diaspora c'est une super Rock Star capable de faire un show avec trois chansons pendant deux ans, mais est-ce que le public est prêt à continuer le projet de but en blanc ?
Friendica a une communauté assez grande, c'est l'effet inverse : les gens s'engouffrent dans le projet, et comme la techno choisie est très accessible, même un ado de 12 ans peut se mettre à écrire des petits modules, à tester une instance ou à faire des bricoles.
Je m'arrêterai là pour les réseau sociaux qui ont abouti. Ca fait pas tant que ca au bout du compte. Deux. Trois si on compte le microblog StatusNet.
Merci ! Je viens de l'installer (le readme fourni dans l'archive est très explicite).
Le gameplay a l'air tout à fait sympa, les graphismes sont un peu vieillots mais pas moches, le hic ce sont les contrôle : pourquoi y en a t-il autant ?? Non c'est pas que je suis un joueur qui réclame de l'arcade, mais là on est presque dans un simulateur de vol, il faut passer 3h à reconfigurer tout le clavier pour un AZERTY. Menu pas forcément très intuitif (faut chercher un peu pour lancer une partie multi).
En bref, j'attends de voir ce que ca donnera en micro lan, pour voir s'il vaut le coup !
J'ai installé les paquets demandés par copié collé dans une console, et si tu ne connais pas la commande qui génère une erreur à la compilation alors laisse moi te dire qu'il s'agit de l'étape du readme où il s'agit de compiler le programme. Bac +5 les enfants.
J'ai évidemment vérifié la présence du paquet, ça ne change rien puisque je poste le résultat. Maintenant, si des gens qui ont testé sur une 12.04 vierge peuvent me donner un retour, je pense que ce sera plus utile.
FirefoxOS est même probablement le meilleur espoir d'un téléphone libre, ouvert, évolutif, basé sur des standards défini avec le W3C et autres consortiums communautaires pour communiquer avec les couches matérielles.
Sans compter que FirefoxOS n'est pas sujets aux aléas des entreprises, des actionnaires et autres plans marketting, mais seulement guidé par la volonté de fournir quelque chose au grand public.
Et je note enfin que jusque là, les projets portés par Mozzila ont pour la plupart abouti, alors que les forks et refontes de Meego et compagnie de font qu'avorter depuis maintenant 5 ans. Est-ce qu'une entreprise est la plus à même de réussir ce défis ?
PS: Un OS libre qui "impose" pour ainsi dire de se logguer au boot (ou de perdre 50% des fonctionnalités), et qui est centralisé autour d'un Store contrôlé par une entreprise (Google, HP) qui en fait la promotion et qui en fait donc l'endroit où 99% des appli sont proposées, est-ce vraiment un OS dessiné pour être utilisé en toute indépendance librement sans difficulté ? J'aimerai vos avis.
Je viens d'essayer de le compiler, comme demandé, sur une Ubuntu 12.04 vierge en VM, en suivant scrupuleusement les instructions donénes sur github :
/usr/include/ft2build.h:56:38: erreur fatale: freetype/config/ftheader.h : Aucun fichier ou dossier de ce type
compilation terminée.
In file included from ../../include/QtGui/private/../../../../qt4/src/gui/text/qfontengine_ft_p.h:58:0,
from ../../include/QtGui/private/qfontengine_ft_p.h:1,
from /home/supinfo/luna-desktop-binaries/qt4/src/gui/painting/qtextureglyphcache.cpp:48:
/usr/include/ft2build.h:56:38: erreur fatale: freetype/config/ftheader.h : Aucun fichier ou dossier de ce type
compilation terminée.
make[1]: *** [.obj/debug-shared/qpaintengine_raster.o] Erreur 1
make[1]: *** Attente des tâches non terminées....
make[1]: *** [.obj/debug-shared/qtextureglyphcache.o] Erreur 1
make[1]: quittant le répertoire « /home/supinfo/luna-desktop-binaries/qt-build-desktop/src/gui »
make: *** [sub-gui-make_default-ordered] Erreur 2
Heureusement qu'ils disent avoir testé. J'ai utilisé le zip du dernier commit, et par acquis de conscience celui officiel de la sortie taggé beta 0.6 un truc comme ca. Help.
Parce que là vous êtes en train de jouer sur les mots. Hors, ce qui s'appelle un thème s'appelle aussi bien une interface si on se met à parler du fond, la liberté de changer la présentation de Friendica n'est pas juste une question de couleur et de papier peint comme sur Windows 7 (qui ne propose aucune gestion réelle de "thèmes", c'est le même thème qui change de coloris). Il est possible de faire n'importe quelle interface à Friendica, celle de Twitter, celle de Diaspora, celle de Facebook. il suffira au final de linker les fonctionnalités à l'endroit désiré.
Je note que Linuxfr regorge toujours autant de "pointilleux", c'en est fatigant. Bonne après midi.
Il faut qu'ils tiennent la charge de plusieurs dizaines voire centaines d'utilisateurs connectés.
Certainement pas. Il s'agit d'un réseau dé-cen-tra-li-sé, il est juste hors de question que cela se produise. Quand bien même un noeud serait populaire (comme lors des release), le pic de connectés ne dépasse pas 10 personnes à la fois, et les comptes sont rapidement abandonnés.
Non, n'importe qui ne peut pas faire ça, il faut tester les serveurs mis en avant pour vérifier qu'ils se comportent bien comme prévu.
Ce test est effectué par le logiciel lui même à l'installation, donc jusqu'à preuve du contraire, les nœuds installés sont fonctionnels (saufs cas spécifiques qui seront catchés dès la prochaine release). Nous n'avons pas peur des remontées d'information, en diversifiant les sources de problème il est même plus facile d'identifier ce qui arrivera à un utilisateur qui installera plus tard une instance chez lui. Je tiens à rappeler que la plupart des projets sont toujours en développement et pas en production.
À priori, tu as déjà confiance dans le code qu'ils produisent, donc c'est normal que tu leur accorde plus de confiance qu'à un inconnu. De plus, te pousser à aller vers des inconnus peut poser un problème de réputation du projet si un (ou plusieurs) de ces inconnus diffuse les informations privées de leur instance.
C'est absolument vrai, c'est pour cela que la politique qui consiste à dire "Mon instance à moi est fiable et toutes les autres sont pourries" conduit à la centralisation inéluctable et irrémédiable du réseau en question. Il faut inciter les gens à installer en leur montrant que cela est facile, il suffi de suivre le guide. De plus, plus le nombre d'instances est grand moins le risque de trouver quelqu'un de mal intentionné grand. Logique sans faille.
Je suis sûr que je peux te trouver plein d'instance foireuse de WordPress et surtout plein qui ne tiennent pas la charge.
Le problème de charge étant différent, la page publique d'un profil ne sera visitée que par les amis (followers) de la personne. Si le profil publique monte en charge, il faut déjà être populaire, et les hébergeurs mutualisés permettent aujourd'hui de tenir bien plus de 400 visites / jour, ce qui n'est pas une mince affaire pour une page où on raconte sa vie (et non pas un blog indexé/référencé qui propose du contenu riche).
Ce qui est faux, les développeurs peuvent mettre en avant les nœuds à jour (rien ne leur interdit de ne pas en maintenir quelque uns sur leurs serveurs persos) via une page dédiée, par exemple http://pod.movim.eu/ (mais il existe des listes de serveurs XMPP qui se basent sur le même principe).
Si on veut que les gens testent il suffi de mettre en avant cette liste (que n'importe qui pourrait dresser) et de la trier selon que l'on souhaite mettre en avant les noeuds récent ou non (le site Movim ne priorise aucune instance, c'est un random pour laisser l'utilisateur choisir selon ses critères).
Et pour avoir confiance, le nœud de référence mis en avant sur StatusNet, Diaspora et Jappix n'apporte rien : en quoi les concepteurs du projet qui ont accès à toutes vos conversations et historiques sont-ils plus fiables qu'une instance tenue par un autre inconnu ? On voit que Diaspora sait bien baratiner, qu'on a absolument pas la moindre idée de leurs réelles intentions, dès lors cet argument ne tiens pas non plus.
Mais quand un projet est aussi simple à installer que WordPress la question ne se pose pas, un bon tuto permet à n'importe qui d'installer sa propre instance (!) sans avoir reccourt à des noeuds collectifs mutualisés.
Dernier point, l'instance Identi.ca de StatusNet est l'instance la plus foireuse du réseau (la moitié des fonctionnalités sont HS, de la synchronisation aux interconnexions avec les autres réseaux sociaux, en passant par la republication d'un flux RSS dans sur le mur, l'API a été totalement down de janvier à mai/juin avec de nouvelles interruptions ce mois ci). Je n'ai jamais eu l'envie de me prendre la tête à installer StatusNet, mais il est évident qu'Identica doit leur faire une pub absolument horrible.
Les échanges de fichiers par XMPP se font en P2P (XMPP ne fait qu'initialiser la connexion et mettre en relation les deux clients). Si c'est lent c'est que tu es en ADSL, et donc que l'upload est pas terrible.
Alors dans ce cas arrête de taxer Friendica de "moche et inutilisable" prends des cours et reviens contribuer. Te sens pas obligé de tromper ton monde sur ce qu'est la réalité du projet. Diaspora permet pas de changer d'interface, pourquoi en parler ? Quel est l'intérêt d'un CMS d'imposer une interface ?
Faire un thème Friendica c'est aussi difficile que faire un thème WordPress, rien d'insurmontable. Le travail monstrueux c'était de faire Friendica et c'est fait, arrête de te cacher derrière ta mauvaise foi. Le projet manque de contributeurs, et pourtant on voit qu'ici ca ne manque pas de commentateurs, depuis tout ce temps où tu grattes du papier sur le sujet, pourquoi ne pas avoir tenté de révolutionner le monde et avoir fait ton propre thème ? Moi je n'ai pas les moyens techniques ni le temps de m'en occuper, alors j'attends patiemment que quelqu'un de dévoué s'en charge, en attendant ya quand même une sacrée plâtrée de thèmes à essayer.
Friendica a la simplicité d'installation d'un WordPress, ouvre les yeux, regarde autour de toi combien de sites tournent sous ce CMS installable dès l'âge de 12 ans sur un hébergeur mutualisé, et tu comprendras pourquoi Diaspora est un échec, pourquoi l'objectif de décentralisation est tout simplement inaccessible vu le choix technologique. Friendica est un projet full Web, et ça ce serait un projet de 2003 pour écran cathodique ? Redescends un peu, trouve d'autres excuses.
"Release often" c'est pas pour les chèvres, ca fait depuis 2010 que le projet n'a rien releasé de stable : le projet est toujours en alpha après 2 ans, WTF ?
Il est un peu tard pour se rappeler qu'il y a une communauté. Ce n'est pas une fois que toutes les décisions structurelles définitives ont été prises qu'il faut venir expliquer que le projet est reversé à la communauté. La communauté va pouvoir les soulager de ce qui les emmerde : ajouter des modules, corriger des bugs, appliquer des patchs. Le sale boulot en fait.
Ça montre surtout qu'il y a une forte attente pour qu'un réseau social aboutisse et s'il pouvait être libre et décentralisé ce serait la cerise sur le gâteau. Donc en soit, voir un petit projet littéralement arrosé d'argent n'est pas dérangeant, les gens donnent parce qu'ils ont de l'espoir et de la curiosité, ils auraient parfaitement pu s'arrêter en voyant la jauge du projet.
Là où ça se gâte, c'est que je constate que tous les projets qui ont un rapport avec l'argent (StatusNet, Diaspora, et maintenant Jappix) ont la sale manie de mettre en avant une instance de leur réseau décentralisé en avant… centralisant ainsi ~90% des utilisateurs sur un seul nœud. Mais bon sang quel intérêt ?
Pourquoi demander de l'argent si c'est pour transformer un projet étudiant prometteur en produit d'entreprise qui réponds à des impératifs de rentabilité, à des exigences de stabilité (surtout pas avoir des nouvelles fonctionnalités pour rendre le truc instable), et à des exigences de support qui bouffent tout le temps de l'équipe ?!
Pourquoi demander de l'argent pour entretenir un nœud que l'on va clamer "le plus sûr", "le plus à jour", "le nœud de référence, "le plus ceci le plus cela", tuant ainsi dans l’œuf tout espoir de voir naître un jour un réseau dé-cen-tra-li-sé ? POURQUOI ? On a quand même passé les 10 dernières années à se foutre littéralement de la tronche des Facebook, Playstation Network et consorts qui n'en finissent pas d'attirer les pirates informatiques tout simplement parce qu'un point de concentration décuple la valeur qu'on peut en tirer. Mais qui va finir par en tirer un enseignement ? Franchement aberrant de voir ça, surtout que ca entretient l'habitude de s'inscrire sur le site du projet et d'y rester "parce que c'est officiel, ca marchera toujours mieux ici" et tout est fait pour qu'installer sa propre instance soit la chose la plus compliquée du monde.
Ploum, inutile de faire l'autruche, je t'ai déjà expliqué par 3 fois que Friendica n'a PAS d'interface, il s'agit de thèmes interchangeables (pour l'heure au nombre d'une quinzaine, mais libre à toi de faire un thème si ca ne te plaît pas).
Et encore une fois, Friendica est le seul réseau social abouti avec des fonctionnalités, ils ont fait toute la structure, ce serait quand même pas la mort de leur apporter une contribution artistique pour leur offrir un magnifique thème digne de ce nom. Mais pour ca il faut trouver des artistes, des graphismes, des gens qui aiment l'intégration et le CSS.
J'entends par réseau social un logiciel qui permet de sociabiliser, pas uniquement de se partager ses lectures du matins en postant 99% de liens trouvés sur la toile. StatusNet n'est pas un réseau social à proprement parler (microblogging plus approprié ?). Idem pour Jappix, on est très loin d'un réseau social. Diaspora, dans l'état de ce qui est actuellement la dernière version stable utilisable (estampillée "alpha" datée de 2010), je ne vois rien d'autre que du Twitter enrichi.
Movim, SàT et Newebe sont prometteurs mais effectivement encore en construction. Ca viendra, ils avancent tous très vite. Movim publie souvent, n'importe qui peut rejoindre l'équipe de dev et s'impliquer immédiatement dans le développement du cœur du projet, il suffi de passer sur le salon.
Ca me va, dans ce cas ce serait une bonne chose de mettre cet argument en avant, car les intentions vues de l'extérieur sont assez douteuses.
Je ne remet surtout pas en question son travail, Jappix est une brique non négligeable qu'il m'arrive souvent d'utiliser (pour proposer l'accès Web à un salon notamment). Le monde des réseaux sociaux est clairement en déficit depuis que Facebook est là, c'est vraiment triste de voir l'un des acteurs des réseaux Libres prendre cette pente sachant que tout reste à faire.
C'est une sacrée pirouette, le contenu est ajouté depuis un bout et le réseau s'affiche de l'autre.
Enfin bref, la volonté de faire du Libre n'est plus là (je crois que l'asso est en train de passer doucement la main à l'entreprise "French Touch" qu'il a monté, le lien est partout dans les footers).
Oulà excusez moi, j'avais lu cette info sur un billet récemment, j'ai droit à un second essai si je remplace BoSH par PubSub ? (c'est ca qui est censé arriver)
Absolument pas. Regarde la direction que prennent les projets plus récents comme Jappix Me.
C'est (au moins) partiellement faux. Avec l'introduction, il y a longtemps déjà, du "canal" dans Jappix, il y a une couche de partage de contenus/statuts. Effectivement, c'est moins fouillé que la concurrence, mais ça fonctionne.
Ce que tu m'expliques c'est que Jappix est capable d'afficher des historiques dans une seule fenêtre. On parle bien de réseau social, parce que "un peu moins creusé", c'est un poil se foutre de ma g*eule si tu as pris trois secondes à installer Friendica, Diaspora ou Elgg.
Pour ce qui est de Jappix Me - qui est certes propriétaire - il vient justement boucher le "trou" d'une approche purement XMPP, en proposant aux non-titulaires d'un compte Jabber d'accéder quand même aux informations de leurs amis.
Au fait je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde n'est pas content d'utiliser Facebook dans ce cas. C'est proprio, c'est tout à fait le sujet, on enferme mes données c'est génial ca utilise XMPP. Attends une seconde…
Tout allait bien avec Jappix jusqu'à ce que Vanaryon se mettre à Mac OS X définitivement. Venant du fondateur, c'est révélateur.
Ensuite Jappix n'est qu'un client Jabber Web, ce n'est en rien un réseau social. Le réseau social de Jappix c'est https://me.jappix.com/ et c'est propriétaire depuis que ca a été lancé il y a presque un an. Voilà, applaudissements.
Toutes comparaisons confondues, on a jamais réussi à élever le débat en comparant notre action avec ce qu'apporte Facebook ou consort au Web. C'est tout.
[^] # Re: Utilisé par qui ?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open webOS 1.0. Évalué à 1.
Ca me parait en tout cas plus abouti que Tizen.
[^] # Re: XMPP
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal StatusNet et DLFP. Évalué à 1.
J'ai arrêté d'utiliser Identi.ca depuis que :
- l'API tombe en rade toutes les deux semaines (3 mois d'interruption janvier-février-mars 2012, puis rebelote un peu en mai, puis rebelote en juin, et cet été il me semble que ca a encore flanché)
- la moitié des fonctionnalités sont HS (transport vers/depuis Twitter, liaison avec Twitterfeed, fonctionnalité native de mirroring d'un flux RSS dans le flux n'a marché qu'un mois entre décembre 2011 et aujourd'hui, et toujours HS de surcroît).
- problèmes de login/redirection qui a eu lieu en mars/avril et qui m'a bien soûlé
- StatusNet est quand même sacrément pauvre en fonctionnalités par rapport à Friendica, l'API qui devait évoluer ne propose toujours rien de très intéressant pour travailler en AJAX et ca c'est usant
- toujours aucun moyen d'exporter ses données dans un fichier/archive
- toujours aucun moyen d'uploader un simple thème/skin/template pour personnaliser un peu son compte, histoire de vomir moins souvent en se forçant à l'utiliser
- toujours ces saloperies de problèmes d'interconnexions entre deux instances qui cassent les fils de conversations, qui rendent impossible de se désabonner d'un mec d'une instance étrangère à la notre, et j'en passe.
[^] # Re: Newebe
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Tent tente le réseau social décentralisé. Évalué à 2.
De la diversité. Et vu la vitesse à laquelle ce genre de projet a tendance à avorter, c'est vraiment pas un mal.
De toute manière il est quasi impossible de trouver un terrain d'entente entre plus de deux développeurs amateurs pour débuter ce genre de projet, le mieux reste encore que les bases de plusieurs manières différentes de faire soient posées, la sélection de la communauté soutiendra ou pas le projet.
Diaspora vient de faire le grand saut depuis l'estrade, moi j'ai surtout l'impression que les gens vont s'écarter, parce que bon, Diaspora c'est une super Rock Star capable de faire un show avec trois chansons pendant deux ans, mais est-ce que le public est prêt à continuer le projet de but en blanc ?
Friendica a une communauté assez grande, c'est l'effet inverse : les gens s'engouffrent dans le projet, et comme la techno choisie est très accessible, même un ado de 12 ans peut se mettre à écrire des petits modules, à tester une instance ou à faire des bricoles.
Je m'arrêterai là pour les réseau sociaux qui ont abouti. Ca fait pas tant que ca au bout du compte. Deux. Trois si on compte le microblog StatusNet.
[^] # Re: Site officiel?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : un space opéra open-source et multi-plateformes dans l'univers de BSG. Évalué à 2.
Merci ! Je viens de l'installer (le readme fourni dans l'archive est très explicite).
Le gameplay a l'air tout à fait sympa, les graphismes sont un peu vieillots mais pas moches, le hic ce sont les contrôle : pourquoi y en a t-il autant ?? Non c'est pas que je suis un joueur qui réclame de l'arcade, mais là on est presque dans un simulateur de vol, il faut passer 3h à reconfigurer tout le clavier pour un AZERTY. Menu pas forcément très intuitif (faut chercher un peu pour lancer une partie multi).
En bref, j'attends de voir ce que ca donnera en micro lan, pour voir s'il vaut le coup !
[^] # Re: Github, en attendant...
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 2.
Bon bon du coup je n'y étais vraiment pour rien, un patch est sorti avant-hier je viens de tomber dessus par hasard.
https://github.com/openwebos/build-desktop/commit/a260441706a153894682f056da38c870c48ea046
[^] # Re: Github
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2012 à 16:02.
J'ai bien dit "scrupuleusement" il me semble.
J'ai installé les paquets demandés par copié collé dans une console, et si tu ne connais pas la commande qui génère une erreur à la compilation alors laisse moi te dire qu'il s'agit de l'étape du readme où il s'agit de compiler le programme. Bac +5 les enfants.
J'ai évidemment vérifié la présence du paquet, ça ne change rien puisque je poste le résultat. Maintenant, si des gens qui ont testé sur une 12.04 vierge peuvent me donner un retour, je pense que ce sera plus utile.
[^] # Re: HTML, CSS, JavaScript, au lieu de Java
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 6.
FirefoxOS est même probablement le meilleur espoir d'un téléphone libre, ouvert, évolutif, basé sur des standards défini avec le W3C et autres consortiums communautaires pour communiquer avec les couches matérielles.
Sans compter que FirefoxOS n'est pas sujets aux aléas des entreprises, des actionnaires et autres plans marketting, mais seulement guidé par la volonté de fournir quelque chose au grand public.
Et je note enfin que jusque là, les projets portés par Mozzila ont pour la plupart abouti, alors que les forks et refontes de Meego et compagnie de font qu'avorter depuis maintenant 5 ans. Est-ce qu'une entreprise est la plus à même de réussir ce défis ?
PS: Un OS libre qui "impose" pour ainsi dire de se logguer au boot (ou de perdre 50% des fonctionnalités), et qui est centralisé autour d'un Store contrôlé par une entreprise (Google, HP) qui en fait la promotion et qui en fait donc l'endroit où 99% des appli sont proposées, est-ce vraiment un OS dessiné pour être utilisé
en toute indépendancelibrement sans difficulté ? J'aimerai vos avis.[^] # Re: Github
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open webOS, brut de décoffrage. Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2012 à 11:24.
Je viens d'essayer de le compiler, comme demandé, sur une Ubuntu 12.04 vierge en VM, en suivant scrupuleusement les instructions donénes sur github :
Heureusement qu'ils disent avoir testé. J'ai utilisé le zip du dernier commit, et par acquis de conscience celui officiel de la sortie taggé beta 0.6 un truc comme ca. Help.
[^] # Re: tag
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 1.
Parce que là vous êtes en train de jouer sur les mots. Hors, ce qui s'appelle un thème s'appelle aussi bien une interface si on se met à parler du fond, la liberté de changer la présentation de Friendica n'est pas juste une question de couleur et de papier peint comme sur Windows 7 (qui ne propose aucune gestion réelle de "thèmes", c'est le même thème qui change de coloris). Il est possible de faire n'importe quelle interface à Friendica, celle de Twitter, celle de Diaspora, celle de Facebook. il suffira au final de linker les fonctionnalités à l'endroit désiré.
Je note que Linuxfr regorge toujours autant de "pointilleux", c'en est fatigant. Bonne après midi.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Pour apporter un exemple, voici le cas d'un contributeur qui a été contraint de forker pour pouvoir contribuer, puis d'abandonner son projet en essuyant les revirements de décisions du projet Diaspora http://godisinthewind.com/post/18965770854/from-pistos-at-diasp0ra-ca
[^] # Re: digression
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2012 à 11:30.
Certainement pas. Il s'agit d'un réseau dé-cen-tra-li-sé, il est juste hors de question que cela se produise. Quand bien même un noeud serait populaire (comme lors des release), le pic de connectés ne dépasse pas 10 personnes à la fois, et les comptes sont rapidement abandonnés.
Ce test est effectué par le logiciel lui même à l'installation, donc jusqu'à preuve du contraire, les nœuds installés sont fonctionnels (saufs cas spécifiques qui seront catchés dès la prochaine release). Nous n'avons pas peur des remontées d'information, en diversifiant les sources de problème il est même plus facile d'identifier ce qui arrivera à un utilisateur qui installera plus tard une instance chez lui. Je tiens à rappeler que la plupart des projets sont toujours en développement et pas en production.
C'est absolument vrai, c'est pour cela que la politique qui consiste à dire "Mon instance à moi est fiable et toutes les autres sont pourries" conduit à la centralisation inéluctable et irrémédiable du réseau en question. Il faut inciter les gens à installer en leur montrant que cela est facile, il suffi de suivre le guide. De plus, plus le nombre d'instances est grand moins le risque de trouver quelqu'un de mal intentionné grand. Logique sans faille.
Le problème de charge étant différent, la page publique d'un profil ne sera visitée que par les amis (followers) de la personne. Si le profil publique monte en charge, il faut déjà être populaire, et les hébergeurs mutualisés permettent aujourd'hui de tenir bien plus de 400 visites / jour, ce qui n'est pas une mince affaire pour une page où on raconte sa vie (et non pas un blog indexé/référencé qui propose du contenu riche).
[^] # Re: tag
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Gajim propose un système de plugin depuis pas longtemps !
[^] # Re: digression
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 3.
Ce qui est faux, les développeurs peuvent mettre en avant les nœuds à jour (rien ne leur interdit de ne pas en maintenir quelque uns sur leurs serveurs persos) via une page dédiée, par exemple http://pod.movim.eu/ (mais il existe des listes de serveurs XMPP qui se basent sur le même principe).
Si on veut que les gens testent il suffi de mettre en avant cette liste (que n'importe qui pourrait dresser) et de la trier selon que l'on souhaite mettre en avant les noeuds récent ou non (le site Movim ne priorise aucune instance, c'est un random pour laisser l'utilisateur choisir selon ses critères).
Et pour avoir confiance, le nœud de référence mis en avant sur StatusNet, Diaspora et Jappix n'apporte rien : en quoi les concepteurs du projet qui ont accès à toutes vos conversations et historiques sont-ils plus fiables qu'une instance tenue par un autre inconnu ? On voit que Diaspora sait bien baratiner, qu'on a absolument pas la moindre idée de leurs réelles intentions, dès lors cet argument ne tiens pas non plus.
Mais quand un projet est aussi simple à installer que WordPress la question ne se pose pas, un bon tuto permet à n'importe qui d'installer sa propre instance (!) sans avoir reccourt à des noeuds collectifs mutualisés.
Dernier point, l'instance Identi.ca de StatusNet est l'instance la plus foireuse du réseau (la moitié des fonctionnalités sont HS, de la synchronisation aux interconnexions avec les autres réseaux sociaux, en passant par la republication d'un flux RSS dans sur le mur, l'API a été totalement down de janvier à mai/juin avec de nouvelles interruptions ce mois ci). Je n'ai jamais eu l'envie de me prendre la tête à installer StatusNet, mais il est évident qu'Identica doit leur faire une pub absolument horrible.
[^] # Re: tag
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 1.
Les échanges de fichiers par XMPP se font en P2P (XMPP ne fait qu'initialiser la connexion et mettre en relation les deux clients). Si c'est lent c'est que tu es en ADSL, et donc que l'upload est pas terrible.
[^] # Re: tag
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 5.
Alors dans ce cas arrête de taxer Friendica de "moche et inutilisable" prends des cours et reviens contribuer. Te sens pas obligé de tromper ton monde sur ce qu'est la réalité du projet. Diaspora permet pas de changer d'interface, pourquoi en parler ? Quel est l'intérêt d'un CMS d'imposer une interface ?
Faire un thème Friendica c'est aussi difficile que faire un thème WordPress, rien d'insurmontable. Le travail monstrueux c'était de faire Friendica et c'est fait, arrête de te cacher derrière ta mauvaise foi. Le projet manque de contributeurs, et pourtant on voit qu'ici ca ne manque pas de commentateurs, depuis tout ce temps où tu grattes du papier sur le sujet, pourquoi ne pas avoir tenté de révolutionner le monde et avoir fait ton propre thème ? Moi je n'ai pas les moyens techniques ni le temps de m'en occuper, alors j'attends patiemment que quelqu'un de dévoué s'en charge, en attendant ya quand même une sacrée plâtrée de thèmes à essayer.
Friendica a la simplicité d'installation d'un WordPress, ouvre les yeux, regarde autour de toi combien de sites tournent sous ce CMS installable dès l'âge de 12 ans sur un hébergeur mutualisé, et tu comprendras pourquoi Diaspora est un échec, pourquoi l'objectif de décentralisation est tout simplement inaccessible vu le choix technologique. Friendica est un projet full Web, et ça ce serait un projet de 2003 pour écran cathodique ? Redescends un peu, trouve d'autres excuses.
[^] # Re: Vision curieuse
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 1.
"Release often" c'est pas pour les chèvres, ca fait depuis 2010 que le projet n'a rien releasé de stable : le projet est toujours en alpha après 2 ans, WTF ?
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 3.
Il est un peu tard pour se rappeler qu'il y a une communauté. Ce n'est pas une fois que toutes les décisions structurelles définitives ont été prises qu'il faut venir expliquer que le projet est reversé à la communauté. La communauté va pouvoir les soulager de ce qui les emmerde : ajouter des modules, corriger des bugs, appliquer des patchs. Le sale boulot en fait.
[^] # Re: digression
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 4.
Ça montre surtout qu'il y a une forte attente pour qu'un réseau social aboutisse et s'il pouvait être libre et décentralisé ce serait la cerise sur le gâteau. Donc en soit, voir un petit projet littéralement arrosé d'argent n'est pas dérangeant, les gens donnent parce qu'ils ont de l'espoir et de la curiosité, ils auraient parfaitement pu s'arrêter en voyant la jauge du projet.
Là où ça se gâte, c'est que je constate que tous les projets qui ont un rapport avec l'argent (StatusNet, Diaspora, et maintenant Jappix) ont la sale manie de mettre en avant une instance de leur réseau décentralisé en avant… centralisant ainsi ~90% des utilisateurs sur un seul nœud. Mais bon sang quel intérêt ?
Pourquoi demander de l'argent si c'est pour transformer un projet étudiant prometteur en produit d'entreprise qui réponds à des impératifs de rentabilité, à des exigences de stabilité (surtout pas avoir des nouvelles fonctionnalités pour rendre le truc instable), et à des exigences de support qui bouffent tout le temps de l'équipe ?!
Pourquoi demander de l'argent pour entretenir un nœud que l'on va clamer "le plus sûr", "le plus à jour", "le nœud de référence, "le plus ceci le plus cela", tuant ainsi dans l’œuf tout espoir de voir naître un jour un réseau dé-cen-tra-li-sé ? POURQUOI ? On a quand même passé les 10 dernières années à se foutre littéralement de la tronche des Facebook, Playstation Network et consorts qui n'en finissent pas d'attirer les pirates informatiques tout simplement parce qu'un point de concentration décuple la valeur qu'on peut en tirer. Mais qui va finir par en tirer un enseignement ? Franchement aberrant de voir ça, surtout que ca entretient l'habitude de s'inscrire sur le site du projet et d'y rester "parce que c'est officiel, ca marchera toujours mieux ici" et tout est fait pour qu'installer sa propre instance soit la chose la plus compliquée du monde.
[^] # Re: tag
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 4.
Ploum, inutile de faire l'autruche, je t'ai déjà expliqué par 3 fois que Friendica n'a PAS d'interface, il s'agit de thèmes interchangeables (pour l'heure au nombre d'une quinzaine, mais libre à toi de faire un thème si ca ne te plaît pas).
Et encore une fois, Friendica est le seul réseau social abouti avec des fonctionnalités, ils ont fait toute la structure, ce serait quand même pas la mort de leur apporter une contribution artistique pour leur offrir un magnifique thème digne de ce nom. Mais pour ca il faut trouver des artistes, des graphismes, des gens qui aiment l'intégration et le CSS.
J'entends par réseau social un logiciel qui permet de sociabiliser, pas uniquement de se partager ses lectures du matins en postant 99% de liens trouvés sur la toile. StatusNet n'est pas un réseau social à proprement parler (microblogging plus approprié ?). Idem pour Jappix, on est très loin d'un réseau social. Diaspora, dans l'état de ce qui est actuellement la dernière version stable utilisable (estampillée "alpha" datée de 2010), je ne vois rien d'autre que du Twitter enrichi.
Movim, SàT et Newebe sont prometteurs mais effectivement encore en construction. Ca viendra, ils avancent tous très vite. Movim publie souvent, n'importe qui peut rejoindre l'équipe de dev et s'impliquer immédiatement dans le développement du cœur du projet, il suffi de passer sur le salon.
[^] # Re: bosh?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 17:56.
Ca me va, dans ce cas ce serait une bonne chose de mettre cet argument en avant, car les intentions vues de l'extérieur sont assez douteuses.
Je ne remet surtout pas en question son travail, Jappix est une brique non négligeable qu'il m'arrive souvent d'utiliser (pour proposer l'accès Web à un salon notamment). Le monde des réseaux sociaux est clairement en déficit depuis que Facebook est là, c'est vraiment triste de voir l'un des acteurs des réseaux Libres prendre cette pente sachant que tout reste à faire.
[^] # Re: bosh?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 17:16.
C'est une sacrée pirouette, le contenu est ajouté depuis un bout et le réseau s'affiche de l'autre.
Enfin bref, la volonté de faire du Libre n'est plus là (je crois que l'asso est en train de passer doucement la main à l'entreprise "French Touch" qu'il a monté, le lien est partout dans les footers).
[^] # Re: bosh?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 1.
Dans ce cas j'aimerais vraiment savoir comment Jappix Me parvient à faire ceci https://me.jappix.com/vanaryon@jappix.com/pictures
[^] # Re: Serveurs Jabber
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 3.
Oulà excusez moi, j'avais lu cette info sur un billet récemment, j'ai droit à un second essai si je remplace BoSH par PubSub ? (c'est ca qui est censé arriver)
[^] # Re: bosh?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 16:20.
Absolument pas. Regarde la direction que prennent les projets plus récents comme Jappix Me.
Ce que tu m'expliques c'est que Jappix est capable d'afficher des historiques dans une seule fenêtre. On parle bien de réseau social, parce que "un peu moins creusé", c'est un poil se foutre de ma g*eule si tu as pris trois secondes à installer Friendica, Diaspora ou Elgg.
Au fait je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde n'est pas content d'utiliser Facebook dans ce cas. C'est proprio, c'est tout à fait le sujet, on enferme mes données c'est génial ca utilise XMPP. Attends une seconde…
[^] # Re: bosh?
Posté par Vincent14 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à 1. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 15:02.
Tout allait bien avec Jappix jusqu'à ce que Vanaryon se mettre à Mac OS X définitivement. Venant du fondateur, c'est révélateur.
Ensuite Jappix n'est qu'un client Jabber Web, ce n'est en rien un réseau social. Le réseau social de Jappix c'est https://me.jappix.com/ et c'est propriétaire depuis que ca a été lancé il y a presque un an. Voilà, applaudissements.
Toutes comparaisons confondues, on a jamais réussi à élever le débat en comparant notre action avec ce qu'apporte Facebook ou consort au Web. C'est tout.