Vincent14 a écrit 202 commentaires

ce n'est pas moi l’asocial, mais ceux qui ne veulent pas faire l'effort de s'ouvrir aux autres solutions

C'est donc toi le gros barbu que personne ne peut supporter, et qui impose sa vision du monde à la majorité alors qu'il a fait un choix qui ne concerne que son nombril ?

Tu sais que les gens autour de toi n'en on peut être rien à carrer ? C'est une raison largement plus que suffisante pour ne pas mettre le Couteau Blanc de la Liberté sous le cou de ta tante à qui tu menaces de couper les ponts.

Facebook est utilisé par plus de 20 personnes autour de moi, je me plie naturellement aux usages de notre temps : c'est moi qui m'adapte.

Je trouve ce comportement absolument égoïste. Si un membre de ta famille refusait de te recevoir tant que tu ne portes pas un kilt, tu crois que tu t'y plierai ?

Moinssage en règle, tu n'apportes rien au journal.

Un autre contact m'affirme rencontrer la même situation que toi, il parle avec des contacts @gmail en ce moment même.

Hypothèse : je me demande si google n'est pas en train d'interdire tout simplement les nouvelles connexions. Il faudrait des volontaires pour redémarrer leur serveur XMPP et constater ce qui arrive.

Je viens de déranger quelqu'un pour avoir la confirmation : tous mes contacts Gmail n'ont plus accès à mon serveur XMPP (et seulement eux).

On vient d'essayer de converser et c'est désormais impossible dans les deux sens, lui vers moi, moi vers lui.

Peux tu confirmer que tu leur as parlé depuis que ce journal a été posté ?

Là effectivement c'est alertant. Je ne peux pas garantir que je rencontre le même problème car mon serveur Jabber a changé de machine encore ce matin, cela est peut être dû à ça mais je vois mes contacts Gmail déconnectés avec :

Server-to-server connection failed: dialback authentication failed

La fin de l'article en question sur le blog de la FSF dit quand même que les invitations envoyées à partir de Google fonctionnent parfaitement.

https://www.fsf.org/blogs/sysadmin/google-backslides-on-federated-instant-messaging-on-purpose

Google users can still send subscription requests to contacts whose accounts are hosted elsewhere.

Certes c'est embêtant, mais j'aimerai juste rappeler qu'en attendant, chez Facebook/Yahoo/Microsoft/Skype/Myspace/Whatever c'est tout simplement fermé.

Et sans ça je devrais m'ouvrir un compte Gmail et ajouter un compte supplémentaire à mon client Jabber, comme j'ai du le faire avec Facebook pour ne pas être le gros asocial de ma famille.

Je suis sidéré de voir qu'après autant de commentaires je suis le seul à utiliser cette extension géniale de Firefox dénommée Brief ! C'est fou !

Son principe est simple :
- vous surfez sur un site (jusque là tout va bien)
- l'icone RSS de Firefox (qu'il faut ajouter à la main dans la toolbar depuis FF4, merci..) s'allume
- vous cliquez dessus, vous sélectionnez le flux qui vous plaît s'il y en a plusieurs
- et hop, on clique sur le bouton natif "S'abonner" et on met le flux dans un dossier qu'on a spécialement créé pour Brief (gère parfaitement les hiérarchies)

• Brief s'actualise automatiquement et silencieusement toutes les X minutes (j'ai mis 6 heures, pour pas être tenté d'aller lire en permanence =P),
• Gère les alertes,
• Permet de désactiver des flux de la page de lecture principale qui brasse tous les flux (pratique pour exclure HackerNews)
• Permet, en se basant sur l'historique, d'interdire l'actualisation d'une entrée (pratique pour suivre des chaines Youtube, car ces cons mettent à jour les dates des entrées toutes les jours !)

Difficile de trouver un remplaçant, car je souhaite à présent une synchro avec mon Firefox Phone qui va arriver prochainement … et je ne crois pas que les extensions Firefox Desktop tourneront sur mobile (pour Android, les extensions doivent se rendre compatibles, ce qui n'est pas le cas de Brief).

Impossible de me logguer avec mon compte XMPP, que ce soit sur la version 2.0 stable ou sur la 2.1 nightly. Balo quand même.

J'ai voulu essayer Ekiga récemment, qui est du SIP, et PAN au démarrage. "Merci d'ouvrir un port".

Alors de fait, si le "bridge" qui devrait être fourni comme module pour je ne sais pas encore quel serveur XMPP (ce serait sympa d'en faire un pour Prosody, personne ne le fera sinon) il se peut que le serveur XMPP serve de proxy, un peu comme pour Jingle ou les échanges de fichiers (les utilisateurs de Prosody connaissent bien le module Core appelée proxy65). Et dans ce cas là, pas d'ouverture de NAT requise.

Sinon je suis à l'écoute, je cherche un logiciel comme Skype basée sur une liste de contacts, et j'ai toujours rien trouvé.

Je viens de vérifier, étrange, j'étais pourtant sûr de moi pour avoir déjà cherché cette info avant. Du coup je ne comprends pas pourquoi personne ne construit de cartes d'extensions pour le Raspberry, alors qu'il y en a des centaines au bas mot pour Arduino ?

En attendant chez Youtube, lorsqu'ils ont bien voulu transcoder la vidéo dans le bon format, certaines sont lisibles en expérience HTML5.

Sinon pour troller, le service il est tellement mieux que quand j'ai voulu m'inscrire on m'a demandé nom, prénom, adresse, numéro de téléphone, carte vitale, scan du passeport, pièce d'identité, emprunte dentaire et de créer d'abord mon compte Google+ "parce que vous voyez non cherchez pas c'est comme ca et puis c'est mieux voyez regardez ca brille".

Bref, j'ai réutilisé mon compte anonyme chez Daily.

Le RaspberryPi offre en effet la possibilité de créer des objets connectés…. mais il n'a quasi aucune communauté autour de ses GPIO qui sont en plus limités à 8. Arduino en a 16 (20 pour le Leonardo au même prix) et existe depuis 2005, et donc tout simplement beaucoup de cartes d'extensions, alors que le Raspberry n'en a qu'une pour le moment.

En termes matériels, l'Arduino Due est un bon concurrent (le seul Arduino ARM, très puissant, plus de 50 entrées/sorties), mais le Raspberry n'est résolument pas fait pour ça, sauf à le bricoler, c'est dommage.

On peut étendre les entreprises à celles de la Linux Foundation si on va par là, Tizen n'est pas le projet de Samsung, il ne lui appartient pas.

Ceci dit je vois très peu Intel s'impliquer dans la communication (tout comme les autres entreprises de la LF qui sont derrière).

Il y a plusieurs critères qui entrent en jeu. Je pense qu'on peut aujourd’hui apprendre du passé : un bon OS mobile n'est pas une qualité requise pour percer sur ce marché.

Ce qu'il faut c'est un bon appui d'un constructeur de téléphones ou un très bon appui d'un opérateur. Mozilla en a un, Tizen aussi. UbuntuPhone a l'air d'avoir une carte en main pour 2014, et Sailfish ?

La concurrence de ce marché se partageait depuis des années entre Apple et Google. Microsoft s'est inséré, avec une masse de billets qui lui assure une très bonne visibilité et le réveil de fanboys au travers de concours de dev d'appli qui sont fusent de partout.

Moi ce qui m'inquiète c'est que nos trois chouchou, Tizen, FirefoxOS et UbuntuPhone, n'ont pas l'air d'avoir à l'esprit l'interopérabilité de leurs appli alors que leurs stores sont désespérément vides et qu'ils ne vont pas attirer les développeurs par magie. Surtout en fractionnant les efforts.

Pour l'heure, Mozilla réalise les travaux d'Hercule pour réaliser une API Web <-> matériel. Je ne sais pas si FirefoxOS percera au Brésil où il joue son avenir commercial, mais pour que UbuntuPhone et Tizen réussissent il faut qu'ils cumulent le plus d'appli possibles, et ils ne pourront pas faire l'impasse sur ce store universel que construit Mozilla. J'espère que Tizen n'est pas en train d'écarter cette possibilité, de ce que j'ai compris de ton message.

Samsung est effectivement très impliqué dans le projet, je pense que c'est précisément l'objectif.

Je lis partout que Tizen sera compatible avec les applications Android avec rigoureusement les mêmes performances, ce qui signifie que contrairement à FirefoxOS (dont Mozilla n'a pas fini de standardiser l'API) et UbuntuPhone (dépôts ARM éventuellement ?), Tizen ne va pas débuter avec un store totalement vide, mais au contraire extrêmement fourni.

Tizen est le fer de lance de Samsung qui vise à s'affranchir, il ne leur faudra pas longtemps pour adapter TouchWiz, et dès lors les utilisateurs n'y verront plus que du feu. J'attends vraiment de voir le résultat.

Effectivement, et en tant que membre du projet c'est aussi une question que je me suis posé. Car je ne reproche pas seulement à Facebook le fait d'être un trou noir à données, j'ai arrêté de m'en servir parce que c'était en plus un trou noir à temps libre et que c'était très, très peu constructif : je parlais mieux à mes amis sur MSN.

Alors pour moi, il y a d'abord l'usage en mobilité qui va être très intéressant. Je suis en déplacement, je veux partager une photo avec mon téléphone à toutes mes connaissances, paf. Twitter et Identica font ca aussi mais de manière trop impersonnelle, on lance des bouteilles à la mer. Moi j'ai envie de proposer du contenu à mes amis, mais seulement ceux que je côtoie vraiment, ceux de Jabber. Ce que fait pas trop mal Friendica.

Toujours en mobilité, quand ça viendra et comme disait le premier commentaire, faire des vidéoconférences au travers du Web me donne vraiment envie.

L'autre soucis en mobilité c'est qu'il n'y a jamais vraiment eu de bon client Jabber multiplateforme et universel. Il faut réapprendre à utiliser une appli quand on change d'OS, et puis on fini toujours par remarquer un détail qui nous manque de la précédente : les salons, le flux PubSub, etc.

Mais bien sur chacun est libre d'y trouver un usage qui lui conviendra le mieux.

Je réponds tard car j'étais au travail. Pour résoudre ton problème et ne pas polluer le fil de discussion, je t'invite à passer sur notre salon jabber ( movim@conference.movim.eu ). Edhelas n'est pas toujours disponible, il faudra attendre qu'il se connecte =]

Oui justement je suis en train de finaliser le mien, ça m'intéresserait beaucoup. Qui sait, peut être qu'il pourraient s'amuser tous les deux, si leurs codent s'entendaient bien =]

Donnée importante, combien de temps à tu mis pour le réaliser, et à quel rythme ? Pour ma part le projet a débuté il y a plus d'un an et je travaille dessus par passes de trois semaines / 1 mois avec beaucoup de motivation.

Pour finir de répondre à ton superbe journal je ne manquerai pas d'en faire un dans le même esprit, les gens ont l'air plutôt intéressés par le sujet. J'installe le son justement, via un shield d'Adafruit (le Wave Shield, attention aux incompatibilités).

Mais heu, on sait pourquoi il s'est suicidé ? (trouvé nulle part)

Si je peux me permettre, en lisant le début de ton projet je pense que tu t'es déjà très largement éparpillé !

Parlons plutôt de gestion des priorités :) Pour mon expérience personnelle, je passe plus de temps en mobilité, dans les transports ou au travail que chez moi.

Par définition, le téléphone qui m'accompagne est donc le périphérique qui me connecte le plus. Je peux comprendre que tu ne cibles pas forcément les utilisateurs comme moi, ceci dit avant de penser à faire des applications lourdes sur chaque plateforme, peut être devrait tu regarder ce que tu as déjà fait et envisager une simple version portable de ton interface Web ? Une pierre, deux coups =)

Bon courage !

Effectivement, comme dans tout, je me permet une généralité : ce qui est compliqué ou ce qui met trop de temps à sortir lasse les gens.

Je ne critique pas le travail accompli, mais une news par an ce n'est pas permettre aux gens de se faire une idée actuelle du projet facilement.

Peut être que dynamiser le projet le rendrait plus attractif : release often :)

Si je peux apporter mon grain de sel, je trouve que le débat sur l'encodage s'éternise un peu.

J'entends bien vos arguments, chacun, simplement nous savons que la fonction "copier" fonctionne depuis assez longtemps pour qu'il soit raisonnable de dire que ca reste du domaine du possible pour les cas extrêmes. Le cas inverse est en revanche bloquant pour les non-latin.

D'autre part, si le correspondant écrit dans un autre alphabet vous avez encore de fortes changes de parler sa langue et donc d'avoir un clavier similaire. Dans le pire des cas on a toujours un autre vecteur pour s'échanger les jid la première fois, quitte à ce que l'autre ajoute notre jid qui est en ascii.

Je ne vois donc aucune raison valable de ne pas déployer des logiciels full UTF-8 en 2013 : Internet est pluri-culturel, ce serait réducteur de nous simplifier la vie en prétextant des origines géographiques du réseau.

Ceci dit c'est un minuscule point de détail du logiciel qui semble occulter le reste de la brève.

Vincent

Plus je lis LinuxFR plus je sens le niveau descendre. En 8 mois on est passé de "billets pas forcément en rapport avec le Libre" à "billet pas en rapport avec l'informatique". Ca peut être pertinent quand ça représente au moins un intérêt scientifique, une découverte, une annonce. Mais là on commence vraiment à tourner vers Skyblog. Encore que je dois me tromper, l'article a une moyenne de 11 en note de pertinence.

De fait, en cherchant un peu sur Google, le premier lien qui ressort annonce bien qu'une modif est envisageable, mais elle fait appel pour l'heure à Nautilus.

Source : http://elementaryos.org/docs/user-guide/customizing/desktop