vincent_k a écrit 424 commentaires

Spa compliqué avec SVN tu synchronise des dépôts; avec les autres tu synchronise des personnes.

Je me souviens d'un copain qui avait du réinstaller son windows pour faire fonctionner la garantie. Ne me demande pas pourquoi

Quelle marque? est-ce que ça fait sauter la garantie?

>Par contre, en libre, AMD est imbattable : toutes les spécifications sont disponibles. Il ne >manque que des volontaires. Les GPU seraient-ils un sujet trop complexe pour les >hackers?

Non ils préfèrent se concentrer sur du matos de merde et faire des drivers Intel.

Tu verras dans quelques années, on sera libre...d'acheter du intel.

Et avec PulseAudio qui s'étend comme une grosse merde, ça va pas s'arranger...

Si ils veulent faire de la PAO, je leur conseil Publisher, c'est toujours moins galère que OOo ou LaTeX

Estime toi heureux de ne pas être obliger d'utiliser Nautilus !

Plus sérieusement, Amarok 1.4.9 roxxor du poney terrible, il ne lui manquait rien !
Amarok 2 est une vrai bouse à coté (ça a peut être changer depuis 2 mois...), mais à croire qu'ils avaient fait exprès de retiré des fonctionalités pour rajouter des bugs...

>ouais alors attention, c'est pas parce que ca ressemble à Word/Excel que OpenOffice est intuitif.
>
>parce que quand vous essaierez vraiment de vous en servir, ouille aïe aïe...

C'est exactement ce que je dis...
Pour un usage simple OOo convient parfaitement (quoiqu'un peu lourd) : Je veux un titre, je le tape, j'aggrandi la police, je la change, je mets en gras, je souligne.
Quand j'ai trois pages et 4 titres ça va, quand j'ai 30 pages et 19 titres c'est beaucoup plus galère.

Avec LaTeX j'écrit \section{Mon titre} : C'est simple clair concis efficace.

OOo c'est intuitif parce que les gens voient tout à fait ce qu'ils font, c'est pas simple parce que :
1) Il y a un millard et demi de fonctions inutiles
2) La philosophie n'est pas la même (avec LaTeX on s'en fout de la mise en page, avec OOo c'est toujours trop à gauche, trop haut, trop petit....)

"latex c'est plus facile qu'ooo"
LaTeX est beaucoup plus "simple" qu'openoffice, OOo est juste beaucoup plus intuitif.

Il y a une différence entre simplifié et simpliste. Tu peux faire une interface simple, mais qui te permet de configurer comme tu le souhaite ton ordinateur sans être noyer sous la masse d'information. Je pense d'ailleurs que Mandriva y arrive pas mal du tout avec son control center et les applets qui gravitent autour.

Un truc simple serait une applis dont le comportement serais impossible à changer, par exemple :
- Impossibilité de passer de statique à dhcp
- Impossibilité de retiré l'applet des mises à jours, ne pas faire les mises à jours automatiquement...
- Etc...

Par exemple, pour gérer la taille de la barre de tâche sous gnome, on gere directement au pixel près. Avec KDE 3 (avec le 4 je ne sais pas), on a des tailles définis (petit, grand, énorme), mais aussi une taille personalisé au pixel près. On peut aussi revenir à la taille par défaut, chose impossible à faire avec Gnome.

Ça, c'est typiquement le comportement qui fait que je ne supporte pas Gnome, on ne laisse pas à l'utilisateur faire des conneries (et puis vu qu'il suffit d'appuyer sur "par défaut" pour revenir en arrière où est le problème?).

à propos de ce "Crésus" :
« Je me moque que les gens me déteste, du moment que j'ai la fierté d'avoir fait mon boulot »
Je vous laisse méditer sur cette citation (bien au delà du point Godwin, enfin je l'espère...)

"Ce sont à l'évidence les seuls alternatives viables pour à la fois garantir les droits d'auteurs ET les libertés individuelles de chacun."

Euhhhh ça serait bien qu'on en discute un peu avant quand même? Ce n'est pas parce que TU as décidé que la licence globale serait la SEULE solution qu'il faudrait forcément l'adopté....

Le logiciel libre et tout ce qui gravite autour est évidement une question politique.
Mais c'est une notion qui sort du cadre général de "parti" politique.

Du moment qu'il n'utilise pas Gnome ou vista, ils peuvent encore se permettre d'exister.

J'avoue que je me suis bien marré à la lecture de ce journal, si quelqu'un pouvait nous pondre un journal avec des stéréotype d'un mec de "gauche", ça se serait vraiement drôle.

Sur le blog c'est bien marqué que ça serait bien qu'un tel outil existe.
Or sur mandriva je sais que l'outil existe, je pense que sur Suse il existe aussi.
Je parle d'ubuntu parce que c'est la distro de référence du Framablog (et au passage, j'ai rien contre la distro, mais faut arrêter de dire des anneries et se renseigner)

C'est juste faux.
Il faut arrêter de considérer Ubuntu comme le référentiel géocentrique supposé universel, ce n'est pas parce qu'un outi n'existe pas pour cette distro qu'il n'existe pas. (cf le blog et l'outil de migration mandriva)

Si j'en crois ce sondage :
http://linuxfr.org/poll/send,148.html
Les linuxfrien apprécie à priori beaucoup monsieur Bayrou, or je ne l'ai pas vu une seule fois lors des débats...

Alors aller donner des leçons aux autres

c'est le mot qui me vient à l'esprit en lisant ton journal.

Les français ne s'occupe pas que de leur accès à internet, ils attendent d'autres choses (un travail, un accès au soin, des heures sup' etc...)

Les gonzesses comme tu dis, ont leur libre arbitre, c'est ce qu'il font leur charme.

Ta machine, tu l'achète, tu la vend, tu joue avec, tu la jète, tu la brule, tu la casse etc...elle est là pour tout sauf te casser les cou****

Il dit qu'il voit pas le rapport avec le fait que les DRM ça ne fonctionne pas...

Pour google clairement si,
tu n'es pas sur google, tu n'exist pas, donc google a cré un réseau parallèle, le leur.

En ce moment j'en vois deux, des tentatives d'appropriation du web; google et fesse bouque

Ca reste du téléchargement ;)
D'ailleurs c'est encore plus simple d'avoir accès à des vidéos grâce à cela...

>Même si je suis d'accord qu'on a pas forcément à en demander trop à l'utilisateur si il ne le souhaite pas

Il ne le souhaite pas parce que ne lui a jamais appris, depuis qu'il a un ordinateur et qu'il a découvert "l'informagique", "on s'occupe de tout", et il n'aura qu'à cliquer sur une souris tant que ça marche...Sauf qu'il s'aperçoit aujourd'hui que ça ne marche pas (tout les problèmes relatifs à Vista ne viennent pas des linuxiens), et l'utilisateur lui même aimerais ne pas avoir à payer 150€ de réparation, 2 mois d'immobilisation au SAV ou à avoir à acheter un anti virus vendus avec la box.

Lui aussi aimerais "s'y connaitre" un minimum, sauf qu'il est tellementé ancré dans cette spirale des - utilsateurs incapables - qu'il n'est plus capable de rien.