volia a écrit 34 commentaires

  • [^] # Re: Le quatrième plus gros contributeur au noyau Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 1.

    mouais... juste en passant :
    Pour une grosse base de données performante, tolérante aux pannes, robuste et disponible, bien documentée et avec un très bon support, le mieux que je connaisse c'est DB2 sur Mainframe. En comparaison, Oracle c'est bien compliqué, c'est plus difficile à administrer, et pour obtenir un service équivalent au final ça coûte bien plus cher.

    Pour moi le choix c'est MySql en local ou DB2 en central. Mais pas Oracle, oh non !
  • [^] # Re: Plantage

    Posté par  . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 6.

    Il me semble que, quand même, détecter un comportement anormal d'un processus, par un autre processus qui ne connait pas le "métier" du premier, est un problème indécidable.

    Donc, un noyau très intelligent pourrait détecter un certain nombre de ce type de dysfonctionnements, mais, par principe, pas tous.
  • [^] # Re: Et si on veut aider, on fait quoi ?Si

    Posté par  . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à 1.

    hum

    La plupart des boîtes d'informatique qui sont créées n'innovent pas beaucoup, sauf peut-être dans la communication.

    Et puis leur but c'est le bénéfice, pas le chiffre d'affaire, et ça change tout.
    Pour le PIB, il faut produire. et pas seulement investir, ce qui sont deux notions très très différentes, on le voit bien aujourd'hui.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal SCO débouté, doit plusieurs millions de dollars à Novell. Évalué à 8.

    Sauf que ceux qui ont fait les cons, ce ne sont pas les salariés de SCO.
    Et oui, des salariés il y en a. Des techniciens, des commerciaux, des comptables, des assistant(e)s de direction comme on les appelle maintenant, etc.

    Ceux qui vont s'en sortir le mieux ce sont effectivement les avocats, et les dirigeants, qui arriveront bien à se recycler quelque part.
  • # faut voir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Outils de transcodage COBOL vers Java du projet NACA publiés sous GPL/LGPL. Évalué à 4.

    C'est bien de mettre son code à disposition.

    Toutefois, toutes les expériences que j'ai eu avec des outils de traduction comme ça m'ont amené à penser qu'ils ne sont utiles que si on a vraiment pas le choix, et c'est rarement la meilleure solution. Le mieux c'est soit de réécrire, et d'en profiter pour repenser les applications (et le besoin ?), soit on garde l'existant.
    J'ai souvenir d'un traducteur LISP vers Java... Le code est inmaintenable par la suite.

    Et puis, je trouve bizarre l'idée de migrer COBOL vers Java. Une plateforme Unix n'est pas du tout comparable à un Mainframe. On n'y fait pas les choses de la même manière.

    S'ils l'ont fait c'est qu'ils en avait besoin j'imagine, ou qu'ils ont cru en avoir besoin, mais ça me laisse perplexe.

    Bon, je n'est pas regardé ce projet en particulier, peut-être qu'il est très bien quand même. Il n'y a pas des exemples de code traduit, histoire de se faire une idée ?
  • # mes réponses aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 1.

    1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?

    Quand j'ai installé mon premier Linux sur mon PC. Mais je ne me rappelle plus la date. c'était 97 ou 98 ? Probablement 98. La distribution était une Redhat il me semble.

    2. Quel est votre niveau de fréquentation ?

    Très irrégulière. Au début, presque tous les jours (j'étais étudiant forcément). Puis plus rien pendant une longue période. Et maintenant, je reviens voir par période.

    3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?

    Les dépêches et les journaux, si le titre m'attire.

    4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?

    C'était mieux à vent.

    5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?

    Les dépêches, le ton parfois décalé des commentaires.

    6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?

    J'ai pas compris la question. Enfin si, mais elle est mal formulée.
    Ce que j'aime le moins, c'est le système de notation des commentaires, le côté je ne suis pas d'accord alors je "moinsse", même si je sais qu'on peut afficher tous les commentaires.

    7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?

    Pas la moindre idée. Aucune influence dans mes décisions ou celles que j'influence. Mais c'est une source d'information parfois utile, souvent amusante ou intéressante.

    8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?

    Un troll n'est jamais un bon souvenir. J'ai passé l'âge.

    9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?

    Oui, mais ça fait longtemps.

    10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?

    aucun des trois : c'est http://linuxfr.org
  • [^] # Re: pétition en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers. Évalué à 2.

    oui c'est vrai. Je n'avais lu que le titre et pas l'url du lien, alors je me suis fait avoir.
    Désolé pour le bruit.
  • # pétition en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers. Évalué à 1.

    Pour ceux qui se sentent concernés, une pétition est en ligne :
    http://www.nonaedvige.ras.eu.org
  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 3.

    je ne sais pas si ça fera taire les râleurs (les vrais râleurs ne s'arrêtent pas si facilement), mais c'est toujours mieux de laisser du choix.
    Moi, ça me convient en tout cas. Je me joins donc à ce merci.