windu.2b a écrit 4399 commentaires

Anéfé : ArchLinux m'a proposé la mise à jour ce matin (mais elle était peut-être déjà dispo hier, je sais pas).
Par contre, y a une manip' (fort simple) à faire, due à un problème d'encoding, pour avoir le dico en français, cf. le wiki[1].

1 http://wiki.archlinux.org/index.php/OpenOffice#French_dictio(...)

"il faudrait que tous les auteurs de cette œuvre mœurs"
Il ne faudrait pas non plus qu'ils meurent dans des circonstances douteuses, sous peine de devoir faire appel à la brigade des mœurs !

coulpé !

C'est pour ça que je suis passé à Hurd : ça me permet de bidou

Ton pseudo me fait penser à l'[[institut Montaigne]], créé par Claude Bébéar.
Avec ce journal parlant de néo-libéralisme, la coïncidence me fait sourire :-)

Une autre : et ou devant chaque film ont diffuse
Pour le ou/où, tu l'as déjà fait remarquer, mais il reste toujours le ont/on !

Et y aurait pas des hangeuls avec moto et blouson noir ? Histoire de faire des Hell's hangeuls...



==========> []

La ligne de commandes nous sauvera tous... même sous Windows ! \o/

Afin de satisfaire ma (grande) curiosité, pourrais-tu détailler les raisons qui t'ont poussé à mettre les mains dans le cambouis des classes de base ?
Et as-tu trouvé/résolu ton problème ?

Petite correction : c'est valable jusqu'à 3500 habitants, et cela s'appelle le panachage.

Je sais bien que ce qu'annonce la notification est accessible "normalement" via l'application concernée (Nautilus si c'est un fichier, client IM si c'est un contact qui parle, ...) !
Mais pour moi, on perd quand même l'interaction vu qu'on ne peut rien faire via la pop-up.

Par contre, j'ai pas compris ta 2° phrase : tu pourrais développer, stp ?

* J'ai pas trouvé quel était le pays n°1 au niveau de la communauté (le classement est : X; USA; France; Chine; Allemagne, Japon; UK; Inde; Irlande; Espagne)
* La Corse ne fait pas partie de la France ;
* Faudra penser à refaire le classement après le vote d'HADOPI !

"Le parti pris de faire des notifications "incliquable" mais semble une idée intéressante a creuser, parce que ça rend le système moins intrusif. Combien de fois j'en ai entendu se plaindre qu'ils ont cliqué par erreur dans un pop-up qui est soudainement apparu sous leur souris?"
Si les gens se plaignent d'avoir cliqué sur la pop-up (ce qui m'est déjà arrivé aussi), c'est alors un problème de placement ou de façon d'afficher.
On pourrait imaginer que la pop-up ait un effet de fondu lors de son apparition, et que tant qu'elle n'a pas une opacité de 100% elle est incliquable (le clic se fera alors sur ce qu'il y a derrière elle, comme c'est le cas actuellement avec les notifications dans Ubuntu).
Ceci éviterait les problèmes de clics dont tu parles...

et pour moi, c'est une régression, car il y avait déjà des notifications dans Ubuntu : je pense par ex. à la pop-up qui annonce que des mises à jour sont disponibles. Un clic dessus lançait Synaptic, me semble-t-il (en tout cas, on peut (pouvait ?) interagir avec elle).

Sauf que ta copine n'est pas ministre (si ?)
Parce que pour Albanel, c'est pas parce qu'elle veut changer de sujet, qu'il faut le faire.

Certes...
Mais on sent bien qu'elle n'y connaît rien de rien !
Quand elle dit : "Je récite, 77% de notre énergie…. (rires) provient du nucléaire, c'est ça ? Électricité ? Oh ben… Ils m'avaient dit énergie !", on se dit qu'elle n'a pas retenu la leçon du débat de l'entre-deux tours des présidentielles 2007, où les 2 candidats n'étaient pas foutus de donner les bons chiffres.

Autre passage (tiré de l'article du Figaro):
"L'Europe s'occupe-t-elle trop des questions françaises ? Dati, du tac-au-tac : «Elle s'occupe de ce qu'on lui donne à s'occuper avec les personnes qui peuvent porter ces affaires à s'occuper, donc nous en l'occurrence». Elle rit encore. Sans donner l'impression d'y croire, elle demande à la salle si elle a bien répondu. «On avait pourtant répété un peu», s'amuse-t-elle, alors qu'en coulisse, ses proches cherchent à recoller les morceaux en discutant avec la presse."
Je crois que ça se passe de commentaires...

Pardonne-moi cette question, mais est-ce ironique ou sérieux ?
Je suppose que c'est sérieux (surtout qu'il faut cette version au minimum, pour pouvoir inclure le support d'Ext4)

"Un menu de configuration des notifications est inclus avec des bulles de notifications moins intrusives."
J'ai lu le bilelt qu'avait écrit Mark S. à ce sujet. De ce que j'en ai vu, c'est une belle régression !
Car c'est bien simple : il n'y a aucune interaction possible avec ces notifications. On ne peut pas cliquer dessus (quand la souris passe dessus, elle clique en fait sur ce qu'il y a derrière).
Untel vous parle ? Vous ne pouvez pas ouvrir la fenêtre de discussion.
Un fichier a fini d'être téléchargé ? Vous ne pouvez pas ouvrir l'explorateur de fichiers pointant directement vers le répertoire où a eu lieu le téléchargement ni lancer le fichier (avec l'application-qui-va-bien, selon le type).

Bref, selon moi, c'est de la merde ce truc ! Et venez pas me dire que ça viendra plus tard, qu'ils n'ont pas eu le temps de mettre ça en place... Mark S. disait dès le début que le but n'est pas de pouvoir interagir, justement. Dans ce cas-là, à quoi ça sert ?

Elle ne sait sans doute pas ce que c'est mais peut-être aussi qu'elle a compris 3 mots d'une phrase, 2 mots d'une autre, et qu'avec tout ça elle a cru avoir compris ce que ses conseillers lui expliquaient.

Moi, j'avais cru qu'elle parlait du niveau de sécurité des macros, qui peut (selon le niveau choisi) empêcher d'exécuter des macros Excel.

En fait, je crois que la MoFo avait donné le droit à Debian de publier une version modifié et de l'appelér "Firefox".
Mais comme Debian refuse les "passe-droits", ils ont dit : "c'est pour tout le monde ou c'est pour personne ! C'est au cas par cas ? Bon ben, non merci, alors..."

Sauf que l'article de PCI précise bien qu'il y a une limite à ne pas dépasser ! Parce que si glander 100% de son temps de travail rendait super-productif, ça se saurait...
Faudrait tracer une courbe, pour voir jusqu'où on peut aller.

En fait, Ubuntu sort toujours peu de temps après la parution officielle de Gnome et se base toujours sur cette dernière version officielle.
Il en a (toujours ?) été ainsi, d'où le rythme de 6 mois et les dates de parution (avril et octobre[1], quand Gnome parait en mars et septembre[2]).

Après, j'ignore dans quelle mesure Ubuntu suit (s'implique dans ?) l'avancement de Gnome (je me doute bien qu'ils ne se jettent pas sur les dépôts le jour de la sortie de Gnome sans avoir suivi auparavant les nouveautés et avoir vérifié ce qui allait être impacté)...


1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_versions_d%27Ubuntu#H(...)
2 http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME#Historique_de_GNOME

"Ma première arrivée sur Linux fut sur mandriva (ou mandrake) j'ai tellement été dégouté par KDE x.x (au temps d'XP)"
Vu depuis quand existe XP (et c'est toujours le cas), ça doit représenter facilement... une chiée + un tas de versions différentes de KDE.
Pour la précision, on repassera.

Des "ouiches", on dit des "ouiches"...
Je le sais, j'ai habité au-dessus d'une fromagerie qui vendait 3 choses : du fromage, des ouiches lorraines et de la bouffe chinoise !



ok, ok ====>[]

Vu qu'Oracle possède maintenant MySQL et InnoDB, le moteur Falcon va-t-il continuer d'être développé ou bien InnoDB va-t-il être remis (en est-il totalement sorti ?) dans MySQL ?

Par contre, je ne m'inquiéterais pas trop pour Java : Oracle y a massivement recours, pour tous les outils qui gravitent autour de sa SGBDR. Arrêter Java serait suicidaire, et le rendre proprio serait très mal vu par la communauté, et de toute façon Oracle n'a peut-être pas envie d'assumer seul le développement de Java...