Quel est le moyen qui peut lisser aussi vite les fluctuations ? Le nucléaire !
Tu plaisantes, j'espère ? Le nucléaire est bien plus long à réagir que l'hydraulique, par ex. Pour ce dernier, il suffit d'ouvrir les vannes et de laisser couler l'eau. Bon, il faut qu'il y ait de l'eau dans le barrage, certes...
Mais dire que le nucléaire est très réactif va à l'encontre de tout ce qu'on m'a toujours dit à son sujet, d'où l'éclairage de nuit à outrance et l'incitation à la consommation de nuit par un tarif incitatif : parce qu'on ne peut pas arrêter/ralentir une centrale nucléaire aussi facilement.
Pourquoi a-t-on encore des vitrines de magasins éclairées toute la nuit ?
En France ? Parce qu'on a aussi des réacteurs nucléaires qu'on ne peut pas éteindre la nuit. Donc il faut consommer ce qu'ils produisent, donc on incite les gens à consommer (tarif de nuit) ou on laisse faire (enseignes lumineuses allumées toute la nuit sans raison), pour lisser au maximum la consommation.
Dans tes calculs, tu ne parles jamais de la hausse du prix de l'uranium ! Certes, tu nous dis que ce prix ne représente que 2% du prix du kWh, mais qu'en sera-t-il demain ? Quand les Chinois et les Indiens se seront mis à construire des centrales nucléaires à tire-larigot ?
De plus, 500M€/centrale à démanteler me semble une somme assez faible...
Donc tu es prets a faire du covoiturage et a prendre les transports en commun?
Quand le litre atteindra les 2€ (ce qui ne devrait pas tarder, selon Christophe de Margerie, PDG de Total), je pense que beaucoup réfléchiront à 2 fois avant de prendre leur voiture.
Après, ne pas oublier aussi qu'il y a, d'une ville à l'autre, une forte disparité, en ce qui concerne la couverture par les transports en commun. Certaines sont (très) bien desservis, d'autres sont à la ramasse totale ! bon, vous me direz que c'est dû aux politiques locales, menées par des élus locaux, donc les gens n'ont que ce qu'il mérite...
Parce que quand on voit, par ex., les gouffres énergétiques que peuvent représenter certaines constructions mal isolées, et en tenant compte du fait qu'on se chauffe majoritairement à l'électricité, on se dit qu'il y a là une économie qui mérite largement d'être quantifié, estimée, ...
D'ailleurs, il pourrait être intéressant de quantifier ce genre de gains en (tranches de) centrales nucléaires, et ainsi de dire : "si on mène telle politique d'économie d'énergie au niveau national, c'est X% (d'une tranche de) d'un réacteur qu'on peut économiser".
Après, je ne dis pas non plus qu'on pourra remplacer toutes les centrales nucléaires simplement par des économies d'énergie. Mais chaque centrale non renouvelée, c'est autant d'économiser sur des ressources limitées (énergies fossiles et uranium) et/ou des sources d'énergie alternatives au rendement parfois limité (conditions météo, ...).
FAUX ! Il y a, au moins 2 morts dus à Fukushima : 2 employés portés disparus, car partis inspecter le bâtiment d'un réacteur. Leurs corps seront finalement retrouvés le 4 avril.
J'hésite entre te dire que, pendant que tu faisais ton footing, d'autres ont déjà posté "l'info" ou à (re)dire ce que j'avais dit la 1° fois : RIEN À FOUTRE !!!
Longue vie au Parti et son engagement vers une France plus pure!
Plus pure, plus pure... Un Hongrois qui a eu des gosses avec :
* une Corse (Marie-Dominique Culioli) ;
* une fille de Moldave (Cécilia Attias) ;
* et maintenant une Italienne (Carla Bruni) !
D'ailleurs, pour un président à la politique migratoire contestable et contestée, je trouve qu'il a quand même pas mal participé au brassage génétique ! :-p
Sans déconner, on est obligé de se farcir ce genre d'articles mi-ragôt, mi-"on sait rien mais on brode" et re mi-"mais oui, c'est de l'info !" derrière ?!?
Qu'est-ce qu'on en a à foutre de savoir si elle est enceinte (ou pas) ? C'est sa leur vie privée, qu'ils la vivent de manière privée, et que personne ne vienne me bourrer le mou avec tout ça !
Bravo patrick_g pour ce journal très clair, dans l'ensemble !
Bon, y a quand même 2-3 p'tits trucs que je ne comprends pas :
Enfin le "4σ" (4-sigma) c'est une mesure de la probabilité que le signal soit réel.
Donc, il y aurait des signaux non réels ? Qu'est-ce donc dans ce cas ? Un artefact ? Une particule qui s'amuse à passer devant le détecteur pour donner de fausses joies aux chercheurs ?
Posté par windu.2b .
En réponse au journal Rocard.
Évalué à 7.
Quiconque pose des questions comme celle-là viole une règle de droit à laquelle, lui, est soumis. Mais dans ce système idiot, tout le monde se fout que les journalistes violent les règles.
Je ne sais pas de quelle règle il parle mais, si c'est réellement le cas, alors cette phrase s'applique aussi à tes propos.
Il parle de la règle interdisant à DSK de s'exprimer sur la politique française, tant qu'il est le patron du FMI. Cette règle lui interdit donc de dire si, oui ou non, il sera candidat aux primaires pour les présidentielles de 2012.
Rocard reproche donc aux journalistes de passer leur temps à essayer de pousser DSK à la faute...
PS : avoir rajouté une syntaxe pour des liens vers Wikipedia, c'est bien. Mais il manque le cas où le mot et l'URL ne sont pas les mêmes, et donc séparés par un |
[^] # Re: Plusieurs
Posté par windu.2b . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 2.
Le bout que tu cherches est : bout
(oui, j'ai fait la même erreur que lui, mais moi c'est volontaire :-p )
[^] # Re: Et si on arrêtait de faire des raccourcis débiles ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 1.
Je pense qu'il a confondu avec le marché du carbone, déjà existant en Europe.
[^] # Re: Plusieurs
Posté par windu.2b . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 1.
Avec "design pattern root aggregate" dans l'ami Google, je trouve pas mal de résultats assez clairs
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
... Sur un budget de 3,9 milliards d'euros (budget 2009)
[^] # Re: Moi
Posté par windu.2b . En réponse au journal En rêve, je me suis logué en root. Évalué à 2.
Bernie Noël, retourne pisser sur les transformateurs électriques... :-)
[^] # Re: Et si on arrêtait de faire des raccourcis débiles ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 5.
Tu plaisantes, j'espère ? Le nucléaire est bien plus long à réagir que l'hydraulique, par ex. Pour ce dernier, il suffit d'ouvrir les vannes et de laisser couler l'eau. Bon, il faut qu'il y ait de l'eau dans le barrage, certes...
Mais dire que le nucléaire est très réactif va à l'encontre de tout ce qu'on m'a toujours dit à son sujet, d'où l'éclairage de nuit à outrance et l'incitation à la consommation de nuit par un tarif incitatif : parce qu'on ne peut pas arrêter/ralentir une centrale nucléaire aussi facilement.
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 7.
En France ? Parce qu'on a aussi des réacteurs nucléaires qu'on ne peut pas éteindre la nuit. Donc il faut consommer ce qu'ils produisent, donc on incite les gens à consommer (tarif de nuit) ou on laisse faire (enseignes lumineuses allumées toute la nuit sans raison), pour lisser au maximum la consommation.
[^] # Re: Mouais...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
===>[]
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 1.
Dans tes calculs, tu ne parles jamais de la hausse du prix de l'uranium ! Certes, tu nous dis que ce prix ne représente que 2% du prix du kWh, mais qu'en sera-t-il demain ? Quand les Chinois et les Indiens se seront mis à construire des centrales nucléaires à tire-larigot ?
De plus, 500M€/centrale à démanteler me semble une somme assez faible...
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
Quand le litre atteindra les 2€ (ce qui ne devrait pas tarder, selon Christophe de Margerie, PDG de Total), je pense que beaucoup réfléchiront à 2 fois avant de prendre leur voiture.
Après, ne pas oublier aussi qu'il y a, d'une ville à l'autre, une forte disparité, en ce qui concerne la couverture par les transports en commun. Certaines sont (très) bien desservis, d'autres sont à la ramasse totale ! bon, vous me direz que c'est dû aux politiques locales, menées par des élus locaux, donc les gens n'ont que ce qu'il mérite...
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 5.
Et les économies d'énergie ? Non ?
Parce que quand on voit, par ex., les gouffres énergétiques que peuvent représenter certaines constructions mal isolées, et en tenant compte du fait qu'on se chauffe majoritairement à l'électricité, on se dit qu'il y a là une économie qui mérite largement d'être quantifié, estimée, ...
D'ailleurs, il pourrait être intéressant de quantifier ce genre de gains en (tranches de) centrales nucléaires, et ainsi de dire : "si on mène telle politique d'économie d'énergie au niveau national, c'est X% (d'une tranche de) d'un réacteur qu'on peut économiser".
Après, je ne dis pas non plus qu'on pourra remplacer toutes les centrales nucléaires simplement par des économies d'énergie. Mais chaque centrale non renouvelée, c'est autant d'économiser sur des ressources limitées (énergies fossiles et uranium) et/ou des sources d'énergie alternatives au rendement parfois limité (conditions météo, ...).
[^] # Re: Article nul
Posté par windu.2b . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à -2.
FAUX !
Il y a, au moins 2 morts dus à Fukushima : 2 employés portés disparus, car partis inspecter le bâtiment d'un réacteur. Leurs corps seront finalement retrouvés le 4 avril.
# petite correction
Posté par windu.2b . En réponse au journal Nova Spivack est invité au e-G8. Évalué à 3.
# J'sais pas...
Posté par windu.2b . En réponse au journal natalité, élection, 2012 et argument de campagne. Évalué à 3.
J'hésite entre te dire que, pendant que tu faisais ton footing, d'autres ont déjà posté "l'info" ou à (re)dire ce que j'avais dit la 1° fois : RIEN À FOUTRE !!!
[^] # Re: rapports de forces
Posté par windu.2b . En réponse au journal génération internet. Évalué à 8.
Toi, c'est sûr, t'es en avance sur tout le monde, question "être à l'ouest" !
[^] # Re: quel rapport avec linuxfr
Posté par windu.2b . En réponse au journal Fermez les écoutilles. Évalué à 5.
Si le journal dit vrai, Carla devrait libérer son fork d'ici quelques mois. Patience...
[^] # Re: On n'est à l'abri nul part...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Fermez les écoutilles. Évalué à 10.
Plus pure, plus pure... Un Hongrois qui a eu des gosses avec :
* une Corse (Marie-Dominique Culioli) ;
* une fille de Moldave (Cécilia Attias) ;
* et maintenant une Italienne (Carla Bruni) !
D'ailleurs, pour un président à la politique migratoire contestable et contestée, je trouve qu'il a quand même pas mal participé au brassage génétique ! :-p
# On n'est à l'abri nul part...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Fermez les écoutilles. Évalué à 10.
Sans déconner, on est obligé de se farcir ce genre d'articles mi-ragôt, mi-"on sait rien mais on brode" et re mi-"mais oui, c'est de l'info !" derrière ?!?
Qu'est-ce qu'on en a à foutre de savoir si elle est enceinte (ou pas) ? C'est
saleur vie privée, qu'ils la vivent de manière privée, et que personne ne vienne me bourrer le mou avec tout ça !# Comme d'hab'...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Rumeurs de Higgs. Évalué à 3.
Bravo patrick_g pour ce journal très clair, dans l'ensemble !
Bon, y a quand même 2-3 p'tits trucs que je ne comprends pas :
Donc, il y aurait des signaux non réels ? Qu'est-ce donc dans ce cas ? Un artefact ? Une particule qui s'amuse à passer devant le détecteur pour donner de fausses joies aux chercheurs ?
Comment estime-t-on/calcule-t-on ce σ ?
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par windu.2b . En réponse au journal Rocard. Évalué à 7.
Il parle de la règle interdisant à DSK de s'exprimer sur la politique française, tant qu'il est le patron du FMI. Cette règle lui interdit donc de dire si, oui ou non, il sera candidat aux primaires pour les présidentielles de 2012.
Rocard reproche donc aux journalistes de passer leur temps à essayer de pousser DSK à la faute...
Ceci dit, lui aussi en joue allègrement !
[^] # Re: Mauvaise numérotation
Posté par windu.2b . En réponse au journal euscan: trouver les ebuilds pas à jour. Évalué à 3.
Y aura peut-être moyen de rattraper le coup en comparant les dates de parution ?
[^] # Re: Ya pas que les ingénieurs dans la vie
Posté par windu.2b . En réponse au journal "Métier d'ingénieur : le Livre blanc de l'Isae". Évalué à 3.
Ah, donc toi aussi, t'as dragué des gonzesses ? Content pour toi :-)
[^] # Re: Ouch l'anglais...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Omoma v0.2 is out !. Évalué à 5.
# Et XKCD alors ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal XSS. Évalué à 10.
Obligé de tout faire soi-même !
Tout part à vélo, ma bonne dame...
[^] # Re: Iode
Posté par windu.2b . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 3.
Exact ! Et le film s'appelle Rock, au passage...
PS : avoir rajouté une syntaxe pour des liens vers Wikipedia, c'est bien. Mais il manque le cas où le mot et l'URL ne sont pas les mêmes, et donc séparés par un |