windu.2b a écrit 4399 commentaires

Et ça parle même pas* de Dr_Betterave... S'trop nul ce truc !

• sauf p-e à la fin, j'ai craqué en cours de route.

Petite subtilité juridique : cela peut soit être un meurtre, soit une tentative de meurtre, selon que l'assassin a pu aller jusqu'au bout de son geste ou qu'il en a été empêché par un fait indépendant de sa volonté (témoin, ...).

Par contre, la peine encourue dans les 2 cas est la même, normal vu que ce n'est pas un choix délibéré de l'assassin d'arrêter son geste qui a "épargné" la victime.

Il y a donc une classification des faits différente.

Erreur de frappe : c'est 1066 qu'il fallait lire...

Guillaume le conquérant est passé par l'Angleterre en 1066 (si ma mémoire ne me trompe pas).

Ta mémoire ne te fait point défaut : l'Angleterre est devenue Normande, à la suite de la bataille d'Hastings, en 1006, et c'est d'ailleurs cette bataille qui est racontée sur la tapisserie de Bayeux.

il est completement largueé

Parce qu'ou sinon, ça ne veut absolument rien dire...

Il faut bien évidemment lire 1 milliard, et non 1 million, comme le montre une rapide recherche sur <notre ami>, qui me donne les liens suivants :

• Hérault : 1,24 milliards € ;
• Vendée : 643 millions € ;
• Calvados : 662 millions €

(parce que c'est bien connu, une moule n'a jamais rien d'autre à foutre que de calculer des pourcentages pour toutes les autres moules de son bouchot...)

• transports : 2,6%
• agriculture : 0,8%
• autres industries : 32,8%
• sidérurgie : 2,9%
• éclairage public : 1,3%
• autre tertiaire : 12,3%
• air conditionné : 1,8%
• eau chaude bureaux : 1,6%
• chauffage bureaux : 5,8%
• divers logts : 7,6%
• téléviseurs : 1,1%
• lave-vaisselle : 1,1%
• sèche-linge : 0,8%
• lave-linge : 1,1%
• congélateurs : 2,1%
• réfrigérateurs : 2,9%
• éclairage logts : 3,2%
• cuisson logts : 2,4%
• eau chaude logts : 4,7%
• chauffage logts : 11,3%

Total (381) : 100%

Merci ! :-)

Pour ma défense, ça n'apparait ni dans l'aide-mémoire en-dessous du formulaire de commentaire, ni sur le site markdown, cité en-dessous de l'aide-mémoire...

Je pense qu'on devrait

Qu'on lui ferme son compte !

PS : quelle est la syntaxe pour rayer du texte, avec Markdown ?

Dans le même genre, et encore plus d'actualité, tu as Henri Guaino qui est tout content des problèmes des réacteurs nucléaires japonais, car ça sera bon pour la filière française : l'EPR étant, parait-il, plus sûr que la concurrence (d'où, toujours selon lui et Sarko, la perte de l'appel d'offre aux émirats arabes unis, au profit du concurrent sud-coréen moins cher).

electricités/gaz 300 euros fringues 200 euros culture/loisirs/kdos 250 euros

Je ne connais pas grand monde (en fait, personne) qui claque, par ex., 300€/mois en électricité/gaz !

Normal : on ne vous dit rien, à vous Bretons, pour que vous restiez parqués dans votre coin, et que vous ne veniez surtout pas nous contaminer !

John Spartan vous avez une amende d'un crédit pour infraction au code de moralité du langage

C'est quoi le rapport avec l'église ? Trop proche donc elle va faire de l'ombre ? Ça ne respecte pas les règles d'urbanisme ?

N'ayant pas tout bien compris au problème que tu soulignes, et ne connaissant pas trop les possibilités de document.importNode, j'ai fait des recherches et suis tombé là-dessus. S'agit-il du même bug ?

Le meilleur comparateur de navigateurs Web, c'est celui-ci !

Je te l'accorde : l'unité (des ms) aurait pu figurer sur le graphe. Cependant, cette information est indiquée dans la phrase qui se trouve juste en-dessous : "IE8's score is so bad it's literally off the chart—about 3,500 milliseconds."

Le problème est que cette solution est présentée par la "journaliste" comme étant une solution écolo ! C'est pas en disant de la merde comme ça, qu'on va faire prendre conscience aux gens de l'après-pétrole, parce que même avec cette solution, je ne suis pas sûr qu'on arrive à produire autant de pétrole qu'on en extrait actuellement.

À noter tout de même que les éoliennes ont une vitesse maxi de fonctionnement : si tu dis que ça souffle au point d'interdire aux gens de passer, c'est sans doute que le vent est trop fort pour une éolienne...

Encore un chat ? Mais put*** c'est quoi ce complot des chats partout ?

Ils ne peuvent pas se contenter de dépenser leur pognon au baby-foot, de fumer des pétards et de grimper au plafond ?

j'arrive pas à savoir si c'est une bonne chose

Ben pourtant la réponse est dans le reportage (à 0'26"): "on y reproduit en 48h ce que la Nature a mis des dizaines de millions d'années à faire : fabriquer du pétrole". Bref, tel qu'est présenté le reportage, y a rien d'écolo là-dedans : on a juste trouvé une nouvelle source de pétrole.

Commençons par éteindre les bâtiments publics et les commerce la nuit, supprimer les panneaux de pub lumineux

Si j'en cois l'explication qu'on m'en avait donnée, pas sûr que ce soit une bonne idée ! Du moins, dans l'état actuel des choses... Car couper les enseignes lumineuses la nuit signifie consommer moins d'électricité. Or, les centrales nucléaires ne se régulent pas en 2 clics ! Du coup, pour "lisser" leur production, on autorise tout le monde à laisser ses néons allumés.

Ce qui n'est bien évidemment pas une solution, et il faudra changer toute ces mentalités si on veut vraiment limiter notre consommation énergétique, mais il faudra en même temps diversifier nos sources d'électricités pour en avoir une plus grande part qui provient de sources faciles à démarrer/arrêter.

Pour ma part , je suis assez septique

Ma fosse aussi...

Celle là, j'y cracherai pas dessus. J'lui cracherais bien dedans, mais pas dessus... Ah ben si, en fait !

Claque pas la porte, j'arrive !

L'eschatologie est le discours sur la fin du monde.