Surtout si on considere que certaines distrib ont tendance à plus éclater les packages que d'autre, ou à faire un package dont l'unique but est de tout integrer grace aux dépendances (mais qui ne contient rien lui meme) comme debian ; tu as pris ca en compte dans là ?
*BUZZZZZZZZZZZZZZZZZZ* Debian a arreté les task-* depuis potato .. faut suivre ptit gars ..
Ta comparaison ne veux rien dire là, si vraiment tu veux comparer compare les rpm dispo et les deb dispo (sur le site officiel ET ailleurs) et là ca sera largement à la faveur des rpm (meme une fois enlevés les doublons dus aux différentes distrib)
Si tu regardes les packages fait par l'équipe de devel, dans certains cas, ca s'intègre mal a la distrib (ben oui, ca respecte pas les guidelines),
ou ca met des trucs ou y faut pas et j'en passe.
Quand un .deb est intégré dans main, il est testé, et doit etre "compliant" avec la debian policy.
ouai, ca se trouve dans /proc/cpuinfo ..
par-contre c'est au kilohertz pres .. m'enfin :)
woof@shoebox:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 3
model name : Pentium II (Klamath)
stepping : 4
cpu MHz : 233.867
cache size : 512 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov mmx
bogomips : 466.94
[^] # Re: Comme le dis le petit lapin...
Posté par woof . En réponse à la dépêche Unreal 1, FreeSpace, etc ---> des jeux natifs pour linux !. Évalué à -10.
[^] # Re: encore un train de retard !!!!
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 2.
________________________________________
/..............Ceci est..................\
|..............UN POINT..................|
|..............[tusors]..................|
|........................................|
|........................................|
\ Valable sur toutes les bonnes tribunes /
----------------------------------------
Voila. A découper au marteau et au burin :)
[^] # Re: Attention, attention
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 2.
pour le coup du rpm -qf:
woof@shoebox:~$ dpkg -S /usr/bin/dpkg-deb
dpkg: /usr/bin/dpkg-deb
En clair: "A qui appartient ce fichier ?"
"Ca appartient a ce package, et il a mis cette entrée dans ma base de données"
[^] # Re: Attention, attention
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 7.
et auto-apt search nmblookup aussi.
(un petit exemple (j'ai pas nmblookup ici..):
woof@shoebox:~$ dpkg -S apt-get
apt: /usr/share/man/man8/apt-get.8.gz
apt: /usr/bin/apt-get
base-config: /usr/lib/base-config/75apt-get
[^] # Re: encore un train de retard !!!!
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 6.
et il est deja packagé par moi (unofficial) si ca intéresse des décideurs
deb http ://in.woof.lu/debian unstable main
........^-- faut virer l'espace
[^] # Re: les logiciels fournis
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à -1.
Non mais!
Slackistes a deux balles :)
[^] # Re: Nuance...
Posté par woof . En réponse à la dépêche Dormez à Apach après avoir visité Perl. Évalué à -1.
[^] # Re: Nuance...
Posté par woof . En réponse à la dépêche Dormez à Apach après avoir visité Perl. Évalué à -4.
49.674°N 6.009°E
# petite precision
Posté par woof . En réponse à la dépêche Une backdoor dans un package sur ftp.bitchx.org. Évalué à 5.
Faudrait ptetre dire que c'est le script de configuration (le fameux ./configure ..)
Parceque hein .. c'est pas clair :/
[^] # on dit 'ircII' (n/t)
Posté par woof . En réponse à la dépêche Une backdoor dans un package sur ftp.bitchx.org. Évalué à -2.
[^] # Re: essai
Posté par woof . En réponse à la dépêche Libre Software Meeting, etc.. Évalué à -5.
_o/*PAF! :)
-1, parce-que je le vaut bien
[^] # Re: Pas gagné le webcast
Posté par woof . En réponse à la dépêche Conférence de Vinton Cerf en direct sur Internet. Évalué à 1.
Si j'arrive a trouver les gars qui font ca (je serais la bas, si y'a du monde qui vient, prevenez moi), je leur en toucherait un mot :)
[^] # Re: OH LA VACHE !!! UN TROLL DE COMPET'
Posté par woof . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 4.
*BUZZZZZZZZZZZZZZZZZZ* Debian a arreté les task-* depuis potato .. faut suivre ptit gars ..
Ta comparaison ne veux rien dire là, si vraiment tu veux comparer compare les rpm dispo et les deb dispo (sur le site officiel ET ailleurs) et là ca sera largement à la faveur des rpm (meme une fois enlevés les doublons dus aux différentes distrib)
Si tu regardes les packages fait par l'équipe de devel, dans certains cas, ca s'intègre mal a la distrib (ben oui, ca respecte pas les guidelines),
ou ca met des trucs ou y faut pas et j'en passe.
Quand un .deb est intégré dans main, il est testé, et doit etre "compliant" avec la debian policy.
[^] # Re: je me léve et je confirme
Posté par woof . En réponse à la dépêche Boucle internet radio rurale. Évalué à 4.
# "Les gars de Seattle"
Posté par woof . En réponse à la dépêche Boucle internet radio rurale. Évalué à 10.
http://www.personaltelco.net/index.cgi/WirelessCommunities(...) )
Y'en a un peu partout aux US, et ca commence a arriver ici en europe, dans les pays civilisés (c-a-d pas la france ni l'espagne :)
[^] # Re: Icepack ?
Posté par woof . En réponse à la dépêche Icepack linux 2.5 est sortie. Évalué à 0.
:)
# PCs avec une Mandrake
Posté par woof . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Apache 2.0
Posté par woof . En réponse à la dépêche Version corrigée d'Apache. Évalué à -2.
[^] # Re: Encore au autre noyau libre !
Posté par woof . En réponse à la dépêche Premier boot d'OpenBeOS !. Évalué à 1.
Je vais m'acheter des lunettes :)
[^] # Re: Il faut arrêter la masturbation intellectuelle du libre...
Posté par woof . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 2.
Les projets GNU ont souvent un "GNU" devant leur nom (avec un espace, pas un /).
Linux est sous la GPL, mais n'est pas un projet GNU, par-exemple.
[^] # Re: Encore au autre noyau libre !
Posté par woof . En réponse à la dépêche Premier boot d'OpenBeOS !. Évalué à 10.
[^] # Re: Bon début
Posté par woof . En réponse à la dépêche Premier boot d'OpenBeOS !. Évalué à 10.
[^] # Re: bizarre comme gars
Posté par woof . En réponse à la dépêche La XBox bientôt sous Linux ?. Évalué à -1.
[^] # Re: LinuxFR >> Slashdot
Posté par woof . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 10.
\o/ (fab: c'est pour quand le ntpd ? :)
[^] # Re: A propos de la SuSE 8.0
Posté par woof . En réponse à la dépêche Test Complet de la SuSE 8.0. Évalué à 2.
E: Invalid operation online
ah non .. pas du tout .. efface