Posté par woof le 19 décembre 2002 à 23:06. En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 3.
Posté par woof le 16 décembre 2002 à 21:30. En réponse à la dépêche 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas. Évalué à -2.
Posté par woof le 11 décembre 2002 à 15:35. En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à -1.
Posté par woof le 11 décembre 2002 à 15:32. En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 0.
Posté par woof le 11 décembre 2002 à 15:26. En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à -1.
Posté par woof le 04 décembre 2002 à 06:56. En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 0.
Posté par woof le 25 novembre 2002 à 22:28. En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 2.
Posté par woof le 11 novembre 2002 à 22:24. En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à 0.
Posté par woof le 03 novembre 2002 à 17:38. En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
Posté par woof le 03 novembre 2002 à 17:31. En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
Posté par woof le 27 octobre 2002 à 17:04. En réponse à la dépêche Gnome2 into Sid. Évalué à 1.
Posté par woof le 14 octobre 2002 à 20:22. En réponse au journal MOZM. Évalué à 1.
Posté par woof le 13 octobre 2002 à 10:09. En réponse à la dépêche Sortie de daCode 1.4 final. Évalué à -10.
Posté par woof le 29 septembre 2002 à 17:11. En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Eclipse. Évalué à 2.
Posté par woof le 29 septembre 2002 à 13:36. En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Eclipse. Évalué à 10.
Posté par woof le 21 septembre 2002 à 16:24. En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.
Posté par woof le 21 septembre 2002 à 13:33. En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à -3.
Posté par woof le 21 septembre 2002 à 12:40. En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.
Posté par woof le 17 septembre 2002 à 23:09. En réponse à la dépêche La journalisation XFS intégrée au noyau 2.5.*. Évalué à 3.
Posté par woof le 17 septembre 2002 à 22:57. En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à 8.
Posté par woof le 14 septembre 2002 à 09:50. En réponse à la dépêche Intégration de User Mode Linux dans le noyau de développement 2.5.x. Évalué à -10.
Posté par woof le 13 septembre 2002 à 18:29. En réponse à la dépêche Liste d'Etablissements utilisant une alternative à Microsoft Office. Évalué à 7.
Posté par woof le 06 septembre 2002 à 22:52. En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 2.
Posté par woof le 06 septembre 2002 à 21:31. En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 4.
Posté par woof le 06 septembre 2002 à 21:27. En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 7.
# Coin! Coin!
Posté par woof . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 3.
[^] # Re: 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas
Posté par woof . En réponse à la dépêche 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas. Évalué à -2.
\o/ NARTAAAAAAAAAAAAaaaaaaa \o/
[^] # Re: Fink pour jaguar
Posté par woof . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à -1.
[^] # Re: Moi, je m'en sert, de Fink.
Posté par woof . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 0.
cf.
root ALL=(ALL) ALL
%admin ALL=(ALL) ALL
ensuite, ssh est fermé par défaut (ce qui n'est pas mauvais), il faut aller l'ouvrir dans la config système (neuneu-proof).
de plus, y'a un frontend a fink, mais je ne suis plus sur ..
Bon, zou, fini de troller, vais étudier.
[^] # Re: Un effort SVP...
Posté par woof . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à -1.
Darwin c'est presque libre (Demande a Manuel, il saura te l'explique mieux que moi).
et puis OSX roxor.
Tant que Opalpag aura X, j'utiliserais plus ça sur une workstation..
[^] # Re: L'autre solution
Posté par woof . En réponse à la dépêche Bug ext3 dans le noyau Linux 2.4.20. Évalué à 0.
Je te conseille dd if=/dev/zero of=/dev/hda
(ca lave plus blanc que blanc)
# Re: Une nuit torride avec mon Dell Latitude ...
Posté par woof . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 2.
Intel suxor^W^Wix86 suxor.
[^] # Re: Sortie de Mplayer 0.90-pre10
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à 0.
[^] # Re: Facile:
Posté par woof . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
# Facile:
Posté par woof . En réponse au journal vive les terms transparents. Évalué à 1.
2. Installer OSX
3. Ajouter le Terminal dans le dock
4. Dans les prefs, régler la transparence.
(:
[^] # Re: et kde alors ??
Posté par woof . En réponse à la dépêche Gnome2 into Sid. Évalué à 1.
(penso< bug dans templeet: y'a plus de -1 automatique)
# Re: MOZM
Posté par woof . En réponse au journal MOZM. Évalué à 1.
(oups! en fait je fais que tester .. (non, vraiment!))
[^] # Re: DaCode vs Templeet
Posté par woof . En réponse à la dépêche Sortie de daCode 1.4 final. Évalué à -10.
templeet peut utiliser une base de données a ce que j'ai entendu
[^] # Re: Carbon!?
Posté par woof . En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Eclipse. Évalué à 2.
# Carbon!?
Posté par woof . En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Eclipse. Évalué à 10.
[^] # Re: UT2003 pas sous Linux. UT2003 sur Linux-x86
Posté par woof . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.
en fait je parle meme pas d'un port vers un autre OS, mais vers une autre architecture (ben oui, linux tourne sur pas mal d'archis != .. mais la plupart des machins proprio se limitent a une archi, le x86 pour la plupart)
[^] # Re: UT2003 pas sous Linux. UT2003 sur Linux-x86
Posté par woof . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à -3.
# UT2003 pas sous Linux. UT2003 sur Linux-x86
Posté par woof . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.
SAI PA BIEN !@#!%!@#
[^] # Re: Mais pourquoi donc ...
Posté par woof . En réponse à la dépêche La journalisation XFS intégrée au noyau 2.5.*. Évalué à 3.
[^] # Re: Technique pointue
Posté par woof . En réponse à la dépêche Première version stable de Templeet. Évalué à 8.
[^] # Re: Trollation du matin
Posté par woof . En réponse à la dépêche Intégration de User Mode Linux dans le noyau de développement 2.5.x. Évalué à -10.
MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
allez, retourne dans le bac a sable..
[^] # Re: Petite info en passant (légérement hors sujet)
Posté par woof . En réponse à la dépêche Liste d'Etablissements utilisant une alternative à Microsoft Office. Évalué à 7.
t'as pas envie d'aller apprendre les bonnes manieres a tes admins?
[^] # Re: 128 bits et taille des paquets
Posté par woof . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 2.
[^] # Re: 128 bits et taille des paquets
Posté par woof . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 4.
woof@Goa:~$ whois -h whois.6bone.net 3ffe:8271::
% RIPEdb(3.0.0b2) with ISI RPSL extensions
inet6num: 3FFE:8271::/32
netname: NDSOFTWARE
descr: NDSoftware IP Network
Delegation from CALADAN
country: FR
enfin bon .. ca existe pas, non.
[^] # Re: 128 bits et taille des paquets
Posté par woof . En réponse à la dépêche Performances IPv4 vs IPv6 pour le 2.4.17. Évalué à 7.
whois -h whois.6bone.net WOOF
ou
whois -h whois.6bone.net 3ffe:8271:a0e0::
et si ca t'amuse: ping6 v6.woof.lu
ah, au fait, grand .. le 6bone n'attribue pas de /32.