Windows Seven l'appelle pourtant une barre des tâches. Certes, on peut aussi utiliser ses fonctions de dock, mais ce n'est pas obligatoire. Et elle affiche toujours un menu pour accéder aux applications/documents, une liste des fenêtres, une zone de notifications, une horloge, et un bouton pour afficher le bureau/réduire les fenêtres/restaurer les fenêtres.
Et si on regarde cette liste d'éléments, on se rend compte que KDE4 utilise aussi par défaut une barre des tâches. Alors ça a un peu évolué, mais ça reste essentiellement la même chose.
La barre d'Unity est elle bien différente. Déjà, tu n'a pas les noms de fenêtres à moins de mettre le curseur de la souris par dessus le(s) icône(s), l'horloge est ailleurs, la zone de notification est ailleurs, etc…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Faudrait penser à dire ce qui manque rééllement (la fonctionnalité)
Je l'ai déjà dit, mais tu n'écoutes pas.
C'est pourtant simple :
- un gestionnaire de fenêtres flottant
- avoir une barre des tâches visible (avec au moins un menu des applications, une liste des fenêtres ouvertes, un changeur d'espace de travail, une zone de notifications, une horloge),
- et un bureau (avec support pour les icônes et un fond d'écran). Tout cela dans le package de base et sans devoir paramétrer le tout.
Parce que c'est ainsi que j'aime travailler, et que ça me convient.
Maintenant, tout en gardant ces principes de bases, rien n'empêche au projet d'évoluer grandement. La preuve, Xfce le fait depuis longtemps, et ces principes de base n'ont pas été perdus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ben non, nous le somme pas. Je suis sous Gnome 3 (shell) et je ne pourrais pas revenir à un bureau "traditionnel" et d'ailleurs il ne m'empêcherait pas de l'utiliser de la sorte car je voudrais vraiment savoir ce qu'il vous manque.
Un bureau traditionnel dès l'installation.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Bah, Xfce 4.10 date de avril 2012. Les versions de dév 4.11 sont sorties y'a pas longtemps pour xfdesktop et compagnie, et Thunar 1.6.x est très récent.
Si Xfce sort cette année, on aura deux ans depuis la dernière version stable, comme d'habitude.
Et depuis Xfce 4.10, pas mal de greffons ont beaucoup changé, notamment celui de la météo.
Il y en a aussi quelques nouveaux, tels que xfdashboard.
Mais oui, Xfce manque clairement de contributeurs.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Il est prévu pour fonctionner avec 512 Mo de ram. Le navigateur Chromium consomme peu de ressources contrairement à firefox.
Euh chez moi que ce soit le dernier Chromium ou le dernier Firefox, c'est similaire. Logiquement, c'est d'ailleurs Chromium qui en consomme le plus, vu qu'un onglet = 1 processus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse au message Les cgroups et systemd.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 janvier 2014 à 21:17.
Ce mec est une plaie. Il en loupe pas une. Déjà avec udev, son premier exploit fut de planter le chargement par le kernel du firmware associé à certains modules. Il n'avait alors jamais reconnu ses tords et les développeurs du kernel ont dû patcher le kernel
Si tu parles de ce thread sur la LKML, Lennart n'y est pas du tout impliqué, de près ou de loin, il me semble. C'est le mainteneur de udev qui se fait engueuler par Linus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
L'un me demande d'apprendre des concepts sophistiqués et un peu automagique. L'autre donne du code compréhensible à qui conque sait ce débrouiller en C.
Non. Le semi-orienté objet tarabiscoté en C, ça n'a rien de naturel.
Quitte à rester sur du C, autant éviter de le torturer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Le SSD? N'en parlons pas… c'est de l'électronique pure. Au fil des ans, l'électronique devient instable, surtout si c'est de l'électronique programmée. C'est un système complexe qui peut tomber en panne de manière irrécupérable. Non, je parlais vraiment d'un système de stockage inaltérable, du moins aussi peu altérable que le papier ou la pierre.
J'ai vu énormément de disques durs de mauvaise qualité péter au bout de quelques mois (MAXTOR, surtout).
J'ai des SSD de marque Kingston et Samsung depuis des années, et R.A.S. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
C'est pareil sur Windows 7, Windows NT 3.1, Windows 9X/ME, Windows NT 3.5, Windows NT 4, Windows 2000, Windows 8, et Windows 8.1, et sûrement d'autres.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Et pourquoi pas Xubuntu 12.04 (LTS pour 3 ans), ou Xubuntu 14.04 (LTS de 3 ans) ?
Tu auras un Xfce récent (*), des logiciels et un kernel linux récent, une logithèque importante, des PPA en cas de besoin, un Xfce modernisé (notamment un support natif de pulseaudio). Aussi, un thème graphique élégant (Greybird, thème d'icônes elementary-xfce), un très bon DM (lightdm), une communauté importante, etc…
(*) Xfce 4.8 sur la 12.04, avec un PPA fait par l'équipe Xubuntu pour la 4.10, et un autre pour la 4.12 (toujours en développement)
Xfce 4.10 sur la 14.04.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Le vainqueur sera, comme à son habitude, celui qui a le bras le plus long et non celui qui est le plus compétitif.
MPEG-4 ASP était bien plus compétitif et efficace que ses concurrents tels que Theora ou WMV7, et l'est toujours.
H.264/AVC était bien plus compétitif et efficace que ses concurrents tels que VC-1 (un ersatz du MPEG-4 ASP) ou VP8 (un ersatz du H.264 Baseline), ou encore RealVideo9 (un truc proprio flou dans tous les sens du terme).
Mais vas-y, continue à ré-écrire l'histoire…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
By definition, OOP mean Object Oriented Programming ⇒ everything is based on object, with his object inheritance.
Evenja is based on events, it is not a structure that define the behavior of the software as in OOP. But the events and his own content, when and where they are, that define the behavior of the software.
WUT ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Php ? Vraiment ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Version finale des plugins de PhpCompta. Évalué à 2.
[mode PbPg]
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/ubuntu-12-04-secure-os-uk-government-gchq
[/mode PbPg]
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4.
Où ai-je dit que j'en voulais à Gnome Shell ?
Déjà, l'idée même d'en vouloir à un logiciel est étrange.
Quelqu'un demandait ce qui me manquait dans Gnome Shell, j'apporte ma réponse, c'est tout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 16:52.
Windows Seven l'appelle pourtant une barre des tâches. Certes, on peut aussi utiliser ses fonctions de dock, mais ce n'est pas obligatoire. Et elle affiche toujours un menu pour accéder aux applications/documents, une liste des fenêtres, une zone de notifications, une horloge, et un bouton pour afficher le bureau/réduire les fenêtres/restaurer les fenêtres.
Et si on regarde cette liste d'éléments, on se rend compte que KDE4 utilise aussi par défaut une barre des tâches. Alors ça a un peu évolué, mais ça reste essentiellement la même chose.
La barre d'Unity est elle bien différente. Déjà, tu n'a pas les noms de fenêtres à moins de mettre le curseur de la souris par dessus le(s) icône(s), l'horloge est ailleurs, la zone de notification est ailleurs, etc…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 15:34.
Ou KDE3, voire KDE4, ou encore LXDE. Ou Windows 98, XP, Vista, Seven, …. Et sûrement d'autres.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4. Dernière modification le 15 janvier 2014 à 14:29.
Je l'ai déjà dit, mais tu n'écoutes pas.
C'est pourtant simple :
- un gestionnaire de fenêtres flottant
- avoir une barre des tâches visible (avec au moins un menu des applications, une liste des fenêtres ouvertes, un changeur d'espace de travail, une zone de notifications, une horloge),
- et un bureau (avec support pour les icônes et un fond d'écran). Tout cela dans le package de base et sans devoir paramétrer le tout.
Parce que c'est ainsi que j'aime travailler, et que ça me convient.
Maintenant, tout en gardant ces principes de bases, rien n'empêche au projet d'évoluer grandement. La preuve, Xfce le fait depuis longtemps, et ces principes de base n'ont pas été perdus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 4.
Un bureau traditionnel dès l'installation.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Xfce FTW !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 5.
Bah, Xfce 4.10 date de avril 2012. Les versions de dév 4.11 sont sorties y'a pas longtemps pour xfdesktop et compagnie, et Thunar 1.6.x est très récent.
Si Xfce sort cette année, on aura deux ans depuis la dernière version stable, comme d'habitude.
Et depuis Xfce 4.10, pas mal de greffons ont beaucoup changé, notamment celui de la météo.
Il y en a aussi quelques nouveaux, tels que xfdashboard.
Mais oui, Xfce manque clairement de contributeurs.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: -Os et les boucles
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche LLVM 3.4 et Clang 3.4. Évalué à 7.
Dérouler les boucles, c'est vieux comme l'informatique.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Debian wheezy avec XFCE
Posté par xcomcmdr . En réponse au message quel linux sur vieux portable. Évalué à 2.
Euh chez moi que ce soit le dernier Chromium ou le dernier Firefox, c'est similaire. Logiquement, c'est d'ailleurs Chromium qui en consomme le plus, vu qu'un onglet = 1 processus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# bullshit
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Les cgroups et systemd. Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 21:17.
Si tu parles de ce thread sur la LKML, Lennart n'y est pas du tout impliqué, de près ou de loin, il me semble. C'est le mainteneur de udev qui se fait engueuler par Linus.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Qt > Gtk
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 4. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 16:57.
Non. Le semi-orienté objet tarabiscoté en C, ça n'a rien de naturel.
Quitte à rester sur du C, autant éviter de le torturer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Local knowledge
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 6.
"Machin fait de la merde, alors j'ai le droit de faire de la merde aussi."
Joli, comme nivellement par le bas.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Merci pour cet article!
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 2.
J'ai vu énormément de disques durs de mauvaise qualité péter au bout de quelques mois (MAXTOR, surtout).
J'ai des SSD de marque Kingston et Samsung depuis des années, et R.A.S. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: dolphin
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2014 à 22:44.
C'est pareil sur Windows 7, Windows NT 3.1, Windows 9X/ME, Windows NT 3.5, Windows NT 4, Windows 2000, Windows 8, et Windows 8.1, et sûrement d'autres.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: dolphin
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 4.
Ben si. C'est le même programme (explorer.exe) qui fournit la barre des tâches (lancée à l'ouverture de session) et le gestionnaire de fichiers.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Good news...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2014 à 15:25.
Et pourquoi pas Xubuntu 12.04 (LTS pour 3 ans), ou Xubuntu 14.04 (LTS de 3 ans) ?
Tu auras un Xfce récent (*), des logiciels et un kernel linux récent, une logithèque importante, des PPA en cas de besoin, un Xfce modernisé (notamment un support natif de pulseaudio). Aussi, un thème graphique élégant (Greybird, thème d'icônes elementary-xfce), un très bon DM (lightdm), une communauté importante, etc…
(*) Xfce 4.8 sur la 12.04, avec un PPA fait par l'équipe Xubuntu pour la 4.10, et un autre pour la 4.12 (toujours en développement)
Xfce 4.10 sur la 14.04.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Correction
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Kalray un processeur massivement parallèle très impressionnant : Qu’il est loin le temps de mon ZX81. Évalué à 6.
Amiga s'écrit avec une majuscule.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Dédicace Zenitram
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2014 à 12:52.
MPEG-4 ASP était bien plus compétitif et efficace que ses concurrents tels que Theora ou WMV7, et l'est toujours.
H.264/AVC était bien plus compétitif et efficace que ses concurrents tels que VC-1 (un ersatz du MPEG-4 ASP) ou VP8 (un ersatz du H.264 Baseline), ou encore RealVideo9 (un truc proprio flou dans tous les sens du terme).
Mais vas-y, continue à ré-écrire l'histoire…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Brace yourselves, bullshit is coming.
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 3.
Il fait du C++ depuis 4 ans avant son apparition !
Je m'incline, c'est un Dieu.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Broken English
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Concours "Evenja Café", un nouveau paradigme de programmation. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 16:20.
WUT ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Mais si, faut y croire !
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 2.
Patchs, support pour les mods, community managers, FAQ, wiki, support utilisateur, …
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Et sur un petit écran ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche darktable 1.4. Évalué à 5.
En 1996, on avait du 1024x768.
En 2013, on a du 1024x600.
C'est super mie… Oh, wait !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Petite digression sur asm.js
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.
Thunderbird évolue toujours, et franchement j'ai pas trouvé mieux que lui.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Petite digression sur asm.js
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 0.
Rêve !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: de toute façon ce sont des cons chez freedesktop
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Perte de CTRL. Évalué à 1. Dernière modification le 29 décembre 2013 à 14:35.
Euh pour l'utilisateur lambda (: qui n'a aucun script, encore moins avec des chemins spécifiant /media en dur), ça ne change rien du tout.
Je suis passé de /media à /run/media/, et je cherche encore quel désagrément cela m'aurait provoqué.
Ah oui : aucun.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)