xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

Ah ? Y'avait les détails dans SysVInit au démarrage ? (première nouvelle)
Y'a des cas où journalctl ne donne pas le détail ? (deuxième nouvelle)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Xubuntu tournera tout à fait aussi bien et offrira une expérience utilisateur bien meilleure.

Just sayin'.

http://xubuntu.org/getxubuntu/

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

ou encore plus con, ces putains de fichier thumbs, tas beau etre admin si locke par le systeme, tu peux toujours alle te faire foutre

Ah ouais quand même… Tu mélanges le fait d'avoir un fichier utilisé par un processus, et les privilèges utilisateur.

Va apprendre l'informatique, et reviens quand tu sauras de quoi tu parles.

Au passage, tu peux sûrement tuer le processus concerné, sans forcément être admin, hein…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Nano est l'éditeur de texte de Linux, c'est l'équivalent de Word sous Windows.

Hihihi… Ahahah… OHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHO… Pfffff! L'équival… Pouahahhahahah !
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH…

Ça fait longtemps qu'un fanboy linux ne m'avais pas autant fait rire. :')

Merci ! Ça fait un bien fou !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est pourtant très lisible et très élégant.

(Ruby lover inside)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Montre moi un seul jeu AAA libre… Et pas un jeu vieux de 15 ans ou un n-ième FPS multijoueur à la con.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Je préfère justement Ruby pour traiter du texte à Bash.

De ce que je comprends, Ruby est très proche de Perl. Du coup, je suis curieux de savoir ce qui te gêne dans Perl spécifiquement pour traiter du texte ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

M$ Windaube, tout ça, quelle poésie.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Le noyau NT est pourtant très stable depuis au moins Windows NT 4 …?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

OS + userland qui tourne sur 32-64 Mo de RAM (et je suis gentil, je remonte à l’époque de Amiga OS 3, pas 1.x)

Amiga OS (un OS pour plateforme m68k) se contente de 512 Ko de RAM. Et t'auras jamais besoin de plus de 8 Mo de RAM.

Mais t'auras jamais de protection mémoire avec Amiga OS < 4 (et la version 4 est pour PowerPC).

« oui, on a besoin de 10x plus de RAM pour implémenter ça ».

Tu compares Amiga OS 1/2/3 sur m68k à… quoi ? Windows 10 sur x86-64 ? Rien ne saurait être plus différent.

Mais bon, quelques faits historiques :
- Windows 95 (1995) : 4 Mo minimum, protection mémoire et mode préemptif uniquement pour les applications Win32. Win16/DOS tourne en mode multitâche coopératif et sans protection mémoire entre les processus (pour garder la compatibilité avec ces applis et un minimum vitale de mémoire requis très bas).
- Windows NT 4 Workstation (1996) - même IHM que Windows 95, kernel différent : 64 Mo requis, protection mémoire constante et constamment en mode multitâche préemptif.

Et aujourd'hui (30 ans après l'Amiga) :
Windows 10 se contente de 2 Go (alors qu'aujourd'hui tout le monde a au moins 4 Go), que ce soit en 32 bits ou 64 bits. Évidemment, la dedans il n'y a jamais que le kernel, il y a tout l'IHM, les services, Cortana, etc…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Rien qui est utile en soi a l'utilisateur.

Aujourd'hui j'apprends que la stabilité, la sécurité, le multimédia, et la performance, et la robustesse du système de fichiers face aux crashs/etc, c'est pas utile…

Ok…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Depuis l'Amiga OS (liste non-exhaustive) :
- protection mémoire entre les processus
- PAE
- bit NX
- anti-virus & co. sophistiqués (ou toujours incroyablement stupides, c'est selon)
- ASLR
- avènement du 64 bits et prise en charge de plus de 4 Gio de mémoire
- séparation des pouvoirs entre les différents types d'utilisateurs (Administrateur ou non, basiquement)
- pilotes en espace utilisateur pour plus de stabilité
- prise en charge de autre chose que la plateforme m68k :p
- Avènement de OpenGL et DirectX
- Systèmes de fichiers sécurisés, journalisés, et avec compression transparente, liens symboliques, sparse files, etc… (genre, compare FFS et NTFS)
- prise en charge de l'UEFI et du Secure Boot
- j'en oublie beaucoup

je continue ? RIEN, vraiment ?!

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

ça fait beaucoup penser à AmigaOS 3.9/4 ou à GNUStep.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Les CMS, Apache & co. ce n'est pas le noyau linux.

Donc bon, mettre un CMS pourri et être surpris de se retrouver avec du spam… Comment dire…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Pitié, Warzone 2100, Tremulous, et co. on nous les ressort à chaque fois depuis 15 ans.

Le jeu vidéo libre est resté 15 ans en arrière.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

depuis que j'ai systemd ma vie d'administrateur système est plus compliquée.

Difficile à croire, mais ok…

Quand je n'ai aucun retour, c'est pire parce que je dois vérifier si ke service tourne.

WUT ?!

Toi apprendre systemd, et revenir ensuite. Sérieusement !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ils iront là où on leur dira d'aller pour la majorité : par exemple sur SteamOS.

LOL!!1!one

1000 jeux (pour la plupart bogués/injouables) sous Steam Linux / SteamOS, environ 7400 pour Steam sous Windows.

Essaie encore…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

(bon par contre, linux est toujouts en top des serveurs de spam pirates , car mal administres et plein de failles…)

Source ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Sans oublier l'interface de Windows qui devait ressembler à un vrai bureau et dont les seuls survivants sont Comic Sans MS et le chien dans Windows XP.

Le (concept du) chien-assistant et Comic Sans MS sont des survivants de Microsoft Bob.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et utilisez un RAMDisk, éviter le swap, etc. sont des conseils obsolètes depuis 5 ans.

Et ce n'est pas un "disque SSD" mais un SSD. Il n'y a pas de disque.

Cette entrée de wiki est à jeter.

Le seul truc à garder est l'alignement des partitions, et encore ça gparted fait ça tout seul…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

juste parce que ça t'arrange de pourrir la discussion en agressant les gens.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité, là… O_o

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est un peu débile comme accusation, alors qu'il a précisé plusieurs fois que son chat se portait bien…

Il est vétérinaire ?

Il peut se porter en apparence bien, mais comme beaucoup de cas l'ont montré, les apparences sont trompeuses.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

pourquoi préférer la souffrance des bœufs à celle des chats ? (question que tu as esquivé avec un certain mépris)

Parce que tu le maltraites directement en l’empoisonnant ? Parce que tu es son maître ? Parce que ce n'est pas une question de préférence, mais de fait ?

Le chat n'y peut rien s'il est carnivore. Et toi non plus, tu n'y peux rien (à part en lui donnant de la malbouffe).

faut-il préférer laisser un chat mourir de maladie dans la nature ou le recueillir et lui donner des croquettes végétales ?

Cette question est tellement hypothétique que l'intérêt de lui répondre m'échappe.

le chat a-t-il besoin d'autre chose que ce que les croquettes végétales contiennent (si elles contenaient assez de taurine) ?

La viande, ce n'est pas que de la taurine.

l'évolution s'est-elle arrêtée définitivement ou l'homme peut-il devenir herbivore ?

L'Homme est omnivore. Tu ne pas faire évoluer ton chat en l’empoisonnant.

C'est fou un tel niveau d'entêtement. Tu préfères tuer ton chat plutôt que de lui donner ce dont il a besoin, tout ça pour satisfaire ta morale.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ok… Tu veux clairement ne pas comprendre et ridiculiser autrui.
Je te laisse à tes hommes de paille.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Par contre j'ai une vraie questions : ça fait plusieurs fois que je lis une accusation d'anthropomorphisme, qu'est-ce que vous entendez par là ?

Prendre un animal pour un humain. Par exemple : en lui réservant un régime alimentaire humain, qui est inadapté.

En quoi est-ce un crime ?

Mal-nutrition et empoisonnement, ça te suffit ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)