xcomcmdr a écrit 3541 commentaires

Le PAE permet au noyau de l'OS de gérer plus de 4Go de RAM, tout en exposant à chaque application un espace de 4Go.

… Ah, on me dit dans l'oreillette que j'associas à PAE sous Windows était en fait l'API AWE, et que Linux a toujours fait ce que tu décris.

Donc le PAE a encore moins d'intérêt que je croyais.

(et côté noyau, franchement, on est plus à un truc moche près…).

Si seulement c'était moche uniquement pour le noyau…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

… comme toute technologie.

A la différence près que personne n'utilise PAE. Donc à part faire du multiprocess, tu l'as dans l'os.

Et je vois pas l'intérêt d'évoquer le PAE en premier lieu alors que ça fait 10 ans qu'on est passé au 64 bits…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Un CPU x86 peut même utiliser sans problème 64 Go de RAM

Euh, SI la carte mère le veut bien autant de RAM et a la capacité physique.

(avec PAE)

Le PAE est un bricolage horrible qui ne sert à rien car il faut que le code de l'appli puisse l'exploiter, ce qui est 0,1% des applis.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Commentaire sans aucun rapport (message entre fans) :

Puisque tu as un avatar de SHODAN, j'imagine que tu as vu ce Kickstarter pour refaire System Shock premier du nom :
https://www.kickstarter.com/projects/1598858095/system-shock/

;-)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Je suis tout à fait rassuré alors.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Une expression trompeuse, car elle oublie (entre autres) Intel dans le genre "on a vos données".

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Bref, voter pour la sortie de l’Europe, ça se défend. Et c'est mettre pas mal de poussière sur le tapis que mettre ça sur le dos des racistes.

Le fait est qu'énormément de votants pour le Brexit l'ont fait au choix :
- parce qu'ils sont racistes/xénophobes
- parce qu'ils ont gobbé le discours "c'est la faute à Bruxelles !" qu'on leur servait depuis 10 ans
- parce que les slogans en faveur du Brexit diabolisaient encore l'Europe (le fameux "des millions d'euros par semaine pour l'Europe et rien pour nous")

Quand on répète un mensonge assez longtemps, il remplace la vérité. Et c'est d'autant plus vrai quand on utilise des médias de masse (télévision, Internet, radio, …).

J'espère juste que les politiques anglais s'en sont rendus compte.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

J'vois pas ce qu'il y a de choquant.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ah.

Je vais utiliser des goto partout alors. Si c'est exactement pareil, j'vois pas l'intérêt de faire autrement…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Je ne vois pas ce à quoi le terme dessus fait référence, et, quant au lien, je ne vois rien dans la biographie de l'auteur qui donne le moindre poids à ses écrits en général, et ces écrits en particulier.

Paf ! Argument d'autorité… Ok…

Bye !

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'intérêt de la vitesse des SSD, c'est sur les gros fichiers / une grosse charge d'I/O.

Pour les fichiers de config, la différence est négligeable. Surtout qu'ils ne sont pas tous accédés en même temps.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Utilise ext4, et prends ext2fsd pour Windows : http://www.ext2fsd.com/?page_id=16

Description : "Open source ext3/4 file system driver for Windows (2K/XP/WIN7/WIN8)"

Et évite les ":" et autres caractères interdits par Windows dans les noms de fichiers, sinon tu ne pourras y accéder que sous Linux.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

si le concept qu'on veut programmer oblige de régler l'erreur dans des blocs supérieurs éloignés, alors ce concept est mauvais.

Il ne l'oblige pas.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De ce que je sais, les exceptions ont été conçues pour faciliter la gestion des erreurs, quelles qu'elles soient.

Non, elles sont faites pour gérer les cas exceptionnels. C'est marqué dessus.

quick summary for why, generally, it's an anti-pattern:
- Exceptions are, in essence, sophisticated GOTO statements
- Programming with exceptions therefore leads to more difficult to read, and understand code
- Most languages have existing control structures designed to solve your problems without the use of exceptions
- Arguments for efficiency tend to be moot for modern compilers, which tend to optimize with the assumption that exceptions are not used for control flow.

http://programmers.stackexchange.com/questions/189222/are-exceptions-as-control-flow-considered-a-serious-antipattern-if-so-why

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Utiliser une exception pour gérer un chemin normal de l'algorithme est une pratique à la salubrité très douteuse.

Oui, ça s'appelle utiliser les exceptions pour contrôler le déroulement du programme, et c'est très mal (on ne sait plus si c'est une erreur attendue ou non, on génère des exceptions partout, le code est plus difficile à lire).

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

En quoi, au final, les exceptions apportent-elles quelque chose à la gestion d'erreur ?

De la sémantique, éviter de se répéter partout…

La dernière chose qui me vient à l'esprit pour gérer une erreur, c'est bien du code spaghetti.

C'est pourtant à cause du code spahetti des return codes + vérifs partout qu'on a inventé les exceptions…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

J’ai beaucoup bougé, entre Paris intra-muros, le Val d’Oise et les Hauts de Seine, certains jour j’ai traversé 8 zones… Je n’ai quasiment fait que du Orange, et avec une mauvaise couverture : parfois rien, beaucoup d’edge, parfois du 3g qui marche pas (connecté mais pas de réponse aux requêtes, plein de timeout) etc.

Pareil entre Pau et Orthez.

Connexion chez Orange : ça ne marche jamais (en Edge ou 3G, c'est pareil)
Connexion chez Free : c'est nickel.

Ils ont payé combien Free pour que ça marche jamais avec le fallback Orange ? 0 € ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

s/bonifier/améliorer

bonifier = devenir bon (en plus, c'est super moche comme mot)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

au taf', on a une affiche « quand je serai grande, j'aurai un salaire d'homme » et « 16% de salaire en moins pour les femmes en moyenne »

La différence entre les salaires est vraisemblablement un mythe créé par des gens qui ne savent rien des statistiques.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

C'est quoi ce langage, le "BASIQUE" ?

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

J'ai la flemme.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

(Marrant a l'oral pas d'orthographe, et tout le monde arrive pourtant a se comprendre…)

Bravo ! Tu vas peut-être découvrir justement pourquoi les règles de l'écrit et de l'oral sont différentes.

Un jour, peut-être…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

je serais surpris si ms avait pas ca depuis un bail.

Chez MS, y'a XAML qui est utilsé par WPF, Silverlight, et les applications UWP (Universal Windows Platform)

Et il y a aussi Razor pour ceux qui font des sites Web avec ASP .NET

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Comme quoi, si une petite équipe y arrive, on peut se passer de systemD sans faire beaucoup d'effort.

Le problème justement pour beaucoup, c'est de faire l'effort.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ou pas. Windows 10 32 bits se contente de 1 Go de RAM.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)