Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

Sauf qu'écraser une lib système sous Linux, ça reste de la merde qui pue. On est pas sous Windows. D'ailleurs les gens qui veulent des FPS en 3D qui tournent pour jouer ils peuvent le faire sous Windose, et écraser leur lib système là-bas.

On a des principes ici monsieur. :p

Il y a un truc "marrant" dans le discours d'IBM (enfin, ça dépend pour qui) : d'un côté ils disent que les mainframes étaient menacés d'extinction par les autres plateformes et qu'ils les ont donc fait évoluer pour qu'elles conservent des avantages, de l'autre ils disent que les "émulateurs" sont une menaces en brandissant à peu près du bon gros vieux brevet logiciel. Il a probablement manqué encore une nouvelle évolution dans l'histoire pour que les mainframes continuent à avoir des avantages sur les autres plateformes, s'ils en sont réduit à se battre à simple coup de "OH C UN VILAIN MECHANT COPIEUR -- CONTREFACON !"

Si j'étais un prospect, suite à la lecture des propos d'IBM eux même je ne voudrais pas m'encombrer d'un mainframe si je peux mettre du matos commun à la place -- et si j'étais un client emmerdé par leurs pratiques d'entre-verrouillage hard / service et que je voudrais me barrer, leur propre propos me rassurerait quand à la capacité d'autre hard à faire tourner les applis :p

Concernant l'affaire TurboHercule vs IBM, pas grand chose à dire, et à vrai dire je me fous un peu des mainframes et de cette affaire :p Mais si c'est vraiment un complot dirigé par MS, alors juste respect pour leur machiavélisme débridé :D

attention je crois que cygwin est (by-design) à bannir sur une machine multi-user si de la sécurité est nécessaire.

ahhh, c'est pour ça que RMS a une barbe

Le graphistes aiment vraiment les écrans brillants ??? (peut-être avec une énorme dose d'antireflet ?)

Les logiciels gratuits sont avec de la pub ?

Dans quel univesr?

comment tu fais pour sémantiquement indiquer une absence opérationnelle plutôt qu'un cas exceptionnel si tu utilise jamais null ?

je dis pas que ce que tu racontes est sans fondement (j'en sais strictement rien) mais tu te base sur quoi pour dire ça ?

Le truc c'est que peu de gens savent ça (et il y a tellement de règlements et autres décrets surréalistes que j'y mettrais pas moi même ma main à couper...)

Le pire c'est quand un client qui se fait harceler par BIIIIIIP pour cette raison se tourne vers son fournisseur d'équipements téléphoniques pour lui demander de gérer la situation. Même en étant pas aux premières loges, tu peux pas savoir à quel point ça me hérisse le poil qu'en j'en entends parler :P (pas à cause du client bien sûr, à cause de BIIIIIIP)

(mais le summum dont je viens de me rendre compte en écrivant ce qu'il y a ci-dessus, c'est que certains doivent payer sans même avoir à le faire...)

J'ai très peu de souvenir de mes années d'école (et même assez peu du collège, plutôt parcellaires du lycée et un peu vague du supérieur -- alors que j'ai fini il y a 4,5 ans) et je pense pourtant me souvenir avoir appris à lire en syllabique (je pense que le global m'aurait traumatisé d'une manière telle que je m'en souviendrais sans hésiter aujourd'hui, donc même ma vague hésitation me fait pencher pour du syllabique :p ).

Je ne sais pas si les patrons qui dépendent d'un conseil d'administration constituent les principales sources d'emploi.

Mais certes ça n'empêche pas que les salaires des dirigeants des plus grosses boites sont souvent complètement débiles de disproportion.

Les principales sources d'emploi étant les PME, ça serait pas spécialement un si gros problème en pratique.

"et c'est normalement à ca que sert à la SACEM"

Du point de vue de l'artiste fashion, il kif probablement grave la SACEM, car elle lui file du blé effectivement sans qu'il ait rien à faire (et en plus je ne crois pas qu'il y ait de prise en compte exacte de la diffusion réelle, alors que ca serait pas une activité comptable plus difficile que celle que pratique n'importe quel petit commerçant de quartier chaque jour)

Du point de vue du mec qui veut percer, il en existe probablement un nombre négligeable qui ont décollés après s'être inscrit et pour lesquels ça a été un jackpot sans prise de tête grâce à ce magnifique organisme. Pour les autres, à l'heure du net, la SACEM est juste une nuisance pour les raisons données dans le journal. Si l'inscription est rationnelle, il ne peut alors s'agir que d'un pari osé, et AMHA relevant d'une certaine dose de machiavélisme vu comment la SACEM est aimée aujourd'hui...

C'est effectivement un problème connu de la SACEM qui sont semble-t-il restés coincés au 20è siècle (pour être poli).

Quoiqu'en y réfléchissant même au 20è siècle je vois mal ce qui justifierait la collecte d'argent par ce merveilleux organisme en cas de distribution gratuite de K7 par l'auteur (et évidemment je pense qu'ils faisaient déjà ça à l'époque).

À noter aussi qu'ils ont probablement un mec qui appelle en boucle les standards téléphonique de toutes les entreprises de france et va ensuite les emmerder si par malheur une musique d'attente existe, quelle qu'elle soit. Ces gros ¬î꺩‡ƒÈ∂Ï◊~ exigent que l'entreprise emmerdée par eux leur prouve qu'ils n'ont pas de "droits" à leur acquitter avant d'arrêter de leur casser les burnes.

Vivement qu'ils disparaissent pour de bon.

(à fichtre je suis limite impoli sur la fin)

C'est extrêmement complexe parce que ça n'a pas été conçu from scratch pour être extrêmement résistant en profondeur.

Même chose pour les codes touchant pourtant directement à la sécurité en tant que sujet principal. AMHA écrire une bibliothèque SSL en C ou C++ est une vaste fumisterie.

et Windows ne devrait pour cette même raison pas contenter un certain nombre d'organismes étatiques, qui pourtant sont malheureusement des fans proches de l'inconditionnalité...

ok, je lis parfois un peu trop en diagonale... donc effectivement en terme d'« histoire politique » ça peut être intéressant, au moins pour juger s'il y avait des crétins déjà à l'époque :P

N'empêche que si des pro-PI sont restés aujourd'hui coincé sur ce genres d'arguments, ben à la réflexion je vais peut-être me forcer à lire le texte complet, ça peut être intéressant de noter toutes les âneries histoire d'être éventuellement près à répondre efficacement à quelqu'un qui me les ressortirait :p

Chaque mois je reçois des Windows Update pour des bugs de sécurité exploitables à distance, y compris pour Windows 7.
Pas plus tard que cette semaine, il y en avait un sympa qui permet de prendre le contrôle de la machine via un MP3 intégré dans un flux vidéo. En gros, tu lis une video sur internet et t'es mort...

Il y a probablement des failles de sécurité découverte chaque semaine pour Linux. Exploitable à distance c'est un peu plus rare, mais ça arrive.
Et les bibliothèques libres de décodage de fichiers audio/image/video n'ont pas été exempt de faille génantes. (ex: libjpeg utilisé a peu près partout, y compris windows)

C'est pas très utile de pointer du doigt spécifiquement MS alors que leurs méthodes ont l'air maintenant 3 ordres de grandeur au dessus de la moyenne, "communauté" du libre comprise.

Le développement totalement à l'arrache de logiciels est un problème qui touche malheureusement l'univers entier des développements, pour des raisons variées d'éducation, de contrôle, d'exigences irréalistes de décideurs non techniques (qui sont parfois paradoxalement rationnel car leur environnement économique est tel qu'ils se contrefichent royalement de la sécu pour leur propre intérêt), etc...

C'est un problème de cercle vicieux de l'écosystème tout entier du à un manque de clarté (historique et malheureusement persistant) des dommages économiques. Et peut-être aussi au fait que les exigences d'éducation en terme de développement logiciel sont extrêmement basses (sans même parler spécifiquement de la sécurité des logiciels, abordée d'une manière totalement marginale voir plus généralement pas du tout)

Tu connais beaucoup de pays ayant une démocratie directe, où chaque décision gouvernementale est contre-signée par le peuple ?

quel est le rapport avec la choucroute ?

Est-ce qu'il est donc mieux, maintenant, que de fournir du matériel sécurisé ?

fournir des urnes transparentes ?

si le peuple veut ces moyens

mwarf
en général c'est plutôt du style le patron de la boite qui les construit est pote avec^W^W^W fait du lobbying auprès de je ne sais quel maire / député.

Je n'ai encore jamais entendu parlé d'un mouvement populaire pro-machine à voter, et c'est heureux.

J'ai pas été jusqu'à la fin de [3] qui est un texte absurdement verbeux et inefficace pour faire passer une théorie (et qui contient un tas des conneries qui sautent à mes yeux à chaque fois que ces derniers s'arrêtent sur un paragraphe -- ex. la question, fausse dichotomie selon moi, de savoir si la propriété est absolue de l'auteur ou du public).

Je me demande avant tout s'il prend en compte la non-rivalité. Si non, qu'est-ce qui fait alors que ce texte pourrait valoir quoique ce soit aujourd'hui ? (en 1847 pourquoi pas... mais aujourd'hui ? ...)

bah les hackers utilisent en toute logique ce dont ils disposent...

Toutes choses étant égales par ailleurs, sans Linux ça n'aurait pas été "grace" à Linux que le premier exploit aurait été réalisé.

Je pense donc qu'il ne faut sur cette base pas tirer de conclusion réelle sur l'impact théorique de Linux sur la "sécu" de la PS3 (en tout cas vers le "bas" -- du point de vue des vendeurs de jeux vidéos)

Au feeling un pretexte à la con permettant à Sony de faire du cost cutting ne m'étonnerait guère.

euh, tu te rends compte que télématin fait une audience assez conséquente et que donc le gars avait probablemnt pas attendu le meuporg pour être relativement "célèbre" ?

Le monde qui t'entoure n'est pas que constitué de forums web, meuporgs, youtubes, et autres canaux irc...

Ça me parait un peu indispensable pour éviter de devenir totalement cinglé de garder une capacité de calculs à la construction, fût-elle primitive comme ce qu'offre le préprocesseur C ou C++.
Aussi utile pour faire les transformations syntaxiques fort utiles si les langages imposent une syntaxe lourde (ex : manque de littéraux)

Il y a la théorie.... et la pratique.

Faute d'enforcement, la plupart des stages sont en fait totalement ce que tu dénonces.

Un peu comme les conditions pour proposer un CDD, conditions dont plus personne n'a plus rien à foutre.