Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

On a tous été débutant un jour !

Il eut été un temps où l'on débutait en apprenant notamment ce qu'est "grep".

Quand à savoir si c'était mieux ainsi ou maintenant...

Que D3D soit de la bombe atomique ou de la merde en boite, ça n'empêchera pas MS de racketer toutes les boites utilisant l'API + une implé non MS dans quelques années si cette chose décolle. C'est triste, mais c'est pas comme si on avait pas eu connaissance de ce genre de comportement par le passé, et ce ne sont pas les quelques prétextes libres ou vague promesses qui n'engagent que ceux qui les écoutent que MS agite pour brouiller les piste qui vont faire pencher la balance faire la confiance sur ce point.

(MS est en situation de leader sur cette API notamment pour les jeux vidéos, ils n'accepteront jamais le risque d'une implémentation alternative performante, on est donc condamné à ce que ça demeure une implé de seconde zone ou à son étouffement par MS si jamais ça commencerait à être trop dangereux pour eux.)

Le projet OOo garde toute latitude pour apprécier l'opportunité d'intégrer telle ou telle amélioration

concrètement ça veut dire qu'ils jettent les patchs et réimplémentent la fonctionnalité quand ils ont le temps, comme il est arrivé à plusieurs reprises par le passé, où ils ont depuis adopté une approche plus raisonnable ? :p

Quelque chose d'illégal ? Ça ne se fait pas, certes. De là à dire que c'est illégal, j'ai un doute.

Je me demande si ça serait vraiment autorisé de présenter une facture ainsi, avec une ligne présentant une _partie_ de la TVA comme une taxe (ce qu'elle est en effet, mais elle l'est aussi dans sa globalité...)

correction : s/ la mesure n'aurait du RIEN changer/il n'y aurait pas eu de mesure/ ...

certes, mais de là a persister en disant que non, les fai sont quand même gentils (malgré leur hypocrisie), et seul sarko est vraiment méchant en visant à récolter du pognon, alors que normalement la mesure n'aurait du RIEN changer pour le coût des abo des FAI (s'ils avaient décidé d'afficher deux lignes sur la facture), qui s'en servent comme d'une excuse pour continuer à s'en mettre plein les poches après s'en être déjà mis plein les poches lors du passage partiel à 5.5 en mode obscure...

euh, y a quelque chose que t'as pas compris dans les explications et ré-explications ci-dessus ou c'est juste pour le plaisir de critiquer Sarkozy, pour une fois gratuitement ?

ben propose tes services de mainteneur expert de ces 5 ou 6 millions de lignes (ou alors c'était 13 ?), oh grand maître !

Le packageur est fort démuni si les conventions de dev de sa distro sont incompatibles avec celles de l'upstream du logiciel et qu'il n'a pas la force suffisante pour combler les deltas pendant la période de maintenance...

Après il y a d'autres distro de dispo qui apportent d'autres qualités, c'est pas comme si Debian était un espèce de monopole malsain qui tentait d'imposer sa manière de faire à toute l'humanité.

la plupart des développeurs de logiciel libre exercent bel et bien leur activité bénévolement

t'as des stats ou tu sors ça d'une manière totalement arbitraire (tout en dénigrant l'apparence arbitraire du propos initial) ?

Si tu veux vraiment distribuer une application sous forme de "bundle" contenant dans une sous-arbo isolée en gros la même chose que sous win / osX, tu peux, mais sauf à trouver des outils d'aide à la construction orientés dans ce sens il va te falloir un peu de pratique et de compétence sur le thème. (de toutes façon pour créer un paquet source avec par exemple les autotools, il faut aussi des compétences spécifiques, de même pour créer un paquet source ou binaire pour ta distro favorite)

En fait la plupart des fournisseurs de logiciels "pro" (et bien souvent proprio...) procèdent comme cela.

Et je suis d'accord que pour une certaine classe de programme, ça peut être un mode de distribution de binaire de logiciels libre intéressant (par dessus une distro plus "classique" pour les programmes systèmes et/ou ne présentant pas un centre d'intérêt pour l'utilisateur au point qu'il veuille la dernière version tout le temps).

Une fois qu'on bascule dans ce modèle, les problématiques de compatibilité sont très similaires qqsoit les systèmes (même les points précis à surveiller seront spécifiques à chaque famille).

Où l'on découvre que les "admins sys/réseau" font du "Traitement de Texte," de la "Navigation sur le web" et des "jeux vidéos".

si l'on souhaite cela au lieu de vouloir volontairement s'emprisonner dans des services minitel 2.0 au modèle fondamentalement anti-Internet (les services étant centralisés et contrôlés par d'énorme entité centrales et non distribué sur la base d'une fondation technique provenant d'une RFC aux multiples implémenteurs et multiples opérateurs), on a l'air d'un gros dino pas assez web 3.14, voir d'un hippie crypto-communo-terroriste mangeur de bébé phoques.

Au delà du fait qu'en lisant iOS je pensais au truc de Cisco, j'ai tilté sur :

"NetMarketShare uses data captured from the 160 million unique visitors browsing some 40,000 Web sites it monitors for clients."

hm mui mesurons la pdm de Linux en faisant des stats sur les brouters web. Logique. Tellement logique que Android est distingué, pour atteindre les sommets des raisonnements les plus purs et parfaits.

Devant cet article je ne peux m'empêcher de compter le nombre d'OS microsoft tournant sur les freebox, et d'en conclure que les OS de MS sont morts et que Linux domine l'univers.

"Meme mon employeur, je n'accepte pas qu'il me parle comme ca"

Rassure moi, t'acceptes quand même un chouilla de harcèlement moral pour lui faire plaisir ?

Il faudrait inventer un nouveau symbole mathématique pour que de tel trolls puissent s'exprimer de toutes leur voix : "implique presque par sous-entendu".

Exemple d'utilisation : parler de tendances hypothétiques non politiques en France ~> avoir des idées proches de partis extrémistes.

À noter que la simple utilisation de cette figure ~> un godwin. Mais c'est récursivement que cette construction révèle sa toute puissance ~> la fin de l'univers.
Noter également que l'emploi ne doit théoriquement servir qu'à résumer un échange préalable de presque implications par sous-entendus, les exemples originaux ci-dessus ~> une violation de la charte de Wikipedia.

Je pense qu'il parlait aussi des effets dissuasifs d'un poll de brevets, ce que n'octroie jamais une simple preuve d'antériorité si ton assaillant t'attaque sur des brevets pour lesquels tu n'as pas de telles preuves. (Bon après il y a encore les autres subtilités du style les gros connards de trolls non pratiquants et j'en passe, mais de toutes manières vu que le système est débile à la base ça sert à rien de se lamenter sur le poussage à son paroxysme de telles débilités.)

Sans aller jusqu'à ériger cela en principe, il faut mieux partir au moins de cette hypothèse, ou se résoudre à vivre le grand n'importe quoi engendré par de tels mix détonnants et faiblement résistants aux nawakismes et incompétences.

L'idée d'abstraire le matos pour les "OS" dans une couche magique intermédiaire ACPI (qui inclut une VM suffisamment puissante pour faire à peu prêt tout et n'importe quoi y compris des spywares pas mal furtifs) est de la merde en boite de toutes façons. Le seul effet est de déplacer le code dans quelque chose de plus difficile à débugguer / modifier, et le bousin a été volontairement mal conçu à des fins machiavéliques. Tout ceci serait sans conséquence si les fabricants de CM faisaient correctement leur boulot. Vu la teneur de la norme, et vu que c'est impossible d'y comprendre quoique ce soit sans être sous LSD, ça n'est évidemment pas le cas. Au final beaucoup de fabricants ne testent que sous Windows, et les "détails d'implémentation" d'une des couche compensent les bugs de l'autre.

Pas tout n'est à jeter des idées d'ACPI. Des descripteurs simples sont par exemple indispensables pour indiquer les connexions des interruptions ou autres trucs similaires. (Mais pour la plupart des descripteurs, le format de la spec ACPI nécessite généralement d'aller au delà du LSD et de passer au crack pour qu'il paraisse avoir un semblant de sens.) Quand à la programmation du matos, l'histoire à continuellement prouvée que hors des spec, point de salut; le code de l'ACPI de la CM écrit par un singe sous amphétamines est trop souvent complètement buggé pour être d'une quelconque utilité sous un vrai OS.

Et bien avec du code natif, ils pourront faire toussa plus rapidement et tu pourras donc retourner à une activité saine toi aussi plus rapidement :)

Je suis tombé sur Google Native Code, permettant d'utiliser du code natif X86 dans un navigateur web. De manière sécurisée, certes. Faire du code natif dans un navigateur web, je ne comprends pas. Le SDK fournit un bon nombre de librairies dont cairo, imagemagick, ffmpeg, boost… et propose de coder tout ça en C++. Ça ressemble à une très grosse usine à gaz.

Regarde ce que les gens s'amusent à faire en JS aujourd'hui, et tu comprendras rapidement.

Dans un monde classe, tout ceux qui ont crashé sur le C# par le passé, pour ensuite conseiller Java, devraient montrer publiquement et humblement leurs excuses.

Ils devraient plutôt utiliser un vrai langage de programmation.

JAVAÇAPUECESTPLUSLIBRE

Le cas des forward n'est pas pris en compte. Truc.com a un record SPF qui exclu tout autre serveur que les siens. Un mail provenant de toto@truc.com est envoyé à toto@machin.com. Toto, sur machin.com a un .forward qui redirige vers toto@bidule.com. le mail de toto@truc.com arrivera sur toto@bidule.com via les serveurs de machin.com. machin.com vérifie le record SPF de truc.com: c'est -all: le mail est refusé.

Mais machin, il répondra à truc, toto, bidule, machin ou all ?

Il est tout à fait envisageable de limiter l'utilisation des trucs MS à une option de dernière année.

Si tu penses qu’un enseignement « d’informatique » semi-généraliste peut se passer de la technologie qui est utilisée sur 90% des postes de travail des entreprises non-informatique (qui sont les clients des SSII qui raflent 60% de chaque promo), je ne vois pas ce que je peux faire pour toi à part espérer que tu ne seras jamais directeur d’une telle école.

Il faut aussi arrêter de voire cette boite comme le centre de l'informatique, et cela inclut arrêter de détourner subtilement des stats : moins de 100% des employés des SSII travaillent sur : "90% des postes de travail des entreprises non-informatique".
Surtout quand on a l'avantage en France d'être dans un pays avec une dimension industrielle qui reste assez présente, et que une bonne proportion des logiciels issus de ce monde ne sont soit pas codés sous VS, soit VS et les autres fameuses "techno MS" ne constituent qu'une composante faible voir dérisoire dans la valeur de ces produits.