X345 a écrit 580 commentaires

J'ai deux questions supplémentaires :

-J'ai plusieurs machines java installées sur mon système (sun, gcj, kaffe), comment parmétrer celle qui lanceras les programmes java par défaut ?

-Est-ce que Mercury marche avec le jvm de sun v1.5 (ou alors il faut absoluement la 1.4.2 ?)

Mercury commence a me saouler, si quelqu'un connait un soft sous linux qui supporte la cam, les clins d'oeils, smilies perso, wizz, je suis prenneur ! (aMSN n'est pas mal mais horrible, Koepete supportera la cam dans sa prochaine verson, a quand les wizz ?)...

=> La dure vie du Linuxien persécuté par Microsoft !!!

Ouais, c'est la méthode qui est donnée sur le forum fedora-france... ça me semble pas très propre mais bon je vois que c'est la seule méthode possible.

Je vais donc essayer de trouver le paquet Debian car je suis sous Kubuntu 5.04 et le paquet n'est pas dispo (source.list modifié avec universe)..

Merci donc de ta réponse ! ;-)

Ok, Merci de vos reponses.

Je croyais que rsync était réservé au backup sur deux postes différents !

Pour le point 2, je vais essayer d'être plus clair...

Je voudrais que des que apt télécharge un paquet il soit automatiquement sauvegardé dans un autre répertoire que var/cache/apt/archives.
Voilà..

Ah ça y est je commence à comprendre le principe !
Les développeurs du système de fichiers Ext3 veulent notre mort !!

Linux sur Fat32 powaaaa !!!!!!!!
-------->[)(] (porte à double battant)

Quand je disais que j'étais pas capable de faire un script bash, c'est un avec des boucles conditionnelles et tout le bazar...

Mais forcément un avec des commandes qui se suivent je sais faire !

J'ai trouvé un autre soft qui fonctionne sous Windows et permet de récupérer des données Ext3 : QuickRecovery for Linux..

Il me semble avoir lu qu'on pouvais récupérer des données avec grep...

Sans doute, avais-je fumé un pétard trop gros !

Merci, je te remercie bien...

Mais le problème c'est que je ne comprends que la moitié de ton post !!
(Je saivais juste que les "indices s'envolaient").

De plus je suis totalement incapable de créer un script bash !


Bon, bref j'ai du boulot !
Etant donné qu'il s'agissait majoritairement de packages que je voulais éviter de re-télécharger (56k), je crois que j'en ai pour plus longtemps à récupérer mes données...

Je crois que maintenant, je vais accorder plus de soin à mes sauvegardes !

La seule chose que j'ai du mal à comprendre est pourquoi un soft (ou script) n'existe pas déjà pour linux !!


> Aaalala, les newbies de maintenant, y n'y connaissent rien : >incapables de comprendre le fonctionnement d'un fs, il peinnent >pour faire un script bash et n'ont jamais vu un registre d'hexa...

Nan nan, Stellar linux phoenix récupère aussi du Ext3..

La preuve j'ai récupéré des fichiers de config comme ça !!

Mais bon j'aimerais aussi récupérer mes packages !

Oui,oui tu as raison, cette disquette de boot fera parfaitement l'affaire !


Mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, je pense que la meilleure solution serait de faire une image de tes partitions avec partimage sinon tu vas finir par perdre des données ! (ce n'est qu'un conseil).

Sinon, je ne suis pas sur que Windows veuille absolument être au début du disque ! As-tu essayé (avec cfdisk sous linux) de créer une partition NTFS sur ces 6 Go libres afin d'y installer Windows

Le "coeur minimaliste commun" me semble être une excellente idée mais malheureusement, je pense que ce n'est pas pour aujourd'hui car ce grand projet, s'il a lieu sera plutot difficile à mettre en place.

Oh la bonne nouvelle !

Tout à fait d'accord..

Je suis vraiment content d'apprendre que Debian va enfin s'organiser de cette façon...Quant à Ubuntu, j'espère vraiment qu'elle va rejoindre la marche.... Ce serait bien dommage qu'une distribution aussi populaire ne partitcipe pas au projet.

<avispersonnelnengageantquemoibiensur>

Ce qui montre bien que dans le monde du libre, on est plus intellingent que dans le monde propriétaire au chacun cherche à imposer son standard et réduit ainsi l'interopérabilité !

</avispersonnelnengageantquemoibiensur>

Je pense effectivement comme toi que ceci peut aidé Debian (et dérivés adhérents à la norme) à se faire reconnaitre dans le monde professionnel.

Le seul problème qui persiste(era ?) est à mon avis, la lenteur du système, ça sort quand c'est près....

"IE7 arriver histoire de savoir s'il vont (enfin) corriger le tir."

Je ne voudrais pas te décevoir mais je pense que non..... Il ne faut pas oublier que le développement de ce produit a été "accéléré" pour contrer l'"avancée" de Firefox. Donc, je doute qu'ils aient réécrit le moteur de rendu (ce serait pourtant une bonne surprise, l'espoir fait vivre ;-). De plus je pense plutot que leur principal objectif est d'ajouter des nouvelles fonctionnalités pour l'utilisateur lambda (onglets etc..., l'utilisateur lambda n'a rien a faire du moteur de rendu et de la compatibilité avec les standards du W3C...)

Salut,

Je suis un petit peu dans la même situation que toi et j'ai trouvé quelques liens interressants (en fraçais) :

- http://www.trustonme.net/didactels/148.html(...)
- http://www.lea-linux.org/dev/shell_script.html(...)

Pourquoi vaut-il mieux apprendre le Python (ou le ruby) que le langage bash (ou autre) ? Les deux ne sont-ils pas utiles ?

Pour la plupart des paquets oui,

j'ai essayé avec plusieurs paquets et pas de problème ! (Bon, je me suis pas amusé à tester avec les binutils, kernel-* etc....)

Salut,

Voilà, j'ai réfléchi à ton problème et trouvé un début de solution !

1. Installe la Prefbar
2. Change dans le menu déroulant à "NS 4.7"
Voilà, mais là le player yahoo! te rétorque : "Veuillez installer windows media player". Je sais pas sous Windows mais sous Linux, c'est pas évident !



ERROR 178678512124879618850 : Veuillez comprendre que l'intéropérabilité et le respect des standards sont deux choses importantes. Il existe d'autres systèmes d'exploitations que MS Windows !

Salut,

Désolé, mais ton problème me rends MDR !

J'ai testé avec mon Mozilla 1.7.2 et j'ai le même message d'erreur ! Faudrait peut-être qu'ils se mettent à jour chez Yahoo ! Et pourquoi pas la version 3.0 le tant qu'on y est ! Le pire est que quand tu cliques sur télécharger maintenant, il te renvoient vers la page de téléchargement de Netscape 8.0 !

Peut-re qu'ils voulaient dire "au moins la version 4.7" mais en tous cas, ils auraient pu prévoir l'interopérabilité avec Mozilla/Firefox !

Même si on essaye de changer le general.user.agent à 4.7 dans le about:config, ça marche pas !

"dommage car pour essayer de concurrencer les préhétabli windows il serait temps de trouver un linux tout public !"

Oh là, on se calme......Enormement de gens ont réussit à installer Mandriva sans problème mais je comprend que ça t'énerve !

Il faudrait que tu controles ton ISO avec les sommes MD5 pour vérifier qu'elle n'est pas corrompue ! Il faudrait également que tu vérifie que la gravure s'est bien passée (pas d'erreurs) ! Tes DVD sont-ils de bonne qualité ? Question bête : Ton lecteur DVD est-il correctement connecté ?

Que ce passe t-il au moment de booter sur le CD : ton BIOS t'affiche -til "Boot from CD/DVD" (ou un truc du genre) et puis il met "not found" ou aors il n'affiche rien du tout ?


"si j'arrive a passer sous linux peut etre arriveraije a faire une vraie install fonctionnel !"

Excellente idée que de vouloir participer au développement de linux ! Bravo pour ta mentalité !
Mais, pour commencer, s'il s'averrait que le problème vient bien de l'installateur Mandriva, tu pourrais faire un rapport de bogue !

Merci pour vos réponses très complètes ! Donc, si on veut être "à la pointe", il faut utiliser un Debian unstable qui n'est pas si instable que ça ?

Et les applications disponnibles en version beta amont (exemple Firefox 1.1) Debian ne le distribue pas sous frome de paquet ou les met dans "experimental" ?

Ooops, j'ai encore dis des bêtises (Tu peux moinsser ... ) Je croyais qu'avec VB Microsoft avait créé la compilation du BASIC ! Je ferais des recherches avant de parler !

"Kdevelopp ou Python"

Euh ! Pour moi ce sont deux choses bien différentes (mais peut-être me trompe-je) : Kdevelopp est un environnement de développement intégré à KDE (utilisable avec différents langages) et Python est un langage de programmation (et aussi le nom de son interpréteur).

Sinon, pour la création d'interface graphique, la tâche sera plus complexe (un peu !) avec Python (mais plus riche) car il y a différents toolkits graphiques que tu peut utiliser avec Python : Tkinter, PyQT (mais aussi GTK etc...). Pour dessiner des interfaces graphiques "à la main" sous linux il y a différents programmes selon le toolkit que tu utilises ! (par exemple Qt designer pour QT)

Python est assez différent de Visual Basic parce que par défaut, c'est un programme interprété (même s'il y a des possibilités de compilation).

Si jamais tu as plus d'infos sur la programmation d'interfaces graphiques en Python, pourrais-tu les poster sur ce topic, s'il te plait (je début moi aussi en Python.....sauf que j'ai jamais fait de VB)

Note : Peut-être ai-je dit des bêtises dans ce post !

Attention ceci est un post ironique ! Il est conseillé de le moinsser copieusement !
Merci de votre compréhension.

"Vais reprendre IE, lui au moins il parle francais dans sa dernière version qui est bourrée de failles de sécurité et n'a pas changé depuis deux ans qui est très sécurisé depuis le SP2".

Signé : Biloute qui t'écoute.

Promis un jour je teste une Gentoo (ou une SourceMage) mais faut d'abord que j'en trouve le courage !. En plus, il parait que compiler tout un système, c'est assez long !! (J'ai pas envie de passer 10 jours à tout compiler !)

Oui, j'utilisait déjà ça (quand c'était possible) mais comme tu le dis, ça ne résoud pas tous les problèmes !

Merci de ta réponse,

mon idée était juste de créer un paquet pour moi (et le distribuer mais de façon non officielle, j'ai pas la prétention d'être un "vrai" développeur de Debian lol ! ).

J'ai remarqué qu'il y avait en effet pas mal de condition à remplir pour qu'un paquet figure dans Debian (Mais je suis en réalité un utilisateur d'Ubuntu avec le paquet Kubuntu-desktop rajouté !) en lisant ce tuotriel :

http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ch-start.fr.html(...)

Ah ok ! Je te comprends maintenant mieux ! Parce que tu étais beaucoup plus virulent dans tes posts précédents et ton titre ("Firefox pire qu'IE") !!!?! Donc, tu pense que Firefox a de trop grandes ambitions pour ce qu'il est! (comparé à certains autres navigateurs libres par exemple )

Je ne suis pas d'accord avec toi mais ton point de vue me parait plus respectable !

Derrière ces petits (à mon avis) bug, on oublie souvent que sont moteur de rendu est surement le meilleur actuellement disponnible (KHTML est moins performant !).

Pour moi, le troll s'arrete ici ! A + (? sur un autre troll ?)