X345 a écrit 580 commentaires

  • [^] # Re: MEuh non !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gtk 2.10 est en finale. Évalué à 3.

    Eh oh, faut arrêter le foot, vous perdez tous vos moyens...
    La finale ça fait des années que c'est toujours la même c'est : QT vs Gtk. Donc, là on a le droit à un petit remake : Qt4 vs Gtk 2.10.

    Mais en fait, les gars, vous êtes vraiment obnubilés par le foot, ce n'est pas une finale, ça s'apelle un troll. Vous savez on est sur linuxfr.org, la OPTGP (Organisation Protectrice des Trolls, Gnus et Pingoins) ... Bon et puis déinstallez-moi ce joga.com companion.

    Allez les bleus qt Gtk ! Mais je crois que le plus important en ce moment est DADVSI : Vivendi VS Conseil constitutionnel.
  • [^] # Re: Pilotes en open source, dur ! dur !

    Posté par  . En réponse au message Les cartes 3D. Évalué à 1.

    Il est bien évident que l'utilisation des capacités 3D de nos cartes graphqiues va se généraliser dans les envirronnements de bureau ! Il s'agit donc d'un sujet important et à ne pas prendre à la légère si on veut avoir un "OS 100% libre(tm)" !

    C'est vrai qu'aujourd'hui la situation de nVidia en termes de pilotes libres est loin d'être géniale... Ne parlons pas non plus de leurs pilotes qui fonctionnent mal avec le suspend2 et j'en ai vu d'autres...

    Je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait de dire que la plupart des linuxiens se moquent d'utiliser des pilotes propriétaires. C'est un sujet assez récurent sur linuxfr...La situtation d'ATI est actuellement meilleure c'est vrai mais je crois que la palme va à Intel...

    Personnellement, j'ai l'impression que la situation de nVidia s'améliore...Le projet nouVeau avance à vue d'oeil...Même si les performances ne sont pas optimales, cela suffira surement pour faire tourner Xglx. Je porte aussi de grands espoirs sur Xegl...
    Bref, l'avenir ne me semble pas fermé. Peut-être suis-je un peu trop optimiste :-)
  • [^] # Re: Et les vieilles coutumes ?

    Posté par  . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 4.

    Et là c'est qui qu'on sacrifiera Zidane au Raymond (je n'écris pas son nom de famille, c'est trop dur) ? Sur l'échaffaud ! Zouuuupppppp !

    On pourrais aussi sacrifier ceux qui ne réussissent pas leur summer of code...

    Ben dites-donc les gars c'est la dérive sur Linuxfr.org ! On donne des sites d'extrême droite et on fait des remarques sadiques ! Ah je vous jure et des sondages sur le foot ! Non mais vraiment ! Dans le bon vieux temps on trollait sur Vi(m)/Emacs..... Tout se perd ! (Ou alors rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme mais MAAL !)
  • [^] # Re: petit bout de code

    Posté par  . En réponse au message Un bel OSD en python ?. Évalué à 1.

    Pour ceux que ça intérresse : je mets une version bidouillée !
    Enfin, c'est du travail de sagouin mais ça marche quand même !

    Les différences par rapport à la version du dessus sont que l'osd s'affiche au dessus de toutes les autres fenêtres, n'apparait pas dans la barre des taches et est constitué d'une icone en plus !

    # -*- coding: utf-8 -*-
    import sys
    from qt import *

    class Osd(QWidget):
    def __init__(self,text,delay = 10000, posx = 100, posy = 100, icone ='kmaillight.png', color1 = QColor(0,0,0), color2 = QColor(240,240,240)):
    self.color1 = color1
    self.color2 = color2
    self.text = text
    self.icone = icone
    self.delay = delay

    self.posx = posx
    self.posy = posy
    parent = None
    name = 'Osd'
    flags = Qt.WStyle_Customize | Qt.WStyle_NoBorder | Qt.WStyle_StaysOnTop | Qt.WType_Popup
    QWidget.__init__(self,parent,name,flags)
    self.setWindowOpacity(0.0) # Ne fonctionne pas ! Une autre idée pour gérer la transparence ?
    self.setPaletteBackgroundColor(self.color2)
    self.move(self.posx, self.posy)
    self.setFixedSize(1,1)
    self.main()

    def main(self):

    self.show()
    QTimer.singleShot(self.delay,self.close)

    def paintEvent(self,qpe):
    p = QPainter()
    p.begin(self)
    p.setPen(QPen(self.color1,3))
    p.setFont(QFont('Helvetica',10,QFont.Normal))
    fm = p.fontMetrics()
    w = fm.width(self.text)
    h = fm.height()
    self.setFixedSize(w+50+32,42)

    imagefile = open(self.icone, 'r')
    imagedata = imagefile.read()
    image = QPixmap()

    image.loadFromData(imagedata, "PNG")

    p.drawPixmap(5,5,image)
    p.drawText(25+32,25,QString(self.text))
    p.drawRect(self.rect())

    p.end()


    if __name__ == '__main__':
    app = QApplication(sys.argv)
    osd = Osd('This is an osd')
    app.setMainWidget(osd)

    app.exec_loop()
  • [^] # Re: preum's

    Posté par  . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 2.

    > "Tout ceci n'est pas une preuve d'une supériorité quelconque, mais l'indice d'une différence, qui je pense est plus culturelle que biologique."

    Bien évidemment, je n'ai jamais dit que cette différence était biologique. Ce qui est étonnant (à mon sens), c'est que cette "différence" se retrouve dans beaucoup (mais PAS toutes) civilisations et cultures différentes.

    Quant au fait de dire si les filles sont plus brillantes que les garçons à l'école, je me basais tout simplement sur les résultats de réussite au bac. J'admets que c'est restreint comme statistiques et ne révèle pas vraiment la réalité !

    Si les filles sont meilleures à l'école, c'est à mon avis, non pas parce qu'elles sont plus matures mais parce qu'elles sont plus appliquées. On retrouve le "stéréotype" de la fille qui s'occupe gentillement (et donc est très appliquée) de sa poupée et du garçon que joue au foot.

    Je pense donc que l'origine majeure de ses disparités se trouve dans les stéréotypes, les images, les idées, les préjugés, les clichés qui persistent...et dont inconsciemment on facilite la diffusion !
    Par exemple une publicité pour un opérateur que je ne citerai pas est : Si tu ne veux pas que ta mère t'explose, arrête d'exploser ton forfait... (un exemple parmis tant d'autres) Ccl : Le mère s'occupe de l'éducation de ses enfants pendant que papa administre des bases de données !

    C'est pourquoi l'initiative du projet Gnome est une très bonne chose même si j'ai parfois l'impression que c'est "un grain de sable" (mais comme dirait [Name here] , les plus grands déserts sont formés de grains de sable...)

    PS : J'ai peut-être un peu trop élargi le débat !
  • [^] # Re: petit bout de code

    Posté par  . En réponse au message Un bel OSD en python ?. Évalué à 1.

    Oui, c'est sont principal défaut.

    Je suis dans la doc de qt mais c'est prévu pour du C++. Et comme je n'ai que des connaissances basiques de Python, j'ai beaucoup un peu de mal, c'est pour ça que j'avais demandé une base de travail. Je n'ai vrament aucun mal a me perdre dans la doc ;-)

    J'ai quand même (en 2h) réussi a faire apparaitre l'OSD au dessus des autres fenêtres, a changer sa position et a supprimmer son entrée dans la barre des taches !

    flags = Qt.WStyle_Customize | Qt.WStyle_NoBorder | Qt.WStyle_StaysOnTop | Qt.WType_Popup

    J'ai aussi changé sa couleur : j'ai lutté avec le type Qcolor avant d'avoir la bonne idée d'utiliser Qtdesigner et pyuic pour voir le code qu'il produisaient !

    Je cherche maintenant à pouvoir avoir un rectangle arrondi, la tranparence (c'est possible avec pyqt3.3 ?), un effet de glissement depuis l'un des bords de l'écran à l'apparition, une ombre, ajouter une image...

    PS : Oui, je n'ai que ça à faire !
  • [^] # Re: petit bout de code

    Posté par  . En réponse au message Un bel OSD en python ?. Évalué à 1.

    Oui, c'est sur que ça peut aider......
    C'est exactement ce que je voulais, un grand merci...
    J'ai plus qu'à changer la police et la couleur !

    Donc, encore merci....ça fait trois jour que je cherchais !
    Comme quoi, il va vraiment falloir que je me plonge dans la doc de pyqt !
  • [^] # Re: preum's

    Posté par  . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 3.

    Pourquoi vous avez moinssé ce post ? Moi, je trouve ça très fort !
    Le rendement est exceptionnel : 2 lignes / 2 trolls.
    On croirait un message de Windowsien machiste (On me sussure à l'oreille que c'était de l'humour). Que fait ce site sur Linuxfr.org, le site des gentils linuxiens à l'esprit très ouvert (pas quand même au point de mettre une note supérieure à 0 à un post contenant "Microsoft")

    La première phrase indique clairement que """les femmes sont idiotes et ne savent pas réfléchir""" et la deuxième stipule que Linux ne fonctionne jamais.

    Pour réfuter ces deux thèses, on pourrait dire que premièrement les filles sont plus brillantes à l'école que les garçon. En deuxième lieu, je te donne l'addresse d'un site où l'on te fournira de l'aide sur Linux : http://www.linuxfr.org.

    Enfin, je pense que ce genre d'initiative est une bonne idée mais j'ai peur qu'en effet ça ne résolve pas le problème de façon globale et durable. Le problème est à mon avis plus large : Pourquoi si peu de femmes dans les métiers scientifiques ? Pourquoi si peu de femmes dans les métiers liés à la (haute) technologie ?
    Il faut bien admettre que le problème de la proportion de femmes est commun à tout le domaine de l'informatique. À ce propos, on me signale que Microsoft a fait un don en faveur du National Center for Women and Information Technology : http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=170126
  • [^] # Linuxfr.org en fait trop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 1.

    Je viens de lire sur le site PC-Inpact que la "feuille" en question ne faisait """que""" 6 mètres de long alors que l'article de linuxfr.org stipule qu'elle en fait 15. Dans le même ordre d'idée, linuxfr.org donne un nombre de 165 000 signatures contre 75 000 pour PC-Inpact !

    Saurons-nous un jour la véritée ? Jiel Beaumadier s'est-t-il laissé emporter pas son amour du libre et son refus des DRMs ? PC-Inpact minimise-t-il l'ampleur de la pétition ?

    NB : Ce commentaire est impertinent
  • # Troll inside !!

    Posté par  . En réponse au message comparaison. Évalué à 2.

    Tout d'abord, bonjour,

    Je voudrais juste te dire qu'en proposant un sujet pareil tu risques d'aboutir à un discussion très violente où peu d'arguments objectifs et valables sont utilisés. On appelle ce genre de discussion un troll.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

    De plus, si tu postes sur Linuxfr.org, on va forcément te dire que Linux c'est mieux. Le pire est que tu présentes implicitement un deuxième troll en comparant une distribution spécifique (Ubuntu) à Windows. D'autres te diront que Debian/SuSE/RHEL c'est mieux pour un serveur...

    Donc, c'est le genre de discussion à éviter.
    Pour essayer d'être un peu objectif,

    Il est généralement reconnu que Linux est plus sécurisé que Windows ( moins de virus, failles corrigées plus rapidement...).
    Par ailleurs de nombreux serveurs Web utilisent Linux et apache.
  • # Signification de "contaminante"

    Posté par  . En réponse au message Portée de la GNU Free Documentation License. Évalué à 2.

    Pour, répondre à ta question, oui la FDL est contaminante comme la GPL.

    Mais la contamination s'applique aux travaux dérivés des pages placées sous licence FDL.

    Par exemple si les 50 pages sous FDL parlent de la tarte à la myrtille, toute personne voulant réutiliser cette recette pour en faire une dérivée (par exemple : la tarte à la myrtille avec de la chantilly) devra distribuer la nouvelle recette sous license FDL.

    Cependant, si les 950 autres pages ne reprennent aucune partie du contenu des 50 pages sous FDL (et donc ne sont pas considérées comme des travaux dérivés) tu peux restreindre la copie, la modification etc... comme tu le désires.
    A l'extrême, (même si c'est absurde) tu peux publier la page de la recette à la myrtille sous deux licences différentes puisque c'est toi qui détient les droits. Les lecteurs choisiront celle qu'il préfèreront.

    En bref, il est tout à fait possible de distribuer 50 pages sous FDL et 950 autes sous une autre licence ou sous copyright !
  • [^] # Re: Pierre Tramo inside

    Posté par  . En réponse au message fenetre en java. Évalué à 2.

    Non, je dois rêver !

    Pierre Tramo est de retour...........
    Impossible, incroyable, inimaginable mais vrai.

    Il est là !
  • [^] # Re: Tlemcen, Capitale du Libre :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Paris, capitale du Libre ». Évalué à 2.

    > "euh... pardon, je croyais qu'il était en 1ère page...
    en fait les modérateurs ne sont pas si bêtes... je m'excuse auprès d'eux"


    Hum..humm. Sympa pour une excuse ! Donc, ils le sont quand même :-) !

    PS : Oui, ce messages est hors-sujet, il est recommandé de le moinsser à volonté.

    Je suis vraiment CHOQUÉ par le titre et même un peu par la mise en place d'une telle manifestation. D'un côté, on laisse passer le DADVSI qui menace très sérieusement les logiciels libres et d'un autre on organise des journées en faveur du logiciel libre et on équipe les administrations en logciciel libre. ça me parait complètement incohérent (Il y a peut-être un truc que je n'ai pas compris...).

    Enfin pour le nom....Mais pour qui ils se prennent ? Paris est loin d'être la ville la plus équipée en logiciel libre et n'est pas le siège de nombreux projets.

    Cela reste tout de même une bonne initiative mais à laquelle on se rend avec un mauvais avant-goût.
  • [^] # Re: et un chmod

    Posté par  . En réponse au message Graveman ne fonctionne qu'en root. Évalué à 2.

    Idée (pas bonne ?)

    Changer les droits en 4755 sur cdrecord et cdrao
  • # msttcorefonts

    Posté par  . En réponse au message Texte non visible dans les animations flashs (Debian sid). Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je ne suis pas sûr mais tu peux essayer d'installer le paquet msttcorefonts
  • [^] # Re: Emplacement de libraires nvidia-glx et nvdia-drv

    Posté par  . En réponse au message GLX dans les vappes. Évalué à 1.

    En fait, je voulais avoir les derniers drivers nVidia 8756 car ils étaient censés résoudre les problèmes avec le Software Suspend 2 mais, ça n'a jamais fonctionné.
  • # Emplacement de libraires nvidia-glx et nvdia-drv

    Posté par  . En réponse au message GLX dans les vappes. Évalué à 1.

    Voilà, j'ai réalisé exactement la même manipulation que toi, il y a quelques jours et j'ai trouvé une solution (pas forcément propre) à ce problème !

    J'utilise la Kubuntu Dapper Drake avec X.org 7.0 (version qui apporte de nombreuses nouveautés, notamment la modularisation du code source) et les drivers propriétaires nVidia 8756.
    Voilà, l'installateurs de nvidia copie les libraires dans :
    /usr/lib/X11R6

    Et apparemment X.org ne va pas les chercher ici, la solution proposée est donc de copier les librairies :
    /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.so
    /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o

    /usr/X11R6/lib/extensions/libglx.so
    /usr/X11R6/lib/extensions/libglx.so.1.0.8756


    respectivement vers :
    /usr/lib/xorg/modules/drivers
    /usr/lib/xorg/modules/extensions
    .

    Je voudrait savoir si ça fonctionne chez toi....
  • [^] # Re: Pour la culture générale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Annonce du projet Phonon. Évalué à 4.

    Je vais me faire moinsser mais tant pis j'assume.... (Essayez quand même de me maintenir au dessus de -10). C'est pas grave, c'est mon premier message depuis longtemps qui a une note de 1 par défaut...

    Voilà que l'on trolle sur de la Physique/Chimie maintenant sur linux-fr.
    Vous essayez de me traumatiser hein... Oui, j'ai pas fini mes exercices de Physique et alors ?

    C'est qu'on arriverait à nourrir des trolls bien poilus et potelés avec pas mal de choses sur troll-fr.org, le plus libre des troll.
    Linux-fr est à mon avis un des seuls sites francophones où on peut en arriver à parler d'états de la matière à partir d'un article sur KDE. Enfin, c'est de l'humour, je trouve ça très positif, on apprend beaucoup de choses.

    En parlant, d'états de la matière, un "gel" appartient à quel état ? Liquide, solide, gazeux, plasma, bose-einstein.
  • [^] # Apt-get .........

    Posté par  . En réponse au message les problemes continus : X ne veut pas se lancer. Évalué à 1.

    apt-get install x-window-system-core ?
  • [^] # Re: distribution

    Posté par  . En réponse au message [Gaffe] "réparer les autorisations des fichiers roots". Évalué à 1.

    si tu ne trouves rien d'autre, tu peux toujours tenter :

    apt-get install --reinstall `dpkg --get-selections`

    Je crois que la commande dpkg --get-selections permet de renvoyer la liste de tous les paquets installés sur ton système. apt-get install --reinstall les réinstalle tous donc effectivement tu en as pour un moment.

    Voilà, je ne sais pas si c'est la meilleure solution... En tous cas si tu ne trouves rien d'autre, c'est à tenter...
  • [^] # Re: gtk 1

    Posté par  . En réponse au message Problème d'affichage. Évalué à 2.

    Sinon, il y a aussi, gtk-theme-switch (du paquet debian éponyme) qui permet de chosir les polices GTK1
  • # Libre ? Non

    Posté par  . En réponse au message question d'ordre légal à propos des DVD et futurs BR-DVD/HD-DVD. Évalué à 1.

    Je pense que étant donné que faire un logiciel libre permettant de décrypter et lire ces Blue-ray/HD-DVD, ça revient à diffuser une méthode de contournement des protections........

    Vraiment, le DADVSI, c'est à mon avis une des plus belles conn***** en termes de droit d'auteurs et d'interopérabilité. Je rapelle que l'on paie toujours une taxe sur la copie privée que l'on cherche à rendre impossible.
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse au message HP dv1000 et le Wifi. Évalué à 1.

    En fait, la première fois, il n'est pas content parce qu'il ne trouve pas les headers de ton noyau (inclus dans la source) qui lui permetteront de compiler ton module.

    La deuxième fois, il n'est toujours pas content parce que tu lui a mis des sources qui n'ont pas été compilées et qui en plus ne sont pas celles du noyau que tu utilises !

    Si tu utlises le dernier noyau officiel debian de ton dépot,

    apt-get install kernel-headers devrait fonctionner
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse au message Création d'une distribution linux. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord !
    Je ne vois pas l'intérêt de réinventer la roue !

    Que propose ce projet de réellement inovant ?

    *Rapide : Debian, avec une netinstall n'installe pas de paquets inutiles...
    Ubuntu est facile à installer...

    *Complète : Debian, je pense qu'on ne peut pas dire qu'elle est incomplète !

    *Facile : Le systemsettings de Kubuntu est facile à utiliser tout comme drakconf ou yast

    En plus un programme permet de générer un noyau optimisé ce qui est long ! Pensez-vous que l'utilisateur moyen connait son modèle de microprocesseur ? ou sa carte mère ?
    Enfin, Ubuntu propose des noyaux optimisés k7, i686 etc...

    Voilà, je ne veux pas jouer les rabas-joie ni décourager vos initiatives personnelles mais je veux simplement être réaliste... Par contre, si vous voulez contribuer à une distribution comme Kubuntu, Mandrake ou autres, vous serez plus que bienvenus..
  • [^] # Re: Knoppix et NTFS

    Posté par  . En réponse au message knoppix et le répertoire windows. Évalué à 0.

    On ne peut pas écrire sur une partition NTFS sous Linux (ou c'est dangereux, quoique bon !) a moins d'utiliser captive qui est inclu dans Knoppix (enfin, la 3.6, je n'ai pas testé les versions ultérieures, peut-être qu'il a été supprimmé.)

    http://www.tplpc.com/modules/wfsection/dossier-51.html