X345 a écrit 580 commentaires

Vraiment, je te recommande ce FPS !
Même si clairement, il est complètement dépassé au niveau graphique (il est basé sur le moteur darkplaces issu de la libération du moteur de Quake 1), le plaisir est au rendez-vous. De plus, ceci lui permet de tourner sur d'assez petites configurations.

Il propose pas mal de maps, un campagne sympa, des possibilités de jouer en réseau, le rythme est très rapide... Mais son principal avantage reste dans le bon équilibre des armes, très variées !

Bof... J'écoute pas de musique en fait ! Mais je critique souvent tous ces artistes qui plaisent aux jeunes hype-kikoo-lol-myspace-msn-ipod-skylog-lol ! (Ben oui quoi, internet ça a été créé par Microsoft il y a 5 ans lol)

J'ai bien essayé de lui faire écoute David TMX et cat /dev/urandom > /dev/audio mais elle aime pas :-)

C'est vrai qu'en ces temps le droit à la lecture est malmené...


Ma soeur a reçu pour son anniversaire un CD de David Guetta "Poplife", portant sur sa face arrière un magnifique logo "Opendisc". Tiens... Sur le blister, on peut trouver un numéro de téléphone à composer pour obtenir la sonnerie portable d'un morceaux". Super, on vient d'acheter le CD... Messieurs les majors, ça vous paraîtrait pas normal que je puisse aussi utiliser n'importe lequel des morceaux comme sonnerie ? Parce que que moi, ça me choque de payer deux fois pour le même morceau !

J'ai donc ouvert le boîtier et j'ai eu l'immense plaisir d'être informé deux fois que je n'avais pas le droit de le copier, de le diffuser etc... Une fois sur le livret à gauche et une fois en assez gros caractères en plein milieu sur le CD.

Je retourne le boîtier et je lis, en bas sous la liste des pistes. "(C) EMI [...]... (C) Gum records [...]. Unauthorised copying, public performance broadcasting or renting of this recording prohibited" Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié. Mais, c'est l'occasion d'en apprendre plus sur ce fameux "Opendisc", c'est un système qui permet d'obtenir quelques goodies via internet. Bien sur, ce système est compatible windows only, il lance plusieurs exécutables à la chaîne me demande de m'enregistrer puis finit par ouvrir IE. Pas très "open" (vive les grosses interface proprios et tout : un simple site web avec un code à rentre trouvé sur le CD n'aurait-il pas suffit ?) tout ça et surtout très crado.

Au passage, la piste données sur le CD gène pas mal de logiciels d'extraction dont cdparanoia (003: CDROM reporting illegal number of tracks). Super, vachement facile pour transférer le tout sur le baladeur numérique ! Et là, sur le coté je vois EMI. Tiens tiens, y'aurait pas un super mécanisme anti copie ? Mplayer, amaroK n'arrivent pas à le lire (sans fouiller plus loin dans les options force detect ou autre). Seul vlc y parvient... Vachement open tout ça.

Franchement, au final on a le droit à un CD difficile à lire et à extraire pour mettre sur son baladeur MP3 (je fais une crois sur les goodies), et ils ont encore le culot d'appeler ça "Opendisc". Surtout que je vois mal le rapport entre le nom trouvé et le service proposé ! Et si c'était du grand foutage de gueule ?

PS: Il est possible d'extraire tout de même le contenu du CD en utilisant l'option -d (forcer la detection du CDDA dans un lecteur)

cdparanoia -B -d /dev/hdd -- -2 pour les deux premières pistes uniquement !

Imagemagick sait aussi faire ça.
Sinon, il ya GenIconXP (basé sur imagemagick) : http://www.pjblog.net/index.php?2004/10/15/48-geniconxp---ed(...)
Mais il est assez instable, et fonctionne assez mal (chez moi), avec la dernière version de ImageMagick. Jette un oeil aux derniers commentaires de la page si tu as des difficultés à le faire fonctionner.

Je crois que Vivien Jancenelle mélange un peu tout même si il n'a pas totalement tort !

1. Il n'évoque pas du tout les problèmes de sécurité. Une version obsolète signifie pleins de trous de sécurité.
2. Il confond allègrement mise à jour majeures et correctifs de trous de sécurité. Un correctif ne demande pas une configuration plus puissante.
C'est vrai que parfois elles sont confondues, ex : le SP2 de Windows qui effectivement, rassemble ces deux types de mises à jour. Et parfois, les anciennes releases d'un projet ne sont plus supportées ce qui oblige effectivement à changer de version majeure (ex : win 98)
3. C'est complètement exagéré ! Une mise à jour ne demande pas un nouveau PC tous les 2 ans. Au pire, tu as une consommation de RAM plus importante. Cela me parait bien faible par rapport aux risques encourus...

Tout d'abord, avant de commencer, je tiens à préciser que même si il peut en avoir l'air ce message n'a pas de vocation trollesque. Rien à craindre donc pour votre trollomètre vétuste même pas homologué !

Voilà, j'entends souvent parler de LateX pour, notamment, le création de documents volumineux (rapports, thèses, livres etc...) et je voudrais savoir quels sont ces avantages par rapport à un traitement de texte classique (comme Oo.org) ( après lecture de la page wikipédia et de http://lbbma.univ-angers.fr/education/latex/demoLaTeX.pdf, je ne vois pas).

- La possibilité de travailler dans un éditeur de texte et de taper des commandes de mise en forme est intéressante, mais bon, ça ne me parait pas être un avantage foudroyant (peut être pour l'interopérabilité, enfin l'ODF, c'est pas mal non plus)... En plus, dans le cas de LyX, c'est du WYSIWYG, avec tous ces avantages et inconvénients.

- Le fait de se concentrer sur la structure... Oui, mais, c'est tout à fait possible dans Oo (En utilisant les classes "Titre", "Titre 1" etc... et même en en créant d'autres.

- Le respect de la mise en forme des équations. J'ai rédigé mon TPE comportant pas mal d'équations (optique) avec Oo et sont éditeur d'équations ne m'a pas paru inutilisable.
Export en PDF ? Possible aussi sous Oo.org. Même chose pour les pieds de pages, tables des matières automatiques, modèles pour les lettres, articles etc..

Bref, je ne vois pas ce que LyX, puisque c'est l'environnement LateX que vous conseillez a de plus que OpenOffice. La gestion de la biblio ? Les références aux figures facilités ? (Bof... Peu convaincant :-) C'est quoi la killer-feature selon vous ?

La distribution a peu d'importance (si tu prends une distribution binaire, bien sur, les distributions manipulant des paquets sources sont souvent légèrement plus rapides que les distributions binaires).
Ce qui compte, c'est que la distribution soit compilée en 64bits, après, toutes les distributions utilisent plus ou moins le même compilateur (GCC 4, versions légèrement différentes) et le mêmes options de compilation, tu auras donc une différence négligeable en les distributions.

Merci de ta réponse très fournie est très complète. Faut dire, que tu étais bien placé pour en parler !
C'est donc toi qui avait fait un GSoC sur MSNP13...

Pour ce qui est de Kopete, le principal problème que vous rencontrez est le manque de développeurs actifs. Mais si je suis bien, actuellement, dans Kopete (SVN, version pour KDE 4.0), il y a deux plugins qui gèrent la connexion au service MSN Messenger : la libpapillon (héritée de la version 0.12) et télépathy (qui est moins avancée moins sera utilisée dans KDE 4.0). Il faudrait donc dans, un premier temps, transposé tout ce qui à été fait dans libpapillion vers le module MSN de télépathy... Ca va prendre du temps ça, non ?

Pour ce qui est du support de la voix, est-ce qu'il est possible d'aider à la documentation en ayant de modestes connaissances en programmation (je connais assez le python, un tout petit peu le C/C++, en fait, j'ai juste les bases du langage mais je ne connais aucune lib.) et en réseaux (je comprends le modèle OSI, je vois ce qu'est TCP/IP, SOAP,WDSL, XML etc...). Parce qu'en théorie, il suffit de lancer une communication audio, de sniffer (à l'aide de wireshark, tcpdump) et d'essayer de comprendre ce qui signife ce qu'on récupère. Est-ce qu'il y a un début de documentation de la voix sous MSN (MSN Piki ?) et à partir de quelle version de protocle le support de la voix est arrivé, comment ça a évolué ? Dernière chose, est-ce que cela fait appel à une communication P2P entre les deux PC, ou est-ce que la com. audio passe toujours par les serveurs SwitchBoard ?

Oui, effectivement, rien de très précis dans ce blog ni dans la description du GSoC.

On a juste la promesse d'un Kopete ayant toutes les fonctionnalités de Windows Live Messnger 8.1... Je demande à voir !

Oui, comme vous avez pu le remarquer, je ne me suis pas du tout interressé à pidgin/gaim dans ce journal car je croyais qu'il était tres en retard apparemment, ce n'est pas le cas... Je vais donc le tester !

Dans Kopete on peut également recevoir les smilies perso. mais pas en avoir. Je m'aperçois au passage que je n'ai pas du tout parlé des winks qui semblent supportés par aMSN

Effectivement, après vérification, aMSN supporte bien les messages hors-ligne. Merci de ta précision !

Par contre pour le WhiteBoard, je n'ai pas trouvé l'option correspondante...Et lorsque mon correspondant essaye de lancer une session whiteboard, ça marche pas ! Peut-être que j'ai pas trouvé, le menu/l'option... (ou alors c'est sur la version SVN uniquement)

Pour ce qui est du support des messages vocaux sous aMSN 0.97-RC1, ça marche nickel-chrome pour la réception mais apparemment, lors de l'envoi, mon correspodant me dit que les messages sont hachés et de mauvaise qualité alors que quand je les lis chez moi, c'est nickel...

Je pense (avsipersonnelnengageantquemoibeinsur), que tu aurais du faire un journal pour annoncer, ce genre de nouvelle.

Mais, c'est sûrement un erreur de POST

Bon alors, voilà, j'ai trouvé une solution utilisant fuse (file system in urserland), encfs(permet de monter des répertories chiffrés), curlftpfs(permet de monter un ftp sur un répertoire local), et rsync (permet de synchroniser deux répertoires). Tous sont disponibles sous forme de paquets pour la distribution Ubuntu. Pour les autres, je n'en sais rien !.
Je viens de la tester à l'instant pour faire une sauvegarde de 25 Mo.
Je poste ici cette solution, si quelqu'un est intéressé ! Elle a quand même plusieurs défauts :
- Le transfert n'est pas chiffré (enfin il me semble)
- Les performances sont catastrophiques, avec un Upload de 64Ko/s, le transfert se fait à.... 2 Ko/s

Les étapes à suivre dans l'ordre sont :
- Monter le répertoire ftp :
curlftpfs ftp://ftp.monftp.fr ~/mountftp -o user=login:password
- Monter le répertoire chiffré :
encfs --no-default-flags ~/mountftp/backup ~/mountbackup
L'option no-default-flags, permet de désactiver le support des permissions, très utile si votre FTP ne les supporte pas. C'est l'erreur que j'obtenais précédemment. Voir man encfs
- Un coup de rsync :
rsync -tr --force --size-only --delete --verbose --progress "/home/me/Programmation/" "/home/me/mountbackup"
(Comparaison basée sur la taille, mon ftp ne supporte pas les timestamps)
rsync -tr --force --checksum --delete --verbose --progress "/home/me/Programmation/" "/home/me/mountbackup"
(Comparaison bassée sur un checksum : +fiable )

Ouais, je sais ça fait un peu bricolage mon affaire...

Mais bon mon FTP ne supporte pas le SSH, j'ai pas accès au serveur, je peux pas y installer ce que je veux.

Sinon, cette nuit, j'ai pensé à une solution :
- Avec curlftpfs et fuse, on peut monter un FTP sur un répertoire de notre aborescence.
- Une fois le FTP monté, je créée un répertoire chiffré dedans avec Encfs.
- Ensuite je lance un rsync la dessus.

Mais apparemment, ça ne marche pas. En effet, j'arrive à monter le FTP puis à créer un répertoire chiffré encfs. J'arrive aussi à monter le répertoire chiffré encfs. Mais la, j'arrive pas à écrire dedans. Peut-être que fuse n'aime pas que l'on fasse un montage fuser dans un montage fuse...

Non, Je crois que rsync n'a pas d'option FTP.
J'ai lu sa page man en entier avant de venir en plus :-)...

J'ai même fait une recherche dans sa page man (avec Konqueror) et les seules occurrences de FTP sont celles qui donnent l'adresse du FTP de rsync, etc...

Effectivement, c'est une bien meilleure idée, pour quelques kilo-octets de transfert en plus. J'y penserai, merci

Bonjour,

En théorie la version 9 du flashplayer supporte aussi les sites créés avec flash 7. Tu est sur que ton player est bien installé et que le site est correctement fait ? Sinon, passe-nous l'adresse du site pour que l'on puisse vérifier...
Pour les anciennes versions du Flash player, c'est ici :
http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn(...)

Et puis n'oublions surtout pas, flashsapusépalibre !

Bon, pareil, ce message ne répond pas vraiment à ta question mais l'année dernière il y avait deux Gnu/Linux magazines france consacrés à Linux embarqué. Il y a possibilité de les commander ici (Hs24 et Hs25) : http://www.ed-diamond.com/affiche_prod.php?famille=5. A y avoir jeté un oeil, je crois que c'est assez complet notamment au niveau de busybox + outils pour l'embarqué (Hs24) . Par contre les projets sont un peu hard (recevoir des images satellites grâce à une plateforme coldfire + Linux embarqué, enfin je dis ça, je dis rien, je suis pas informaticien et mes bases en maths sont légères, élève de première). En fait, ils traitent aussi les plateformes non-x86 et ce n'est pas ce qui t'intéresse à priori.

Bah, ouais, en situation d'urgence, on fait parfois dans le non-libre,
GetDataBack, qui m'avais permis de sauver 40Go (sur 50), lorsque j'avais laissé un CD d'installation dans mon lecteur et que ma soeur a booté le PC.

Y'a aussi Handy Recovery.

Ouais, c'est vraiment nul cette enquête. (Attention, ceci est du 2nd degré, de l'humour quoi. Trollomètre en titane recommandé )

"Quels sont les domaines qui décrivent le mieux votre utilisation de l'ordinateur ?" Y'a même pas développement C, PHP, Web ni 42. Vraiment, je vous jure ! C'est peut-être que Windows n'est pas fait pour ça... A moins que l'on ne puisse exécuter que des programmes réalisés par MS.

* : Champs obligatoires Eh voilà, Bill restreint encore notre liberté. Je fais ce que je veux ! Et na je la fais pas ton enquête non mais.
Dans, le champ amélioration, à la fin, j'ai demandé à ce que Windows ne soit pas automatiquement foruni avec tous les PCs neufs, ça c'est la VRAIE killer feature qu'ils pourraient ajouter.

"Ogg/Theora/Vorbis, le OpenDocument, Jabber (mais là ça relève de l'impossible). ".
Même pour Ogg Vorbis, c'est impossible, pas d'intérêt pour MS, pas assez répandu.
Et pour le OpenDocument, je crois que là, MS s'est bien fait hum...

Oui, d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi la MoFo a choisit de soutenir le democracy player à la place de songbird... (Ce n'est pas une critique mais une VRAIE question)

"On a besoin de développeurs à donf, afin d'arriver enfin à la killer-app qui va relancer une inertie dans le sens Jabber/XMPP, dans le sens des standards ouverts..."

Je suis tout à fait d'accord. En fait, je crois qu'il sera très difficile de faire passer la majorité des gens sous Jabber/XMPP tant que celui-ci ne sera pas mieux que MSN/WL. Et quand, je dis mieux, je ne dis pas mieux conçu, ni plus libre (ça c'est mieux pour le geek) mais mieux au niveau de l'utilisateur final (qui ne sait pas et se moque complètement de savoir ce qu'est un standard ou un protocole) : support des messages vidéos offline, possibilité de lancer un tableau blanc, ajout de jeux.

Je sais que lorsque que j'essaye de faire passer des gens sous Firefox (propagande inside), les gens sont très peu réceptifs au fait qu'il est plus respecteux des standards (et qu'il ne faut pas laissé une société en abus de position dominante décider le futur des standards du web). Non, ça les intéresse plus de savoir que l'on peut ajouter une extension qui fait ci, qu'il y a une barre de recherche intégrée, qu'il y a un correcteur orthographique etc...), qu'il est plus sécurisé (ils sont en général obsédés par les virus)...
Je pense que l'on peut appliquer le même raisonnement à Jabber.

Tout ça pour dire que MS a presque réussi a transformer le HTML/CSS en une soupe pseudo-propriétaire alors qu'il était libre au début. Alors, ça va être vraiment dur de passer de protocoles de communication proprios au départ à un libre/ouvert. Je suis assez pessimiste (je crois que c'est pas pour demain, heureusement qu'il y a des passerelles :)

Une autre méthode (+simple a mon goût),

Tu bootes sur une disquette linux (Pocket Linux ou autre) qui supporte ta carte ethernet...

Tu télécharges le paquet ubuntu de debootstrap que tu décompresses à l'aide de ar et tar. Et la c'est la clâsse :-). debootstrap permet de faire une installation d'une distribution basée sur debian (il te décompresse les paquets voulus sans dpkg ni apt). Comme ça, tu peux installer une debian à partie d'un live-cd Gentoo/Fedora/La-distro-du-moment-qui-roxe ou une disquette.

http://packages.debian.org/stable/admin/debootstrap

Tu peux aussi l'installer depuis le système d'exploitation abusivement vendu avec tous les PC neufs.

http://cutlersoftware.com/ubuntusetup/wubi/en-US/index.html

(hep euh comment dire... la "note de mon commentaire" diminu a chaque que je click sur le bouton "verifier"... jsuis passé de 0.56 à 0, dingue ça :/) -> Laisse tomber, on sait tous que linuxfr est buggé. Ils devraient le recoder en asp et le faire tourner sous IIS, ça irait mieux ;-)

Pour les Certif. LPI, elles sont en effet reconnues dans le monde professionnel. Tu peux en passer dans différentes villes et à différents moments. Par contre, vaut mieux avoir le niveau 2.

(Moi, la note de mes commentaires augmante des que je clique sur le bouton vérifier, je suis passé de 0.83 à 1 :-)

Oui, c'est bien dans le noyau que l'iSight est est supporté

nvidia-glx: 9631 / nvidia-glx-new: 9755 / nvidia-glx-legacy: 7184.

Vivement que l'on ait des vrais drivers libres avec nouveau, histoire que je ne soit plus "obligé" d'activer ces foutus drivers pour jouer à wormux et impressionner mes amis avec beryl.