ymorin a écrit 498 commentaires

Je fais joujou en ce moment avec un efika MX de Genesi

Et tu en es content ?

Je lorgne sur leur portable, mais je n'ai pas vu ce qu'était le chipset graphique.

Je connais les OMAP de TI, et ils viennent avec des PowerVR SGX qui sont une plaie sous Linux. Je n'ai pas trouvé trop d'info pour le i.MX515, ou alors c'est derrière un register-wall...

Tu peux m'en dire un poil plus, vu que le net-top utilise le même SoC, stp ? Merki !

Hop,
Moi.

comme je le disais, Debian ARM, ça ne tourne pas sur ARM, stricto censu.

Tout à fait exact.

le système utilisateur peut tourner sur plein de modèles, à condition de disposer d'abord d'un noyau approprié.

Un peu moins exact. ;-)

Le monde l'ARM est vraiment très éclaté. Cf. un précédent commentaire où je détaille ce point.

Il ne suffit pas de porter le noyau, il faut aussi avoir le bon jeu d'instructions. En effet, un exécutable compilé pour armv7eb + thumb2 + NEON ne tournera pas sur un cœur qui n'a pas ces extensions, ou qui est en little endian.

Cependant, il est toujours possible de faire un binaire presque générique en ciblant un jeu d'instructions le plus répandu possible, et sans utiliser d'extension. Par exemple, un exécutable armv4 devrait tourner sur à peu près tous les cœurs ARM little endian, du vénérable armv4 jusqu'au flamboyant armv7.

Hop,
Moi.

Blade 4 : Runner

Je suis passé à Mercurial

Félicitations ! ;-)

Êtes-vous plutôt merge ou rebase ?

rebase pour une même branche de développement, et transplant pour back-porter des correctifs. En fait, j'utilise ultra-rarement le rebase, car j'utilise les MQs ; l'équivalent d'un rebase, c'est : hg qpop -a && hg pull --update && hg qpush -a

Êtes-vous plutôt branche nommé, clone, multi-head ?

J'utilise des branches nommées pour les branches de release (eg. 1.12 pour toute la série des 1.12.x) et une seule branche pour le développement (default), pas de multi-head (le multi-head est en contradiction avec le rebase), et je développe dans plusieurs clones, avec une ou plusieurs MQs par clone.

faire du pull-request

J'ai jamais essayé bitbucket, je suis absolument orienté auto-hébergement. Il n'y a pas de commande Mercurial qui soit équivalente à git request-pull. Tiens, du coup, je vais peut-être regarder à implémenter ça un de ces quatres...

Sinon, j'ai quelques petits scripts qui peuvent t'être utiles :
http://ymorin.is-a-geek.org/hg/mercurial/hgutils/

Hop,
Moi.

PS. Moi, les clones, je trouve ça rigolo ! :-]

15euros par mois

Attention, c'est du HT. Ça fait ~18€ TTC.

Hop,
Moi.

PS. Tiens, j'ai trouvé comment on fait €' sur un clavier qwerty :Meta-=', 'e' :-)

prendre la main comme ça parce que la machine ne ping pas c'est couillu.

Tout à fait d'accord, mais c'est expliqué dans les CGV. Donc t'es pas censé être surpris. ;-) Et si ça te plaît pas, tu désactives l'option. ;-)

Et appeler ça du monitoring c'est un peu trompeur.

Tout à fait d'accord aussi.

Hop,
Moi.

mauvaise config grub avant reboot par exemple

Et les solutions de replis sont plutôt bien foutues chez OVH :

• boot configurable depuis l'IHM WEB, au choix :
  • boot HDD, en utilisant le bootloader et le noyau installés, etc...
  • boot réseau, en utilisant un noyau stabilisé par OVH, mais en montant le / depuis le HDD (j'ai testé une fois pour vérifier la faisabilité ; marche nickel)
  • boot réseau, en utilisant leur noyau et un initrd avec plein d'outils de réparation, sans toucher au disque (jamais testé, je ne sais pas ce qu'il y a de disponible)
• installation à tout moment :
  • passe par un OFF/ON physique, puis un boot réseau
  • changement de distribution ou ré-installation
  • partitionnement libre, par défaut le précédent est proposé
  • utilisation de gabarits (templates?) (en béta actuellement)
  • ultra rapide : moins de 10 minutes la dernière fois

Attention, je parle ici de l'entrée de gamme, a 15 € HT (18 € TTC). Je l'utilise pour des besoins perso, donc je n'ai pas de contraintes de disponibilité etc...

Mais après plus de 15 mois d'utilisation, j'ai presque oublier que le serveur existe. J'ai jamais eu de pépin...

Tout ceci pour dire que, hormis un crash physique, il est peu probable d'avoir besoin d'une intervention physique par un technicien OVH pour résoudre des problèmes. Au pire le système est instable, tu prends un autre serveur, tu boot l'ancien sur le réseau, tu transfert toutes les données vers le nouveau (ou vers chez toi), et basta. Attention toute fois à ne pas perdre les clés SSH ! ;-)

Hop,
Moi.

alors que tu ne leur avait rien demandé ? flippant !

Ça fait partie du monitoring de la machine. En gros, ils ping la machine en permanence (genre 1 ping par minute), et si la machine ne répond pas au bout de n pings, un technicien se déplace pour voir si tout va bien.

L'option monitoring est active par défaut, il suffit de la désactiver dans l'IHM d'administration.

Certes, c'est flippant. C'est pourquoi root ne peut plus se logguer du tout, j'ai un utilisateur sudoer, et seuls les logins par ssh avec clé sont possibles. Du coup, pour se logguer en physique, il faut redémarrer la machine, et utiliser init=/bin/sh sur la ligne de commandes du noyau. Et ça, ça se remarque.

Bref, j'imagine que pour un script-kiddie qui se monte une machine pour faire comme les grands, c'est pratique. Ça évite sûrement des désagréments pour les équipes de support chez OVH. Pour ceux qui savent ce qu'ils font, et savent réparer à peu près tout en n'importe quoi, de toute façon ils vont faire comme moi : désactiver le monitoring.

Hop,
Moi.

Par contre, en cas de problème, les deux fournisseurs sont équivalent ? Qui se montre le plus réactif ?

Avant que je désactive le monitoring, J'ai planté la machine ; le temps que je trouve comment régler le problème, un ticket avait été automatiquement ouvert, un technicien OVH était déjà intervenu et avait corrigé le script de boot défectueux, redémarré la machine, et clos le ticket. Le tout en moins de 30 minutes en semaine, sans extension de contrat (pas d'assistance, etc...).

Hop,
Moi.

Le processeur n'est pas trop mou ?

Bin... C'est un Atom à 1.6 GHz, quoi... Pour ce que j'en fais, le goulot d'étranglement dans mon cas, c'est plutôt :

1. Le réseau
2. Le disque dur

Le CPU est globalement peu sollicité : j'ai une charge moyenne (loadavg) inférieure à 0.10, et inférieure à 1.5 en pic. L'occupation RAM est satisfaisante : 7 MiB sont libres, 165 MiB servent au cache ; le fichier d'échanges n'est jamais utilisé ( 0 MiB ! ).

La machine est 64 bits, mais sans les instructions de virtualisation (ceci dit, sur un Atom, je sais pas trop ce que ça donnerait...).

Lighttpd me sert de serveur WEB, uniquement en HTTPS, mais ce n'est pas le principal service qui tourne, il sert juste à faire de la supervision du système. Le principal service fait beaucoup de calculs SHA1, mais sur les données venant du réseau.

Le uptime est actuellement de 55 jours, car j'ai du mettre le noyau à jour pour des raisons de règles iptables. Mais sinon, le précédent uptime était supérieur à 6 mois.

Une fois, OVH a effectué une intervention électrique sur le serveur ; j'ai été prévenu 15 jours à l'avance. J'ai oublié d'éteindre la machine avant :-( , mais elle est revenue sans souci ! Au début, j'ai planté le noyau, donc j'ai du faire quelques hard resets (OFF, 5 secondes, puis ON), et la machine est toujours revenue sans souci. Le temps de boot est ceci dit un peu long, de l'ordre de 1.5 minute pour se logger en ssh, et 2 minutes pour avoir tous les services.

Vraiment, j'en suis très content.

Hop,
Moi.

J'utilise un Kimsufi de chez OVH. La conf' actuelle est :

• Atom N230 @ 1.6 GHz, hyper-thread
• 2 GiB de RAM
• 1 TB de disque
• sauvegarde de 100GB accessible en FTP (ou autre?)
• une IPv4 fixe, un bloc IPv6 /64 fixe
• bande passante de 100 Mb/s
• 14.99€ HT, 17.93€ TTC

Mais :
* pas de RAID
* pas de redondance réseau
* ...

Dessus, tu es complètement maître de ce que tu installes : de la distribution au logiciels. Tu es root sur la machine. Certes, ça nécessite un peu d'administration, mais tu gagnes en agilité et latitude pour faire ce que tu veux.

L'interface d'admin est vraiment bien foutue : tout se fait à partir d'un navigateur :

• installation
• partitionnement
• monitorring
• hard-reset (OFF puis ON électriquement)

L'offre évolue, mais il n'y a pas automatiquement transfert vers une nouvelle machine. L'année passée, j'avais aussi un Kimsufi de génération précédente. Lorsque la nouvelle offre est sortie et que ma période de location précédente est arrivée à échéance, j'ai pris le nouveau serveur, j'ai tout transféré dessus, et le précédent est mort de sa belle mort ( après un gros erase disk, bien sur ! )

Bref, je suis très content de ce serveur.

Hop,
Moi.

d'apres le message d'origine, le probleme serait plutot lié au fait que tu avais 2 fichiers .h qui definissaient la structure sysinfo.

1. le problème est connu ;
2. il est déjà corrigé.

Cf. mon précédent commentaire.

Hop,
Moi.

C'est un problème connu.

Et pour le savoir, rien de tel que :

• rechercher dans Google
• rechercher dans les archives de la liste de diffusion

Dans les deux cas, on tombe sur ce fil de discussion.

Hop,
Moi.

[...] l'écran 8" qui tient dans la poche

8", c'est 203 mm. Dans la diagonale. Pour un écran 4/3, cela fait environ 162 mm × 122 mm.

En supposant 4 mm de bords dans la largeur, et 10 mm dans la longueur, comme pour le HTC Desire, on arrive à 182 mm × 130 mm. Mettons enfin 18 mm d'épaisseur, comme le N900.

En verticale, et en forçant à peine, ça passe dans une poche arrière de jean's. Enfin, dans les miennes, ça passe. Et je fais du 40. ;-)

Bon d'accord, il ne faut pas s'asseoir dessus, effectivement ! :-)

Hop,
Moi.

Merci pour les suggestions !

Une liseuse (style Nook) ou une tablette (style GalaxyTab) ne sont pas une option pour moi. Il doit y avoir un clavier. Le N&B, ça colle pas non plus.

Ceci dit, la table de comparaison des livres électroniques est intéressante. Merci !

J'ai vu passer un jour un gadget de ce genre basé sur MIPS, mais j'arrive pas à le retrouver.

J'ai trouvé quelque chose d'approchant, la famille des Skytone Alpha-400, comme le Letux 400. Cerise sur le gâteau, le Letux 400 est fourni avec une Debian ! \o/ ;-)

Cependant, l'autonomie n'est pas vraiment là : à peine 5h. De plus, pas de 3G intégrée, un peu trop lourd, et un écran à la limite du raisonnable...

M'enfin, c'était presque celui que je cherchais... Encore raté... :-)

Hop,
Moi.

[...] jusqu'à 2h du mat (et je ne déconne pas) [...]

Heu, pourquoi ? 2h du mat', c'est une heure indue ? Pourtant, c'est l'heure à laquelle je commence à me sentir fatigué, moi..; ;-)

[...] le jury a finalement retenu cette proposition.

Bon, tant pis pour mon "Mina"... :-/

La finale avec Eclipse a été rude

Et en plus "Mina" n'est même pas aller en finale... Trop la louse... :-]

Bontempi...

Hop,
Moi.

le poid est antinomique à l'autonomie puisque la capacité totale de la batterie est elle même avec les technologies actuelles proportionnel au volume et donc aussi au poid...

Ben, j'aurais tendance a dire que si tu augmente la taille de la batterie, tu augmente le poids, certes. Mais c'est pas en augmentant le poids que tu vas diminuer l'autonomie...

Souvent l'autonomie diminue avec le poids pour ces raisons :

• écran plus grand, donc plus de conso
• plus de périphériques, donc plus de conso
• périphériques plus performants (eg. HDD 5400 au lieu de 4200), donc plus de conso
• proc plus rapide, donc plus de conso
• proc plus rapide, donc ventilateur, donc plus de conso
• ...

Hop,
Moi.

Si tu trouves un engin de 400gr avec 20h d'autonomie connecté à Internet, pense à gagner au Loto.

OK, 20h, ça fait beaucoup. Mais les téléphones n'en sont pas loin. Le HTC Desire que j'ai tiens ~3 jours, avec ~3h de surf en WiFi par jour, soit 9h d'utilisation. Le tout dans 135g.

Alors, pour 400g, soit le triple, on peut bien avoir une plus grosse batterie qui fait au moins le double d'autonomie...

Hop,
Moi.

et pourquoi pas Madame Michu ?

Pas possible, c'est une marque déposée... :-/

Hop,
Moi.

Je te propose Mina.

La notre s'appelle comme ça, d'ailleurs. Jusqu'ici, un seul pote a tilté... :-(

Hop,
Moi.

sed -e "s/^.*\([^_]*\)_pub$//"
                           ^^

je ne comprends pas pourquoi il ne sort rien.

L'expression de remplacement est vide. Regarde le commentaire parent, il utilise '\1' pour remplacer par le contenu dans les parenthèses.

Hop,
Moi.

Sinon avec awk ça doit être faisable également (je connais pas spécialement ...)

gawk 'BEGIN { FS = "_"; } { print $(NF-1); }'

Hop,
Moi.

La reconstruction d'un RAID 5 demande de gros calculs, 3 jours ne me parait pas excessif.

Tout à fait d'accord. Surtout, ça dépend du CPU et de sa vitesse. Sur mon Core2-Quad @ 2.93GHz, reconstruire un RAID 5 de 2+1 disques de 320 GiB (soit 640 GiB utiles) a pris plus de 30h.

c'est des fichiers sources générées par bison [...] mais ça démontre que l'auteur a baclé son travail de troll [...]

Et pour continuer à troller...

Après tout, les fichiers sont tous des fichiers binaires. C'est juste que certains fichiers ne contiennent que des octets de certaines valeurs qui, une fois présentés sur un terminal, sont lisibles par un être humain à peu près normal.

N.B. : j'ai dit lisible, pas compréhensible. ;-)

De ce fait, on peu arguer que les fichiers générés par bison sont des fichiers binaires, qui font partie de cette sous-catégorie de fichiers représentables dans l'alphabet du commun des mortels.

Donc, l'auteur du journal a tout à fait raison. ;-)

Troll-Hop,
Troll-Moi,
Troll---> [].

Absolument aucun rapport avec le schmilblick.

Donc je pertinente ! :-)

Hop,
Moi.